Обоснование отнесения БМ к категории неплатежеспособного постановлением правления НБУ №14\БТ

AlexUstasu AlexUstasu
16 ноября 2016, 10:40
без оценки
— объем гарантирования увеличился на 1325 млн. гр. до 2548 млн. гр.
— ИРЦ перечислил деньги на счета физлиц в банке
— и еще ряд позиций.
Самые главные для вкладчиков, но не для ФГВФЛ, перечислил.
Ссылка glavcom.ua/publications/bank-mihaylivskiy-kinec-velikoji-aferi-382961.html

Комментарии (10)

+
0
Efir
Efir
16 ноября 2016, 15:36
#
Где в статье написано что деньги «вернули»?

Там черным по белому :

Перед введенням у банк тимчасової адміністрації клієнти, які обрали ризиковану схему, отримали СМС, що договір із ними достроково розірвано і кошти повернуто з відсотками на рахунки банку «Михайлівський». Таким чином автори оборудки просто вирішили повісити зобов’язання перед вкладниками на державу, але жодних фізичних коштів на рахунках банку не з’явилося. В НБУ одразу дали зрозуміти, що ті, хто повівся на цей атракціон щедрості, не можуть розраховувати на виплати через Фонд гарантування вкладів, оскільки не відкривали депозит у банку. Загальна сума таких квазідепозитів, яких не було видно у звітності банку, – майже 1,5 мільярда гривень, тобто приблизно стільки ж, скільки містилося на його рахунках «легально».
+
0
serega29
serega29
17 ноября 2016, 1:23
Киев
#
Не существует такого понятия — "фізични кошті на рахунках".

Откуда они вообще такие термины берут?
+
0
Lfreeman
Lfreeman
17 ноября 2016, 14:53
#
Ну как же, для каждого вкладчика открывается ячейка, и в эту ячейку запихиваются физические средства

разве не так все происходит?)
в фонде думают что так
вообще там много чего думают и делают
+
0
ZaNOza13
ZaNOza13
23 ноября 2016, 15:29
#
Тот, кто говорит о проведении бухгалтерских проводок при отсутствии движения реальных денег по счетам, либо сознательно манипулирует восприятием и сознанием людей, которые не обладают бухгалтерскими знаниями, либо просто не понимает, о чем идет речь. Снова обращусь к статье 40: в ней предусмотрена передача активов и пассивов без движения каких-либо сумм, так как такая передача является наименее расходной для государства.
И. Дорошенко 
+
0
Efir
Efir
23 ноября 2016, 16:16
#
На момент введения временной администрации банк не имел ни одного невыполненного обязательства перед клиентами, обладал высоколиквидными активами (остатки средств в кассе и на корреспондентском счете в НБУ) в сумме более 87 млн грн
    И. Дорошенко  

  Карл??!  А где тогда 1.5 лярда от ИРЦ/КИЦ?  Ведь всего 87 млн было

  «Списать» со счета ИРЦ-КРЦ деньги не проверив есть ли они там?!?!    Слова Дорошенко рассчитаны на тупых клиентов банка Михайловкий.  любой человек знает. что если провести операции по первичке  без денег, то возникает дебиторская задолженность. 
+
0
ZaNOza13
ZaNOza13
23 ноября 2016, 16:56
#
Слова Дорошенко произнесены уже будучи в заключении не для вкладчиков… это первое!
А что касается «тупых клиентов банка Михайловкий. любой человек знает...» не противоречь сам себе. Это второе! И третье, — не оскорбляй людей..., людям нужно помогать. Хотя они и без тебя обойдутся и вернут свои деньги. Свои деньги! Впитай это «мил человеК»!
+
0
Efir
Efir
23 ноября 2016, 17:09
#
Среди любых «человеков» есть уникалы они же клиенты банка Михайловский, они же люди обиженные хулиганом дорошенко/полищуком.

   это та «каста» овощей, которая подпишет любую бумажку даже не прочитав ее, это те кто отдадут свои деньги любому проходимцу и мошеннику..
+
0
Anonim2665
Anonim2665
7 декабря 2016, 23:13
Николаев
#
Ошибаетесь, тролль, ой как ошибаетесь.
До принятия законопроекта 5390 мы являлись ЗАКОННЫМИ ВКЛАДЧИКАМИ (не клиентами, прошу не путать разные понятия) банка «Михайловский», принятие законопроекта только подтвердило это…
И не надо нас оскорблять…
А лучше уже ищите Дорошенко и Полищука, после освобождения его (Дор.) от стражи по негласному согласию вашей хозяйки «Мамочки» Гонтаревой…
+
0
09104
09104
16 ноября 2016, 21:40
Киев
#
Просто деньги заморожены на счетах на какое-то время…
+
+20
AlexUstasu
AlexUstasu
16 ноября 2016, 21:47
#
Если у кого-то есть претензии к формулировке пунктов Постановления Правления НБУ №14\БТ от 23.05.16, откуда я и привел пункты выше, то ручку в руки и писать заяву в суд, НАБУ, Прокуратуру, НБУ, ФГВФЛ, МВФ и т.д.



Приведенные пункты взяты из этого постановления. Это уже летний баян, который обсосали и обмусолили здесь же.



Привел эти 2 пункта из Постановы НБУ с вопросом, а зачем было принимать закон Порошенко, если можно было все сделать по существующим законам — раздать вкладчикам деньги, а потом гоняться за дорошенками — полищуками хоть годами…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться