Запрет Банку принимать платежи

Santi Santi
28 июля 2016, 12:53
1
не засчитана
Сегодня состоялось заседание апелляционного суда, на котором Фонд просил снять запрет Банку на прием платежей. Суд, руководствуясь законом, естественно запрет не отменил и оставил в силе решение суда о запрете Банку принимать платежи, потому что не в одной стране мира незаконно нельзя принимать платежи.

Поэтому в сегошняшнего дня каждый платящий на Банк, а также сам Банк, принимающий платежи, может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 382 Уголовного кодекса Украины:
1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню — карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, — караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ссылка на решение суда будет предоставлена через пару дней, когда решение появится в реестре судебных решений. Или можете сами отслеживать решение суда в реестре www.reyestr.court.gov.ua/ дело № 826/8273/16

Комментарии (74)

+
0
sens109101
sens109101
28 июля 2016, 13:05
#
Я вже нічого не розумію… А як ви поясните що НБУ надіслало відповідь про те, що єдиним законним кредитодавцем залишається Михайлівський?
+
+8
Santi
Santi
28 июля 2016, 13:17
#
Зто всё неофициальная переписка, вот и пишут (как и здесь на форуме) всё, что угодно. Законную силу имеют лишь решения судов, которые принимаются в соответствии с законами (а не в соответствиями с мыслями людей, как письма)
+
+52
Efir
Efir
28 июля 2016, 13:19
#
Покажи решение суда где за Фагором признали право собственности на кредиты БМ?
Нет такого.
Врун и мошенник из Фагора
+
+23
kafe
kafe
28 июля 2016, 13:22
#
Хорошая фраза- Законную силу имеют лишь решения судов!!! еще и по сути. У вас таких решений нет!!! Так что не морочьте голову людям…
+
+36
Efir
Efir
28 июля 2016, 13:22
#
Запрет Суда на прием платежей БМ не делает Фагор автоматически законым владельцем этих кредитов.
И пока что Фагор пролетает по этому вопросу в суде как фанера на Парижем.
Ну а если суд пока оставил запрет БМ принимать платежи от клиентов в счет погашения кредита, то это не значит что клиент не может внести деньги в банк, а банк после решения суда зачислит их в счет погашения кредита.
ФГВФЛ предупредил что ни штрафов ни пени выставляться во время судебных разбирательств клиентам не будут.
Так что иди дальше заливай врун.
Заплатить Фагору — это обворовать самого себя
+
+13
witas65
witas65
28 июля 2016, 14:58
Виталий
#
Скільки ж тобі платять? «Ну а если суд пока оставил запрет БМ принимать платежи от клиентов в счет погашения кредита, то это не значит что клиент не может внести деньги в банк» Невже сам Ірклієнко пд ніком Ефіра? Суд заборонив (причому вже апеляційний), але це нічого не значить… А вони і далі талдичать: «Тільки банк»… Замість мозгів бакси? Чи ще щось гірше? Ти вже наперед знаєш рішення суду?
+
+14
Efir
Efir
28 июля 2016, 16:57
#
Мнение «капиталиста» не интересует, учитывая что они с мозгами не дружат.

Ведь каким нужно быть низкоуровневым, чтобы «болеть за мошенников из Фагора».

Чел если вдруг каким то чудом капиталистам обломится снисхождение от Фонда, то вас включат в 4 или 6ю очередь. Это выплаты которые идут с продажи и доходов активов банка.

Т.е потенциально эти 667 млн потребкредитов могут быть выплачены в т.ч и капиталистам.

Но что тебе объяснять… ты ж из секты капиталистов «явиделденьгинасчету».

А сейчас еще и в стиле — «нас нае… ли, пусть и других на… бут»
+
+1
zhkl1965
zhkl1965
28 июля 2016, 13:55
#
Лучше б подумали как вернуть деньги тем несчасным людям, которые фагору заплатили
+
0
zhkl1965
zhkl1965
28 июля 2016, 14:06
#
Просто надо считать что у нас какие-то странные кредитные каникулу до решения суда
+
+8
Santi
Santi
28 июля 2016, 14:11
#
Згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, сплата платежів на користь Банку Михайлівський заборонена для всіх фізичних осіб на всій території України
+
+43
Efir
Efir
28 июля 2016, 14:34
#
Не ври… там указано принимать платежи в счет погашения кредиторской задолженности… а не вообще не принимать

« дії щодо прийняття платежів в погашення заборгованості за кредитними договорами»

банк имеет права принимать платежи от клиентов, но не зачислять их как «уплата за кредит»… это он сможет сделать после суда.

уже какое то вранье стало однообразное и бессмысленное.

Мошенники из Фагора стали сдавать позиции
+
+14
den08051
den08051
28 июля 2016, 17:33
#
Не потрібно вводити людей в оману, окружний адміністративний суд м. Києва заборонив БМ вчиняти будь-які дії щодо прийняття платежів в погашення заборгованості за кредитними договорами, право вимоги за якими було відступлено. Але ж немає жодної ухвали суду щодо заборони боржникам сплачувати свою кредиторську заборгованість БМ.
+
+9
dmitro84
dmitro84
29 июля 2016, 0:04
Дмитро, Киев
#
Более этого, адвокат Фагора рекомендовал именно на Миху и оплачивать, если не предоставлены все документы про переуступке…
+
0
dmitro84
dmitro84
29 июля 2016, 0:02
Дмитро, Киев
#
Позиция адвоката Фагора в суде 27 июля была несколько другой. m.minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/101327/
Почитайте, ознакомьтесь, уважаемые фагорики!
+
+65
Efir
Efir
28 июля 2016, 13:16
#
Вранье.

www.reyestr.court.gov.ua/Review/59138308

СУд НЕ ПРИЗНАЛ за Фагором права собстенности на кредиты Банка Михайловский.

Фагор врет и пытается обманом заставить людей не разбирающихся в ситуации заплаить им деньги. которые они просто украдут и исчезнут.

Запрет банку принимать платежи не является решением по сути дела.
+
+12
zhkl1965
zhkl1965
28 июля 2016, 13:54
#
Да, это правда. Пока никому платить не надо. Ждем.
Santi говорит неправду.
+
0
witas65
witas65
28 июля 2016, 15:01
Виталий
#
А як признає? І швидше всього так буде. Що ти тоді щебетати будеш? Що тебе баба Лєра заставила? Які ж все-таки в нас є продажні і фальшиві люди…
+
+14
QNighter
QNighter
28 июля 2016, 15:21
#
Witas65, мы Вас не понимаем, к чему Вы клоните? Если у Вас есть предложения, то мы выслушаем.
+
+29
zhkl1965
zhkl1965
28 июля 2016, 16:05
#
Платить все-равно кому, главное чтобы потом не пришлось платить еще. А при чем тут если признает, а если корова сдохнет…
+
0
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 13:18
IZ, Киев
#
Для нас как для плательщиков кредита, это отсрочка в его платеже.
+
0
kafe
kafe
28 июля 2016, 13:19
#
Я так понимаю, сегодняшний суд-это просто суд не по сути права на кредитный портфель, а не принимать платежи всего навсего запобіжний захід, но не признания за фагором права на кредитный портфель михи.
+
+11
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 13:21
IZ, Киев
#
Вы правильно думаете
+
+7
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 13:20
IZ, Киев
#
А то что фагоряне не додумались наскрести на иск, ну что ж сказать… такие у них правовые специалисты…
+
0
kafe
kafe
28 июля 2016, 13:24
#
Так там сумма судебного сбора должна быть — 200 000,00 грн. А им никто не платить … Вот и денег нет
+
+23
Lfreeman
Lfreeman
28 июля 2016, 13:23
#
Санти — это слуга фагора, он/она/оно/они трактует ситуацию в пользу фагора, потому читать и руководствоваться сообщениями опубл. под этим пользователем не стоит!
+
+19
zhannetka
zhannetka
28 июля 2016, 13:25
Жанна
#
Конечно, пока идут раследования по махинациям банка и их друзей, никто и не разрешит платить на их счета.Но и Фагорам платить-абсурд.А впрочем одна и таж шарашкина контора.Только людей каламутят.Михе нельзя на счета, так как-то ж надо забрать деньги.Вот все и придумано.Только если б это было все по-человечески, мы бы и так вам их заплатили.Чужого не нужно.
+
+25
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 13:26
IZ, Киев
#
Думаю у многих только одно желание — получить выписку из банка о закрытие кредита… и забыть об этой ситуации навсегда.
+
+2
sens109101
sens109101
28 июля 2016, 13:27
#
Боюсь, это будет не скоро…
+
+7
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 13:28
IZ, Киев
#
3 инстанции судов, и взглянем в «лицо» кредитору.
+
0
Santi
Santi
28 июля 2016, 13:33
#
Ух ты, как троли активизировались. Имейте ввиду, тролям по кредитам не платить и к уголовной ответственности их, к сожалению, поэтому не привлеч. Поэтому делайте выбор на своё усмотрение.
Все решения судов в пользу Фагора. Платить по кредитам на Банк запрещено решением суда (так что сами думайте, нарушать ли Вам решение суда).
Банк пытался запретить Фагору принимать платежи, но поскольку Фагор законный собственник, суд естественно это заявление не удовлетворил.
Есть три варианта:
1. Нарушить решение суда, заплатить на Банк, а потом дождаться решения суда по сути и снова заплатить, но теперь нормально — на Фагор.
2. Ждать решения суда по сути и копить деньги на оплату штрафов, пени, дополнительных процентов, который потом заплатить законному собственнику — Фагору.
3. Заплатить сразу законному собственнику и забыть о проблемах и дополнительных расходах и нервах.

Выбор за Вами.
+
0
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 13:35
IZ, Киев
#
Какие это «все»? Вы уже за хоз суд все порешали?
+
0
berloga
berloga
28 июля 2016, 13:41
Днепропетровск
#
Santi ТРОЛЬ это Ты. Покажи где СУД признал Фугор законным правовласником кредитного портфеля?!!!
+
0
Santi
Santi
28 июля 2016, 13:47
#
Такое решение суда не требуется, так же как и Вам не требуется доказывать, что Вы не верблюд. Кто не считает Фагор законным собственником — покажите хоть один документ (решение Фонда или суда, который об этом указывает
+
0
Efir
Efir
28 июля 2016, 13:50
#
#гнилаяотмазка
А оно уже не требуется когда его суд не принял?

А не Фагор ли подавал это?
www.reyestr.court.gov.ua/Review/59138308

Опять врешь, снова врешь, все время врешь.

ФГВФЛ признал передачу кредитов БМ ничтожными с 38 «закон в гар вкл», следовательно на данный момент БМ единственный правообладатель кредитный портфелей БМ.

Мошенники из Фагора-плеяды должны это оспорить в Суде… что денег не нашлось на «позов»?
+
+7
Efir
Efir
28 июля 2016, 13:52
#
… признание сделки ничтожной согласно ст 215 ГКУ НЕ требует решения Суда, если есть соответствующий закон.
закон был «гарантировании вкладов» ст 38.
+
0
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 13:52
IZ, Киев
#
Да как бы обязанность доказывания лежит на кредиторе…
+
+6
kafe
kafe
28 июля 2016, 13:53
#
Статья 1082. Выполнение должником денежного требования фактору

клиент и фактор Должны сообщить в письменной форме должника об уступке права требования. В таком сообщениях Должны быть указаны: четко определенное право требования которое было передано а также идентификационный данные и реквизиты фактора, включая расчетный счет, на которые Должны быть перечислены денежные средства.

Также законодатель закрепила в части 2 настоящей статьи право должника требовать предоставления доказательств того, что денежное требование была уступленных клиентом фактора.

В случае неполучения таких документов должник вправе исполнить обязательства клиенту, Дальнейшие негативные последствия в таком случае могут наступит для фактора, в связи с тем, что он должен был Получить данные средства.
+
+6
kafe
kafe
28 июля 2016, 13:57
#
Все риски на себе несет фактор. Вы должны меня с банком вместе поставить в известность… а таких документом у меня нет. ГУБАЙ Фагор
+
+32
QNighter
QNighter
28 июля 2016, 14:10
#
Santi, давайте мы с вами пойдем другим путём, не путём спором и обид, а реально человеческим. Вот, Я клиент Банка Михайловский, брал у них кредитную карточку, которую мне выслали на почту, плачу по этой карте справно, то есть без каких либо просрочек, и тут тебе на… в Банке Михайловском введена временная администрация. Я как клиент хочу платить, и чтоб у меня не было просрочек, но к сожалению не знаю как, естественно захожу на сайт банка, а там реквизиты на которые нужно платить. Пока всё правильно? А, кстати забыл, что в начале мая месяца сего года, Я потерял свой телефон с номером естественно. СМС от нового кредитора, возможно и приходят, но как Я об этом должен узнать? Написать заявление в банк о смене номера? Могу, но все отделения в моем городе закрыли, ай ай ай. И что же Вы прикажите делать, совсем не платить? Ну если реквизиты указаны на сайте банка, в котором Я брал кредит, и плачу на эти реквизиты, значит Я не нарушаю никаких правил и законов. Вот почему все требуют договор факторинга и хотят видеть свой договор у нового кредитора. Я вот не понимаю в чём проблема разослать на почту официальный документ, и тогда никакие суды не нужны будут.
+
0
zhkl1965
zhkl1965
28 июля 2016, 16:09
#
Сильно не старайтесь, все равно люди будут заходить на сайт ФГВФО, он не исчезнет, а лицензия фагора скоро заканчивается.
+
+6
zhkl1965
zhkl1965
29 июля 2016, 10:32
#
Не в фагоре, а в официальных РЕАЛЬНО существующих организациях, например ФГВФО, написаны реквизиты банка Мих., если на официальных сайтах РЕАЛЬНО существующих организаций будет написано фагор, тогда заплатим. Santi, сначала разберитесь чего хотят люди. У фагора даже адреса нет реального и телефона, по адресам где я была, фагора НЕТ
+
+7
den08051
den08051
28 июля 2016, 13:43
#
А куда деть нормы ст. 1082 ГК Украины? И к стати решение, а точнее ухвала (про забезпечення позову) суда к должникам БМ никакого отношения не имеет!
+
0
Николай Сергеев
Николай Сергеев
28 июля 2016, 13:53
Украина, Кременчуг
#
То есть, вы сознательно игнорируете решение суда от 21 июля? Не морочьте людям голову
+
+26
zhkl1965
zhkl1965
28 июля 2016, 14:01
#
Про пени и штрафы вообще не должно быть разговора, люди не виноваты что Мих-мошенник не передал законно права фагору-мошеннику. А нам штрафы платить. За что
+
0
vitalik550
vitalik550
28 июля 2016, 13:36
#
Так каму платить или что
+
0
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 13:37
IZ, Киев
#
Виталик, Вы можете ознакомиться с длительными переписками участников форума.
+
+14
Efir
Efir
28 июля 2016, 13:41
#
Плати БМ как минимум Фонд не планирует после судов исчезать, кк это сделает Фагор с деньгами тех кто уже случайно или по незнанию им заплатил.
+
+25
vano2000
vano2000
28 июля 2016, 13:49
#
Если ФАГОР уверен в своей правоте, то хотя бы для расположения клиентов к себе мог бы точно так же не насчитывать клиентам пеню и штрафы. А от звонков и угроз будет обратная реакция людей.
+
+9
Efir
Efir
28 июля 2016, 13:54
#
В полицию на них.
они мошенники и просто ищут слабый или глупых людей и давят на психику… авось кто-то дрогнет и подарит им деньги.

Есно после судов, когда их официально оставят неудел… они исчезнут вместе с деньгами которые им подарили люди. А людям прийдется потом еще и БМ кредит выплачивать
+
0
Santi
Santi
28 июля 2016, 13:56
#
Простить легко может только тот, кому никто ничего не должен. Делайте выводы
+
0
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 14:05
IZ, Киев
#
Боюсь, ответ будет что-то вроде: «а докажите что не брали»…
+
0
berloga
berloga
28 июля 2016, 14:31
Днепропетровск
#
IgorZ, это будет только доказывать, что у них ничего нет. В таком случае пусть предоставят договор, который я якобы заключил с ними. с моей подписью! и не забудут объяснить почему у меня нет такого.
+
0
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 14:34
IZ, Киев
#
Я с Вами согласен, но их аргументация вертится вокруг одного судебного решение, ничего для нас не значащего… вот и все.
+
+7
zhkl1965
zhkl1965
28 июля 2016, 16:11
#
Santi, вы явно работаете на фагор. А тут люди хотят посоветываться.
+
0
berloga
berloga
28 июля 2016, 14:01
Днепропетровск
#
У ФАГОРА
+
0
Лиза Фадеева
Лиза Фадеева
28 июля 2016, 14:14
Днепр
#
А может будем собирать не только телефоны фагора но и аккаунты, ну, или как они там называются… типа Santi и т.д…
+
0
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 14:16
IZ, Киев
#
Думаю это бессмысленно, т.к. фагоровские «правовые спецы» создадут новые аккаунты и будут также лживо вещать.
+
+24
Gremlin71
Gremlin71
28 июля 2016, 14:38
Киев
#
А зачем собирать? Какая польза? И так почти все здесь знакомы заочно. А санти это пример геббельсовского пропагандонства. Читаю его высеры мысли, реально так улыбает:-)
+
0
vitalik550
vitalik550
28 июля 2016, 14:34
#
А на какие реквезиты платить бм и где под скажите а то уже 3 месяца не плачу
+
0
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 14:39
IZ, Киев
#
Виталик, реквизиты Вы можете увидеть на сайте банка, также Вы можете пока не совершать оплаты по кредиту, т.к. идут судебные разбирательства по нашему кредитному портфелю. штрафы насчитываться за просрочку не будут.
+
0
kafe
kafe
28 июля 2016, 14:41
#
Я не плачу 2 месяца, в мае заплатила 20 мая-где деньги, никто не знает, есть квитанции -через кассу платила. жду решений суда- а там посмотрим, что дальше
+
0
Лиза Фадеева
Лиза Фадеева
28 июля 2016, 14:42
Днепр
#
Узнала инфо от знакомого — знакомого юриста. Фагор предоставил список по его городу заемщиков, и тот всех обзванивает, угрожает, устрашает и типа, если тот заплатит, то ему возмещают %. и если кто сразу говорит — платить не буду, то он больше не беспокоит, чтоб свое время не тратить. Говорит уже много оплатили от его гадких звонков.
+
+7
berloga
berloga
28 июля 2016, 14:42
Днепропетровск
#
Vitalik550, дело в том, пока идут споры в судах платить и не надо. Об этом уже 100 раз писали. и не надо бояться всяких там пени, мени. данная ситуация сложилась не по нашей вине. мы хотим платить, но нам не дают это сделать мошенники в виде Плеяды и Фагора. которые хотят заработать на данной ситуации и не знании людей Законов!
+
+16
berloga
berloga
28 июля 2016, 14:59
Днепропетровск
#
IgorZ, в том то и дело, что все зациклились на этом суде. И за это можно сказать спасибо работникам фагора. они честно сделали свою работу! Но никто и не обратил внимание, что факторинг подразумевает под собой уплату наших долгов перед банком Михайловский. не Плеяда, не Фагор не выполнила этого условия. Мы до сих пор являемся должниками Банка!!.. Так о какой уплате этим фирмам может идти речь?
+
0
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 15:13
IZ, Киев
#
Все зациклились, потому что общественность переживает. А по поводу об уплате этим фирмам — Вы здесь не найдете ни одного человека поддерживающего эту идею. Все здравомыслящие люди. И как видите, я тоже не агитирую.
+
0
berloga
berloga
28 июля 2016, 15:41
Днепропетровск
#
IgorZ, я не сказал, что вы агитируете, это просто продолжение диалога. Я тоже в числе переживающих. Извините, если вы подумали, что я вас приписал к числу не верных.:
+
0
IgorZ
IgorZ
28 июля 2016, 15:44
IZ, Киев
#
Мир, дружба, жвачка:)
+
+7
kafe
kafe
28 июля 2016, 15:20
#
++++!!!
факторинг подразумевает под собой уплату наших долгов перед банком Михайловский. не Плеяда, не Фагор не выполнила этого условия. Мы до сих пор являемся должниками Банка!!!

+++++!!!!-и поэтому нам они предоставить договор факторинга и документы подтверждающие уплату наших долгов перед банком Михайловский не дают
+
+14
berloga
berloga
28 июля 2016, 15:34
Днепропетровск
#
Kafe, Совершенно верно. И поэтому они нам пудрят мозги судами. при этом запугивая людей всякими страшилками. это психологический фактор. у вас сдадут нервы и вы заплатите. Они потом поменяют свои реквизиты и опять начнут звонить, якобы вы не туда платили, а надо сюда. и если вы этого не сделаете мы вам расскажем страшилки.
+
+6
Наталья Ленчинская(Линг)
Наталья Ленчинская(Линг)
28 июля 2016, 15:29
АД
#
… Теперь о представителях) « фагора»!
https://www.youtube.com/watch?v=gv-nGqovDgs
Шикарный) представитель от фагорян!
Далее! Разве вчерашнее « решение суда» уже вступило законную силу?)
+
+6
den08051
den08051
28 июля 2016, 19:01
#
Согласно п. 5.1.2 Договора 1905 БМ должен был передать Плеяде подписанные с печатями уведомления об отступлении права требования по кредитам. В соответствии с п. 5.2.4 все того же договора Плеяда обязалась сама уведомить должников об отступлении права требования и нести все риски связанные с ненадлежащим уведомлением должников.
Большинство должников в соответствии с ч. 1 ст. 1082 Гражданского кодекса Украины уведомления не получили. А если получили (с мокрой печатью) то воспользуемся ч. 2 ст. 1082 Гражданского кодекса Украины, требуем доказательства отступления права требования по конкретно Вашему кредиту (копии договоров, актов приема передачи с указанием переуступленной суммы и ее составляющих). Пока этого не получим смысла платить Фагору не вижу. Если Фагор с Плеядой не уведомят Вас способом описанным выше то в соответствии с ч. 3 ст. 1082 Гражданского кодекса Украины платим БМ. Кроме того учитывая нормы ч. 4 ст 612 и ч. 4 ст. 613 Гражданского кодекса Украины и практику рассмотрения судами дел о взыскании задолженности по кредитам в случае отступления права требования по этим договорам, просрочка должника не настает если обязательство не может быть исполнено в следствии просрочки кредитора, так же должник не платит проценты в период просрочки кредитора.
+
+7
den08051
den08051
28 июля 2016, 19:24
#
Кроме того тоже самое должно было произойти и по договору факторинга между Плеядой и Фагором. И как мне кажется (учитывая договора факторинга) документального подтверждения (в бумажной форме) о переходе прав требования нет. Есть только в электронной форме, в бумажной не успели скорее всего оформить пришел Ирклиенко.
+
0
380674350027
380674350027
30 июля 2016, 15:35
Anna, Бровары
#
Здравствуйте! Было бы все намного проще если бы БМ прислал нам официальные письма о том, что наши кредиты проданы и приложил весь пакет документов. Так БМ не до нас, все занимаются депозитниками. Многия люди писали в ФГВФЛ чтобы получить адекватную информацию. Если бы мы эти письма не писали, то и те уже существующие прес-релизы от ФГВФЛ ждали бы долго и нудно. По факту аферу провернули, но документы не оформили как требует того закон. Последние 2 месяца все стороны событий доказывают друг другу свою правоту.
+
+6
ghjcnjh
ghjcnjh
28 июля 2016, 20:05
#
Да не парьтесь.я просто наблюдаю.ждите.вы на каникулах

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться