Соромно за такий банк!
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 30
«Спасение утопающих — дело рук самих утопающих» Ильф и Петров
Когда Вы несли в банк деньги, неужели Вас не насторожило то, что по сравнению с основной усредненной массой банков, у этого (как впрочем и у некоторых еще) завышены проценты, сильно благодатные акции?
Неужели не подумалось, что это «жу-жу» неспроста?
Если Вы и другие клиенты рискнули разместить 200- — то заработали. Если 200+ — то кто вам доктор.
- +
- +14
- Макакий Макакиевич
- 22 мая 2016, 8:14
- #
Вся банковская система Украины это карточный домик. Большинство крупных банков фиксирует убытки, несмотря даже на низкий % привлечения вкладов от населения. И некорректно связывать % по депозитам с последующей неплатежеспособностью, Хрещатик давал средние ~21% как и Петрокомерц.
- +
- 0
- Qwerty1999
- 22 мая 2016, 10:02
- #
«Хрещатик давал средние ~21% как и Петрокомерц.»
Ну так оба сейчас с ВА, а может 21% это тоже много…
Ну так оба сейчас с ВА, а может 21% это тоже много…
- +
- 0
- Captain Cisco
- 22 мая 2016, 10:05
- #
Для банков это может и много, а для клиентов при таких рисках-мало.
Замкнутый круг.
Замкнутый круг.
- +
- 0
- Макакий Макакиевич
- 22 мая 2016, 11:30
- #
Круг не замкнутый, валюта массово выводится зарубеж, грядёт очередная девальвация гривны и гиперинфляция.
Наверное недостаточно оценивать банки только по процентным ставкам по депозитам. Это только один показатель. Но и он должен был бы насторожить тоже. Хотя имело смысл рисковать при суммах 200-.
Никогда не был клиентом Хрещатика, Петрокоммерца, Фидо. Как-то по совокупности всего не внушали они доверия. А Фидо вроде как при таких процентах даже и не кредитовал. Как же он отбивал такие проценты депозитчикам. Наверное привлечением новых клиентов, чистейшая пирамида.
Никогда не был клиентом Хрещатика, Петрокоммерца, Фидо. Как-то по совокупности всего не внушали они доверия. А Фидо вроде как при таких процентах даже и не кредитовал. Как же он отбивал такие проценты депозитчикам. Наверное привлечением новых клиентов, чистейшая пирамида.
- +
- +20
- skater1560
- 22 мая 2016, 9:59
- #
За последние 2 года Фидо уже 73-й банк, который объявлен банкротом — валить банки — очень прибыльный бизнес. По данным самих банкиров и банковских аналитиков украинцы потеряли в этих банках огромную сумму — более 300 млрд. грн. (это юридические лица, физические лица предприниматели и вкладчики 200+ поскольку они, как известно, не подпадают под гарантии Фонда).
- +
- 0
- Qwerty1999
- 22 мая 2016, 10:11
- #
«валить банки — очень прибыльный бизнес.»
Забыли указать, для кого он прибыльный и кому выгодный:
1. собственникам банков
2. государству в лице НБУ
3. государству в лице ФГВФЛ
4. депозитчикам
5. кредитчикам
6. марсианам
7. неустановленным личностям
Вы берите ваш пункт…
Забыли указать, для кого он прибыльный и кому выгодный:
1. собственникам банков
2. государству в лице НБУ
3. государству в лице ФГВФЛ
4. депозитчикам
5. кредитчикам
6. марсианам
7. неустановленным личностям
Вы берите ваш пункт…
- +
- 0
- alexanderzel
- 22 мая 2016, 13:37
- #
Прибыльно валить банки государству в целом.Объясню почему-есть целая категория вкладчиков которые размещали миллионы на депозитных счетах(в том числе юр.лица).Так вот на них в основной массе и охотятся те что банкротят банки.Прибыльность банкротства банков из- за дальнейшей распродажи активов пока не обсуждаем.До начала банкротств банковской системы вкладчики скупали валюту так как имели излишек ликвидных средств с процентов по депозитам а сейчас этих денег лишились и подумывают не взять ли им субсидию на оплату коммуналки-а до этого имели миллионы; парадокс не правда ли?..
- +
- +15
- Qwerty1999
- 22 мая 2016, 13:41
- #
Наличие депозита 200+ никак не коррелирует с желанием оформить субсидию.
Это менталитет.
Это менталитет.
Поддерживаю.
Сам оформил субсидию в прошлом году. Хотя не могу себя и свою семью причислить к нищим, не работающим или к не имеющим денег на счетах и депозитах.
Сам оформил субсидию в прошлом году. Хотя не могу себя и свою семью причислить к нищим, не работающим или к не имеющим денег на счетах и депозитах.
- +
- +40
- Qwerty1999
- 22 мая 2016, 13:50
- #
Я субсидию не оформлял…
Хотя до сих пор так и не понял, что меня остановило — наличие совести или справка о зарплате. :-)
Хотя до сих пор так и не понял, что меня остановило — наличие совести или справка о зарплате. :-)
Я совесть потерял, когда меня на аудите в 2013 г поимели во все дыры, потребовав документы периода 1996-2003 г. Мотивируя, что в ПФ не сохранились при переходе на другую программу.
Я и так долго держался, оформил субсидию только в прошлом году.
Я и так долго держался, оформил субсидию только в прошлом году.
- +
- 0
- Qwerty1999
- 23 мая 2016, 11:19
- #
Mazaj
«потребовав документы периода 1996-2003 г. Мотивируя, что в ПФ не сохранились при переходе на другую программу.»
Спасибо вам огромное за это сообщение!
Периодически порываюсь выкинуть на мусорку пару папок с различными документами, начиная от вторых экземпляров годовых деклараций по подоходному и заканчивая вкладышами в трудовую книжку о начислениях.
Благодаря Вам придётся хранить всю эту макулатуру до достижения пенсионного возраста а то и дольше.
«потребовав документы периода 1996-2003 г. Мотивируя, что в ПФ не сохранились при переходе на другую программу.»
Спасибо вам огромное за это сообщение!
Периодически порываюсь выкинуть на мусорку пару папок с различными документами, начиная от вторых экземпляров годовых деклараций по подоходному и заканчивая вкладышами в трудовую книжку о начислениях.
Благодаря Вам придётся хранить всю эту макулатуру до достижения пенсионного возраста а то и дольше.
- +
- +47
- alexanderzel
- 22 мая 2016, 13:46
- #
Оформление субсидии это заполнение декларации о доходах.Менталитет чтобы в ваших доходах не копались соответствующие инстанции перевешивает величину субсидии.Как то так
- +
- +18
- skater1560
- 22 мая 2016, 10:29
- #
Валить банки очень выгодно именно нынешней власти. Есть несколько схем по банкротству банков и они работают на всю катушку. И глава НБУ и директор — распорядитель ФГВФЛ — креатуры президента и танцуют под его дудку ибо неуправляемых и неподконтрольных лиц наш глава государства не жалует. Активы банков банкротов продаются за копейки за хорошие откаты (одна из схем). Рефинансирование для банков — выводятся в оффшоры (перед этим гривна конвертируется в валюту — доллары и евро)- тоже за хорошие откаты ещё одна схема. И подобных схем несколько и все рабочие.
- +
- +3
- Qwerty1999
- 22 мая 2016, 10:45
- #
И вашего ответа понимаю,
что выгодно по моему перечню — пункты 1, 2, 3.
что выгодно по моему перечню — пункты 1, 2, 3.
- +
- +3
- skater1560
- 22 мая 2016, 10:48
- #
Правильно и собственники банков тоже не в накладе.
- +
- 0
- Макакий Макакиевич
- 22 мая 2016, 11:27
- #
Они навыдавали кредитов сами себе, по депозитам физлиц будет расплачиваться фонд, 100% законная схема МАССОВО кинуть юриков и фоп на деньги., расчищая дорогу нужным людям. У большинства моих клиентов сгорели деньги в одном или нескольких лопнувших за 2 года банков. Последствия самые плачевные. Мы опускаемся в африканскую нищету.
Может кто сталкивался если не можешь получить деньги с фонда вовремя какая потом процедура возврата и как это долго происходит. Проживаю в Харькове.
- +
- 0
- Макакий Макакиевич
- 22 мая 2016, 12:08
- #
По индивидуальному заявлению. об этом есть инфа на сайте фонда.
- +
- +12
- skater1560
- 22 мая 2016, 14:36
- #
Действительно, если бы ВСЕ вкладчики физические лица держали суммы не более 200 тыс. грн в одном или нескольких банках, а ВСЕ юридические лица и ФОПы открывали счета только в государственных банках, то такого огромного банкопада, который имеет исскуственный характер, не было. Не было бы смысла. А так, коси коса пока роса.
- +
- 0
- Макакий Макакиевич
- 22 мая 2016, 18:44
- #
Смысл был бы, 1. привлекаете вклады физлиц, 2 выдаёте кредиты себе любимому, любовнице, тёще. 3. Перестаёте платить по кредитам, банк постепенно теряет ликвидность, 4. вводится ВА, по вашим счетам де факто платит фонд ПРИ ЭТОМ к вам никаких вопросов со стороны прокуратуры и других органов!
Вы считаете, что при вводе ВА, Нацбанк прощает должникам их кредиты?! Не так все просто, уверен.
- +
- 0
- Qwerty1999
- 23 мая 2016, 11:41
- #
Иногда кредитные портфели продают с дисконтом в 99,97%
хотя на бытовом жаргоне это называется прощением долга…
хотя на бытовом жаргоне это называется прощением долга…
Да с какой стати? Предположим, Вы взяли кредит в ФИДО. В ФИДО ввели ВА. Значит, вы освобождаетесь от кредита:)? Щас! Все пассивы и активы (в том числе дебиторская задолженность) переходят в управление ВА, только и всего. Более того, баланс ФИДО может быть положительным, неплатежеспособность возникает из-за недостатка ликвидности (свободных средств).
- +
- 0
- Qwerty1999
- 23 мая 2016, 18:24
- #
«Да с какой стати? Предположим»
Зачем что-то предполагать, если есть реальные примеры продажи кредитных портфелей с дисконтом и это происходит уже не первый год.
Лагун в своё время «баловался» такими покупками.
То банк за один доллар купит — реальный процент дисконта сами можете посчитать :-)
То кредитный портфель по кредитам физлиц покупает у другого банка — сумма дисконта составляет банковскую тайну, но по сплетням намного меньше даже половины стоимости портфеля.
Так что всё уже это было а сейчас всего-лишь повторяется…
Зачем что-то предполагать, если есть реальные примеры продажи кредитных портфелей с дисконтом и это происходит уже не первый год.
Лагун в своё время «баловался» такими покупками.
То банк за один доллар купит — реальный процент дисконта сами можете посчитать :-)
То кредитный портфель по кредитам физлиц покупает у другого банка — сумма дисконта составляет банковскую тайну, но по сплетням намного меньше даже половины стоимости портфеля.
Так что всё уже это было а сейчас всего-лишь повторяется…
16 травня прокуратура Києва повідомила про початок кримінального провадження за фактом заволодіння посадовими особами «Дельта Банку» грошовими коштами на суму понад 4,5 млрд грн. Розслідування за матеріалами Фонду гарантування встановило факти заволодіння працівниками банку коштами фінустанови шляхом здійснення фіктивних кредитних операцій з використанням рахунків понад 60 тисяч клієнтів протягом 2013-2015 років.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Ще в понеділок зараховувала кошти на Фантастик+, а в п'ятницю всі рахунки заблокували — введено тимчасову адміністрацію.
Контакт центр не відповідає. Всім на все начхати!!!