Андрей пишет что через суд выгодней, а если при тяжбе вводят ВА, порядок выдачи идет в 4 очередь так как спорный?
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Кто знает, на сайте *ФГВФЛ информации нет дозвониться нереально.
Написать комментарий
Комментарии - 13
Таким образом, при судебном делопроизводстве Вы получите свой вклад в самом-самом конце очереди. Подумайте прежде чем начинать такие процедуры и есть ли в них вообще смысл, если и без суда будет соответствующая компенсация.
- +
- 0
- alex20152015
- 28 февраля 2015, 11:58
- #
Почему в самом конце? — если знаете будьте добры ссылку на законы
При введении ВА, решение суда — « как мёртвому припарки» — не хуже, и не лучше!!! 200 тыс. — в зависимости от срока депозита, свыше — в 4 очередь. Поэтому, судиться был бы смысл, если бы не было угрозы ВА! А — так, пустая трата времени и сил (а если платить юристу, то ещё и денег). А перпектива уголовного дела по ст. 382 КК — утопия. ЕСПЧ — это хрошо, но это очень долго… Лучше надеятся, что банк национализируют…
- +
- 0
- Korespondent
- 28 февраля 2015, 13:25
- #
В суд подавать есть смысл. Если даже дело не закончено, и ввели ВА, у истца есть право отозвать иск. И деньги получите как и все. Подача иска абсолютно бесплатно, примеров в интернете море. Я подавал на выплату в валюте+ пеня+ материальный и моральный вред. Да и банк затягивает судебный процесс но есть несколько способов его ускорить!
Да, судебный сбор не оплачивается с этих исков. Образец тоже можно бесплатно в интернете найти… Если будет ВА, то решение не поможет, а если банк устоит — решение суда тоже не понадобится. Это моё глубокое убеждение…
Банк будет тянуть… Потом, скорее всего, будет заочное решение… потом заявление о его пересмотре. если суд его удовлетворит, то в первой инстанции всё с самого начала начнётся. если не удовлетворит, то апеляция… там тоже банк будет тянуть… право каждого обратиться в суд, но если банк не оспаривает свой долг перед вами, то…
- +
- 0
- Korespondent
- 28 февраля 2015, 14:10
- #
Всмысле если банк устроит то решение суда не понадобиться? Банк пока как бы стоит и не спешит выплачивать, вряд ли что то измениться. Без решения суда материальный и моральнвй вред вам никто не компенсирует. Банк активно пользуеться вашими деньгами, получая прибыль, вас ставит в затруднительное положение! Это унизительно. Банк расчитывает, что из 100 человек иск подадут максимум 5, поэтому ему выгодней неплатить! Посмотрите назначеные судом дела банков против своих должников, каждей день несколько дел. Что мешает вам поднять свою пятую точку и докозать свои права?! Вот именно из за таких банк и вытерает ноги, а вы ничего не делаете, типа подождём может на крохи со стола скинут. Я вас уверяю в банке деньги есть, только не для всех! Мне последний раз выдали 500 евро 30 декабря!
Вам лично выплатили вклад с процентами, пеню, материальный и моральный ущерб по решению суда? Если — да, то снимаю шляпу!!!
- +
- 0
- Korespondent
- 28 февраля 2015, 19:57
- #
Нет, ещё не выплатили. Банк затягивает рассмотрение дела! Но я уверен в том что банк всё отдаст! Приведу простой пример: у меня с супругой одинаковые вклады, супруга хотела подождать, я в свою очередь: вызывал милицию, писал в прокуратуру, в итоге подал в суд, и за это время банк мне выплатил 150 долларов в ноябре, 500 евро в декабре, супруге ничего не выплатили! Я ещё раз повторяю, кто сидит и ничего не делает ещё долго не увидит своих кровных, банк грубо нарушает законы и конституцию а люди позволяют ему это делать, так и живём!
Лично знаком с одним делом по «ВАБ», ещё до введения ВА. Да, было решение суда (до введения ВА), но всё его «исполнение» закончилось перезаключение нового договора банковского вклада… Если бы у нас в стране исполнялись решения суда, в т.ч. и о взыскании долга с недобросовестных должников, то многих отрицательных факторов бы не было… Да, в связи с неисполнением решения суда возможно обращение в ЕСПЧ и получение сатисфакции, но это дело не одного дня… И пострадает от этого не банк, а государство в лице налогоплательщиков. я никого не переубеждаю не подавать в суд, это моё личное время.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться