Утром 10 октября Россия начала наносить массивные ракетные удары по всей территории Украины. В чем заключается новая стратегия россиян и к чему готовиться украинцам дальше, рассказал исполнительный директор Украинского института будущего Вадим Денисенко.
10 октября 2022, 11:54
Читати українською
Стрелять по жилищной инфраструктуре — новая стратегия россиян
Путин в очередной раз собирает Совбез. Специально под него вчера записал видео, где заявил, без каких-либо доказательств, что за подрывом крымского моста стоят украинские спецслужбы и это теракт по критической инфраструктуре. Всем этим он намекает, что сегодня примут какие-нибудь уникальные решения.
Итак, что сегодня решит Совбез?
Думаю, Путин объявит Украину страной террористом и, возможно, переименует СВО на контртеррористическую операцию (в этом случае растет роль ФСБ, по сравнению с Минобороны), а также, в очередной раз, скажет, что ядерное оружие — это не блеф.
Путин хочет, чтобы на саммите G20 (15 ноября на Бали) его приняли как победителя, чтобы с ним начали разговаривать. Собственно, 15 ноября — следующая условная реперная точка, под которую он будет подгонять все свои усилия. Сейчас мы будем видеть массы статей и заявлений разных политиков о том, что нужно садиться за стол переговоров и признавать аннексию.
Думаю, Путину ничего не удастся, но месяц до этого саммита будет очень тяжелым во всех смыслах. Запорожье показывает: принято политическое решение бить по жилищной инфраструктуре, внося хаос и деморализацию в общество.
Читайте также: К зиме бензин снова подорожает: на сколько в этот раз
Новый (первый) руководитель СВО — это человек, умеющий только зачищать территории. Поэтому жилищная инфраструктура, несмотря на то, что она не несет никакой военной цели, становится одним из приоритетов для российских ракетных войск. Это я веду к тому, что воздушная тревога — серьезно, как никогда. Но повторюсь: Путину ничего не удастся.
Источник:
Минфин
Комментарии - 16
Таку думку висловив військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко
«Попередньо, по ракетних обстрілах, можу судити наступне. Використаний росіянами на даний момент був парк Ту-22М3 і Ту-95МС. Наносилися комбіновані удари ракетами Х-22, Х-101, а так само застосовувалися БПЛА Shahed-136», — заявив він.
«Не хочу займатися шапкозакиданням, але це і справді більше схоже на конвульсію ворога, тими залишками, що залишилися. Всі ми прекрасно розуміємо, що це реакція на Керченський міст… Але реакція 48 годин? Це багато про що говорить. Збирали по засіках? Тримаємося. Віримо у ЗСУ», — додав експерт.
Против групповых низколетящих целей никакой ЗРК в мире не способен отработать, т.к. для начала он их просто не видит пока они не вылетят из-за горизонта, а до горизонта всего 10−15 км. Когда же они вылетят, то ПВО будет банально перегружена и не успеет их всех отработать. Тут еще нужно учитывать, что фронтально ЭПР у крылатых ракет и дронов очень маленький. Если какая крылатая ракета еще тащит с собой РЭБ, то всю остальную стаю очень плохо видно в РЛС.
Я лично против поставок ПВО и поясню почему. В отличии от бронемашин и танков серьезные системы ПВО очень дорогие. Батарея Patriot PAC-2 стоит 2 миллиарда долларов.
Бюджет у нас на оружие совсем не резиновый. Несколько штук Патриотов оставят нас просто без БМП и артиллерии, т.к. просто отпылесосят весь бюджет.
«Бюджет у нас на оружие совсем не резиновый. Несколько штук Патриотов оставят нас просто без БМП и артиллерии, т.к. просто отпылесосят весь бюджет.»
так лендліз є, нам все-рівно скільки воно вартує. Якщо нам дадуть десь навіть старі системи, це допоможе додати в ККД нашої ПРО і будуть збивати вже 80% і так по мірі зростання щільності та ешелонованості, процент ростиме до 90−100%, що робить такі атаки недоцільними. Навіть зараз, при збитті 60% ракет, ефект від атаки практично нульовий (тільки загиблих дуже жаль).
И мы что-то получили уже по «лендлизу»? Просто это Пентагон должен давать оружие нам в долг, а он, если вы не заметили, не хочет давать его в долг, а требует даже за старье денег из бюджета на его замену. По факту лендлиз работает только как отстрочка на получение Пентагоном денег из траншей, т. е. Пентагон может поставить что-то раньше нам до того как получил замену оружия, но это не значит, что вам дадут покататься на Нимице.
И мне смешно читать ваш дилетантский бред. Выше вам же дали статью экспертов и перечитайте. В рале ПВО у НАТО очень слабое, т.к. оно… НЕ РАБОТАЕТ. Просто у ЗРК очень маленький радиус действия против низколетящих целей — 10−15 км. Место работы РЛС легко определяется и его облетят просто чуток высунувшись за горизонт и обратно.
Вам нужно СОТНИ, если не тысячи ЗРК, чтобы покрыть защитой сотни и тысячи подстанций Украины. Даже при 100% их срабатывании.
По этой причине в НАТО отказались от концепции рашистов на мощное ПВО. У НАТО ведь нет аналогов нашего Бука даже. Там нет фактически брендовых ЗРК среднего радиуса. ИРИСка довольно маргинальная ЗРК.
Просто концепция ПВО у НАТО не на ЗРК, а на ИСТРЕБИТЕЛЯХ, чудак-человек. У них над ЕС кружит постоянно много патрульных истребителей и ДРЛО обнаружения цели.
Поэтому если тебе хочется ПВО НАТО, то это не _НЕ_ ЗРК, они у них еще более хреновые, чем наши совковые.
Это хотя бы F-16 и хотя бы 2 АВАКСА.
не ганьбися кльоун.
«ЗРК „Patriot“ PAC-2 испытан в 1987 г.[21] Вероятность поражения самолёта — 0,8−0,9, тактической ракеты — 0,3−0,4 одной ракетой в отсутствие помех. Высота поражения баллистических целей — до 11 км[19] (3−12), радиус — 20 км против баллистических целей[22]»
«И мы что-то получили уже по „лендлизу“? Просто это Пентагон должен давать оружие нам в долг, а он, если вы не заметили, не хочет давать его в долг, а требует даже за старье денег из бюджета на его замену.»
ти навіть не знаєш що таке лендліз, про що далі з тобою розмовляти? Нам постачають все в борг так, але платити потрібно тільки якщо захочемо залишити техніку після війни. А та що знищена йде безкоштовно.
«В рале ПВО у НАТО очень слабое, т.к. оно… НЕ РАБОТАЕТ»
😅
«Просто концепция ПВО у НАТО не на ЗРК, а на ИСТРЕБИТЕЛЯХ, чудак-человек. У них над ЕС кружит постоянно много патрульных истребителей и ДРЛО обнаружения цели.»
блін, я про це і писав, у них різні системи плюс велика кількість літаків, навчися читати нарешті і перестань вже писати маячню та гаяти своїми ви.рами мій час.
правильно: тільки прихід до влади українських військових НА ПЕДЕРАЦІЇ врятує Україну.