136 стран одобрили масштабный пересмотр глобальных налоговых правил: ставка налога из международных корпораций с 2023 составит не менее 15%. Об этом сообщается на сайте Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
11 октября 2021, 9:44
Читати українською
Глобальный налог: 136 стран поддержали ставку в 15% для корпораций
► Подписывайтесь на телеграм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Что изменит соглашение
В соответствии с соглашением, технологические гиганты подобные Amazon, Facebook будут обязаны платить налоги в странах, где продаются их товары даже если они не имеют там физического присутствия.
Читайте также: Глобальный налог в 15%. В ЕС говорят, что соглашение завершат уже к концу октября
В ОЭСР подсчитали, что соглашение позволит ежегодно собирать $ 150 млрд средств во всем мире, а также повлечет перераспределение более $ 125 млрд доходов 100 крупнейших международных корпораций.
Компании обяжут платить налоги в тех странах, в которых они ведут свой бизнес и получают доходы.
Корпоративный налог будет применяться к компаниям с доходом более 750 млн евро.
Кроме того, новые налоговые правила коснутся компаний с глобальными продажами более 20 млрд евро. Если корпорация получает более 10% маржи прибыли, она будет вынуждена перераспределять 25% превышение в страны, где она продает свои услуги и товары.
Окончательное подписание
Его подписание ожидается на саммите в Риме в конце октября. Соглашение должно заработать в полной мере до 2023-го года.
Напомним
10 июля финансовые лидеры стран G20 на встрече в Венеции заявили, что пришли к соглашению об установлении минимальной налоговой ставки для транснациональных компаний в размере 15%.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 20
Глобальный налог выравнивает планку налогооблажения чтобы фейсбуки и гугли не сбегали в ирландии с низкими налогами. Он совершенно никак не меняет налогооблажение фейзбуков на территориях страх в которых они предоставляют услуги, но не имеют официальных представительств и не платят налоги. Это всё решается местными законами как у нас и попытались сделать летом.
Как я понял, это и есть аналог нашего «налога на гугл» в мировом масштабе. Уплата налогов по месту оказания услуги, а не по месту регистрации.
Это решается местными законами, как Франция и Австралия сделали задолго до того как обсуждение ставки «глобального» налога начало обсуждаться. И к глобалькому налогу это никакого отношения по сути не имеет. Это просто два параллельных процесса направленных на борьбу с уклонением от уплаты налогов.
К примеру в Украине в прошлом году приняли закон о КИК — это совершенно никак не связано с темой глобального налогоа, но это тоже ещё одно средство для борьбы с уклонением от налогов.
Но это украинская журналистика где важно «тяп-ляп и в публикацию», а не корректно подавать информацию разделя «глобальный налог» и тему локального налогооблажения иностранных компаний предоставляющих услуги на терририи этой страны. Это то же самое как когда смешивают тему налоговой амнистии происходящей сейчас с законами о косвенном налогоблажении которые возможно когда-то в будещем будут приняты.
Pillar One will ensure a fairer distribution of profits […] some taxing rights over MNEs from their home countries to the markets where they have business activities and earn profits, regardless of whether firms have a physical presence there.
Pillar Two introduces a global minimum corporate tax rate set at 15%.
Именно параллельные.
Есть два параллельных процесса, причем один появился задолго до того как у США засвербило навязать ирландиям минимальную ставку налога в 15%. Но это не две части однго, это две разные части существующие независимо. От того что Ирландия поднимет у себя налог до 15% в Украине налогов от фейсбука не добавится ни на копейку. От того что Украина приняла закон «о налоге на фейсбук» Ирландии и США ни холодно, ни жарко.
Потому если новость говорит о глобальном налоге нельзя подвязывать сюда налогооблажения в странах оказания услуг поскольку это налогооблажение совершенно никак не регулируется этим налогом.
Кроме того, новые налоговые правила коснутся компаний с глобальными продажами более 20 млрд евро. Если корпорация получает более 10% маржи прибыли, она будет вынуждена перераспределять 25% превышение в страны, где она продает свои услуги и товары.
Нет, глобальный налог о которм говорится в области никоим образом это не затрагивает. Глобальный налог это выравнивание минимальных ставок налогов для корпораций чтобы условный гугль зарегистрировав офис в ирландии всё равно платил минимум 15% что делает бесмысленным или маловыгодным перенос офиса гугля в ирландию с целью уклонения от налогов в странах с более высокими чем в ирландии налогами.
Повторюсь — для того чтобы Украина приняла свой закон «о налоге на фейсбук» не нужно никакое соглашение о глобальном налоге. Во Франции налог на Фейсбук существует вообще с 2019 года https://tech.liga.net/technology/novosti/frantsiya-vvodit-nalog-v-3-dlya-tsifrovyh-gigantov-tipa-facebook Ты вообще не в теме как решается этот вопрос и что в Украине он уже решен, а ставка украинского «налога на фейсбук» совсем не 15% https://buh.ligazakon.net/news/204498_podatok-na-gugl-ta-feysbuk--pdpisano-zakon-pro-opodatkuvannya-poslug-nerezidentv-v-nternet
Разве красивая фоточка Анны повод не проверять информацию, а верить ей на слово? Минфин много раз публиковал много раз недостоверную или некоррктную информацию, но есть люди которые продолжают заглядывать им в рот.
— Ну… якщо мені щось подарують чи за добрий відкат.
— А за яку партію ви голосуватимете?
— Звичайно, за ту, яка бореться з корупцією.