Минфин - Курсы валют Украины

Установить
13 октября 2020, 11:37 Читати українською

Комиссии за расчеты картой предлагают уменьшить в 5-6 раз — законопроект

В Раде зарегистрирован законопроект №4178, который предлагает серьезно уменьшить «ставку эквайринга» – для расчетов платежными картами. Об этом сообщается на сайте Верховной Рады.

В Раде зарегистрирован законопроект №4178, который предлагает серьезно уменьшить «ставку эквайринга» – для расчетов платежными картами.
Фото: wz.lviv.ua

Что предлагают

Согласно законопроекту, уже с начала следующего года общий размер ставки комиссии (с учетом комиссии и банков, и международных платежных систем) может быть ограничен на уровне1,5% от размера платежа.

С июля 2021 года – на уровне 1%, а с 2022 года – не выше 0,5%.

Это поможет, прежде всего, малому бизнесу, который вынужден платить 2-3% комиссии за расчеты платежными картами – в 7 раз больше, чем в Евросоюзе.

Читайте также: НБУ хочет, чтобы банки запустили платежи со счета на счет

Бизнес поддержал

Многие торговые сети, которые активно работают с малым бизнесом и в расчетах которых серьезную роль играют платежные карты, поддержали данный законопроект.

Комиссия за расчет платежными картами в Украине в 7 раз выше, чем в странах Евросоюза. За каждые 100 грн, заплаченные картой, предприниматель должен 2,5-3 грн отдать банку.

«Учитывая, что украинский бизнес, особенно малый и средний бизнес, переживает сейчас тяжелейший кризис, мы призываем банки и международные платежные системы сделать шаг на встречу бизнесу и уменьшить комиссии по платежам», – заявила директор по вопросам сотрудничества с госвластью «Метро Кеш энд Керри Украина» Олеся Оленицкая.

Читайте также: Кредитные союзы смогут выпускать платежные карточки

Какие комиссии в Европе

Снижение ставки комиссии эквайринга полностью соответствует практике Европейского Союза. Там еще в 2008 году после полномасштабного расследования, которое грозило обеим крупнейшим платежным системам огромным штрафом, Visa и Mastercard договорились с Еврокомиссией уменьшить свою комиссию до 0,2% по дебетным картам и 0,3% по кредитным.

В США и в Великобритании платежные системы и банки также были вынуждены серьезно снизить свои комиссии после групповых исков, переговоров и мировых соглашений с предпринимателями.

Напомним

  • Ранее Национальный банк также призывал банки и платежные комиссии уменьшить ставки по расчетам платежными картами.

Комментарии - 67

+
+59
ballistic
ballistic
13 октября 2020, 11:49
#
Прощай кешбек і безкоштовні тарифи?

«бізнес змушений платити 2-3% комісії за розрахунки платіжними картами»
— завжди цікавило, чому такі драконівські комісії.
+
0
Італій .
Італій .
13 октября 2020, 11:57
#
Это поможет, прежде всего, малому бизнесу, который вынужден платить 2-3% комиссии за расчеты платежными картами – в 7 раз больше, чем в Евросоюзе.

Да ну? В ЕС такие же комиссии.
+
0
Консультант порталу «Мінфін»
Консультант порталу «Мінфін»
13 октября 2020, 12:36
#
Уже 100 тысяч украинцев подключили сервис FacePay24. Как им пользоваться:

https://www.youtube.com/watch?v=4_Ol02XvzvM&feature=youtu.be

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подписывайтесь на youtube-канал «Минфин», оставляйте комментарии с вопросами под видео
+
+12
Кино Индустрия
Кино Индустрия
13 октября 2020, 12:48
#
Я один никогда не видел комиссии больше 1%? Не знаю, как там для бизнеса, но для обычного обывателя комиссии мизерные. Недавно переводил деньги с Альфа-Банка по IBan, больше 100к. так комиссия 0%, бесплатно)))
+
+22
kucheriavy
kucheriavy
13 октября 2020, 12:59
#
Тут может речь о комиссии при оплате картой в магазинах с использованием PPO
+
0
Італій .
Італій .
13 октября 2020, 13:42
#
Не знаю, как там для бизнеса, но для обычного обывателя комиссии мизерные.

Для обычного обывателя комиссии 0%. Речь в статье как раз про комиссии для бизнеса которые редко бывают ниже 2,5%.
+
0
klok
klok
13 октября 2020, 14:06
#
Сьогодні оплачував покупку на ФОП, з 88грн 3грн комісія https://ibb.co/XknhZMq
+
0
Toma666
Toma666
13 октября 2020, 14:30
#
Не это имели ввиду! а то, что мы оплачивая в супермаркете, магазине, якобы «катаем» кредитку, или депоз. карту, оплачивая по чеку. А вот для предпринимателя «заход» этой суммы на его банк.счёт будет не в полном объеме, а с минусом в 2-3%.
то есть, мы оплачивая 100 грн за товар, на счёт предпринимателя зайдет 97-97,5 грн.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 14:36
#
А банк вам за это ещё и 4-5% кешбека от суммы в 100 гривен накинет.

Если законодательно ограничат комиссию - с кешбэками
выше одного процента сможете распрощаться навсегда...
+
0
Італій .
Італій .
13 октября 2020, 15:26
#
Думаю и процента не будет.
+
0
ballistic
ballistic
13 октября 2020, 15:33
#
«А банк вам за это ещё и 4-5% кешбека»
— в супермаркетах 2%, дуже рідко 3%. 4-5% — це фантастика покупок для супермаркетах.

«Если законодательно ограничат комиссию — с кешбэками выше одного процента сможете распрощаться навсегда...»
— не факт.
Зараз же є 20% кешбеку на неосновні види покупок. І навіть сам Приват інколи балує акційними 20% кешбеку

Кешбек як маркетинговий інструмент залишиться, бо висока конкуренція нікуди не дінеться.
Але можливості банку звісно зменшаться.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 19:34
#
Чудес не бывает…

Кредитование в объёма х упало.
На кредитах под 5-7-9% годовых много не заработаешь

Требования кредиторов по отчуждению имущества
неплательщиков по валютным ипотечным кредитам
опять заморозили.
Сейчас законодатель ещё и ограничит доходность эквайринга
и банкам не останется ничего лучшего, как за пользование
своими услугами ещё и доплачивать своим клиентам.

Конечно среди банкиров можно найти парочку альтруистов,
но скорее всего и только среди бывших…

Проще всего дождаться голосования в ВРУ и подписания закона президентом.
А там и банки откликнутся своими изменениями тарифных планов.
+
0
ballistic
ballistic
13 октября 2020, 20:41
#
Загалом я вважаю, що він цього нововведення клієнти та бізнес тільки виграють.
Банки десь втратять «жирку», але це буде гарний стимул розвиватися і підвищувати ефективність. Відстаючим і неповоротким можливо доводеться зійти з дистанції. Але селяві, це капіталізм.
+
0
Італій .
Італій .
13 октября 2020, 20:49
#
Загалом я вважаю, що він цього нововведення клієнти 

Если банки массово перейдут на счета с абонплатой за обслуживание и ещё больше увеличат комиссии за операции, введя их в том числе и за операции покупки - то нет, не выиграют.
+
0
ballistic
ballistic
13 октября 2020, 21:30
#
"Если банки массово перейдут на счета с абонплатой..."
- якби вони могли, то вже б давно перейшли ;)
Висока конкуренція робить свою корисну справу. Слава капіталізму! :)
+
0
Італій .
Італій .
13 октября 2020, 21:35
#
— якби вони могли, то вже б давно перейшли ;)

Многие в первую очередь мелкие уже давно так и сделали. Я каждый месяц, когда Минфин печает отчёт по второй группе мелких банков, пытаюсь найти какого-то нового кандидата на «ещё один банк где я держу деньги». Но каждый раз спотыкаюсь о комиссии за безналичное пополнение, комиссии за переводы в другие банки, комиссии за снятие и пополнение через кассу. В первой группе крупных банков это хотя бы не так массово.

Разве что пока не у всех именно абонплата: этот апофеоз жадности только в Прокредит и ещё нескольких банках.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 22:04
#
Ballistic
«Банки десь втратять «жирку», але це буде гарний стимул розвиватися і підвищувати ефективність.»

Как вариант, банки будут оптимизировать свои операционные расходы и закрывать убыточные направления деятельности, в том числе сокращать количество отделений…

Например…
Больше всего отделений в третьем квартале закрыл государственный Ощадбанк – 166, сократив их общее количество до 1,931 тыс. За тот же период Приватбанк закрыл 83 отделения, сократив их общее количество до 1,75 тыс.

Будут нести убытки — закроют ещё с тысячу отделений…
+
0
ballistic
ballistic
13 октября 2020, 22:23
#
«сокращать количество отделений»
- це закономірно, враховуючи прогресуючі автоматизацію та кешлес.
Цікаво було б глянути динаміку кількості клієтів, зо відвідали відділення. Щось мені підказує, що тренд стійкий ниспадаючий.
+
0
ballistic
ballistic
13 октября 2020, 22:24
#
«Многие в первую очередь мелкие уже давно так и сделали»
- ну в такому разі нічого переживати, що введуть те, що вже й так фактично є :)

+
0
Італій .
Італій .
13 октября 2020, 22:52
#
Я переживаю потому что пользуюсь услугами банков которые как раз не ввели никакой абонплаты и почти не берут никаких комиссий. Если и они пойдут этой дорогой - для меня это будет невыгодно.
+
0
ballistic
ballistic
14 октября 2020, 11:14
#
Те, що в Україні прогресивні банки пропонують послуги фактично безкоштовно, це звісно дуже добре. Але за все потрібно платити і хтось платить.

Мені теж подобається ця майже тотальна безкоштовність і халявні кешбеки. Але я не проти платити певну суму за якісні послуги, якщо знадобиться. Будь-яка робота має оплачуватись.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 ноября 2020, 12:07
#
Ballistic
«Але я не проти платити певну суму за якісні послуги, якщо знадобиться.»


Писать на форумах можно всё что угодно, а вот ежемесячно платить деньги
за РКО БПК — это уже другая история.

Проблема в том, что платить придётся не зависимо от качества услуги,
и даже за самое дерьмовое обслуживание.

Снижение ставок приведёт, например, к уменьшению количество банков,
имеющих право обслуживать пенсионные счета с 43 до менее десятка.

Например, в Монобанке каждая транзакция в сети приносит около 1,8% от суммы,
1% Моно отдает клиенту на кешбеки, а 0,8% остается банку.

Если уменьшить цифры в несколько раз, то клиенты получат 0% кешбека, а банки потеряют деньги на развитие новых сервисов или закупки нового оборудования — тех же банковских терминалов.

Клиенты, у которых сейчас по три-пять бесплатных карт от разных банков станут перед выбором — платить по всем своим картам абонплату или свернуть своё присутствие в разных банках до максимум двух — один зарплатный а другой по личному выбору…

Сворачивание скорости внедрения инноваций в банковском секторе — основной результат таких непродуманных действий…
+
0
ballistic
ballistic
23 ноября 2020, 23:23
#
«платить придётся не зависимо от качества услуги»
- якщо буде висока конкуренція, буде і пропозиція високої якості.

Монобанк заробляє не тільки на транзакціях.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 ноября 2020, 23:49
#
ballistic
«- якщо буде висока конкуренція, буде і пропозиція високої якості.»


Откуда такая уверенность, что вообще будет хоть какая-то конкуренция, особенно
при уменьшении доходности по карточным транзакциям в несколько раз.

Например, я в упор не вижу конкуренции банков за пенсионеров, проживающих в сельской местности, а их не один миллион а минимум ТРИ миллиона.

Предполагаю, что наоборот, многие мелкие банки прекратят эмитировать карты МПС Виза и Мастеркард, и будут предлагать своим клиентам только локальную систему Простир (НСМЭП-2.0).

Например, интернет-банкинг есть всего в 39 банках из более чем 70-ти.
И банки, у которых нет интернет-банкинга не комплексуют по этому вопросу
и не парятся на счёт клиентов.

У подавляющего большинства банком нет ни своих банкоматных сетей ни сетей из своих банковских терминалов, хотя банковские карты они эмитируют десятками и сотнями тысяч, получая доход эмитента в пределах 1,8% - 1,5% с каждой транзакции.

Если в пять раз уменьшить комиссии, то доход эмитента тоже упадёт до неприличия, что вынудит либо вводить платные тарифные планы либо отказаться от МПС и выпускать исключительно локальные карты.

Уверен, многим понравиться оплачивать товары на AliExpress или eBay
локальными гривневыми картами Простир (НСМЭП-2.0).
+
0
ballistic
ballistic
23 ноября 2020, 23:53
#
Час покаже.
+
0
serjantik
serjantik
13 октября 2020, 18:35
#
Попробуйте у туроператора купить турпакет и оплатить через терминал, они все без исключения перекладывают на клиента эти 3%
+
+38
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 12:56
#
Наши местные законодатели почему-то уверены, что при средней цене банковского терминала минимум в пять тысяч гривен и ненулевой стоимости ежемесячного его обслуживания, в том числе и для организации связи с банком-эквайером, уменьшение комиссий пройдёт безболезненно для все участников.

Как вариант, банки подымут тарифы на карты или абонплаты по терминалам или расширят ущербную практику и будут повсеместно заменять транзакции на переводы, перекладывая комиссии на конечного потребителя (как это замутила «Новая Почта»).
В убыток будут работать только единицы, которым важен захват рынка а не получение доходов от этого сегмента банковского бизнеса.
Правда после достижения поставленных целей и комиссии возрастут и тарифы, но это только одна из перспектив.
+
0
ballistic
ballistic
13 октября 2020, 14:04
#
Якщо комісію знизять, то зекономлену різницю бізнес зможе витрачати і на придбання терміналів, і на щомісячне обслуговування, і на оплату послуг зв'язку. Для бізнесу тут самі плюси. Тоді Нова Пошта може й перестане перекладати комісію на кінцевого споживача, якщо це будуть не драконівські 2%, а помірні 0.5%.

Найбільше втратять тут тільки банки - як еквайери, так і емітенти карт, бо не буде вже високого комісійного прибутку за проведення транзакцій. Особливо Приват :)
Звісно частину втрат банки перекладуть на кінцевого споживача - вже не буде смачної халяви у вигляді кешбека. Можливо й тарифи піднімуть, але тут висока конкуренція буде стримуючим фактором.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 14:23
#
Ballistic
«але тут висока конкуренція буде стримуючим фактором.»

«Висока конкуренція» появляется только там где есть высокая рентабельность бизнеса.

Обнулив рентабельность бизнеса банковских платёжных терминалов законодатель затормозит
развитие этого сегмента банковского бизнеса.

Даже сейчас у большинства банков есть только единичные экземпляры банковских платёжных терминалов в кассах головных офисов, а при таком подходе никто не будет наращивать терминальную сеть, ожидая окупаемость в пять и более лет.
Терминалы ломаются и морально устаревают быстрее.

Повторюсь, работать себе в убыток смогут позволить себе только госбанки,
да и то им осталось не много времени быть государственными.
+
0
ballistic
ballistic
13 октября 2020, 15:18
#
«Обнулив рентабельность бизнеса банковских платёжных терминалов»
— не драматизуйте.
Зараз цей бізнес занадто рентабельний, бо банки встановлюють нульові тарифи, виплачують великі кешбеки і навіть готові платити по 100 грн за залучення нового клієнта. Хто зараз оплачує цю необов'язкову щедрість?

«никто не будет наращивать терминальную сеть, ожидая окупаемость в пять и более лет»
— для надто бідних та економних вже є програмний РРО.
Прогрес не стоїть на місці, технічні рішення вдосконалюються і здешевлюються, а зниження комісій тільки пришвидшить прогрес :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 22:11
#
«Прогрес не стоїть на місці,»

На примере мобильных операторов ощущаю на своей шкуре прогресс,
особенно в части увеличения затрат на мобильную связь...

По банкам наблюдаю аналогичную ситуацию:
- раньше смс-инфо стоило от 3 до 5 гривен
- сейчас в пределах 15-17 гривен в некоторых банках

Казалось бы - прогресс и удешевление, а вот не всегда и не везде...
+
0
ballistic
ballistic
14 октября 2020, 11:10
#
«На примере мобильных операторов ощущаю на своей шкуре прогресс, особенно в части увеличения затрат на мобильную связь...»
- приклад з ОПСОСами якраз добре показує прогрес - швидкості і об'єми зросли, в перерахунку на хвилину/мегабайт ціна значно впала.

«смс-инфо стоило от 3 до 5 гривен - сейчас в пределах 15-17 гривен в некоторых банках»
- це де такі приколи? :)
Але навіть якщо зараз десь і є 17 грн за СМС інфо - в перераханку на бакс це ті самі 5 грн при курсі 8, які нав'язували багато банків 7 років тому.

Прогрес і здешевлення повсюдні та об'єктивні.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 октября 2020, 11:46
#
"Але навіть якщо зараз десь і є 17 грн за СМС інфо - в перераханку на бакс це ті самі 5 грн при курсі 8, які нав'язували багато банків 7 років тому.
Прогрес і здешевлення повсюдні та об'єктивні."

В двух строчках сами себе и противоречите...

То у вас прогресс, то у вас удешевление услуг через семь лет, а по факту цена в валюте осталась прежней, хотя в теории должна упасть - ведь прогресс и всё такое прочее.

По ОПСОсам вы почему-то сравниваете стоимость интернет-трафика,
но забыли что основная услуга мобильной связи - это всё-таки голосовые услуги.

Семь лет назад минимальный тарифный план стоил 25 гривен в месяц,
сейчас  уже 125 гривен в месяц.
Пересчёт по текущему курсу доллара США можете сделать сами.

В банках аналогичная ситуация - многие банки предлагают пакеты услуг и от части ненужных, но платных услуг в пакете отказаться почти не реально.

Больше всего мне в некоторых банках нравиться бесплатный доступ к интернет-банкингу, но при этом платное смс-информирование, которое необходимо активировать для бесплатного доступа в интернет-банкингу.

Не всё так однозначно, как хочется...
+
0
ballistic
ballistic
14 октября 2020, 12:19
#
«В двух строчках сами себе и противоречите...»
— нема протиріччя, бо "5 грн при курсі 8, які нав'язували багато банків 7 років тому".
А зараз 17 грн — це якась екзотика, радше виключення. В цілому маємо очевидний прогрес і здешевлення.
До речі, який це банк? Цікаво.

«Семь лет назад минимальный тарифный план стоил 25 гривен в месяц, сейчас уже 125 гривен в месяц.»
— так, в мінімальній публічній пропозиції ціна зросла з $3 до $4.
Але, об'єм голосових послуг в мінімальному пакеті зараз пропонується більше, ніж тоді. Це раз. А по-друге, зараз практично кожен може підключитися по непублічній (акційній) пропозиції за $1.5 — $2.5 і отримати голосових послуг більше, ніж 7 років тому.
Я невдоволений лише тим, що зараз нема пакетів без абонплати. Але враховуючи інші поточні переваги я б точно не бажав повернення минулих цін і сервісу.

«Не всё так однозначно, как хочется...»
— мені здається Ви драматизуєте, фокусуєтесь на дрібницях і не хочете помічати очевидне.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 октября 2020, 13:54
#
ballistic
«До речі, який це банк? Цікаво.»


На вскидку:

Форвард банк, «Авторская карта», услуга смс-информирования = 17 грн в месяц.
Райф, Visa Reward, услуга смс-информирования = 19 грн в месяц.

Есть банки, где смс-инфо стоит и 12 и 10 и даже 5 гривен в месяц…

И конечно есть банки, где смс-инфо бесплатное…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 октября 2020, 14:04
#
Ballistic
«зараз практично кожен може підключитися по непублічній (акційній) пропозиції»


Ну да, только надо быть сотрудником мобильного оператора или членом семьи такого сотрудника, тогда у вас будет офигенно выгодный тарифный план и почти задаром.

«фокусуєтесь на дрібницях і не хочете помічати очевидне»

Жизнь как раз и состоит из ежедневных мелочей.
А из очевидного вижу только то, что с каждым годом жизнь дорожает — хоть в гривне считай, хоть в любой валюте будь то доллар США или Евро…
+
0
ballistic
ballistic
14 октября 2020, 15:54
#
«Ну да, только надо быть сотрудником мобильного оператора или членом семьи такого сотрудника»
— Ви неуважно читаєте, я ж написав «практично кожен».
Я контролюю 7 номерів від КС своїх рідних (батьки, діти, теща), в усіх «акційний» тариф на суми 35-50-60 грн. І я не співробітник оспоса, і навіть не маю таких близьких знайомих.

«с каждым годом жизнь дорожает»
— я цю пісню чую з різних боків напевно зі шкільних років.
Звісно, інфляцію ніхто не відміняв. Але ж є і інший бік медалі.
Коли я запитую того, хто цю пісню співає, чи реально хотілося б щоб зараз все було як у минулому, коли життя було начебто «дешевшим» — ніхто чомусь не хоче ;)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 октября 2020, 16:16
#
«Я контролюю 7 номерів від КС»

В таком варианте можно финансовый номер повесить на тариф IOT-15 за 15 гривен в месяц.
+
0
ballistic
ballistic
14 октября 2020, 16:22
#
«IOT-15 за 15 гривен в месяц»
— там і близько не буде безлімітного спілкування всередині мережі, 30-60 хвилин на інших операторів і 2-3 ГБ інтернету. Кожному ;)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 октября 2020, 16:26
#
Для финансового номера нужно без проблем принимать смс-ки
от всех банков и иногда звонить на номера 0-800…

Совмещать финансовый номер с бизнес-деятельностью — не самое разумное решение.

Хотя это моё личное мнение, которое никому не навязываю.
+
0
ballistic
ballistic
14 октября 2020, 16:37
#
«Для финансового номера нужно без проблем принимать смс-ки»
— для цього кейсу є прекрасний тариф 0 грн/міс :) ) )

«Совмещать финансовый номер с бизнес-деятельностью — не самое разумное решение»
— теж такої думки.
Також не дуже розумно суміщати номер для бізнесу з приватним життям. Всім близьким раджу.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 октября 2020, 16:41
#
«для цього кейсу є прекрасний тариф 0 грн/міс :) ) )»

И что за древний тариф такой у КС?
У меня уже все нулевые тарифы КС ликвидировал…

Можно черкнуть в личку…
+
0
ballistic
ballistic
14 октября 2020, 16:52
#
«И что за древний тариф такой у КС?»
- підійде будь-який тариф - головне не поповнювати рахунок. :)
Хоча, якщо у Вас постпейд, то не вийде :(
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 октября 2020, 20:49
#
«підійде будь-який тариф — головне не поповнювати рахунок. :)»

Для кредитных карт с лимитом в 50-75-100 тысяч гривен назначать
финансовым номер на припейде и его не пополнять — это что-то новое
и очень экстравагантное…

Я конечно понимаю — экономия средств и прочее,
но не до такой же степени…
+
0
ballistic
ballistic
14 октября 2020, 22:08
#
А який тут по Вашому «екстравагантний ступень»? Раз на рік робити мінімальну витрату з балансу і номер залишатиметься активним. І навіть якщо раптом так станеться, що номер стане неактивним, ніхто їм не зможе скористатися мінімум 2 місяці.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 октября 2020, 22:24
#
«ніхто їм не зможе скористатися мінімум 2 місяці.»

Сдаюсь...
Я до такого не додумался...
+
0
ballistic
ballistic
14 октября 2020, 23:20
#
Вт схоже і поповнити раз на рік не додумались )
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 ноября 2020, 0:02
#
Ballistic
«схоже і поповнити раз на рік не додумались»

Жаль, что вы съехали с банковской темы на мобильную связь...
Но даже у мобильных операторов с конкуренцией есть большие проблемы.

Например, 3моб не выдержал конкуренции и в декабре 2019 бесплатно вернул большую часть лицензий на частоты и стал арендовать каналы у Водафона, а это значит, что 3моб уже не сможет устанавливать тарифы ниже водафоновских и не сможет составлять конкуренцию водафону - только Лайфселлу и Киевстару.

Аналогично, не выдержал конкуренции и Интертелеком, и прекратил обслуживание в нескольких областях Украины - перечень есть на их сайте.

Ну а потом и россияне скисли и продали свой мобильный бизнес в Украине в виде компании Водафон азербайджанцам - доходы от нефти и газа необходимо вкладывать в разные бизнесы, а значит -  диверсифицировать.


+
0
ballistic
ballistic
24 ноября 2020, 0:10
#
"Жаль, что вы съехали с банковской темы на мобильную связь…
Но даже у мобильных операторов...
"
— тобто ви сумуєте, що я начебто з'їхав на тему мобільного зв'язку, але водночас самі вирішили написати про проблеми опсосів в темі, яка себе вичерпала ще півтора місяці тому?

Таке явище називається неконгруентність.
Якщо просто хочете потриндіти, то не обов'язково вставляти отакі виправдання ;)

У власників великих опсосів крім комерції є це й інші цілі, тому конкурувати з ними маленьким ентузіастам дуже важко.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 ноября 2020, 0:18
#
ballistic
«У власників великих опсосів крім комерції є це й інші цілі,
тому конкурувати з ними маленьким ентузіастам дуже важко.»


По мобильным операторам вы это понимаете,
а вот по банкам почему-то наоборот — не понимаете,
и пишите о какой-то конкуренции…

«Якщо просто хочете потриндіти»

Была мысль убедить вас в ошибочности вашей точки зрения.
Что поделаешь — не сложилось…
+
0
ballistic
ballistic
24 ноября 2020, 1:57
#
«а вот по банкам почему-то наоборот»
- порівняйте кількість опсосів на ринку з кількістю банок - тут пояснення, чому знак рівності некоректно ставити.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 14:40
#
Ballistic
«Якщо комісію знизять, то зекономлену різницю бізнес зможе витрачати і на придбання терміналів, і на щомісячне обслуговування, і на оплату послуг зв'язку. Для бізнесу тут самі плюси.»

Действительно:
— торговому бизнесу — одни плюсы и главное, что цены снижать не надо;
— банковскому бизнесу — одни минусы и как следствие повышение тарифов для юрлиц;
— клиентам-физлицам — уменьшение кешбэков и возможное повышение тарифов.
+
0
Італій .
Італій .
13 октября 2020, 15:29
#
Тоді Нова Пошта може й перестане перекладати комісію на кінцевого споживача, якщо це будуть не драконівські 2%, а помірні 0.5%.

Новая почта ничего не перекладывает. Новая почта проводит перевод денег с одного счёта на другой. Если на карте отправителя только кредитные деньги то конечно он заплатит за такой перевод комиссию, поскольку все известные мне банки берут комиссию за перевод кредитных денег.

Оплату же своих услуг по доставки Новая почта всегда проводит как оплату, а не перевод. И никаких комиссий на клиента при этом не перекладывает: даже если он платит из кредитных средств с карты будет списана ровна та сумма которую НП объявила, так же как например в Сильпо при покупке бутылки молока.
+
0
ballistic
ballistic
13 октября 2020, 15:54
#
«Новая почта ничего не перекладывает. Новая почта проводит перевод денег с одного счёта на другой»
— Нова Пошта в будь-якому разі бере комісію за свою послугу «післяплати».
А раз вона взялася бути посередником і взяла за це комісію, то чому виставляє додаткову комісію для кредитних коштів?
Супермаркети теж можуть зробити такий виверт заявивши, що вони переводять кошти за оплату товару з картки клієнта на рахунок оптових постачальників, а тому клієнти, які оплачують кредитними коштами мають платити додатково 2% :)
+
0
Італій .
Італій .
13 октября 2020, 16:13
#
то чому виставляє додаткову комісію для кредитних коштів?

Эту комиссию выставляет банк получателя посылки который с помощью наложенного платежа оплачивает услугу перевода денег отправителю посылки. Новая почта к этой комиссии никакого отношения не имеет.
+
0
ballistic
ballistic
13 октября 2020, 16:44
#
Клієнт робить оплату на рахунок Нової Пошти. Це не р2р переказ.
+
0
Італій .
Італій .
13 октября 2020, 19:45
#
Если это не p2p перевод то никакой комиссии и не будет - будет оплата строго по той цене которая указана новой почтой как цена усуги.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 19:52
#
Рекомендую повнимательнее присмотреться к чеку
кассового аппарата и терминала по оплате услуг НП.

«Новая Почта» является плательщиком НДС.
Услуги доставки облагаются НДС.

А в чеке за оплату услуг доставки НДС не указан…

Так что может вы и думаете, что платите «Новой Почте»
хотя бы за услуги доставки,
но согласно чеков — это не совсем так…
+
+30
torn
torn
13 октября 2020, 14:05
#
Ребята, вы чё ахренели? 2-3% с оборота вам платить это типа нормально?? Если наценка не драконовская на товары, то это 15-25% прибыли вам отвалить, за то что вы переведёте деньги с карты на счет.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 14:33
#
Как вы отличаете драконовскую наценку от не драконовской.

Например, цена в соседних торговых точках на один и тот же товар
одного и того же производителя с одной и той же датой изготовления
отличается минимум на 5-10%, а иногда доходит и до двух раз.


+
0
ballistic
ballistic
13 октября 2020, 15:24
#
«отличается минимум на 5-10%»
- некоректно порівнювати з роздрібними цінами, бо тут більшу вагу мають ситуативні фактори.
В оптових цінах нема такої різниці.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 19:56
#
Когда говорят о процентах с торгового оборота — это ведь выручка от реализации розничной продукции конечному потребителю.

И если не корректно сравнивать розничные цены на один и тот же товар в разных торговых сетях, то нет смысла плакаться о потере 2-3% при оплате этих товаров банковскими картами через банковские терминалы…
+
0
Італій .
Італій .
13 октября 2020, 15:29
#
Ахренели шариковы которые хотят чтобы бизнес (в том числе и банковский) работал по государственно-регулируемым тарифам.

Запускай свою карточную платежную систему, проводи платежи задарма и забирай клиентов у Визы и Мастеркарда.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 22:13
#
Так уже есть национальная система «Простір» и тарифы там меньше чем у МПС...
+
0
Італій .
Італій .
13 октября 2020, 23:16
#
И почему-то при меньших тарифах эта ПС ни интересна ни банкам, ни магазинам. Я в этом году впервые увидел торговую точку принимающую карты Простира. А ведь познакомился я с системой ещё в 00-х, когда её горячо обсуждали на двух банковских форумах, только уже забыл точные название, то ли уабанкер, то ли наоборот. За пятнадцать лет одна торговая точка… Польский Блик за три года охватил практически всю Польшу и уже ведёт переговоры за границей о расширении.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
14 октября 2020, 12:16
#
А что тут непонятного...

Систему НСМЭП запустили ещё в 2003 году, но кроме запуска
кто-то ведь должен был её усиленно продвигать в массы.
Да и сама система изначально была сильно кастомизирована.
Для работы с импортными банкоматами, платёжными терминалами и терминалами пополнения кто-то должен был модернизировать встроенный софт под национальную платёжную систему.
Ну модернизировали пару моделей банкоматов - но ведь этого было очень мало.
Ну стали на госпредприятиях принудительно выдавать зарплатные карты НМЭП без реальной поддержки банкоматной и терминальной сети - вот вам и результат.
Потом решили сделать ребрендинг, отказаться от магнитной полосы и использовать только чип - и назвали это НСМЭП 2.0 или «Простір».

Система реально крутая, но в 2020 году этим никого уже не удивишь...
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 октября 2020, 22:41
#
Смотрю, на обсуждение, а  форумные банкиры не спешат высказывать
публично своё отношение к законопроекту...

Делаю простой вывод, молчание - знак согласия...

А раз банкиры не против, то и клиентам банков нечего критиковать такой 
прекрасный законопроект, ведь весь не банковский бизнес только «ЗА»...


Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться