Криптовалюты сегодня — супер-модный актив. Цена биткоина ставит все новые рекорды, и многие украинцы начинают рассматривать криптовалюты как возможный инструмент для инвестиций. Где их можно купить и какие при этом возникают риски, на своей странице в Facebook написал член Совета НБУ Тимофей Милованов.
25 августа 2017, 10:13
Читати українською
Как купить биткоин или эфириум
Тимофей Милованов
Как купить биткойн или эфириум. Идете на kuna.io. Регистрируете аккаунт. Нужна только почта. Идете в активы. Выбираете гривну. Там будет 0 и функция депозит. Нажимаете депозит. У вас система попросит номер карты. Вы платите. Стоит это 1% + 5 грн.
После того как у вас появились гривны, вы идете в торговые операции, выбираете нужную криптовалюту. Там ставите ордер купить по цене которая вас устраивает. После того как ордер будет выполнен (возможно никогда, если цена неприемлема), вам на счет (в активы) засчитывается криптовалюта. После этого вы можете ее снять на свой криптокошелек, также через вкладку активы.
Исполнение ордеров стоит четверть процента.
Риски
1) Налоговые. Не забывайте платить налоги;
2) Анонимность. На самом деле ваши транзакции могут получить правоохранительные органы. При желании;
3) Ценовые. Стоимость криптовалюты может резко вырасти или упасть;
4) Банкротство или мошенничество. Биржа может обанкротиться или кто-то может обнулить ваш счет;
5) Компьютерные. Любой человек с доступом к вашему паролю или к девайсу, на котором открыты ваши счета, может перечислить криптовалюту на любой счет.
Источник:
Минфин
Комментарии - 28
Какие это нафик инвестиции?
Хотя о чём я, если дажечлен Совета НБУ (наверное с высшим экономическим образованием!) не в состоянии отличить инвестиции от спекуляций или ставки в казино.
Нема чіткої грані між спекуляцією та інвестицією.
Зазвичай короткострокові вкладення відносять до спекуляцій, а довгострокові до інвестицій (навіть якщо це ризикові вкладення в очевидну економічну бульку).
Проміж значеннями слів та термінів чіткі грані є завжди, справа в тому, що мало хто зацікавлений в їхньому пошуку.
Китайський філософ Лао-Цзи писав приблизно так — усі проблеми людства від неправильного слововживання.
Інвестиції, окрім коротко- довгостроковості відрізняються від спекуляцій ще й тим, що це є вкладення,пов*язаніз ГОСПОДАРСЬКОЮ діяльністю.
А яким чином з господарською діяльністю пов*язаний «биток», щоб це називати інвестування,а не спекуляції?
— золото
— антикваріат
— готові вироби мистецтва
— нерухомість на вторинному ринку
Тут же теж нема «господарської діяльності».
Також дуже суперечливо вбачати господарську діяльність в банківських депозитах, індексних фондах, біржових акціях та облігаціях.
Але все вищеперераховане є класичними об'єктами для інвестицій.
P.S.: Тільки не подумайте, що я адепт криптовалют. Навпаки, я всіляко критикую крипту в нинішньому вигляді за великі ризики і очевидні ознаки бульки.
Тут Ви неправі,классичними є основнітаоборотні фонди підприємств, а перечислене Вами є накопичення багатства фізичними особами.
Повернемося до початку.
В статті рекомендації саме для фізичних осіб.
Тепер до Вас питання — в чому різниця між інвестиціями у вироби мистецтва та довгостроковими вкладеннями в бітки? Що такого принципово різного, щоб вкладення в бітки не можна було назвати інвестиціями?
Я вже писав, що — Інвестиції, окрім коротко- довгостроковості відрізняються від спекуляцій ще й тим, що це є вкладення, пов*язаніз ГОСПОДАРСЬКОЮ діяльністю.
Спробую пояснити іншими словами,інвестиції призводять до капіталізації суб*єкта господарської діяльності.
А накопичення багатства фізичними особами це є зовсім інша річ,і це не є вкладення в господарську діяльність, а навпаки — ВИЛУЧЕННЯ ,і тому НЕ Є інвестиція.
Залишаю за Вами право на теоретичні роздуми, але в мене питання — кому потрібне оце теоретичне занудство, якщо для переважної більшості читачів мінфіну нема ніякого протиріччя в тому, що фізичні особи інвестують?
Ви неправі, я намагаюся донести, що купівля золота, творів мистецтв, біткойна і тому подібного — НЕ Є інвестиції.
Тому що інвестиції є вкладення в господарську діяльність.
Ві ж мабуть згодні з приказкою «не все те, що блищить — золото», так чому ми маємо називати «інвестиціями» — любі витрати коштів?
— це Ваше вузьке теоретичне розуміння яке не корелює з загальноприйнятим розумінням (бо для більшості читачів нема ніякого протиріччя в тому, що фізичні особи інвестують в золото чи мистецтво).
І якщо вже говорити про теорію, то в широкому сенсі інвестувати можна не обов'язково в господарську діяльність (а в будь-що) і не обов'язково фінанси (можна будь-який ресурс) — головне в інвестиціях це вкладення зі сподіванням на прибуток чи вигоду у майбутньому.
В протилежному випадку теорія губить усю свою цінність саме через відсутність «чіткої грані» між значеннями термінів, за Вашими ж словами — «Нема чіткої грані між спекуляцією та інвестицією.»
Фізичні особи НЕінвестують,а — ЗБЕРІГАЮТЬ «у золоті чи витворах мистецтва».
Тільки не кажіть, що в широкому сенсіінвестувати та зберігати — одне й те саме.
Хтось не очікує на прибуток і вкладає в консервативні інструменти, щоб зберегти. В такому випадку це зберігання.
А когось цікавить не зберігання, а саме отримання прибутку, то він вкладає в ризикові інструменти. Такі вкладення нелогічно називати зберіганням (бо є ризик втрати і сподівання на прибуток). Спекуляція теж невірно, якщо мова про довгострокові вкладення.
А ось термін «інвестиція» цілком підходить і вже давно широко вживається.
Але я за правду.
:)
:)
Несмотря на углубляющийся кризис и в силу тех же причин, биржи, каким-то «магическим» действием, выдают рекорды.Рост золота, по геополитическим причинам, крайне не выгоден, и манипулируется на понижение уже в открытую…Что же остаётся??? Конечно же криптовалюты всех мастей и прочие МММ-скиие парадоксы, которые наверняка будут появлятся на рынке до
О, так це ж Семен з пафосом знатока-інсайдера багатословить про те як Ротшильди з Рокфелєрами смикають за всесвітні ниточки, а д'Артаньян Путін зі своїми адептами героїчно їм протистоїть.
До речі, Семене, як там справи ж півторарічним боржком? Може вже пора від слів до діла переходити?
:)
Вообще в последнее время замечаю, что очень хорошие информационные финансовые сайты, которые всегда публиковали достаточно интересные и умные статьи, начали очень активно писать про крипту. Причем статьи эти до такого моразма иногда доходят, что даже боишься представить для кого они их пишут. Яркий пример insider.pro. Раньше публиковал очень класные и интересные статьи. Сейчас же все за забито биткоином, а тематика публикаций доходит до настоящего мракобесия.
Таким образом, тут два варинта:
а) Ребята пытаются хайпануть, чтобы раскрутить свой ресурс
б) подогревают людей к покупке крипты, чтобы максимально увеличить свою раздутую доходность, либо вовремя и сочно вшортить крипту