Александр Охрименко
Александр Охрименко
Александр Охрименко
— Александр Охрименко
экономист
- 21 августа 2014, 7:02
Как девальвации повлияла на нашу внешнюю торговлю
Как известно, сторонники девальвации всегда оправдывают проповедуемую ими необходимость ослабления курса гривны стимулированием роста экспорта. В теории считается, что девальвация гривны должна стимулировать рост экспорта, а это свою очередь должно стимулировать рост ВВП, доходов населения, уменьшение безработицы. Но, это все в теории, а есть еще реальная экономика Украины.
За первое полугодие 2014 года девальвация гривны составила почти 60%, при этом согласно данным Государственной службы статистики внешнеторговый баланс Украины был сведен с профицитом в 3 млрд. долл. Год назад Украина имела дефицит в размере 1,5 млрд. долл. Получается, что главная цель девальвация достигнута. Украина получила положительное сальдо внешней торговли, но было бы хорошо разобраться в деталях, как этот профицит получился, чтобы понять, насколько он устойчив и может ли быть основой для долгосрочной перспективы.
За первое полугодие 2014 года Украина продала на экспорт товаров на сумму 28,6 млрд. долл. что на 5,2% меньше, чем в прошлом году. При этом Украина оказала экспортных услуг на сумму около 6 млрд. долл., что на 10,7% меньше показателей прошлого года. Получается, что девальвация гривны не только не стимулировала рост экспорта, а даже наоборот привела к его снижению. Почему же образовался профицит во внешней торговле? Все очень просто: импорт упал больше, чем экспорт. За первое полугодие 2014 года Украина импортировала товаров на сумму 28 млрд. долл., что на 17,9% меньше, чем в прошлом году. Что же касается импорта услуг, то этот показатель составил 2,8 млрд. долл., что на 19% меньше.
Стоит сразу внести ясность, когда говорят экспорт-импорт услуг, это, прежде всего, транспортные услуги, в основном услуги по транспортировке российского газа в ЕС. Только за первое полугодие 2014 года Украина заработала на транспортных услугах около 3 млрд. долл., которые фактически и сформировали нам профицит по внешней торговле. Поэтому для Украины потеря этого источника дохода очень и очень болезненна. Нереально заменить потерю дохода от транспорта российского газа другимиисточниками дохода. Нет транзита газа, нет и дохода.
Что касается импорта товаров, который существенно уменьшился в этом году, то стоит заметить, что это уменьшение во многом было связано не с импортозамещением, а с падением импорта в связи со снижением покупательской способности населения в результате девальвации гривны. За первое полугодие 2014 года на 50% упал импорт зарубежных транспортных средств, на 53% упал импорт одежды и на 49% импорт обуви, на 22% упал импорт бытовых товаров для населения. Падение импорта продуктов питания составило только 7%. Оно и понятно, потому, что Украина больше экспортирует продуктов питания, чем покупает импортных.
На 9% меньше было импортировано природного газа в Украину по итогам первого полугодия 2014 года, поэтому уже сейчас есть опасения, что Украине может просто не хватить газа на зиму, даже для минимальных нужд. И это очень настораживает.
Упал импорт химической продукции, кокса, оборудования для промышленных предприятий. В условиях экономического хаоса бизнес не может нормально работать и поэтому никто не спешит закупать сырье и оборудование за рубежом, так как нет уверенности, что это сырье и оборудование понадобится или принесет прибыль. Такого рода уменьшения объемов импорта может и красиво смотрятся в балансе, но они показывают, что производство и ВВП будет только падать. Для роста ВВП, а тем более бизнеса, нужен рост закупок за рубежом, а не отказ от них.
А теперь пару слов об экспорте Украины. За первое полугодие 2014 года вырос экспорт зерна на 21% по сравнению с прошлым годом. Хороший урожай прошлого года дал возможностьнашимтрейдерам хорошо заработать. На 11% вырос экспорт подсолнечного масла. Украина вообще по праву считается мировым лидером по производству и экспорту подсолнечного масла. Даже на 4% вырос экспорт продукции легкой промышлености, но это в основном за счет давальческих схем. И самое хорошее, что экспорт металла фактически остался на прежнем уровне. Все это и обеспечило более-менее нормальные объемы экспорта в этом году. Но при этом уменьшился экспорт готовых продуктов питания. Экспорт кондитерских изделий упал более чем на 50%, экспорт алкогольных напитков почти на 20%. Более чем на 50% упал экспорт транспортного машиностроения, прежде всего, локомотивов и вагонов. Украина все больше и больше продает на экспорт сырье в виде зерна или чугуна, а вот экспорт машин и оборудования, а тем более сложной техники машиностроения уменьшается и уменьшается. Таковы реалии нашей экономики.
И теперь общие цифры, как профицит внешней торговли отразился на экономике Украины в целом: падение ВВП за первое полугодие 2014 года составило 4,7%, индекс промышленной продукции минус 4,9%, индекс сельскохозяйственной продукции минус 3,9%, объемы строительства минус 8,9%, инфляция 11,6%, реальная заработная плата минус 0,7%, рост задолженности по заработной плате 5,1%, розничный товарооборот рост 0,8%. Это только факты о том, какой эффект получила экономика Украины от девальвации, и как это отразилось на нашей внешней торговле.
|
|
39
|
Просмотров: 1763, сегодня — 0
- 16:01 Комиссия по ценным бумагам и биржам США одобрила первые гибридные ETF на базе биткоина и Ethereum
- 11:09 В Украине рассматривают изменение регулятора крипторынка
- 21.12.2024
- 16:00 Около 80 000 жителей Финляндии получили тепло от биткоин-майнинга
- 14:03 Пенсионное страхование: С начала года украинцы добровольно уплатили более 44 миллионов (инфографика)
- 11:11 ЕС может потерять криптоинвесторов из-за исключения USDT Tether из листинга
- 10:04 НБУ за неделю продал наибольший объем валюты на межбанке с 2022 года
- 20.12.2024
- 17:27 Курс валют на вечер 20 декабря: на межбанке доллар и евро подорожали
- 15:30 Сможет ли Cardano обойти Solana в бычьем ралли? ChatGPT указывает на XYZ как на скрытого лидера
- 13:42 Нацбанк смягчает ряд валютных ограничений
- 12:06 Падение биткоина и подорожание ASIC для майнинга: что нового на крипторынке
Комментарии - 37
А я Вам помогу. Факты говорят, что девальвация, в общем, имела положительный эффект, и главным является профицит текущего счета.
Стало быть, как не хитри, а законы рынка свое дело делают. До тех пор, пока валюта не будет иметь рыночную цену, будут дисбалансы. Первый, тот что имеем, недостаток валюты в НБУ, бывает тогда, когда государство устанавливает цену на товар ниже рыночной. Тогда такой товар никто не хочет продавать, наступает дефицит. Второй, когда цену на товар государство устанавливает выше рыночной, приводит к избытку товара. В обоих случаях государство не хочет предоставить право рынку самостоятельно регулировать цены. Но тогда зачем нам рынок? Я называю это пародией на рынок. Неким симбиозом рынка и совдепии. Практика показала, что мы в глубокой заднице. А Польша, которая рискнула провести шоковую терапию и приняла свободно плавающие валютные курсы, сейчас стремительно развивается. Поляки живут все лучше и лучше. Зачем изобретать велосипед? Все давно уже проверено и перепроверено. Альтернативы свободному курсу нет. Но, как говорит Александр, нужно это делать умеючи. Судя по всему он знает, как нужно. Александр, поделитесь об этом в следующей статье. Как нам повторить путь Польши? Или так и будем в заднице?
К слову. В Польше и ЕС и в США не свободного курса, там везде регулируемый курс, как это был у нас до Майдана…
1 440 млрд. / 45 млн. = 32 000 долларов на человека в год.
Правильно написано в теории — при девальвации экспорт растет на величину девальвации, т.е. на 50%,
было 30 х 8,00=240 млрд. гр. за полгода,
а теперь 30 х 13.00=390 млрд. гр.
Вот так, рост сразу на 63%… :)
Теория не врёт :)
P.S. Не те книжки читали.
где-то занял, там купил — тут продал,
тут украл — там продал, налоги оптимизировал,
в бюджете страны денег не хватает, напечатали-девальвировали, народ в экстазе, банки в оргазме,
шоу продолжается…
товары хоть в этой стране кто-нибудь производит?
Так и с газом. Все должно иметь рыночную цену и тогда все будет. Другое дело, что некоторые товары некоторым будут недоступны. Придется экономить. Но ведь все хотели в рынок. Имейте. А не хотите, тогда бегом в ТС. Там и газ дадут всем и нефть. Да только вот Беларусь в ТС с трудом удерживает свой рубль от обвала. Мораль: мы России нужны только как буфер против США. Истинная цена «дружбы» всем уже ясна: тысячи смертей и диверсионная война. Поэтому: лучше в ЕС, чем в ТС. Лучше дружить с Польшей, чем с Россией.
так говорят, что Нафтогаз должен 5 млрд.д. за газ?
девальвация не закончена и продолжается.
Вот, посмотрите: www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=36728&cat_id=45692
Только за квартал валовый внешний долг уменьшился с 142 079 млн. долл. до 137 382 млн. долл.
Долги стали меньше на 5 млрд., но не потому, что правительство не хочет взять взаймы, а потому, что никто не хочет давать. Но платить нужно исправно. Потому суммарно долги уменьшаются.
За первое полугодие 2013 года
Госдолгвырос на 11,3% – до 545,09 млрд. грн.,
вт.ч.:
*государственный – на 17,6%, до 439,24 млрд. грн.;
*гарантированный государством – уменьшился на 0,5%, до 105,85 млрд. грн.
При этом, внешний долгувеличился на 6,4% – до 293,69 млрд. грн.
За первое полугодие 2014 года
Госолгвырос в 1,5 раза – до 821,84 млрд. грн., в т.ч.:
*государственный – в 1,5 раза, до 672,09 млрд. грн.;
*гарантированный государством – вырос в 1,4 раза, до 149,75 млрд. грн
При этом, внешний долгувеличился в 1,65 раза – до 486,45 млрд. грн.
Это при том, что Яценюк из трибуны Майдана кричал, что Они загнали страны в долги… А сам, что сделал. Все мастера обещать и кричать, а вот сделать, что-то правильное сложно…
Сегодня рано утром так называемый экономический эксперт, кандидат экономических наук Охрименко разместил в издании «Минфин» текст, в котором он пытается доказать, что произошедшая в текущем году существенная девальвация гривны (курс в первом полугодии вырос примерно на 50% — с 8 грн за долл до 12) ничуть не помогла украинской экономике. Поскольку, дескать, экспорт товаров из Украины за первые шесть месяцев 2014 года не только не вырос, а даже сократился. А вчера эта же статья была опубликована еще в издании Finance.ua.
«За первое полугодие 2014 года Украина продала на экспорт товаров на сумму 28,6 млрд. долл. что на 5,2% меньше, чем в прошлом году. При этом Украина оказала экспортных услуг на сумму около 6 млрд. долл., что на 10,7% меньше показателей прошлого года. Получается, что девальвация гривны не только не стимулировала рост экспорта, а даже наоборот привела к его снижению», — аргументировал «эксперт». minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/55813/
Хочу в связи с этим сказать, что данное утверждение Охрименко как минимум ошибочное, а скорее всего — лживое. Доказать это для меня не составит никакого труда, что я сейчас по-быстрому и сделаю.
Итак, по данным Госкомстата, экспорт товаров из Украины за первое полугодие составил 28 624 млн долл, положительное сальдо — 568 млн долл. При этом экспорт действительно снизился по сравнению с АППГ на 5,2% (за первое полугодие 2013 года он составлял 30 743 млн долл).
Но господин «эксперт» умалчивает, что экспорт украинских товаров за январь-июнь этого года, например, в Европу возрос на 14,9%. Тогда как мощное падение экспорта произошло в Россию — на 23,3%, Беларусь — на 18,5%, Казахстан — на 51,6% (более чем в 2 раза!).
Знает ли господин Охрименко, что объединяет между собой три вышеупомянутые страны? Правильно, все они входят в Таможенный союз, в котором главной является Россия! Ну и также, надеюсь, ему известно, что Россия давно уже ведет широкомасштабную торговую войну против Украины, привлекая себе в помощь в этом подлом деле еще и своих союзников по ТС.
Я на всякий случай напомню, что Россия под разными предлогами запретила или существенно ограничила поставки на свою территорию из Украины сыров, многих видов мясо-молочной продукции, конфет, картофеля, сахара, яиц, пива, вагонов, труб и т. д., и т. п.
Если же посмотреть по цифрам, то падение экспорта из Украины в Россию товаров в первом полугодии текущего года по отношению к АППГ составило 1 736 млн долл. Если прибавить к этой цифре еще и потери от экспорта в Беларусь и Казахстан, то сокращения экспорта из Украины в первом полугодии не было бы вообще, а имелся бы хоть и не большой, но плюс — в случае если бы экспорт в эти три страны сохранился на прошлогоднем уровне.
Кроме того, хочу напомнить господину Охрименко, что в последние несколько месяцев из-за войны на Донбассе значительно сократили производство или даже полностью остановились многие крупные предприятия, работающие, в основном, на экспорт (химические предприятия Фирташа, металлургические комбинаты Ахметова и другие). Соответственно, экспорт из Украины снизился и по этой причине — которая тоже отнюдь не экономическая.
Еще наш «эксперт» не учел такой важный нюанс, что гривна начала девальвировать только со второй половины января. Причем, глубина девальвации в январе, феврале и марте была не такой большой, как в апреле, мае и июне. Поэтому намного больше плюсов от девальвации наши экспортеры получили во втором квартале, чем в первом. О чем и свидетельствуют данные Госкомстата. Если за полугодие экспорт упал на 5,2%, то в первом квартале его падение составляло 6,9%. Налицо положительный тренд!
Также он «не обратил внимания», что Госкомстат дал сведения по экспорту-импорту за первое полугодие нынешнего года уже без учета Крыма. А ведь в прошлом году Крым обеспечивал какой-то товарный экспорт — не так ли?..
При этом хочу обратить внимание Охрименко и прочих «экспертов», что за первое полугодие 2013 года, когда власть Януковича-Азарова-Арбузова тупо удерживала курс на неизменной величине 8 грн за долл, экспорт товаров из Украины упал к АППГ на 8,7%. Это гораздо более сильное падение, чем в нынешнем году!
А что касается сокращения в первом полугодии на 10,7% экспорта услуг, то главный вклад в него тоже внесла Россия — минус 18,4%. Произошло это вследствие сокращения прокачки российского газа в Европу территорией Украины, что также нисколько не зависит от девальвации гривны.
Также хочу упрекнуть «эксперта» за недооценку в его суждениях мощного падения импорта, которое стало прямым следствием девальвации (за первое полугодие 2014 года — минус 17,9%. Дело в том, что такое сокращение импорта от девальвации гривны очень помогает украинскому товаропроизводителю и, соответственно, экономике государства даже в случае, если нет наращивания экспорта.
Я как-то уже приводил на этот счет, так сказать, личный пример. До старта последнего обвала гривны моя жена часто покупала не украинский сыр, а польский — поскольку польский сыр стоил тогда совсем немного больше, чем наш (процентов на 10-15%), но по качеству он получше. А вот когда из-за сильной девальвации польский сыр стал дороже украинского в полтора раза, жена стала покупать только наш сыр. Соответственно, производители наших сыров за счет роста спроса украинцев смогли увеличить производство, открыть новые рабочие места, платить больше налогов в казну и т. д. Хотя экспорт наших сыров и сократился — в частности, из-за козней России.
Точно так же вследствие девальвации гривны вырос спрос на украинские фрукты, овощи, мясные и молочные продукты. Даже, возможно, увеличилась внутри Украины продажа украинских трусов, носков, маек, шнурков, карандашей, игрушек и т. д.
Надеюсь, вышеприведенной мною информации достаточно для доказательства того, что Охрименко, мягко говоря, неправ.
К этому еще добавлю, что именно благодаря мощному обвалу гривны, который начался в эти дни 16 лет назад (за 1998-1999 годы гривна девальвировала в 2,7 раза), внешняя торговля Украины вышла тогда в плюс, который продержался до 2006 года. И исключительно из-за этого начиная с 2000 года реальный ВВП Украины, наконец-то пошел в рост — впервые с обретения независимости нашей страной.
Также значительно помог балансу внешней торговли и второй обвал гривны — в 2008 году. Хотя в плюс она так и не вышла. Очевидно, что в обвале гривны в 1998-1999 годах был «перебор», а в обвале 2008-2009 годов «недобор» (потому так скоро и наступил третий обвал).
Кстати, некоторые украинские чиновники-экономисты (например, Гонтарева и Геец) в последнее время озвучивают идею, что хотя девальвация гривны и помогает экономике Украины, но эффект от этого получается не очень продолжительный по времени. Мол, где-то через год польза от девальвации нивелируется инфляцией.
Хочу сказать, что вышеназванные господа ошибаются. Да, эффект от девальвации будет затухать и полностью исчезнет через какое-то время, но только при одном условии — если после обвала курс снова зафиксируется на стабильной отметке на долго время (как это было после первого обвала в 1998-1999 годах и после второго обвала в 2008 году).
Однако в том-то ж и дело, что требуется, наконец, прекратить наступать на одни и те же грабли. Эффект от тех обвалов гривны потому и исчезал со временем, что затем наступала фиксация курса гривны к доллару на продолжительное время. А чтобы этот эффект не «испарялся», нужно просто проводить постоянную плавную девальвацию гривны все время — до тех пор, пока годовая инфляция в Украине не достигнет 2-4%, как в США и ЕС. Не хочу сейчас повторяться, смотрите подробнее об этом в моей статье «Почему нельзя укреплять гривну» за 19 июля нынешнего года! h.ua/story/406298/
Господину же Охрименко хочу сказать следующее. Если вы продолжаете по-прежнему писать свои бестолковые статьи под заказ «лучшего банкира центробанков Восточной Европы» с плодово-ягодной фамилией, то прекращайте работать на этих подонков и, соответственно, во вред Украине! Ну а если вы просто такими текстами пытаетесь реабилитироваться перед читателями за прежнюю вашу бездарную и вредительскую пропаганду выгоды от стабильного курса гривны, то тоже прекращайте, поскольку ваши аргументы не выдерживают элементарной критики! В общем, не позорьтесь!
До старта последнего обвала гривны моя жена часто покупала не польский сыр, а украинский — поскольку за польскими сырами не гоняемся, а по качеству украинские дорогие натуральные не хуже. А вот когда из-за сильной девальвации украинский сыр стал дороже, жена перестала покупать дорогой натуральный сыр, и покупает «сырный продукт с пальмовым маслом». Соответственно, производители наших сыров за счет роста спроса украинцев смогли увеличить производство «фигни с пальмовыми маслами и прочим сурогатом» и уменьшить производство сыров на натуральных продуктах, какие в ж… новые рабочие места, налоги в казну и т. д.???? Хотя экспорт наших сыров и сократился — в частности, из-за козней России.
С чего он вырос? Народ идет на биржу труда, а у вас откуда-то увеличивается спрос… В Запорожье почти остановился автоЗАЗ, это приблизительно 20000 человек без работы…
Средняя — 189 евро. Рабы, клять.
ЗАЖИВЕЕЕЕЕЕЕМ!!!1111
А еще инфляция в 20% годовых как минимум. А еще рост коммуналки. А еще проблемы с отоплением.
Хорош звиздеть, если бы не ворье, у нас бы и 7.99 не было, производство-экспорт-импорт у нас лучше чем у большей части Европы. У нас богатейшая по ресурсам страна.
Только вот верхушка за 5-7 лет вынесла из страны под песни с танцами на майдаунах как минимум пол сотни лядров евры. И ни-ко-го не посадили. Ну кроме леди-с-косой. Но её выпустили и извинились!