ВХОД
вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
21 декабря 2014 в 11:05
Просмотров профиля:
Сегодня: 161
Всего: 169295
Подписчики (1093):
alex060502
alex060502
duke34
duke34
24 года, Киев
serg22
serg22
Чернигов
bilabon
bilabon
71113048
71113048
Me1
Me1
36256025
36256025
PopovEvg
Евгений Попов
Днепропетровск
16320120
Виктор Гарустович
Запорожье
AlinaBobrytska
AlinaBobrytska
Gfyxtyrj
Gfyxtyrj
natavok
natavok
все подписчики

Александр Охрименко - блог

RSS блога
Пол:
мужской
Город:
Киев
Место работы:
экономист
E-mail:
sols@meta.ua
Блог
Комментарии
Валютный форум

Почему немцы не скупают доллары, а украинцы очень это любят?

18 декабря 2014, 18:38   + 52 голоса 29 комментариев

Был небольшой спор с одним забавным человеком. Он утверждал, что обвалы гривны и вообще все проблемы нашего валютного рынка только из-за того, что украинцы не патриоты, и поэтому скупают наличные доллары, а вот немцы и другие жители ЕС очень сознательные, и не скупают наличные доллары, а любят свои евро, злотые, фунты и кроны. Попытался рассказать этому собеседнику, как работает валютный рынок в ЕС, но он явно не хотел знать правду и реальное состояние дел. Это его право. Но, думаю, любознательным было бы интересно узнать, почему жители ЕС такие патриоты и не скупают зарубежную валюту в отличие от украинцев, которые больше любят доллары, чем гривну. Хотя по Конституции в Украине единственным законным платежным средством является только гривна.

Причина конечно не в патриотизме жителей ЕС. Украинцы не меньшие патриоты, чем они. Разница в механизме работы валютного рынка в Украине и ЕС.

Это в Украине до Майдана можно было взять мешок гривны и купить мешок наличных долларов. Были небольшие ограничения, но можно было обойти десяток банков и скупить валюты в любом количестве. И при этом все эти операции фактически были просты в исполнении, и самое главное, доход, полученный от перепродажи наличной валюты, никто и нигде не контролировал и не облагал налогом. Вообще, операции с покупкой-продажей валюты в Украине очень и очень простые и легкие были до Майдана. В отличие от рынка ЕС.

Не может немец взять мешок евро и купить мешок наличных долларов. Во-первых, в банке может просто не быть наличной валюты другой страны. Это в Украину наличные доллары на самолетах завозят миллионами и миллиардами, а в ЕС давно этого не делают. Только те доллары, которые привезли в страны ЕС туристы, и обращаются в банковской системе ЕС. Но, даже если будет в банке достаточное количество наличных долларов, никто просто так их не продаст за наличные евро, как это можно сделать в варианте доллар-гривна. Если немец или француз захочет поменять десять тысяч наличных евро на наличные доллары, то его сразу пригласят к офицеру финмониторинга, который захочет узнать, где он взял так много наличных евро, зачем он хочет поменять, и кто он такой. Согласно всех стандартов финмониторинга все операции по обмену наличной валюты одной страны на валюту другой страны на сумму больше одной тысячи евро носят подозрительный характер и требуют тщательной проверки. Поэтому реально поменять большую сумму наличного евро на доллары в ЕС легально невозможно. О черном рынке и о разных там представителях русской мафии говорить не будем.

Как известно, евро может быть поменяно на доллары с целью поездки за границу. Но для этого достаточно иметь платежную мультивалютную карточку, куда зачисляются евро, а уже в любой стране мира можно будет получить другую валюту и рассчитаться карточкой сразу. Но, стоит не забывать, что нельзя внести на банковскую карточку наличный евро, в отличие от Украины, где на платежную карточку можно легко вносить любую сумму наличной гривны. В ЕС любое внесение наличных денег всегда вызывает вопрос у работников банка, где были получены евро, какая цель использовать наличные, и если сумма большая, опять появляется офицер финмониторинга, который должен быть уверен, что это не деньги, полученные преступным путем. Поэтому на собственную платежную карточку можно без проблем только зачислить свою заработную плату, понятно, что после уплаты все налогов. Можно еще пенсию или другие доходы, по которым все налоги уплачены. Контроль, и еще раз контроль, вот что любят в ЕС. Поэтому все что наличное, это всегда подозрительно, и это нельзя.

Может возникнуть вопрос: если нельзя купить наличную валюту, то может можно купить безналичную валюту. Действительно, можно. Любой житель ЕС может в банке со своей платежной карточки или текущего счета конвертировать, например, евро в доллары или другую валюту. Такое не запрещено. Сумма может быть любой, которая есть на карточке владельца. Но, это услуга не бесплатная. Банк удержит комиссию, и она может быть большой. При этом он удержит два раза – когда будет конвертировать из евро в доллары и обратно. В отдельных странах есть еще и дополнительный налог на такую конвертацию валюты. Но самое главное, если в результате этой операции житель ЕС получит доход за счет курсовой разницы, то сумма этого дохода должна быть обязательно задекларирована и обложена налогом. Банк в этом поможет, и сообщит куда надо, что такой-то житель ЕС на валютных операциях с долларом заработал приличные деньги.

Вот, что реально сдерживает европейцев от валютных игр с долларами, в отличие от украинцев. Хотя там многие играют на курсе евро, но через конвертацию безналичных евро. В гривну они не конвертируют, а вот фунты, доллары и иены довольно таки активно. Даже были случаи конвертации в русские рубли. Сейчас, скорее всего, этого не делают или делают мало.

Любые операции с валютой, это обычная спекулятивная игра, когда хотят купить дешево и продать дорого. Это допускается, но только если это белые и легальные деньги, и если по результатам валютных операций все налоги уплачены. А играть, как это принято у нас, без налогов, и так чтобы никто не знал, сколько, кто купил или продал, в ЕС нельзя. И если мы уже подписали договор об ассоциации с ЕС и в нас скоро тоже буде нельзя. Мы же сделали европейский выбор.

 

«Украине очень повезло, что у нас премьером Яценюк» (с)

17 декабря 2014, 14:29   + 78 голосов 11 комментариев

На выходных был забавный случай. Я пришел в гости к своему однокласснику. Сами понимаете, он мой одногодка. Но, он задерживался, и я успел пообщаться с его сыном, пока ждал. Толковый молодой человек, который учится на экономиста в очень модном ВУЗе — Киево-Могилянской Академии. Я точно не знаю, какие у него оценки, но очень грамотный малый, и видно, что реально учится, а не пьет пиво в подвале. Название статьи, это его цитата. Причем очень уверенная цитата.

Он во время Майдана чуть не довел отца и мать до инфаркта. Сами понимаете. Переживали очень сильно, когда он был на Майдане, а там стреляли, и он не возвращался неделями домой. Но, ничего. Как говорится, без каких-либо последствий. Только большое количество фоток и восторженных воспоминаний.

Он читал мои статьи, и поэтому дискуссия получилась интересной.

Оказывается, если бы не Майдан, то Россия оккупировала бы Украину. Я не стал, ему напоминать, что до Майдана и Крым, и часть Донецкой и Луганской области, были территориями Украины больше двадцати лет, и никакой оккупации нет было. А вот после Майдана Украина эту территорию потеряла. Но, это, скорее, обычная риторика митингов.

А вот экономика. Майдан, оказывается, привлек в Украину большие зарубежные инвестиции. Он считает кредиты МВФ и Мирового банка большими зарубежными инвестициями. Тот факт, что МВФ и во времена Юли давал кредиты, ему было просто не известен. Пришлось ему подсказать посмотреть платежный баланс НБУ. Он что-то слышал, но точно не знал, что это такое и где это можно посмотреть. А заодно, я ему рекомендовал посмотреть отчет Госкомстата по прямым зарубежным инвестициям. Он сказал, что посмотрит. Я понимаю, он очень удивился, когда узнал, что, оказывается, новые кредиты МВФ пошли на погашение старых кредитов. А зарубежные инвестиции, и по платежному балансу, и по данным Госкомстата в этом году уходили из Украины, а не приходили. Но, это так, мелочь.

Он считает, что Арсений Яценюк только может провести реформы в Украине. То обстоятельство, что за время его работы с марта 2014 года, все реформы Яценюка свелись к росту тарифов ЖКХ и введению налога на доходы по депозиту и военного налога, обвалу гривны, он не понимает. Или точнее, он не понимает, что в этом плохого. Это же рынок. Так может быть, что и доллар, и цены растут. Зато Яценюк сказал, что теперь Украина в международном рейтинге поднялась выше. Название рейтинга, он конечно не помнит.

Он очень хочет помочь Украине с реформами. Хотя, не мог назвать ни одной реформы, кроме общих фраз «у нас много коррупции, ее нужно убрать». Как это сделать и что будет вместо коррупции, он не знает, и знать не хочет.

Он уверен, что уже в 2020 году Украину примут в члены ЕС, и тогда, он сможет без проблем получать заработную плату на уровне пять тысяч евро. Потому что в Украине работать сейчас нельзя. У нас очень мало платят, и потому за такие деньги работать нельзя. Я думаю, не стоило разрушать мечту человека о 2020 годе, о ЕС и о зарплате в пять тысяч евро. Зачем? Пусть, хотя бы у него будет мечта.

Я не стал спрашивать, голосовал ли он за Яценюка на выборах. Думаю, да. Это действительно его осознанный выбор. И он прав, что так считает. Ибо у каждого человека свое мнение, а тем более убеждение. А тем более, у молодого человека, который хочет добиться большего в жизни и желательно очень быстро.

Потом пришел его отец, и мы распрощались. О чем мы говорили с его отцом – это не интересно. Об этом часто говорят во всех украинских семьях после Майдана. Но мне запомнилась одна фраза, которую он сказал о своем сыне: «Он думает, что если ему нужны деньги, то нужно просто открыть ящик тумбочки, и взять деньги ». Оно и понятно, почему, он так любит, и Майдан, и Яценюка, и так нейтрально относится к росту тарифов на газ, девальвации гривны и налогам на депозиты. А, как по-другому? Если вы оказывается, просто, не умеете правильно зарабатывать. Нужно всего-то открыть ящик, и взять деньги. Они там всегда есть…

 

Почему, Вы не хотите делать бизнес в ЕС, где, как Вы говорите нет коррупции

15 декабря 2014, 22:21   + 42 голоса 30 комментариев

Специально для моих читателей и критиков. Написал для души… Просто тема для меня интересная, особенно когда народ спорит

Очень часто можно услышать жалобы на то, что в Украине коррупция и что бизнес вести в Украине невозможно. Коррупция после Майдана только выросла, а еще давление фискальных органов, но самое главное – ужасное падение покупательской способности и населения, и бизнеса. Никому ничего не нужно. Все экономят. Но, это лирическое отступление. Многие наши люди жалуются на то, что у нас тяжело вести бизнес, но при этом хвалят условия ведения бизнеса в ЕС. В этом случае хочется дать таким бизнесменам простой совет: «Открывайте бизнес в ЕС, и не будет у вас проблем и коррупции». Но почему-то никто не спешит открывать бизнес в ЕС. Хотя это можно легко сделать и сейчас. Для этого не нужен договор об ассоциации с ЕС. Любой житель Украины, как нерезидент, может открыть компанию в ЕС.Какие проблемы?

Действительно в ЕС можно очень быстро зарегистрировать компанию. Это можно сделать даже самостоятельно, без посредников. Открыть счет в европейском банке тоже можно без особых проблем, если компания зарегистрирована в одной из стран ЕС. А вот дальше уже начинается проза жизни, которая малоизвестна нашим бизнесменам, и которые поэтому очень много фантазируют о «легкости ведения бизнеса в ЕС».

Первая и самая главная проблема любого бизнеса в ЕС – это жесткая конкуренция, и, как результат, очень низкая рентабельность. Эта легкость открытия бизнеса сыграла злую шутку с самим бизнесом. Очень много открывается новых компаний, и они, прежде всего, занимаются тем, что занимаются демпингом, чтобы привлекать клиентов. Как результат, они быстро разоряются, но создают нервозность на рынке, и даже старым участникам рынка приходится постоянно бороться с этим демпингом и страдать от него. А дальнейшее развитие любого мелкого бизнеса в странах ЕС при таком демпинге и такой низкой рентабельности, а часто она на уровне 1%, делает развитие бизнеса маловероятным. Можно годами мучиться со своим маленьким отелем или офисом по ремонту бытовой техники, но никак нельзя стать хотя бы не нищим. Не удивительно, что многие европейцы предпочитают работать обычными водопроводчиками, лишь бы не заниматься бизнесом. Поэтому создать там компанию легко, но зачем? Другое дело, если сделать компанию в ЕС, но главный доход формировать за счет экспорта-импорта из Украины, но это специальная тема, тут уже нужно опять заниматься бизнесом в Украине, где, как известно, коррупция и «все очень плохо».

Вторая проблема, это легализация первоначального капитала. Это у нас можно достать пачку долларов из-под подушки и запустить свой бизнес. В ЕС так нельзя сделать. Деньги должны быть белые и пушистые. Они должны быть легально заработанные и по ним должны быть уплачены все налоги. Это может быть очень тяжело для наших мелких и средних бизнесменов, ибо они у нас привыкли работать по «серому», и привыкать по белому и со всеми налогами, которые в ЕС немаленькие, тяжело.

Третья проблема, которая на самом деле следствие второй. Кажется, что очень легко взять кредит в банке для запуска бизнеса. Это только в буклетах легко. На практике очень и очень тяжело. Банк может дать только часть денег, а большую часть он запросит от собственника вложить в бизнес. Но при этом в залог уйдет весь бизнес. И как только дела пойдут не так, то банк быстро этот бизнес заберет. Это у нас банки не могут просто так забрать бизнес, а в ЕС это легко и суда тут никакого не нужно. Там давно простой принцип: «или платишь, или отдаешь свое имущество».

И еще одна проблема, которую наши бизнесмены вообще не понимают. Она называется очень просто: рабочая сила. В ЕС очень жесткое трудовое законодательство, поэтому не платить или платить заработную плату в конвертах – не получается. Есть и там тоже «полусерые» компании, но это отдельная тема. А если делать обычную европейскую компанию, то нужно всегда помнить, что есть минимальный час работы, есть средний по отрасли и по профессии, и тут существенно экономить не получается. Если средняя заработная плата секретарши в стране тысяча евро, то и тебе нужно будет платить эту тысячу. Сделать, как это у нас, и найти за двести евро не получится. То же самое и другие специалисты. А еще профсоюз и еще социальный пакет, и еще… Короче, рабочая сила в Украине действительно дешевая, а в ЕС это дорого. Можно сэкономить на количестве сотрудников, но если уже взял на работу – нужно платить. Даже если тебе как собственнику не остается денег на жизнь. А зачем ты становился собственником?

Вот такие у нас парадоксы. Мы всегда хотим, чтобы было все хорошо, и нам ничего за это не было. Но при этом не очень хочется за это «хорошо» платить или скорее хочется, чтобы можно было зарегистрировать по Интернету компанию и дальше только сидеть и ждать денег, которые сами будут падать с неба.

 

НОВЫЙ НАЛОГ 30% НА РАСХОДЫ ФИЗЛИЦ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЧУДО В УКРАИНЕ, ЕСЛИ…

11 декабря 2014, 22:27   + 63 голоса 32 комментария

В действительности идея ввести налог 30% на расходы физических лиц может иметь очень большой положительный эффект, если правильно его реализовать. Для этого очень важно сделать датой подачи «нулевой» налоговой декларации физических лиц не 1 января 2015, а 1 января 2016 года, за весь 2015 год. И самое важное, нужно дать право украинцам в эту «нулевую» декларацию включить все банковские депозиты в полном объеме.

Если это сделать, то таким образом, можно экономическими методами простимулировать украинцев размещать свои сбережения в банках. В любом случае, будет часть украинцев, которых даже новый налог в 30% не заставит разместить депозиты в банках, но большая часть украинцев бросится размещать деньги на банковские депозиты, и гривну, и доллары.

В результате, если дать украинцам срок, а вот для этого и нужно, чтобы срок подачи декларации был с 1 января 2016, а не с 1 января 2015 года, как предлагает правительство Арсения Яценюка, то это даст положительный эффект. Украинцы не только вернут в банки ту сумму гривны и долларов, которую они забрали из банков за последний год, но, скорее всего, достанут из-под подушки большую сумму наличных долларов, которых в Украине очень много. В результате, общая сумма депозитов физлиц в Украине может вырасти в 2 и даже в 3 раза. Прежде всего, за счет размещения валютных депозитов. А это, в свою очередь, даст возможность повысить ликвидность банковской системы и банки смогут без проблем погашать старые депозиты. Можно будет снять все административные ограничения НБУ в отношении депозитов и операций с валютой. И самой валюты тогда будет очень много в Украине. В результате, при грамотной политике НБУ, можно было бы возродить работу межбанковского валютного рынка и даже обеспечить ревальвацию гривны до 12, и даже 10 грн. Так как приток валюты был бы более чем достаточным, чтобы НБУ смог вообще обходиться без кредитов МВФ и даже погасить все старые кредиты МВФ. В тот же момент золотовалютные резервы Украины за счет скупки излишков валюты, которую украинцы принесут в банки на депозиты, можно будет увеличить до 30-40 млрд. долл.

В свою очередь, банки, имея достаточно большой приток денег на депозиты, смогут снизить ставки по депозитам до 10-12% в гривне и 2-4% в валюте. В конечном итоге это бы позволило начать кредитование и бизнеса, и населения по ставке в гривне на уровне 12% годовых. Мечта нашего бизнеса – 1% за месяц. В результате, резко бы уменьшилось количество проблемных кредитов, так как низкие ставки дали бы возможность снизить долговую нагрузку на бизнес. А чем ниже ставки по кредитам, тем проще их обслуживать – это известно любому экономисту, даже без диплома МВА. И самое главное, можно было бы начать активное кредитование населения в гривне по ставке не выше 12-14%, что было бы драйвером для роста ипотечного кредитования, и соответственно, для роста строительства и экономики Украины в целом. Не говоря уже о том, что бизнес, заполучив относительно дешевые кредиты, начал бы расширять производство и нанимать новых работников. В результате и выросли бы доходы физлиц и выросли бы поступления налогов. Так как система налогообложения расходов физлиц стимулировала бы их получать только «белую» заработную плату. Вот это было бы действительно экономическая реформа.

Хотя, скорее всего, этого не будет. Ибо правительство Арсения Яценюка не умеет управлять экономикой, а тем более проводить реформы. Это правительство временщиков, они могут только уничтожать и разваливать. И этот налог 30%, скорее всего, примут с голоса в Верховной Раде, где малограмотные депутаты нового созыва просто не будут понимать, о чем они голосуют. В результате, налог 30% будет, и он еще больше уничтожит экономику Украины. А вот экономического чуда не будет, для правительства Арсения Яценюка это сложная задача. Вот принять налог на доходы по депозитам в нарушение всех законов Украины, они умеют. Это их «экономические реформы».

 

Почему Яценюк не боится налога в 30%...

10 декабря 2014, 17:06   + 59 голосов 11 комментариев

Почему власть так хочет обложить украинцев налогом в 30%, при этом сама она платить этот налог не будет

Может показаться, что правительство Арсения Яценюка хочет необоснованно обложить украинцев новым налогом на расходы. Но, это далеко нет так. Ибо все члены правительства Арсения Яценюка, многие наши депутаты, и особенно наши олигархи, уже давно имеют задекларированные доходы на сотни миллионов и даже миллиардов гривен. Поэтому для них этот налог не представляет проблемы. Они могут всегда показать старые декларации и объяснить, что все эти доходы получены за предыдущие годы, и поэтому – нет никаких проблем. И это действительно так. Очень многие депутаты, министры, и вообще отдельные лица в Украине имеют очень большие суммы задекларированных доходов.

На первый взгляд может показаться, что все правильно: если у человека, есть задекларированные миллионы, то какие могут быть к нему вопросы. Вот только, что это за миллионы и миллиарды – это другой вопрос. Очень часто декларации наших депутатов и госчиновников составлены довольно таки стандартно: небольшая сумма официальной заработной платы, может быть даже небольшая сумма социальной помощи, но при этом колоссальный доход от инвестиционной деятельности. Оно и понятно, у нас заработать миллионы за счет заработной платы, даже министра, сложно, а вот инвестиционный доход – это другое дело. Беда только в том, что этот доход очень часто фиктивный. Точнее, это обычная имитация дохода, чтобы «выбелить» нелегально полученные деньги, очень часто в виде взяток и откатов.

На рынке ЕС и США существует целая система «выбеливания» доходов для крупного бизнеса. С этим борются, это ругают, но это существует. Есть различные методы «выбеливания» или, точнее, «рисования» фиктивного дохода для солидных клиентов. Как несложно догадаться, при таком «рисовании» делается оптимизация налогов за счет различных юридических уловок. Например, в США очень любят богатые люди заниматься благотворительностью, так как эта схема позволяет на законных основаниях уходить от уплаты налогов. В результате крутой американский бизнесмен и положительный имидж формирует, и легализирует доходы без налогов, а сколько действительно из этих денег идет на благотворительность, об этом говорить не будем.

В Украине используют другие схемы, но суть та же. Главное – это «нарисовать» большой доход для физлица, но налоги при этом или не платить, или заплатить минимальные. Методов много, схем еще больше. Время от времени механизмы меняются. Было время, когда было выгодно платить самому себе дивиденды. Поэтому было смешно читать, как обычное ООО, которое не проработало и полгода, выплачивает своему владельцу дивиденды десять или сто миллионов за год. Были выгодны операции с покупкой-продажей недвижимости. Были и моменты, когда операции с ценными бумагами вдруг приносили отдельным участникам миллиарды прибыли, с которой можно было не платить налоги. Все было, и все это обеспечило нашим народным депутатам, многим нашим политикам, а тем более госслужащим высшего ранга индульгенцию. Кроме того стоит вспомнить доходы их семей и родственников. Если все это суммировать, тут будет миллиарды и миллиарды доходов, которые формально легальные, по ним формально уплачены налоги, или они оказались без налогов в результате небольших налоговых льгот, которые наши избранники народа для себя сами и сделали. В конечном итоге введение налога 30% на расходы физлиц никак не затронет наших избранников народа и их ближайших друзей. А вот обычные украинцы действительно соприкоснуться с большими проблемами. Так как им будет сложно доказать, где и как они заработали, а очень часто зарабатывали по-разному, и очень часто наши украинцы получали заработную плату в конвертах. Таким образом, получается, что обычному украинцу будет сложно общаться с налоговой. А, тем более, что права налоговой существенно расширяются, и она получает право без суда и больших разбирательств доначислять налог, и уже придется доказывать налоговой, что это незаконно. При этом не заплатить нельзя. Ибо в этом случае имущество будет сразу арестовано, и физическое лицо попадет в безвыходное положение.

Это действительно существенно приблизит жизнь украинцев к европейским стандартам. В странах ЕС жители очень часто в частной беседе проклинают, и налоговую, и декларацию о доходах. В Украине это пока не модная тема для дискуссии, но теперь, благодаря стараниям Арсения Яценюка, для большей части украинцев, которые копили деньги, будет проблемой из проблем доказать их легитимность. Зато все, кто живет от заработной платы до заработной платы, не имеет сбережений, и вообще ведет нищенский образ жизни, будут довольны. Они получат возможность ничего не копить, но и ничего не декларировать. В Украине решили провести большие экономические реформы, чтобы все украинцы стали нищими, и им просто не было чего декларировать. В целом, идея интересная. Может, стоит ее действительно реализовать, тем более, что власть очень хочет, МВФ требует, а украинцы после Майдана согласны на любые жертвы ради европейского выбора Украины.

 

Яценюк предлагает новый налог для украинцев по ставке 30%

5 декабря 2014, 08:56   + 53 голоса 70 комментариев

Это уже не тайна, что в Украине катастрофически не хватает денег в госбюджете. Поэтому Арсений Яценюк в целом поддержал идею Игоря Белоуса с 1 января 2015 года внедрить новый метод удержания налогов с физлиц. Это европейский опыт обложения налогами, и в целом внедрение этого метода полностью соответствует требованиям ЕС и содержится в приложении к соглашению об ассоциации с ЕС. Суть этого метода довольно таки простая: теперь украинцы будут платить 30% от суммы покупки дорогих товаров, если не смогут доказать легитимность происхождения дохода. На практике это будет выглядеть следующим образом. Например, украинец купил автомобиль стоимостью 150 тыс. грн. Согласно новому закону, любые покупки товаров на сумму более 10 минимальных заработных плат, а это около 12 810 грн можно будет сделать только по безналу и при наличии паспорта и кода. Торговым организациям нужно будет передавать информацию о покупках выше этой суммы по каждому покупателю в фискальные органы. На основании этой информации государственная фискальная служба будет иметь возможность рассчитать сумму налога. Если, например, заработная плата покупателя автомобиля была около 3,5 тыс. грн, то его годовой легальный доход составил 35,7 тыс. грн. Отнимаем из 150 тыс. грн сумму легального дохода и из суммы 114,3 тыс. грн нужно будет доплатить 34,29 тыс. грн. При этом фискальная служба получит право самостоятельно начислять сумму налога, если даже физлицо не подало декларацию. И, самое главное, что теперь фискальная служба будет иметь право накладывать арест на имущество физлица и привлекать налоговую милицию для документарной проверки доходов и расходов украинцев. Раньше такого не было. Налоговая милиция могла проверять только юрлиц, а теперь и физлиц. Это еще больше расширит возможности фискальной службы по правильному и своевременному удержанию налогов в Украине.

Разработчики этого метода налогообложения ожидают, что это будет стимулировать украинцев получать только «белую» заработную плату. И тем самым украинцы будут стимулировать работодателей платить заработную плату по-белому.

Кроме того, благодаря этому налогу, можно будет обложить налогами все неофициальные доходы украинцев, что согласно данным фискальных органов составляет около 300-400 млрд. грн за год. Это в свою очередь позволит дополнительно собрать в госбюджет 90-120 млрд. грн, за счет чего можно будет покрыть дефицит госбюджета без повышения налога на прибыль или рентных платежей для крупного бизнеса.

Кроме того, по словам самого Арсения Яценюка, этот налог позволит восстановить социальную справедливость и обложить налогом доходы тех лиц, которые получают деньги за границей и сейчас не платят налоги в Украине. Ибо теперь украинские гастарбайтеры при покупке автомобилей, а особенно недвижимости, будут платить, как минимум 30% от суммы покупки этих активов, так как у них нет легальных источников дохода в Украине, и соответственно, они не смогут доказать легальности своих доходов.

В ЕС уже давно существует эта практика, когда по итогам года каждый гражданин ЕС подает декларацию о доходах, где указывает свои доходы и расходы. После проверки и сравнения документов, налоговая может доначислить налоги или выплатить разницу, если были переплаченные налоги. Теперь этот метод будет внедрен и в Украине, что позволит приблизить налоговую систему к системе, принятой в ЕС.

Так что теперь украинцы будут вынуждены больше пользоваться платежными карточками при покупках бытовой техники, автомобилей, недвижимости. Полностью будут ликвидированы расчеты в валюте. Так как с помощью платежных карточек можно будет осуществлять только безналичные платежи в гривне. Это уменьшит долларизацию экономики и со временем приведет к тому, что наличная валюта просто уйдет с территории Украины, а все украинцы будут рассчитываться только гривной и оплачивать налоги, в случае, если их расходы будут значительно выше, чем доходы.

В предлагаемом законе предусмотрена небольшая льгота. Не нужно будет подавать декларацию или платить налог, если сумма превышения расходов над доходами не превышает 40 минимальных заработных плат, или 48,72 тыс. грн. Кроме того, предлагается подать так называемую «нулевую» декларацию физического лица. В эту декларацию можно будет включить все свои активы и ранее задекларированные доходы. В будущем, если физическое лицо будет продавать свои активы, то сумма полученного дохода, тоже будет считаться легальным доходом, после того, как он уплатит все налоги при продаже, например своей квартиры или автомобиля. Предлагается также предоставить физлицам льготу в 200 тыс. грн суммы дохода, с которой можно не платить налоги и которую впоследствии можно учесть при расчете суммы расходов физлица в будущие годы. Непонятным остается вопрос, можно ли будет в эту «нулевую» декларацию включить сумму действующего депозита или денег, которые хранятся дома в тумбочке. Нет ясности, как впоследствии фискальная служба будет считать суммы покупки и продажи актива, и что при этом будет считаться разницей. Ибо та же недвижимость, на данный момент имеет разную цену при разной системе оценки: оценка БТИ, цена продажи, оценка независимого эксперта. Так что, вопросов остается много и остается много просторов для работы и трактования сумм налога работниками фискальной службы.

Видимо введение нового налога от правительства Арсения Яценюка и будет той долгожданной налоговой реформой, о которой говорят еще со времен Майдана. Власть очень надеется на понимание украинцев и содействие при уплате нового налога. Так как это позволит обложить налогом как раз богатых и зажиточных украинцев, которые могут себе позволить покупать автомобили и дорогие вещи, что касается украинцев, которые живут от зарплаты и до зарплаты – им переживать не приходится. Им вряд ли придется покупать недвижимость, автомобили или дорогие вещи, и, соответственно, им не нужно будет подавать декларацию в налоговую и платить дополнительный налог. Это действительно позволит Украине и самим украинцам приблизиться к стандартам жизни, как в ЕС, когда главное – это уплатить налоги и тем самым помочь своему правительству собрать их как можно больше, для того, чтобы проще тратить средства из госбюджета на свои потребности. Украина уже близка к модели налогообложения в ЕС, теперь осталось только сделать это, и украинцы, наконец, получат возможность, так же как и европейцы платить налоги. Можно будет сказать, что цель соглашения об ассоциации с ЕС будет достигнута.

 

Может, стоит инвестировать деньги в инвестиционный фонд?

3 декабря 2014, 08:08   + 39 голосов 12 комментариев

А действительно, почему бы не инвестировать часть денег в инвестиционный фонд? Раньше, когда доход по депозитам не облагался налогом, действительно было не очень выгодно. Получалось, проценты по депозитам не облагаются налогом, а вот доходы по инвестиционным фондам облагаются налогом. Теперь сделали все по-честному, и доходы по депозитам и инвестиционным фондам облагаются по ставке 15% от суммы дохода. Было бы справедливо вообще отменить налоги по инвестиционным фондам, но у нас пошли другим путем и ввели налоги на депозиты, чтобы было не обидно фондам.

Наш рынок институтов совместного инвестирования (ИСИ), а это различные корпоративные и паевые инвестиционные фонды, слабенький. И очень жаль. Отсутствие нормального рынка ИСИ во многом негативно влияет на экономику Украины и жизнь самих украинцев. Что называется, вместо того, чтобы инвестировать деньги в ценные бумаги ИСИ, как это делают американцы или немцы, украинцы скупают зеленые бумажки и ждут чуда. Но чудес не бывает, если вместо инвестиций в экономику украинцы вкладывают деньги в скупку зеленых бумажек… Но это так, к слову.

Согласно информации УАИБ (Украинская ассоциация инвестиционного бизнеса) на 1 ноября 2014 года в Украине действовало 357 КУА (компания по управлению активами), которые управляли 1207 инвестиционными фондами. Но это фонды разные, для физлиц наиболее подходят открытые и интервальные инвестиционные фонды. В редких случаях закрытые диверсифицированные (невенчурные) инвестиционные фонды. Владельцы открытых инвестиционных фондов могут в любой день продать обратно КУА их сертификаты фонда, и он обязан их выкупить. Это фактически депозит до востребования. Сертификаты интервального фонда КУА выкупает в четко оговоренный срок, это почти как срочный банковский депозит. А вот закрытый фонд выплачивает дивиденды, а это бывает не чаще чем раз в год. Так что, выбор есть.

На 1 ноября 2014 года в Украине действовало 35 открытых инвестиционных фондов, 33 интервальных инвестиционных фонда и 11 закрытых диверсифицированных (невенчурных) фондов. Около 830 тыс. украинцев инвестировали свои деньги в инвестиционные фонды. Хотя общая сумма инвестирования денег украинцев в эти фонды небольшая. Общая сумма активов открытых инвестиционных фондов всего 72 млн. грн, интервальных 120 млн. грн, а закрытых диверсифицированных около 10 млрд. грн. И, к сожалению, количество денег в инвестиционных фондах не растет. Наоборот, идет отток денег из украинских инвестиционных фондов. С начала года 35 млн. грн забрали из инвестиционных фондов физлица и юрлица.

Почему не растет количество денег в инвестиционных фондах? Во многом потому, что доходность инвестиций в инвестиционные фонды оставляет желать лучшего. С начала 2014 года доходность инвестиций в открытые инвестиционные фонды составила 11,43%, а в интервальные всего 3,95%. С такими доходами сложно привлекать новых инвесторов. Но проблему доходности инвестиционных фондов нужно и можно решить. И тогда уже будет выгодно украинцам инвестировать деньги в инвестиционные фонды, и не только украинцам.

Вы говорите, нам нужны реформы? Вот это действительно необходимая экономическая реформа, а не те лозунги политиков, которые по ошибке называют реформами.

Сейчас у населения громадное количество наличных денег, которые не работают на экономику Украины. В тот же момент, власть постоянно клянчит деньги у Запада и бредит мифическими инвестициями из-за рубежа. «Не нужны нам страны далекие,…» ибо при желании можно заполучить большие инвестиции в Украине, но для этого нужно возродить, или точнее создать нормальные условия для развития рынка инвестиционных фондов, чтобы деньги, привлеченные фондами, можно было инвестировать в украинский бизнес посредством покупки акций и облигаций украинских компаний и банков. А для этого нужно:

— включить инвестиции инвестиционных фондов в систему защиты вкладов физических лиц. Фонды могли бы тоже платить взносы в ФГВ и тем самым гарантировать получение компенсации до 200 тыс. грн. В США и ЕС инвестиции в инвестиционные фонды так же защищены, как и инвестиции в депозиты. Тут нужное единство. Никто не говорит, что все бросятся инвестировать деньги в инвестиционные фонды, но часть денег украинцев можно привлечь в фонды, если будет гарантия компенсации;

— лицензировать КУА на право размещать инвестиционные сертификаты за валюту. В любом случае, валюты в Украине много, и ее нужно привлекать в бизнес, а не выталкивать. Можно без особых проблем контролировать приток валюты в инвестиционные фонды и ее использование там. Баланс КУА очень простой и прозрачный, и контролировать его, и НБУ, и другим контролирующим органам, будет легко;

— наконец разрешить КУА инвестировать валюту, привлекаемую в Украину на покупку ценных бумаг на фондовых биржах США и ЕС. При этом можно только КУА разрешить это делать, и запретить такие инвестиции другим лицам в Украине. В результате КУА смогли бы привлекать существенные валютные инвестиции и получать валютный доход за счет акций и облигаций из США и ЕС. Фактически американские и европейские компании будут создавать доход для украинцев;

— уменьшить налог до 5% на доходы по инвестиционным фондам, но оставить 15% по депозитам. Это будет работать лучше любой агитации. Часть украинцев никогда не будет инвестировать деньги в инвестиционные фонды, даже если там будет налог 0%. Но часть украинцев может заинтересоваться фондами из-за льготы. Эта льготная ставка сможет сделать наш рынок инвестиционных фондов реальным участником финансового рынка, когда для простого украинца покупка сертификатов инвестиционного фонда будет такая же простая и легкая процедура, как и размещение денег на депозит в банке.

Вот так и делают реформы. Только так можно реально обеспечить инвестициями наш бизнес. Что, сложно? Нет, это реально, хотя, скорее всего, маловероятно при нынешней власти. Они просто не понимают, что такое реформы, и думают, что введение новых налогов для инвестиционных фондов, это и есть реформа. Недавно они так сделали, тем самым создали проблемы для инвестирования денег инвестиционными фондами в облигации и банковские депозиты.

 

Воспоминания, навеянные падающим снегом...

2 декабря 2014, 08:03   + 57 голосов 6 комментариев

Уже давно я не пересекался с этим человеком, а тут на одном ТВ-канале, даже не канале, так, мелкая передачка для ТВ, я случайно опять его встретил. Раньше, то есть до всех этих событий на Майдане, или точнее до тех времен, когда рухнула экономика Украины, мы часто пересекались на ТВ и на радио, и очень часто наши комментарии были в одной статье. Тогда мы очень азартно вели споры по вопросу: девальвация гривны, это хорошо или плохо. Я, как известно, утверждал, что девальвация гривны, как это рекомендует МВФ, только создаст проблемы для украинцев. Он же, наоборот, поддерживал МВФ, и вообще любил рассказать о необходимости девальвации гривны, как о чудодейственном эликсире, который может спасти экономику Украины.

Хорошо запомнилась его тирада на одном круглом столе осенью или даже зимой 2012 года. Что если девальвировать гривну до 8,8 грн, это будет сигналом для тех, кто купил валюту по 8 грн начать ее продавать, и тогда НБУ скупит валюту для золотовалютных резервов, а сам курс упадет до 8,2-8,3 грн, и все будет хорошо. Было время. Хотя, это можно описать по-другому: «И чушь прекрасную несли…»

Теперь он редко выступает или, может, просто я не замечаю. В любом случае, он уже молчит о валюте, о девальвации, о МВФ, как рыба; теперь он больше говорит о «инвестиционном климате», « вызове для эпохи», «необходимости реформ». Обычный набор лозунгов нашего времени. Но это все не главное. Это была присказка, а вот сказка будет впереди.

Встретились, как родные. Он даже мне подарил свою новую визитку, которая гласит, что он уже директор довольно таки известной в узких кругах международной консалтинговой компании. Я было хотел его поздравить, ибо раньше он был там только сотрудник. Но оказалось, что не все так хорошо, скорее наоборот.

Его компания давно жила за счет денег польского фонда. Хотя злые языки утверждают, что за этим фондом стоит ЦРУ. Врут, как всегда. Зачем ЦРУ эта шарашка. И до Майдана, надо полагать, поляки хорошо платили. Точнее финансировали их компанию, чтобы они могли донести до сведенья украинцев европейские ценности. А вот теперь, после победы Майдана, из всего штата их грозной международной компании остался только он в одном лице и директор, и подчиненный, и главный, и самый младший. Со слов моего визави, финансирование фактически прекратили, зато дали ценные рекомендации, чтобы компания зарабатывала на консультациях, тем более что теперь, после подписания договора об ассоциации с ЕС, зарубежные инвесторы просто ждут-не дождутся консультаций, так хотят инвестировать деньги в Украину.

Надо сказать, что мой знакомый без дела не сидит, и действительно общается с различными зарубежными инвесторами. Вот и недавно был в Варшаве, вел переговоры с солидными инвесторами из Германии и Польши. Беда только в том, что говорят они хорошо, а вот денег не дают. Только «а поговорить?».

Не хотел я расстраивать своего знакомого. Ибо сам был в его годы таким наивным, и в начале 90-х годов тогда тоже модно было ожидать зарубежных инвесторов, пережил синдром «Запад нам поможет». Боже, с кем я тогда только не встречался и с американцами, и с арабами, и с пшеками. Но все так, для того чтобы поговорить. Беда всех этих инвесторов, или как я их теперь называю «мелких аферистов», в том, что они, почему-то думают, что в Украине одни идиоты и их можно обмануть как дикаря из племени Тумба-юмба. Все эти разговоры об инвестициях сводятся к тому, что он тебе дает одну штуку, но хочет уже через год получить две штуки прибыли, и обязательно, чтобы ты ему гарантировал своей жизнью и имуществом, что ему деньги вернут, и доход ты заплатишь. При этом попытаться ему объяснить, что это нереально – бессмысленно. Чаще всего в глазах такого зарубежного инвестора читаешь обиду: «ты меня не уважаешь…». Серьезные инвесторы требуют и серьезных игроков. Тут, как говорится, чтобы кинуть Баффета, нужно самому быть Баффетом. Так что, пусть мой друг пообщается. Денег он на этом не заработает, зато опыт общения приобретет.

Но закончилась наша встреча почти комедийно. Он спросил меня, не смогу ли я ему помочь найти работу, ибо он был совершенно уверен, что я знаю чуть ли не всех олигархов и легко общаюсь с ними об экономике Украины. Он явно меня позабавил. Олигархи и я – это очень далеко. Действительно, я поддерживаю украинских олигархов, потому что их бизнес, это основа экономики Украины. Если хорошо работает бизнес олигархов, то хорошо работает и малый, и средний бизнес. Поэтому, чем быстрее наши олигархи прекратят «свои игры» в Украине, тем быстрее будет мир, и, самое главное, восстановление экономики Украины. Но общаться с ними, или и иметь дело… Увольте. Они занимаются своими делами, которые для меня интересны, только как для аналитика. А чтобы общаться с олигархами, нужно быть самому олигархом, а все эти разговоры типа: «я Вам нужен, Господа» — это все от лукавого. Им ничего не нужно. Что нужно, они и сами знают.

Вот такая получилась встреча. В этом нет ничего удивительного. «Мавр сделал свое дело, и мавр больше не нужен».

 

НБУ решил поддержать черный валютный рынок

1 декабря 2014, 13:03   + 51 голос 5 комментариев

В последнее время очень четко заметно, что руководство НБУ больше переживает за доходы черного валютного рынка, чем за работу официального валютного рынка. Это и искусственное формирование официального курса доллара с помощью бессмысленных аукционов, где для смеха продают 3-5 млн. долл., и то особо приближенным. Это и бесконечные запреты и ограничения по операциям на валютном рынке. Это и ручное управление заявками на покупку-продажу валюты. Не удивительно, что черный рынок с большой благодарностью относится к действиям НБУ. Так как его доходы благодаря действиям НБУ могут впечатлить даже искушенных. Ведь на данный момент официальный курс валюты около 15 грн, хотя по такому курсу валюту купить нельзя, зато на черном валютном рынке около 16 грн, таким образом, валютные спекулянты очень легко зарабатывают гривну с каждого доллара, забирая ее из кармана обычных украинцев.

Теперь же НБУ решил еще больше увеличить доходы черного валютного рынка, и поэтому родилась идея запретить валютные обменники финансовых компаний, которые работают по генеральной лицензии НБУ. Формально НБУ этот запрет пытается трактовать как борьбу с валютными спекулянтами, но в действительности все происходит наоборот. Стоит напомнить руководству НБУ, что валютные обменники финансовых компаний, которые работают по генеральной лицензии НБУ, работают по тем же нормативным документам НБУ, что и банки. Сам по себе обменник, даже если это обменник финансовой компании, это не бесконтрольный игрок на рынке, а финансовая точка, которая работает в рамках генеральной лицензии НБУ и в своей деятельности абсолютно полностью подконтрольная НБУ, так же как и банк, и все операции обмена валют производит в рамках общих правил работы валютных обменников, принятых в НБУ.

Все разговоры о том, что валютные обменники которые работают по агентским соглашениям, являются валютными спекулянтами, на самом деле показывают обычное желание действующего руководства НБУ свалить всю ответственность за развал валютного рынка с себя на стрелочников. Типичная методика работы руководств НБУ в последнее время. Им все постоянно мешают: то агенты ФСБ, то валютные спекулянты, то неблагодарные экспортеры, а то и вообще украинский народ, который почему-то не хочет верить их прогнозам о курсе доллара.

Никто не отрицает, что наряду с легально работающими валютными обменниками по агентским соглашениям с банками работают и нелегальные валютные обменники, которые и являются элементами черного валютного рынка. Вот с ними действительно нужно бороться. Выявлять, наказывать и закрывать. К слову, это входит в обязанности НБУ и МВД. Но вместо этого НБУ предлагает просто закрыть все валютные обменники финансовых компаний, явно не понимая, что закрыв официальные обменники, НБУ расширит поле деятельности для черного валютного рынка. Ведь финансовые компании не имеют доступа ни к межбанку, ни тем более к осуществлению международных платежей, соответственно не могут вывести столь трудно полученную валюту за рубеж. Такие обменники работают исключительно с простыми гражданами. Быть может, те граждане, кому не продали 200$ в банке, могли бы обратиться за валютой в обменники финансовых компаний, и смогли бы их там приобрести.

И почему-то эту фактическую систему «взаимопомощи» граждан, где оборачиваются те незначительные ресурсы, которые вносят в них граждане, Нацбанк думает убить. Видимо с огромной заботой о простом украинце, который хочет купить хоть пару долларов, чтобы хоть как-то сберечь свои ежедневно обесценивающиеся гривневые сбережения.

Одно из предыдущих правлений НБУ сделало так же, как планируют сделать сейчас. Но столкнувшись с бесконтрольным разгулом черного нала, сравнительно оперативно возобновило рынок обменок финансовых компаний. Почему возникло желание повторно наступить на такие ж грабли – неизвестно. Возможно, в ожидании приезда миссии МВФ, чтобы показать царящий хаос, за этим спрятать свои ошибки и запросить еще больше кредитов.

После закрытия валютных обменников финкомпаний, появятся новые, уже нелегальные валютные обменники, которые будут обслуживать черный валютный рынок. Тем самым доходы черного валютного рынка вырастут. Не исключено, что в результате этих «реформ НБУ» доля черного валютного наличного рынка еще больше увеличится. Соответственно валюта и дальше будет вымываться из банков, и перетекать на черный валютный рынок.

После всех этих запретов НБУ валютный рынок чувствует себя с каждым разом все хуже. Чего только стоит курс доллара. Если бы кто в начале марта 2014 года сказал, что уже в ноябре 2014 года будет курс 16 грн, никто бы не поверил. Но НБУ постарался, и сделал. Но для него это явно низкий курс. Он уже готов сделать курс доллара 20-25 грн, а для этого вводит новые ограничения и запреты, и отдает валютный рынок на откуп черному валютному рынку.

А про людей, чьи рабочие места будут сокращены одним росчерком пера, и говорить не приходится – на войне, как на войне. И иногда, кажется, что Нацбанк ведет эту войну со своим народом, или подставляя гаранта Конституции создавая искусственные коллапсные ситуации на валютном рынке.

 

Дефицит платежного баланса вырос больше чем в 8,5 раз

29 ноября 2014, 08:51   + 50 голосов 19 комментариев

Дефицит платежного баланса Украины за 10 месяцев 2014 года составил 8,46 млрд долл. Для сравнения: за 10 месяцев 2013 года платежный баланс в профиците более 1 млрд долл.

Но, это еще не все.

Текущий счет платежного баланса за 10 месяцев 2014 года зафиксировал дефицит 4 млрд долл. При этом дефицит внешней торговли Украины за 10 месяцев 2014 года составил более 3,9 млрд. долл. Это с учетом экспорта-импорта товаров и услуг. Если считать только экспорт-импорт товаров – дефицит больше 4,2 млрд долл. У нас профицит по услугам, благодаря оплате Россией транзита газа через Украину наперед.

Дефицит финансового счета платежного баланса за 10 месяцев 2014 года составил 4,4 млрд долл. За 10 месяцев 2013 года финансовый счет имел профицит 14,6 млрд. долл.

А теперь расшифровка финансового счета:

— сальдо приток прямых зарубежных инвестиций «минус» 208 млн долл. За прошлый год приток больше 3 млрд долл.

— сальдо портфельных зарубежных инвестиций «минус» 372 млн долл. За прошлый год плюс 1,9 млрд долл.

— сальдо долговых инвестиций «минус»1 млрд долл. За прошлый год плюс 2,8 млрд долл.

— нетто-продажа наличной (купили наличной валюты больше, чем продали банкам) валюты 2,9 млрд долл. За прошлый год всего 760 млн долл.

Золотовалютные резервы за 10 месяцев 2014 года 12,6 млрд долл. Для сравнения: золотовалютные резервы за 10 месяцев 2013 года 20,6 млрд долл.

Тогда толпа экспертов и разного рода специалистов от МВФ, кричали, что политика Арбузова-Соркина по обеспечению контролированного курса гривны, это плохо, что экономика Украины такого не любит. А сколько было крика, что девальвация гривны, обеспечит небывалый рост экспорта, что текущий счет платежного баланса будет только с профицитом, что золотовалютные резервы вырастут до небывалых высот. Зарубежные инвесторы будут бежать в Украину со своими деньгами. Валюта просто хлынет в Украину.

Очень интересно было бы услышать объяснения горе-экспертов и специалистов от МВФ, почему их идеи о девальвации гривны закончились полным провалом. Опять виноваты «передники» и Путин? Или может, наконец, стоит сказать правду, что крах экономики Украины, который очень хорошо показан на примере платежного баланса, личная заслуга Арсения Яценюка и Кубива-Гонтаревой. Результат платежного баланса, еще раз показывает, что действующая власть может только разрушать и уничтожать. Все их разговоры о реформах, об улучшении жизни украинцев, вообще о нормальной жизни для украинцев, это просто миф и выдумка. Украинцы до Майдана жили более-менее хорошо, если сравнивать с текущим состоянием дел. Но, благодаря олигархам, они захотели разрушить нормальную жизнь и теперь обрекли себя на нищету, зато полны «гордости и достоинства», и во власти тех же олигархов.

 
Страницы: 123456