ВХОД
вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
25 апреля 2015 в 11:10
Просмотров профиля:
Сегодня: 25
Всего: 233843
Подписчики (1246):
IbrahimMammadov
IbrahimMammadov
0679293477
0679293477
pumba053
Роман Тимощук
Киев
mamzel1
mamzel1
lora
lora
Pardus
Pardus
52 года, Харьков
tatiana1306
tatiana1306
gricyk5
gricyk5
53 года
TVV15
TVV15
nadin29
nadin29
Мариуполь
Komsomolec
Komsomolec
28 лет, Ростов на Дону
mcaster
mcaster
Киев
все подписчики

Александр Охрименко - блог

RSS блога
Пол:
мужской
Город:
Киев
Место работы:
экономист
E-mail:
sols@meta.ua
Блог
Комментарии
Валютный форум

10 шагов новой власти, которые получились “как всегда»

24 апреля 2015, 09:04   + 40 голосов 2 комментария

1. Образование

Ещё весной был принят новый закон об образовании. Этот нормативный акт, кроме всего прочего, усиливал автономность университетов и отменял аккредитацию Вузов. Система научных званий (равно как и их защиты) приводится в соответствие с мировой практикой. Что касается качества, то создаётся Национальное агентство по качеству высшего образования, которое следит за минимальным наполнением программ и уровнем учёных советов, а не отдельными ВУЗами.

Украинское образование уже больше пяти лет работает по Болонской системе. Реформы создали проблемы в образовании. Скоро набор студентов, а Минобразования еще никак не определиться с квалификацией специальностей.

2. Кадры

Самый большой вызов, который стоял и стоит перед новым руководством. И, естественно, сфера деятельности, которая подвергается наибольшей критике. Но кадровую работу я без сомнений отношу к достижениям новой власти. Предвидя гневную реакцию части читателей, попытаюсь объяснить подробно.

Любая революция делается для того, чтобы «дорваться до кормушки». Поэтому нет ничего удивительного, что сейчас в Украине почти каждый день коррупционные скандалы с Героями Майдана. Ибо, как говорится, «берут не по чину». Взятки и коррупция выросла в разы, а развал экономики, еще раз показывает, что очень многие новые госчиновники просто неучи и бездари.

3. Открытость власти

Тут есть два аспекта. Первый — заслуга «попередників». Речь идёт о свободе слова. Естественно, назвать украинские СМИ независимыми – расписаться в бесконечном романтизме. Увы, но медиа в стране не имеют самостоятельных ресурсов для проведения независимой политики.

Во всех странах мира, в том числе и США и ЕС СМИ принадлежат олигархам или людям около власти. Поэтому все эти слова о свободе слова – для толпы. Нет денег, и ТВ канал закрыли, хотя он был очень популярный.

4. Информация и архивы

Принятый недавно пакет законов, касающийся исторической памяти так же можно отнести к позитиву. Да, само принятие было бездумным и достаточно спонтанным. Внимание общества, естественно, обратилось к запрету рекламы нацистской и коммунистической идеологий, к 9 мая, УПА и так далее. Ключевым же тут, на мой взгляд, является другой закон – « Закон о доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917 — 1991 годов».

Будете смеяться, но доступ к архивам был открыт еще в 1992 году. Но, это никого не интересует. Только для узкого числа специалистов. В Интернете громадное количество сканов архивных документов, но их мало смотрят, и еще меньше обращают внимания на текст.

5. Тарифы

Да, тысячу раз да. Повышение тарифов на ЖКХ, да и не только — это огромный шаг вперёд. Более того, когда пыль от словесных баталий на ТВ-шоу уляжется, в «сухом остатке» будет позитив. И я говорю тут не только и не столько о деньгах в бюджет. Позитив в изменении общества. Более того, сегодня денег большие не принесут. Чтобы это понять вдумаемся в новую систему.

Проблема не в росте тарифов. Не жалко платить более высокие тарифы за хорошее качество услуг. Но, у нас правительство Арсения Яценюка оставило «кормушку» — НАК Нафтогаз и деньги из бюджета по «схемам распиливают», как и раньше, а холодные батареи и веерное отключение электроэнергии будут иметь место и при высоких тарифах.

6. Жизнь по средствам в масштабах страны

Украинская экономика была, да и пока остаётся, наилучшей демонстрацией самообмана в масштабах целого государства. С одной стороны чрезвычайная энергозатратность, неэффективность, просто расточительность. С другой – дотации из бюджета на обеспечение приемлемых цен.

За период 2010-2013 года энергорасходы действительно снизились на 20%. Во многом потому, что олигархи инвестировали деньги в энергосбережение. Но теперь, уже никто этого делать не будет, и еще очень долго. Для экономики нужна стабильность, а не Майданы и передел собственности между олигархами.

7. Банки и курс валюты

Тема обвала гривны самая горячая и обсуждаемая. Возле Нацбанка даже стоит палатка. Называется громко — финансовый майдан. Естественно, к Гонтаревой есть и будет множество претензий. Но смелость в ликвидации проблемных банков и выход на рыночный курс гривны — несомненный позитив.

До Майдана, пока во главе НБУ не было Гонтаревой и Кубива, банки без проблем погашали депозиты в валюте и гривне. И обвала гривны не было. А ликвидация банка, это банальный передел собственности. Скоро мы случайно увидим небывалый рост двух очень интересных мелких банков, которые резко станут самыми большими в стране.

8.Энергетический рынок

Для многих поколений украинских чиновников (да и для общества) ГТС — священная корова. Как и «Нафтогаз», намертво привязанный к трубе. Учебники говорят, что государство неэффективный управленец для бизнеса. Украинские реалии подтверждают сказанное дефицитом монополиста. Но до сих пор все разговоры о необходимости де монополизации рынка заканчивались воем «патриотов» «не трожь трубу» и вливанием очередных денег в «Нафтогаз». Учитывая зависимость страны от поставок энергоносителей, такая схема могла поставить крест на любых реформах.

НАК «Нафтогаз», это монополист и «кормушка» для любой власти. Помните, как Ющенко и Тимошенко воевали за контроль над этой «кормушкой». Поэтому, еще на Майдане Яценюк обещал ликвидировать монополиста НАК «Нафтогаз», но когда пришел к власти передумал. «Кормушка» все нужна, особенно тем, кто возле «кормушки».

9. Дороги

Дороги в Украине можно охарактеризовать словами одного из автомобилистов в 2011 «если можно не ехать – не ехайте». Но для такой страны как Украина сеть магистралей критично важна. Как для внутренних потребностей, так и для обеспечения транзита.

Все осталось, как и до Майдана. Воруют на строительство дорог, как и раньше. Только теперь больше говорят о реформах и о зарубежных инвестициях.

10. Первые шаги по деолигархизации

Олигархи и Украина давно стали синонимами. Но такой формат «лоскутного государства» ведёт в тупик. С другой стороны «раскулачивание» богачей принесёт больше вреда чем пользы. Даже все их активы не покроют даже квартального дефицита, например, пенсионного фонда. А отъём собственности, большевизм чистой воды, отпугнёт инвесторов. Идеальный вариант — превращение олигархов в обычный крупный бизнес, который играет по правилам. Даже больше, в перспективе Украина должна иметь свои ТНК. И теперешние ФПГ могут стать зародышами таких корпораций.

Майдан это обычная война олигархов. Они спонсировали Майдан, они и сейчас продолжают делить власть и имущество. В действительности у нас были и будут олигархи. Только сейчас одни олигархи могут усилится за счет других олигархов. А народу будут рассказывать мифы о реформах и о богатой жизни в будущем. Беда в том, что уровень жизни после Майдана упал в несколько раз, и все это только ради того, чтобы одного олигарха заменить на другого. И теперь нужны будут годы и годы, чтобы уровень жизни украинцев вырос до уровня «до Майдана», но олигархи и тогда будут при власти, как и сейчас.

 
 

Ой, пані Яресько назвали головні причина нашої кризи. Але забула...

20 апреля 2015, 15:31   + 52 голоса 6 комментариев

«Економічна криза, яку переживає Україна, є наслідком ряду факторів», заявила Наталія Яресько.

«По-перше, Україна має 74-літню історію комунізму та планової економіки. По-друге, це 23 роки незавершених реформ, поганого економічного керування та недотримання законів. По-третє, останні 5 років правління Януковича, коли національне багатство країни розкрадалося шаленими темпами. По-четверте, це руйнівний вплив війни, яка триває вже рік»

Цілком згодний з думками міністра фінансів України пані Наталії Яресько, і вважаю, що її висновки є дуже доречними і важливими для розуміння усіма українцями того стану в якому знаходиться економіка Україна після Майдану. Дійсно, якщо б не відбулися ці прикрі події в житті України, тоді зараз би економіка України, а саме основне життя українців, було б дуже заможним і щасливим, і не прийшлось би уряду України їздити по усьому світу і випрошувати гроші. Адже до Майдану уряд України лише погашав кредит МВФ і не просив нові, і навіть не намагався просити списати йому борги. Сьогодні уряд України, як ніколи, потребує міжнародної підтримки, і тому, було б доречно нагадати нашим зарубіжним спонсорам і інвесторам, що економічна криза, яку переживає Україна, є наслідком ряду факторів, а саме:

По-п’яте, напад військ французів під командою Наполеона в 1812 році, що завдало великої розрухи для економіки країни.

По-шосте, військові дії шведської армії Карла ХІІ на території України, що призвело до розрухи.

По-сьоме, окупація території України Російською та Австрійському імперією більш ніж 200 років, за той час економіка України була просто спаплюжена цими загарбниками.

По-восьме, майже 250 років неправильної економічної політики Речі Посполитої по відношенню до економіки України, що призвела до економічного занепаду України та Польщі.

По-дев’яте, війна, яку розв’язали монгольські завойовники на території України, яка тривала майже два роки.

Десятий фактор, він самий головний. Адже цей фактор, як ніхто інший негативно вплинув на сучасний стан економіки України, і тепер Україна опинилося в стані кризи. Якби не цей фактор, економіка України зараз була на рівні Польщі, Чехії, а можливо і Франції та Німеччини, і не мала б такого кризового стану. Починаючи з 5500 до 2750 років до н.є. економіка України за часів Трипільської культури зазнала великих руйнувань. За часів Трипільської культури національне багатство країни розкрадалося шаленими темпами. Не велась належна боротьба с корупцією. А найгірше, що керманичі Трипільської культури не проводили реформи, як рекомендував МВФ та ЄС, а фактично нехтували «європейським вибором України». Як результат, тепер економіка України не може подолати ці негаразди, адже реформи не були проведенні вчасно, і уряд Арсенія Яценюка, не має іншого виходу, як просити гроші у міжнародних інвесторів та спонсорів і постійно проводити і проводити реформи, піднімати податки, урізати пенсії та заробітну платню, збільшувати хаос і бардак в економіці України. Тільки так Україна зможе подолати кризу, яка виникла після Майдану, але основними були відлуння проблем, які були сформовані ще за часів Трипільської культури, тому що своєчасно не були проведені економічні реформи в Україні.

P.S. Однако:))) А что не вспомнили, что австралопитеки не имели своей денежной единицы, и потому рассчитывались шкурами, что не позволяло достойно проводить учет оборота шкур на территории и повлекло за собой формирование дефицита ПФ?

 

Экспорт украинских товаров машиностроения в страны ЕС..

16 апреля 2015, 23:16   + 30 голосов 1 комментарий

У нас больше продукции машиностроения поставляют в Россию. Но, часть продукции поставляют и в ЕС. Это выборка, самых крупных поставок продукции машиностроения в страны ЕС..

<col <col <col <col
Группы товаров Страна покупатель Экспорт за 1 квартал 2015 года, тыс. долл Доля страны в экспорте группы товаров
Обладнання друкарське; фарбоструминні друкарські машини; допоміжні машини для друкування Нідерланди 4 032 82,96%
Підшипники кулькові або роликові Німеччина 14 010 75,71%
Електронагрівальні прилади та апарати; праски електричні Угорщина 12 465 64,74%
Апарати електричні телефонні або телеграфні; відеотелефони Угорщина 16 241 64,39%
Приймальна апаратура телевізійна; відеомонітори та відеопроектори Угорщина 14 798 55,19%
Частини, призначені для апаратури товарних позицій 8525 — 8528 Угорщина 11 133 74,11%
Електрична апаратура для комутації, захисту, приєднання до електричних кіл для напруги не більш 1000 В Німеччина 9 744 46,12%
Машини електричні та апаратура, в іншому місці цієї групи не зазначені Угорщина 5 465 68,67%
Проводи ізольовані, кабелі та інші ізольовані електричні провідники; кабелі волоконно-оптичні Польща 80 954 29,45%
Проводи ізольовані, кабелі та інші ізольовані електричні провідники; кабелі волоконно-оптичні Німеччина 61 547 22,39%
Проводи ізольовані, кабелі та інші ізольовані електричні провідники; кабелі волоконно-оптичні Угорщина 47 472 17,27%
Прилади для вимірювання електричних величин, для виявлення або вимірювання іонізуючих випромінювань Словаччина 2 278 46,64%
Інвентар, обладнання для спорту; плавальні басейни, басейни для дітей Австрія 7 405 87,34%
 
 

Валерии Гонтаревой за стабильный курс - большое спасибо! Теперь главное не сделать ошибку!

15 апреля 2015, 15:43   + 40 голосов 5 комментариев

Можно поздравить главу НБУ Валерию Гонтареву с большой победой. То обстоятельство, что уже с начала марта 2015 года в Украине поддерживается стабильный курс гривны, как это было до Майдана, действительно заслуга НБУ, и за это стоит его поблагодарить.

Возможно, обратили внимание, НБУ существенно изъял с рынка гривневую ликвидность и теперь остатки на корсчетах банков находятся на уровне 24-25 млрд. грн, а не больше 30 млрд. грн, как это был еще в начале текущего года. В результате ставки по межбанковским кредитам выросли до уровня близкого 25-27%. Это нужно было сделать давно, и это правильное действие. Хотя, не стоит забывать, что очень существенно упали объемы сделок на межбанковском валютном рынке, и НБУ продолжает запрещать импортерам покупать валюту в нужном объеме. Это ручное управление курсом, но зато теперь курс гривны фактически стабильный, и с начала марта фактически находится возле отметки 23 грн и ждем 22 грн. Вот это то, что давно нужно было украинскому валютному рынку. Теперь есть надежда, что банковская система и валютный рынок заработает нормально, если…

И вот теперь пару советов руководству НБУ, чтобы не сделали ошибки и не допустили нового витка девальвации гривны.

Совет 1. Надеюсь, руководство НБУ уже и само понимает, что совет МВФ о гибком курсе это «глупость в квадрате». Для экономики Украины нужен фиксированный курс, который в течение года может девальвировать не больше, чем на 5%. Именно такой курс нужнее Украине. Поэтому, чтобы не обижать «мальчиков и девочек из МВФ», можно им обещать разные глупости типа «таргетирования» и «гибкого курса», но на практике нужно четко вернуться к практике времен до Майдана и держать курс стабильным, как можно более долгое время. Минимальное требование – чтобы курс доллара был не выше 25 грн на конец 2016 года. Если это сделать, то уже в 2018 году начнется возврат депозитов в банковскую систему, а с 2020 года можно будет восстановить кредитование экономики и даже привлечь депозитов больше, чем до кризиса.

Совет 2. Очень большую опасность таит в себе формирование мнения, что можно сколько угодно долго запрещать продавать валюту импортерам и тем самым удерживать курс гривны стабильным. Постоянно запрещать импортерам покупать валюту не получится. И чем дольше этот запрет будет действовать, тем больше будет отложенного спроса. Поэтому тут можно перестараться. Нужно уже начинать увеличивать объемы продажи валюты для импортеров, но не резко, аккуратно. При этом держать под рукой валюту, которую купили в марте на межбанке, время от времени делать интервенции на межбанке, чтобы «пожар девальвации тушить сразу». Не нужно повторять ошибку Стельмаха, который в 2008 году просто смотрел, как разгорается «пожар девальвации».

Совет 3. Не стоит фантазировать, что в этом году будет расти экспорт, скорее всего падение экспорта будет очень большим. Кроме того, теперь у нас большие проблемы с продажей продукции машиностроения в Россию. Цены на металл и зерно будут падать, так как сначала падают цены на нефть, а уже потом… Поэтому, нужно откладывать в сторону валюту, которую будет поступать от Мирового банка, ЕС и других международных организаций, и оперативно тратить ее на валютные интервенции. Не стоит обращать внимания на рекомендации МВФ. Все равно норматив золотовалютных резервов на конец 2015 года выполнить не получится. Тут главное фиксированный курс доллара, он для валютного и банковского рынка сделает больше, чем все подачки МВФ.

Совет 4. Выплаты денег из ФГВ будет стимулировать спрос на валюту. Руководству НБУ обязательно нужно не забывать изымать излишки ликвидности из рынка, чтобы гривна была дорогой. Но самое главное – это фиксированный курс. Население, получив деньги из ФГВ, будет в раздумьях, купить валюту или разместить на депозит в гривне. Поэтому важно удерживать курс, и заодно поднять ставки по депозитам в госбанках, чтобы население смотрело на вклады в госбанки, как на альтернативу накоплениям в долларе. Но главное – это стабильный курс, только за счет стабильного курса гривны можно отпугнуть население от скупки валюты.

Совет 5. Уже писали и рассказывали, но как всегда нужные вещи, долго обсуждаются и долго решаются. Нужно немедленно выпускать валютные казначейские обязательства на предъявителя для населения и размещать через все крупные банки Украины, а не только Ощадбанк. Обязательно с хорошим процентом, чтобы агитировать население скупать эти ценные бумаги в валюте. За счет этой операции НБУ сможет сконцентрировать хорошую сумму валюты для валютных интервенций. Нужен рынок валютных казначейских обязательств как альтернативный рынок наличной валюты. Чтобы население воспринимало эти казначейские обязательства как наличную валюту. Это даст возможность ненавязчиво вернуть валюту в банковскую систему и уменьшить долларизацию экономики, которую запланировали на 2020 год. Но нужно начинать уже сейчас.

Не совершайте ошибки. Очень обидно, что целая череда ошибок руководства НБУ в лице Кубива и Гонтаревой привела к тому, что уже курс доллара 23 грн, тогда как можно было зафиксировать курс на уровне 12, и даже 10 грн, если бы не делали этих бессмысленных ошибок и меньше слушали глупые советы МВФ. Ибо МВФ посоветовал и убежал, а украинскому народу и бизнесу тут жить и выживать.

 

Ужасы и страхи, которые породило письмо НБУ №25-04001/22856 «Рекомендации в отношении признаков рисковых операций»

14 апреля 2015, 10:55   + 32 голоса 1 комментарий

Действительно, НБУ разослал банкам письмо №25-04001/22856 «Рекомендации в отношении признаков рисковых операций». В этом нет ничего странного. Это обычное письмо, которое ничего радикально не меняет, а просто еще раз указывает банкам, что и как им нужно делать для борьбы с «отмыванием грязных денег». Хотя, где они в Украине выдели «чистые деньги», особенно в руках наших народных избранников и слуг народа? Но это все присказка, а что же на самом деле НБУ заставил, или точнее заставляет делать банки?

Это письмо фактически является частью политики НБУ по имплементации европейского законодательства. В ЕС уже давно любая операция банка находится под пристальным контролем, и блокирование платежей по счету на 10 дней для выяснения у клиента обстоятельств и законности этих платежей самое обычное дело. Так что учитесь жить как в ЕС.

Нельзя сказать, что это письмо существенно усложняет операции украинцев по их счетам. Фактически НБУ еще раз указывает банкам, чтобы они взяли под особый контроль ряд операций со счетами клиентов, и в случае наличия признаков сомнительности счета или отдельных платежей, блокировали счет, затем требовали от клиента разъяснений или документов, и только после того как все подозрения будут сняты, разрешали дальше пользоваться деньгами. Если же клиент не сможет доказать банку законность и легитимность операций, то банк не только не разблокирует счет, но обязательно сообщит в Госфинмониториг о подозрительном счете. А уже Госфинмониторинг получит возможность проверить этот счет, и если установит факт «отмывания грязных денег», будет обязан сообщить в компетентные органы о составе преступления, и в этом случае будет возбуждено уголовное дело.

Что же это за подозрения и риски?

Первый случай. Банк может заблокировать деньги на счету и потребовать у клиента объяснения, если физлицу в течение месяца больше чем три раза поступали безналичные платежи от других лиц в больших объемах, в виде финансовой помощи, или за продажу ценных бумаг, в том числе и денежные переводы из-за границы от других лиц и физлицо эти деньги очень спешит снять и обналичить. Что значит большие суммы? Это значит, что физлицо в течение месяца снимает со счета сумму более 300 млн. грн или в валютном эквиваленте. Что значит «спешит» снять деньги? Это значит, что физлицо при получении денег в тот же день сразу снимает со счета больше 50% суммы, поступившей на его счет. Это действительно поощрительно, ибо вряд ли человек так удачно торгует ценными бумагами, что имеет такой большой доход. Но, если человек действительно продал ценные бумаги на фондовой бирже и получил большие деньги, то в этом случае ему будет достаточно показать выписку с фондовой биржи, и банк счет разблокирует. То же самое о частных переводах, если сумма частного перевода тысяча или две тысячи долларов, это можно забрать без проблем, а вот если десятки миллионов долларов, то это действительно очень странно и подозрительно.

Второй случай. Банк может заблокировать деньги на счету, если на счет физлица в течение одного месяца чаще, чем 3 раза, поступают в виде безналичного платежа деньги от него самого, из других финансовых учреждений, или даже из-за границы, и опять же физлицо спешит эти деньги снять со своего счета и обналичить. Другими словами, если физлицо очень активно перечисляет безналичные платежи со своих счетов в разных банках на одни счет в одном из банков, и тут же спешит все деньги снять в виде наличных, то это банк может запретить. Безналичные платежи без проблем. А вот наличные выглядят подозрительно.

Третий случай. Если клиент в течение месяца больше чем три раза оформил кредит и погасил его в течение одного дня или пары дней после оформления. Получается такая карусель. Физлицо оформляет кредит, и тот же день гасит, а потом через день опять оформляет, и опять сразу погашает. Это действительно выглядит странно и запутанно, поэтому и подозрительно.

Кроме того, НБУ рекомендует особенно обращать внимание, если такого рода операции совершаются лицами, которые являются безработными, пенсионерами, студентами, другими словами лицами малообеспеченными, и поэтому наличие большого оборота денег на их счетах выглядит подозрительно. В ЕС тоже это всегда вызывает вопросы. Там уже давно, нельзя на свой счет зачислить денег больше, чем легальная заработная плата, пенсия или стипендия. Если физлицо хочет внести в кассу банка или зачислить на свой счет деньги, которые не являются легальным доходом физлица, то это запрещено. Все борются с грязными деньгами.

Что касается депозитов, и нормальных кредитов. Это письмо НБУ не затрагивает эту категорию. Фактически нет проблем, если банк перечисляет деньги депозита на счет клиента и клиент эти деньги снимает в тот же день. Хотя существует проблема, что не все банки это делают, и многие просто не могут вовремя перечислить деньги на погашение депозита.

 
 
 

"Зачем они это делают?"

6 апреля 2015, 21:21   + 65 голосов 10 комментариев

«Зачем они это делают?», этот вопрос задал человек, которого по праву можно назвать аксакалом нашего банковского рынка. Он еще помнит, как Виктор Ющенко ему помогал на третий этаж телевизор заносить, когда и сам Виктор Ющенко, это был просто обычный работник Госбанка УССР. Как говорится, было время, и были события.

Если перефразировать этот вопрос, то получается, очевидный вопрос: зачем действующее руководство НБУ целенаправленно уничтожает банковскую систему Украины? Какая им от этого выгода? Лучше было бы спросить у них, но они, даже если и знают, вряд ли скажут, поэтому нам пришлось самим сделать небольшую дискуссию. Нам – это группе разновозрастных людей, среди которых были и две милые дамы, но всех нас объединяет то, что все в разные времена работали или работают в банковской системе Украины. И поэтому все знают не в теории, а из практики.

Если обобщить все разные мысли, то можно сделать три предположения, зачем действующее руководство НБУ уничтожает банковскую систему, и тем самым разоряет бизнес и загоняет население в нищету. Это только предположения, но думаю, они имеют место быть, как говорят в Одессе.

Первая гипотеза. Руководство НБУ специально уничтожает банковскую систему, чтобы уничтожить всех сильных игроков рынка, а уже потом самим поделить рынок. Доля истины в этом есть. У президента Украины, главы НБУ, премьера, есть или свои банки или банки их друзей и спонсоров. Поэтому вполне можно допустить, что НБУ специально уничтожает банковскую систему, чтобы через пару лет лидерами нашего банковского сектора стали их банки, которые сейчас мелкие, но за прошлый год показали шикарный рост. Хотя эта гипотеза имеет одно противоречие: уничтожая банковскую систему, НБУ уже довело до того, что население и бизнес боится банковской системы. Никогда за всю историю банковской системы Украины, даже в 90-е годы не было такого недоверия к банкам со стороны бизнеса и населения. Хотя может быть они надеяться, что в любом случае бизнесу все равно нужно будет делать безналичные платежи, а население все равно будет размещать депозиты, так как нет в Украине другой альтернативы. А их мелкие банки имеют возможность за счет денег госбюджета и бесконтрольной эмиссии денег богатеть быстро и азартно и могут быть вполне успешными игроками банковского рынка после Руины. И тогда они смогут нам рассказывать, как менеджеры их банков очень хорошо работают и поэтому их банки так быстро растут и по активам, и по прибыли. Хорошо, принимаем гипотезу.

Вторая гипотеза. Уничтожить банковскую систему приказал МВФ, а сейчас правительство Украины находится под полным контролем госдепа США и поэтому указание МВФ они обязаны выполнять. Тоже вполне возможно. Тем более, что новый Меморандум МВФ требует ускорить процесс уничтожения банковской системы и запрещает выплачивать украинцам компенсацию по депозитам в полном объеме. Хотя было высказано мнение, что МВФ это делает не потому, что у они не любят Украину или хотят целенаправленно уничтожить банковскую систему Украины. Тут скорее другое – просто все советы МВФ всегда завершаются таким результатом. То же самое МВФ сделал и в Греции, и в Мексике, и в Аргентине. Просто МВФ заведомо дает бессмысленные советы, а потом смотрит, что будет, и если все рухнет, он делает вид, что он не виноват, а это просто страна-жертва плохо себя вела. Может быть и так. Принимаем и эту гипотезу.

Третья гипотеза. Руководство НБУ специально разваливает банковскую систему, чтобы потом можно было по дешевке перепродать украинские банки нерезидентам за хорошую комиссию и откаты. Тоже вполне в нашем духе. Хотя, не понятно, кто из нерезидентов захочет приходить на Руину. После развала СССР и образования Украины тоже было много разговоров, что сюда прибегут инвесторы из Европы и США и все скупят по дешевке. Но в действительности ничего такого не было. Покупка украинских банков в 2004-2008 годах, скорее была просто дань моде, тогда во всем мире скупали банки, и не только в Украине, но и в России, Белоруссии и даже в Африке. Сейчас такой моды нет. Скорее наоборот. Хотя и эту гипотезу можно тоже взять за основу.

И все же – зачем они это делают? Понятно, что делают это они исключительно, чтобы заработать, и как можно больше заработать. А то обстоятельство что многие компании разорились, многие украинцы потеряли депозиты и продолжают терять, их не беспокоит. Они все у нас Герои Майдана, и теперь имеют полное право грабить народ Украины, ибо Майдан дал им индульгенцию на грабеж. Слава Украине!

 
Страницы: 123456