ВХОД
Вернуться
ishevchenko
Игорь Шевченко
Зарегистрирован:
24 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
29 октября 2016 в 11:55
Подписчики (152):
SAndreyS
SAndreyS
Днепропетровск
perpetun
perpetun
evgeniyadamenko
evgeniyadamenko
arendaf
arendaf
Киев
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
elvalery
elvalery
Киев
sidorienko37
sidorienko37
naf422
naf422
lora
lora
GRAFOLEG
GRAFOLEG
Херсон
duke34
duke34
Киев
ellenkaz
ellenkaz
Киев
все подписчики
эксперт банковского рынка
16 января 2013, 00:11

Несите ваши денежки…

Из цикла «Теория обмана».

В качестве эпиграфа: Думай, прежде чем вкладывать деньги, и не забывай думать, когда уже вложил их. Ф.Дойл

Довольно часто обращаю внимание на материалы, которыми буквально пестрит всякого рода пресса, о том, «как выбрать банк для размещения депозита». Не хочу показаться критиканом, но, по моему скромному мнению, многим подобным материалам сплошь и рядом не хватает информативности.

Другими словами, то, что обычно удается извлечь потребителям такого финансового инструмента, как депозит, со страниц СМИ, как правило, вызывает абсолютное непонимание. Посудите сами: традиционные призывы «изучать финансовые показатели финансового учреждения», «обратить внимание на адекватность капитала», «оценить соблюдение нормативов» и еще много безусловно правильных и ценных, но таких…бесполезных для обычного украинца советов.

Особенно потрясло предложение одного из экспертов банковского рынка, который при выборе банка-партнера при размещении депозита, советует «…Проанализируйте финансовую ситуацию в стране…».

Занавес! Вот как представлю своих соседей — водителя автобуса дядю Мишу и бухгалтера ЖЭКа тетю Свету, анализирующих финансовую ситуацию в стране, — так сразу и плАчу.

Дорогие коллеги от банковской «сохи», неужели непонятно, что стержнем основной проблемы отечественной банковской системы — низкого уровня доверия клиентов к банкам, лежит вполне тривиальная проблема — низкий уровень финансовой грамотности. По-моему, это очевидно! Так, может, нам с вами стоит «умничать» так, чтобы это было понятно и дяде Мише с тетей Светой, а не только обладателям ученых степеней по экономике?

Начну с традиционных заблуждений.

Собственники. Одно из наиболее традиционных заблуждений: чем более известны собственники, а еще лучше, чем больше у них друзей в провластных эшелонах, тем более надежен банк. Нет необходимости вспоминать поименно всех тех, кто еще вчера блистал голливудской улыбкой с экранов телевизоров, билбордов и страниц разного рода СМИ, кто мог себе позволить беспрепятственный вход во многие высокие кабинеты, а уже сегодня находится на «обочине жизни». Банк — это в первую очередь категория экономическая, и каким бы ты известным и любимым ни был, если ты не в состоянии эффективно вести банковскую деятельность, то никто и ничто твой бизнес от разорения не спасет. 2012 год как никакой другой показал, как быстро вчерашняя банковская «конфетка» может превратиться в червивое яблоко. Сколько банков, которые еще вчера считались законодателями мод на банковском рынке, ведомые, казалось бы, суперпрофессиональными менеджерами и опекаемые могущественными собственниками, что называется, «сели в лужу». Кроме того, уж поверьте, реальных собственников огромного количества украинских банков никто из нас никогда не узнает. А лицезреть «зицпредседателя Фунта», отождествляя его с конкретным финансовым учреждением, простите, но это банальный самообман.

Участие банка в Фонде гарантирования вкладов физических лиц. Давайте на чистоту: фонд не панацея. Более того, его ресурсы крайне ограничены и не в состоянии покрыть даже 5% от всех средств физических лиц, размещенных в банках Украины. Меня вообще удивляет бравирование статусом участника фонда. Так, чтобы понимали, о чем я, при наличии в стране 176 банков участниками фонда являются 174. То есть данный статус — не эксклюзив, а нечто само собой разумеющееся. С таким же успехом житель села может хвалиться наличием приусадебного хозяйства.

Принадлежность к зарубежной финансовой группе. И снова разрушаем легенду. Принадлежность банка к западному или иному (не украинскому) капиталу ни в коем случае не может являться безусловной гарантией его непотопляемости. И примеры с обанкротившимися банками в сытой Европе и очень сытой Америке это неоднократно доказывали. Более того, в случае возникающих проблем западная «мамка» в первую очередь будет спасать сама себя и несомненно именно в своей вотчине — в Германии, Австрии, Испании — и уж никак не в Украине. Необходимо помнить, что пришли в нашу страну «варяги» исключительно с целью заработать и ничего более! Потому как заработать столько, сколько это было возможным в нашей стране, у себя на родине они не могли. Вот и несли они «хоругви» высокотехнологичных сервисов, транспаранты клиентоориентированности и флаги дешевых банковских продуктов в «сирую и убогую» Украину. И рвали рынок ипотеки и авто на глазах кусающих себя за локти «аборигенов», снисходительно посмеиваясь над ними. Смешно стало сейчас, когда десятки миллиардов гривен (в том числе тех, что им доверили украинцы) были влиты в те самые ипотечные и автокредиты, которые на сегодняшний день банально не гасятся. И вот уже вчерашние «хозяева жизни» занимаются «не царским делом», оформляя рассрочку и выдавая экспресс — кредиты в магазинах бытовой техники. Так что не обольщайтесь дамы и господа. Как только источники доходов иссякают, так же тает в далекой дымке и след банков-нерезидентов.

Показатели деятельности банка. Как правило, предлагается и вам, и мне, и дяде Мише с тетей Светой проанализировать и оценить:

  • адекватность капитала: насколько капитал банка независим от займов, как внешних, так и внутренних;
  • сформированные резервы: сколько средств банк зарезервировал под проблемные кредиты;
  • прибыль;
  • наличие свободных активов;
  • обязательства банка.

История банка. Вы знаете, апеллирующим к этому критерию я могу посоветовать, например, обратиться к истории такого банковского монстра, как Lehman Brothers Holdings, Inc. Банк, основанный в 1850 году, штатная численность сотрудников которого составляла 26 тыс. человек, с активами более 500 млрд долларов. Заявление о банкротстве и защите от кредиторов было подано финучреждением в сентябре 2008 года. После полутора сотен лет блестящей истории. Вот такая вот история. Печальная.

Процентные ставки. Почему-то принято считать, что, чем выше процентные ставки по депозитам, тем менее надежен такой банк. И наоборот, чем ставки ниже, тем выше ваша защищенность как вкладчика. Еще одно заблуждение. Впрочем, о процентной составляющей в иерархии доверия несколько позднее.

Большое количество отделений банка. Опять же миф. Если пролистать историю отечественной банковской системы за последние пять лет, то очевидно, что именно банки, имеющие (имевшие) наибольшее представительство на рынке (из числа тех, что испытывали проблемы или вообще «безвременно почили»), превосходят количественно своих меньших собратьев, к которым у многих украинцев огромные претензии финансового характера.

В общем-то, при желании список можно продолжить. Но стоит ли?

Давайте перейдем к вопросу: как все таки выбрать банк для размещения депозита?

По моему скромному мнению, существует всего несколько критериев, соблюдая которые, вы как вкладчик можете быть максимально спокойны при передаче своих кровно заработанных во временное пользование финансового учреждения. Не претендуя на истину последней инстанции, тем не менее предлагаю вашему вниманию эти самые критерии.

Зачем вам мои деньги? Думаю, что даже дядя Миша с тетей Светой понимают, что, принимая ваши деньги на депозит, банк по сути берет их у вас в долг. Обязуясь не только вернуть их «в урочный день, в урочный час», но и заплатить вам по ним доход в виде процентов. Вполне естественно, что банк не складывает эти деньги в тумбочку, а совершает с ними определенные действия, вследствие чего он не только имеет возможность вернуть вам всю сумму вклада с процентами, но и заработать некую сумму себе любимому.

Банально это выглядит следующим образом. Вы размещаете 1 тыс. гривен под 20% на год. Банк должен вернуть Вам через год 1 200 гривен и что то заработать себе «на булку с маслом». На чем же зарабатывает банк? Львиную долю банковских доходов долгое время составляли доходы от кредитования — до 80%. Сейчас, учитывая, что с кредитованием негусто, более активно банки пытаются зарабатывать там, где еще вчера «нагибаться за копейкой» было лень. Посему, обращая свой пристальный взгляд на тот или иной банк, крайне рекомендую обратить ваше внимание на те факторы, явные и не явные, которые во многом свидетельствуют о том, что вашими деньгами не отдадут депозит пришедшему до вас, а деньги, размещенные на депозит, действительно будут использованы банком для операций, позволяющих их приумножить.

Весьма убедительно в этой связи будет выглядеть наличие кредитных предложений банка. И не столь важно, ипотека это или автокредиты, или банальная рассрочка, или даже кредиты наличными. Желательно, чтобы такие операции проводились. При этом наличие клиентов у столов с менеджерами по кредитам приветствуется. Впрочем, не всегда кредитная активность банка проявляется непосредственно в его отделениях. Многие банки работают с кредитами на территории магазинов, как промышленных, так и продуктовых. Многие располагаются в торговых центрах, автосалонах и многих других, порой даже неожиданных, местах.

Конечно, вам нет смысла бегать по улице, заглядывать в каждый магазин, чтобы отыскать там менеджера банка и удостовериться, что финучреждение активно работает с кредитами. Все гораздо проще. Об активности вашего потенциального финансового партнера, кроме вышеописанных факторов, также скажет реклама: на столах менеджеров, на территории отделения, в окнах, на внешних носителях (лайтбоксы, растяжки, билборды), в средствах массовой информации. Все это во многом свидетельствует о том, что усилия банка направлены на работу с кредитами как наиболее доходными для него операциями.

Только не следует путать реально работающий с кредитами банк с тем, кто это лишь декларирует. У «декларантов», как правило, намерения кредитовать реализованы в виде скромных записей в разделе «Информация о продуктах и услугах» или обозначены небольшими листовками (крайне сомнительного качества), разбросанными по отдельным углам отделения или расклеенными на фонарных столбах. Реально работающий с таким продуктом банк тратит довольно серьезные деньги на рекламу, уделяя внимание ее количеству, качеству, креативности и многому другому, что зачастую можно характеризовать как «засилье рекламы».

Ну а что если кредитами в данном банке и не пахнет? Бежать? Отнюдь. Не каждый, даже самый надежный банк, обязательно сконцентрирован именно на кредитных операциях. Благо существует достаточно альтернативных вариантов, где может заработать финансовое учреждение. Очень не хочется погружать читателя в «пучину» операций с межбанком и ценными бумагами. Некоторые банки зарабатывают там достаточно большие деньги, для того чтобы вы не переживали за собственные, размещенные у него на депозите. Однако в любом случае тишина в банковских коридорах, «паутина» по углам и откровенно скучающие сотрудники должны как минимум насторожить. Ну мало ли какие вы там за мои деньги ценные бумаги покупаете и что на межбанке делаете.

Банковское учреждение должно ЖИТЬ, жить полноценной жизнью. И одним из самых главных факторов такой жизни и отчасти основной предпосылкой к жизнеспособности такого банка является клиентская активность. При этом не однобокая, когда в банк, например, несут только депозиты или все клиенты ходят в его отделения для уплаты коммунальных услуг. Эта жизнь должна быть, простите за такой термин, разносторонней. Коммунальные платежи, операции с карточками, дорожными чеками, международными денежными переводами. Все это дает возможность классифицировать такое финансовое учреждение как универсальное. То, что старается работать по «всему фронту» банковских продуктов и услуг. Именно отсюда и второй тезис о важных для вас как для вкладчика критериях — спектр банковских операций.

Спектр банковских операций — это та самая «одежка», по которой можно и нужно встречать банк. Безусловно, большинство уже традиционно пишет в своей рекламе: «Весь спектр банковских операций». Мне известно много банков, которые в довольно непростое время для украинской банковской системы, обозначенное практически полным отсутствием традиционного банковского кредитования ипотеки и авто, тем не менее весьма успешно зарабатывают. Для этого, естественно, им приходится «шевелиться».

Пройдитесь по отделениям банка, в котором вы хотели бы разместить депозит, и обратите внимание на:

— количество предлагаемых систем международных денежных переводов. Их больше чем три-четыре? Прекрасно. Значит, банк уделяет этому довольно доходному направлению достаточно внимания;

— банк предлагает клиентам целый спектр платежных карт ведущих международных систем, и класс карточек не ограничивается категорией Gold? Есть также отдельные премиальные карты, карты для пенсионеров, для социальных выплат? Чем больший перечень пластика предлагается клиенту, тем выше уверенность в том, что банк акцентирован на развитие этого весьма доходного направления, что в то же время весьма для него дорого. И только единицы не скупятся вкладывать деньги в бизнес платежных карт. Что само по себе говорит о наличии долгосрочной стратегии и постоянных затратах на ее внедрение. Банкроты или банки с весьма шатким финансовым состоянием тратить деньги на это направление не станут. Ограничатся традиционным набором, типа Electron, Classic, Gold;

— широкий спектр банковских монет и металлов. Я не имею в виду анахронизм вроди металлического бокса 40 х 50 см с муляжами слитков банковских металлов где-то в углу отделения. Этот бизнес предполагает наличие десятков, если не сотен предложений тех же монет, при этом в совершенно разной ценовой категории — от нескольких десятков гривен до нескольких тысяч. Опять-таки данное направление весьма затратно и очень хлопотно, чтобы им занимались банки-однодневки. Для вас это фактор широкого «фронта» работы такого учреждения;

— предложение банком высокотехнологичных сервисов также, как правило, свидетельствует о его стремлении максимально удовлетворить растущие требования клиентов. Терминалы самообслуживания, депозитные банкоматы, системы интернет-банкинга — все это требует значительных затрат на приобретение, установку, сопровождение, что вряд ли сможет позволить себе учреждение, которое «дышит на ладан»;

— наличие специальных предложений для клиентов, не только депозитных, но и максимально широкого спектра: кредиты, текущие счета, системы денежных переводов и пр. Чем больше предложений, тем выше стремление банка «обаять» как можно больший круг клиентов. Впрочем, не стоит слишком серьезно принимать во внимание предложения «Квартира в Киеве победителю акции!». Учитывая тот факт, что при таком призовом фонде шанс получить выигрыш ничтожно мал, налицо либо изначально пораженческая стратегия привлечения клиентов, либо «победитель известен заранее». В любом случае чувствовать себя наполовину обманутым уже «со старта» — удовольствие ниже среднего. Подарки, призы и прочие знаки лояльности к клиенту должны быть ценными в его (клиента) глазах, осязаемыми и достижимыми;

— наличие у банка уникальных предложений — продуктов и/или услуг, которые можно получить (приобрести) только в этом учреждении и нигде больше. Крайне редко такие предложения являются доходными для банка, чаще они балансируют на грани себестоимости, реже банально убыточны. Однако именно они не только выделяют конкретный банк среди прочих, но и действительно дают понять, что он «из кожи вон лезет», стремясь завоевать расположение клиента;

— при желании перечень можно продолжить.

Уровень клиентского сервиса. Под клиентским сервисом я не имею в виду наличие информационных стендов, телефонов контакт-центра, вазочек с леденцами на столах и прочих важных и нужных мелочей. Мне всегда приятно общаться не только с вежливым и адекватным менеджером, но и человеком, который однозначно олицетворяет собой банковского менеджера. Пусть не в фирменной одежде, но хотя бы с бейджем на груди!

Как театр начинается с вешалки, так и любой банк начинается с рядового менеджера в отделении. Неважно, сколько ему лет, какого он пола, насколько уверенно владеет языком вашего с ним общения, дорогой ли на нем костюм… Важно, как он воспринимает вас и насколько готов помочь в решении вашего вопроса. Ведь на самом деле клиенту не нужны «золотые горы», а нужно всего лишь немного внимания к его проблеме и желания эту проблему решить. Поверьте, это чувствуется сразу, после нескольких фраз. Если невооруженным взглядом видно, что перед вами хорошо запрограммированный «робот», вероятно, стоит поискать себе другого финансового партнера.

Обратная связь. Я умышленно вынес этот критерий в отдельный абзац, хотя он в полной мере относится к критерию «Уровень клиентского сервиса», и вот по какой причине. К сожалению, в отечественном банковском секторе именно фактор обратной связи по странному стечению обстоятельств выпал из поля зрения многих банкиров. А ведь на самом деле как раз необходимость быть услышанным — это, пожалуй, главное желание каждого клиента. Простите, но если я не в состоянии дозвониться по телефонам контакт-центра банка, мне не отвечают на электронную почту или почту обычную, я не могу встретиться с начальником отделения, то какой вывод я сделаю о таком учреждении?

Впрочем, немногим лучше, когда на заданный вопрос нет возможности услышать адекватный ответ, и просто ужасно, когда нет шансов решить возникшую проблему. Самое интересное, что грешат этим в первую очередь крупные банки и, что уж совсем печально, банки-нерезиденты — апологеты клиентоориентированности, получить ответ на свой вопрос или решение проблемы в которых не в пример тяжелее, чем в банках, менее притязательных на звание самых-самых. Не стоит стесняться звонить по телефонам контакт-центра или службы клиентской поддержки. Скорость и, главное, степень решения вашей проблемы или удовлетворения ваших ожиданий — именно это реальный фактор клиентоориентированности банка, а не количество банкоматов в холле, наличия мраморных ступеней у входа, чистоты униформы у персонала или навороченности компьютерной техники. Стандартные вопросы клиента должны решаться максимум в течение часа-двух, более сложные — в тот же день. Вам должны звонить, вас должны искать, хотеть, «обольщать», если угодно.

Тишина «в эфире» — свидетельство только одного: вам тут не рады. Стоит ли напрашиваться? Лучше уж искусственная, натянутая улыбка, в стиле McDonald’s, но при полученном ответе или решенной проблеме, чем «глаза в пол» и фразы в стиле «это не в моей компетенции».

Партнеры и клиенты банка. Не самый явный критерий, но все же. Именно наличие среди клиентов известных компаний и частных лиц зачастую говорит о довольно уверенной позиции банка. Ведь не секрет, что именно такие клиенты не только делают для банка «финансовую погоду», но и являются такой себе «лакмусовой бумагой», определяющей степень «токсичности» банка для ваших денег. Компании с именем, равно как и клиенты из категории тех, что мы все больше видим на экранах телевизора или на обложках глянцевых журналов, относятся к своим деньгам не менее бережно, нежели каждый из нас. И уж кто-кто, а они свои финансы кому попало не доверят. И прежде чем принести «нажитое непосильным» именно в этот банк, подумают тридцать три раза. Да и банк при любой удобной возможности всегда постарается «козырнуть» наличием среди своих клиентов таких вот «звезд» и «звездочек». Будь то плакат в отделении, статья в СМИ, интервью на сайте или заметка в банковском бюллетене на столе менеджера.

Высокие процентные ставки. Хорошо или плохо? Многие считают, что высокие процентные ставки являются признаком более высоких рисков для клиента. И, наоборот, низкие процентные ставки по депозитам практически гарантируют 100%-й возврат вложенных средств. Довольно распространенное заблуждение. На самом деле важно понимать, для каких именно операций в первую очередь банк использует привлеченные у населения средства. На сегодняшний момент на рынке Украины присутствуют около десяти банков, которые наряду с активным привлечением депозитов не менее активно выдают потребительские (в первую очередь) кредиты. При этом, учитывая, что доходность в категории потребительских кредитов (рассрочка, кредиты наличными или на платежные карты) в целом не менее 50—60% годовых, привлечение депозитов выше, чем в среднем по рынку, не выглядит чем-то необычным или пугающим. Ведь если один конкретный банк в состоянии не просто привлечь депозит, но и эффективно (и для себя, и для клиента, разместившего депозит) распорядиться этими деньгами, то честь ему и хвала. На мой взгляд, это однозначно лучше, чем отнести свои «кровные» в банк, предлагающий процентные ставки по депозитам гораздо ниже, но не умеющий ими как следует распорядиться. Как ни крути, но возвращать деньги клиенту должен и первый банк, и второй, а для этого оба должны уметь зарабатывать. Печально, что зачастую «финансовой потенции» не хватает именно тем, кого принято считать апологетами банковского дела.

Все вышеописанное не является догмой, и соблюдение предложенных рекомендаций не даст вам стопроцентной гарантии, что выбранный вами финансовый партнер будет тем самым гарантированно надежным. Но информация, особенно та, что касается содержимого собственного кошелька, никогда не бывает лишней. Информирован — значит вооружен.

Удачи вам! Избегайте сомнительных финансовых связей!

Просмотров: 4998, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (249)

+
+27
Ватник Колорадский
Ватник Колорадский
16 января 2013, 00:35
Киев
#
Рукоплещу.
+
+18
gricyk5
gricyk5
16 января 2013, 01:46
#
С интересом прочел-отличная статья.-Спасибо.
+
+14
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 02:47
Киев
#
Большое спасибо!
Но букафф, как всегда много! Боюсь не все осилят!
+
+11
Caramba
Caramba
16 января 2013, 04:18
Сергей, Запорожье
#
Скорее всего осилят те кто и так руководствуется этими принципами в той или иной степени. А большинство, которое кстати на этот сайт не заходит, опять понадеется на авось.
+
+8
50cent
50cent
16 января 2013, 14:24
#
Да, большая статья, не могу ее порекомендвать коллегам, не осилят. Нужен краткий реферат на эту статью.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 15:15
Киев
#
Спасибо за Ваш отзыв.
+
+26
regulator
regulator
16 января 2013, 08:15
Днепропетровск
#
Отлично описано! И самое главное,(или мне показалось), через всю статью, красной линией, прошло напоминание, что ни один из финансовых показателей, а также тех, которые описал Игорь, не дают возможность «депозитчику» спать спокойно…

Добавил-бы от себя ещё один совет;" Не плохо иметь знакомых, в банке. Или по другому: «Если у Вас есть знакомые в банке, (тем более на уровне нач. сектора и выше), лучше потерять в процентах, но отнести в этот банк. В случае банкрана они конечно не помогут, но о приближении шторма предупредят.

Ах, да. Забыл. По поводу фонда гарантування и некоторых других моментов. Ща прийдет Охрименко и напишет:»Не пишите, если не знаете." ;););););););
Повторю свое мнение о фонде-полнейшая фикция. В Законе, не гарантируется ни копейки. Сумма выплат- по решению дирекции… Завтра соберётся дирекция и установит сумму выплат с 200 000 грн. до 20 грн.
+
+42
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 10:00
Киев
#
Спасибо за отзыв!
По Фонду вообще больной вопрос. Ваше заключение, по этому вопросу, полностью справедливо. Да и с ресурсами Фонда… Не по 20 гривен конечно, но как раз чтобы «помянуть безвременно почивший вклад» как раз хватит!;)
+
+9
buratinko
buratinko
10 апреля 2013, 09:51
Украина
#
Согласен, статья помогает избавиться от стереотипов, старательно навязываемых менеджерами всех украинских банков. Она полезна тем, кто еще верит рекламе!

Финансовые показатели для депозитчика бесполезны по простым двум причинам. Первая, депозитчик, как правило, не умеет их правильно читать в своем контексте, по крайней мере. Вторая, есть поговорка, что доходы прошлых периодов не гарантируют доходы будущих периодов. Т.е. какое вам дело, что банк получил прибыль в прошлом году?

Есть еще одна поговорка: на знакомых надейся, а сам не плошай. :) Обычный знакомый даже на уровне директора филиала не даст вам отмашку забирать срочно деньги. Причины: он побоится остаться без работы с черной меткой, он сам узнает о проблеме слишком поздно, когда ему уже сообщат о сокращении его филиала, например. И возможно если вы узнаете о проблеме в банке раньше вашего знакомого, то он будет еще предъявлять претензии почемы вы не предупредили его самого. И так бывает. Таким образом, знакомый должен быть на уровне председателя правления банка, чтобы вы вовремя успели спасти свои деньги.
Что касается ФГВ, то это все-таки реальная, на мой взгляд, гарантия сохранности ваших средств в размере до 200 тысяч на сегодня, если не ошибаюсь, и если вы были осторожны при офорормлении своего депозита.
+
+15
denismobil
denismobil
16 января 2013, 08:46
#
Хорошая статья, правильная главная мысль — БАНК ДОЛЖЕН ЖИТЬ, что бы с ним можно было работать
+
+19
OLdPlane
OLdPlane
16 января 2013, 09:27
Юрий, Днепропетровск
#
Хорошая статья и хорошая формулировка. Именно ЖИТЬ, а не ПРОЖИВАТЬ клиентские денежки.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 января 2013, 10:44
#
А кто — нибудь может прокомментировать, есть ли смысл вообще хранить деньги на депозите. При большой сумме — лучше вложить в недвижимость или в бизнес, а при маленькой — дополнительная выплата незначительная. Деньги должны работать, а не лежать. То, что лежит — начинает портиться.
+
0
Prostak
Prostak
16 января 2013, 11:04
#
А если лень?
+
+23
brigadirius
brigadirius
16 января 2013, 12:36
Киев
#
Деньги должны как раз лежать. А работать должны фантики, которые центробанки печатают под как бы обеспечение настоящих денег.
Я давно уже выроботал для себя формулу отношения к деньгам: месячный доход должен быть под рукой в фантиках то есть в гривне, эквивалент полугодового дохода в зелёных фантиках то есть долларах в банке (обязательно стеклянной от 1 л. и выше, закрытой крышкой, чтобы влага не попала), а весь капитал который превышает эту сумму в золотых слитках вмурованых в стенку.
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 12:39
#
Даааа..? А чего это слитки по Вашему деньги..? Про золото еврея и сало слыхали?
+
+15
brigadirius
brigadirius
16 января 2013, 12:45
Киев
#
Понятие денег характеризуется определёнными функциями: мерой стоимости, средством обращения, средством платежа и средством накопления.
В долгосрочной перспективе и ретроспективе (десяток лет и более) только золото является средством накопления и может быть признано деньгами.
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 12:46
#
В какую даль глядите… все ж плохо донельзя… кто протянет целый десяток?
+
0
brigadirius
brigadirius
16 января 2013, 12:50
Киев
#
Протянут все. Кто своё безбедное существование, кто руку на паперти протянет, а кто и ноги вперёд протянет.
+
+13
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 12:51
#
За Вас я спокоен… за стеной из слитков ничего не страшно
+
+6
Nikolay4ik
Nikolay4ik
10 апреля 2013, 09:54
#
Если человек копит себе на жилье. У него, например, $15 000. Для открытия бизнеса мало и для покупки недвижимости тоже мало (потом ведь эту недвижимость еще нужно будет продать). Дома хранить деньги нельзя, т.к. он живет на съемной квартире. Вот и остается нести деньги на депозит, чтобы никто их не спер.
+
+13
Prostak
Prostak
16 января 2013, 10:47
#
Буков много, но хорошо.
Хотя хочу заметить, что риск, как неопределенность связанная со временем, есть всегда. И даже если все пункты выдержаны (разностороннесть, кредиты, улыбки, решение вопросов и т.д.) любой банк (любой) за очень короткое время может стать ничем и никем.

И хочу подчеркнуть, что время это, очень короткое… Хватит и недели.

Поэтому выбирайте по статье, но берите риски на себя. И не надо потом говорить, «Это Шевченко нас научил Ж-)»

А вообще, проценты на ссудный капитал зло. И кризисы и банкротства заложены в финансовой системе. Но это, совсем другая история.
+
0
infopotok
infopotok
16 января 2013, 11:02
Киев
#
Прочел с пользой, спасибо
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 11:53
#
Хорошее пособие для бездельников, занявших у соседа баксы в надежде забагатеть на ровном месте…
+
+7
Сергей Ждан
Сергей Ждан
16 января 2013, 12:15
Днепропетровск
#
Спасибо, Игорь, вашими стараниями в стране советов появилась новая глава. Теперь мы сможем с улыбкой наблюдать, как она пойдет гулять по СМИ и банкам. Но будет ли достигнута основная цель, станут ли безопаснее банковские вклады для дяди Миши и тети Светы? Впрочем, есть мнение, что для их сумм они и так достаточно безопасны. Опасаться, скорее, нужно юридическим лицам, чьи расчетные счета не защищает никто.
Может, копнем глубже?
+
+29
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 12:44
Киев
#
Добрый день. Спасибо за Ваш отзыв.
Пусть гуляет, если это будет интересно. Во всяком случае, это лучше чем читать материалы с претензионными названиями и ни о чем по сути, в надежде отыскать ответы на вопросы. Финансовая близорукость в стране все еще высока. Народ хочет найти ответы, а сталкивается с каким то глупым пафосом в статьях и комментах экспертов. Такое впечатление, что они (эксперты) не на вопрос отвечают, а «выеживаются» перед всеми, используя умные слова и определения, важно надувая губы и морща лоб. В итоге не только чувствуешь себя дураком, в свете сияния их нимба, но и ответа на вопрос не получаешь. Это как (например) к врачу приходишь, а он тебе че нибудь эдакое, заковыристое и желательно на латыни и зараза с таким пафосным видом… Сидишь и думаешь: что сказал? Хочется чтобы с тобой общались на понятном именно тебе, как потребителю, языке.
Станут ли безопаснее? Скажем так: в какой то мере безусловно. Ибо как минимум объем вложений в стремные финансовые учреждения станет меньше. А это уже очень здорово! Начни вовремя информационную атаку на мэмэмэ, Кингс-кэпитал и прочие, объем потерь был бы реально ниже. Я уверен. Предупрежден, значит вооружен. Ну а если все же с «рогаткой» на медведЯ идти желание не уменьшилось. Тогда хотя бы количество таких охотников снизится.
Я, кстати, не могу с Вами согласиться, что для их сумм банковские вклады безопасны. Нет-нет! Всегда основные потери ложатся именно на плечи Миш и Свет. Я знаю, о чем говорю. А вот что касается средств бизнеса, особенно среднего и крупного, там не в пример проще. Думаю всем понятно почему. А вот «рядовой пехоты Ваня», зачастую выгребает за всех.
Не против копать глубже. Что именно Вы имеете в виду?
Спасибо.
+
0
mybank
mybank
16 января 2013, 12:59
#
У меня одна такая ситуация была реальная…

пришел в платную клинику, заплатил 200 грн за консультацию…

захожу и доктор начинает «прием», я задаю уточняющие вопросы..., а он мне, вы где работаете...«вот скажите какой курс завтра доллара будет, а после завтра, а через год, вот и я не могу сказать....» и в таком русле т.с. в дибильно ироничном прошло 3 минуты, обильно смоченными алегориями, сравнениями… я был в шоке…

вообще тот период жизни наложил сильный отпечаток и сформировал стойкое отношение к платной/частной мидицине…
+
0
infopotok
infopotok
16 января 2013, 13:14
Киев
#
Бить пробовали?
+
+6
mybank
mybank
16 января 2013, 13:18
#
Нет, но в тот момент я столкнулся с 2 частными клиниками и одной государственной (на ее базе был НИИ)… что тут сказать… гос НИИ просто оставил несгладимое приятное впечатление, профессионалы, опытные, все вовремя и придельно конкретно… при том что врачи между операциями еще и преподают…
+
+13
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 13:28
Киев
#
Тысячу раз поддерживаю. Реально история про мои мытарства. Кстати, а ведь и правда, почему врачей так сильно интересует вопрос «где же вы, мил человек работаете?». От этого подбор терапевтических методов зависит? Или просто количество цифр до запятой в счете за услуги?
+
+10
mybank
mybank
16 января 2013, 13:32
#
Да, была возможность сравнить, одна знакомая решила выпендриться, приехала в онкоцентр в золоте, намакияженая, очень эффектная… с нее только за «поговорить» сняли 2,5 тыс грн. и «назначили» лечение на 50-60 тыс грн… при том что необходимые процедуры реально проводятся за 3-7 тыс грн…

она даже не говорила где работает, хотя на з/п у нее реально очень маленькая…

в итоге обратилась в другую область…
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 12:20
#
А вообще звучит: Дядя Миша и тетя Света-рантье…
+
+13
fes
fes
16 января 2013, 12:39
Київ
#
Пожалуй, это лучшие рекомендации для населения при выборе банка на сегодняшний день.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 13:57
Киев
#
Спасибо.
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 12:41
#
Самое забавное.что Дядя Миша и тетя Света работать не желают…ах да… я ж забыл, их бандитская власть по рукам и ногам повязала…
+
0
mybank
mybank
16 января 2013, 12:42
#
Но при этом работают…
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 12:43
#
А чего тогда в банк прутся? пусть дядя культивирует картофель.а тетя его продает…
+
0
mybank
mybank
16 января 2013, 12:44
#
Излишки, сбережения…
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 12:45
#
А свое дело излишки вложить религия не позволяет?
+
0
mybank
mybank
16 января 2013, 13:00
#
У многих нет времени, навыков, объем излишков нетот (про козу и волгу помните?)
+
+22
regulator
regulator
16 января 2013, 12:54
Днепропетровск
#
Если Дядя Миша и тетя Света предпенсионного возраста, то поверьте, проблема с работой у них существует. А в статье это просто аллегория под которую попадаете, может быть, и Вы. Или Вы настолько владеете информацией и финансовой грамотой, что можете безошибочно определить «безопасный» банк?
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 12:55
#
Могу… владею…
+
+6
regulator
regulator
16 января 2013, 13:05
Днепропетровск
#
Тогда Вы точно не дядя Миша.
+
0
mybank
mybank
16 января 2013, 13:09
#
Тетя Света?
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 13:10
#
Промазал
+
0
mybank
mybank
16 января 2013, 13:13
#
Измаил Исаакович? непризнал ;)
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 13:14
#
И Вам здрасьте, Абрам Израилевич…
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 12:54
#
Да и зачем это все? Лучший рецепт для дядь и теть- купить баксы и ждать кратного девала… и никаких проблем…
+
+6
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 13:25
Киев
#
Многие именно этого и ждут. Даст Бог не дождутся. Зачем нам этот девал? Нет-нет, нам он не нужен.
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 13:28
#
Они не дождутся-так внуки огребут… вон пророк с сомиком обещали… не позже марта…
+
+3
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 13:33
Киев
#
Ах, сколько этих обещаний уже было… Куда ни глянь, кругом индейцы майя!;)
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 13:34
#
Просто индейцы… а кое -где и похуже…
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 13:52
Киев
#
Да, индейцы уже не те!;)
+
0
mybank
mybank
16 января 2013, 13:24
#
Небыло ли желания сделать свой рейтинг в рамках указанных параметров?
+
+3
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 13:29
#
Реальный рейтинг стоит реальных денег… это только местные пророки языками за так метут…
+
0
mybank
mybank
16 января 2013, 13:40
#
Некоторые вещи проще чем кажутся:

Рыжий кот из Британии по кличке Орландо за 2012 года получил самую большую прибыль по своим «вложениям» в акции крупных компаний, которые входят в индекс FTSE All-Share.

Как отмечает издание The Guardian, по точности своих инвестиционных «прогнозов» Орландо обошел команду профессиональных аналитиков и студентов из академии John Warner.

Так, в начале минувшего года финансовые аналитики, названные британской газетой The Observer, группа студентов, а также Орландо выбрали акции пяти компаний из индекса FTSE All-Share. Кот совершал выбор, передвигая свою любимую мышь-игрушку по таблице, где каждая компания имела свой номер. Каждый квартал инвесторы могли поменять часть акций или все бумаги, входящие в портфель.

В каждый пакет ценных бумаг было вложено по пять тысяч фунтов стерлингов (около $7,6 тыс.). К концу ушедшего года портфель, сформированный Орландо, вырос в цене на 4,2 процента до 5542 фунтов, тогда как пакет инвесторов вырос в цене только до 5176 фунтов. Пакет, выбранный студентами, вообще упал до 4840 фунтов.

Как отмечает газета, успех Орландо подтвердил идеи некоторых экономистов о том, что рыночная стоимость акций изменяется случайным образом, а финансовые рынки, следовательно, — абсолютно непредсказуемы.

В качестве приза кот получил от своего владельца новый ошейник.
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 13:45
#
Как -то так, но одно правило все же обозначу… Смотри на толпу и делай наоборот…
+
+15
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 13:55
Киев
#
А хозяин кота, похоже жадина еще та! Мог бы кормильцу и что то более ценное (с кошачьей точки зрения) презентовать!
+
+4
regulator
regulator
16 января 2013, 14:00
Днепропетровск
#
Та то не тот хазяин, а вот этот :):):):)
dnepr.comments.ua/images/P1020285.jpg
+
+1
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 13:36
Киев
#
Вы имеете в виду определить степень значимости каждого из параметров?
Можно все, но насколько это будет справедливо? Ряд утверждений, в данном случае, будет весьма спорным. Впрочем, попробовать конечно можно.
+
+8
mybank
mybank
16 января 2013, 13:40
#
Ваш рейтинг, ваши утверждения, кто не согласен, модель описана пусть сам испытывает.

я бы был очен доволен если бы от вас увидел рейтинг первых 10 или 20 банков, просто по списку без объяснений…
+
+4
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 13:51
Киев
#
Имеется в виду рейтинг надежности, без разделения на «для желающих сберечь и желающих приумножить»?
+
+8
mybank
mybank
16 января 2013, 13:52
#
Как Вам будет удобней… можно и с разделением ;)
+
+10
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 14:08
Киев
#
Ок. Сейчас кошку к ветеринару отвезу. Приеду и опубликую. Представляю себе реакцию блогеров…
+
0
pointOFview
pointOFview
16 января 2013, 14:12
#
Ждём!
+
+60
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 15:32
Киев
#
Пока без разделения.
1 Ощад
2 Укрэксим
3 ВТБ банк
4 Сбербанк России
5 Дельта банк
6 Платинум банк
7 Райффайзен банк аваль
8 АЛЬФА банк
9 ПУМБ
10 Пивденний
+
+4
mybank
mybank
16 января 2013, 15:33
#
Спасибо
+
0
pointOFview
pointOFview
16 января 2013, 15:43
#
Укрэксим нормально с физ. лицами работает?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 15:51
Киев
#
Более 15 ярдов портфель. Ну как «нормально»… работает вообщем. Акцент в целом на корпоратив.
Я исходил из постановки задачи «рейтинг надежности для размещения депозитов физиков». Это моё мнение. Никому навязывать его не стану. Принцип построения рейтинга… Вообщем не «от балды» и не по «методу стеля», тут могу Вас заверить.
Спасибо.
+
0
pointOFview
pointOFview
16 января 2013, 16:04
#
Это Вам спасибо!
И не ставлю под сомнение Ваш рейтинг.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 16:36
Киев
#
Благодарю. Добавили позитива в этот ненастный день.
Кстати, сегодня прочитал, что именно сегодняшний день типа самый депрессивный день в году.
Не знаю, может опять происки майя?
+
0
pointOFview
pointOFview
16 января 2013, 16:50
#
Среда, она есть среда!...:)
Чёртов день, раньше называли....:)
+
0
Prostak
Prostak
16 января 2013, 15:50
#
5 Дельта банк — Большой и активный, и все… Да, владелец может договариваться, а завтра уедет на острова и?
6 Платинум банк — Привлекают красиво, но, как на меня не понятна структура собственности и активов в Украине. Вы верите, что все в розничные кредиты?
10 Пивденний — спорно, не сталкивался.
+
+11
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 15:59
Киев
#
вот этого я и «боялся». Как пела Земфира «… и полетели ножи и стаи упреков...».
Дельта и Платинум — как минимум обращаем внимание на «Показатели деятельности банков» (любой доступный ресурс) — разделы «КП физ лиц» и «фин.рез». Можно ещё резервы конечно глянуть. Но «то такэ».
Да, абсолютное большинство КП физиков. Это специализированный банк. Мне они в розничном кредитовании больше всех нравятся. Впрочем и Дельта то же хороша! Остальные «апологеты» смотрят и глотают слюну.
Пивденный уже сейчас один из наиболее эффективных банков. Я имею в виду с т.з. комплексного анализа. Плюс у банка сумашедший потенциал.
Вот, как то так. Если очень-очень кратко.
+
+4
Prostak
Prostak
16 января 2013, 16:06
#
Спасибо. Меня убедили.

А форумы и есть для того чтоб не « заблудились во лжи и в собственных чувствах» ж:)
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 16:34
Киев
#
Спасибо.
Форумы? Великое множество. Но ведь все зависит от того, какую именно информацию Вы хотите получить. Очень много «чернухи», «заказухи» и просто откровенного бреда на экономическую тематику. Особенно, увы, в Украине. Мне нравятся российские информ. ресурсы. Там это как то… более понятно что ли, более жизнеспособно. У нас хуже. Но опять таки, это только моё скромное мнение. Много полезного можно извлечь и на этом ресурсе и на Банки юа, и на том же Простобанке.
Что конкретно интересует, может я что то смогу подсказать?
Спасибо.
+
0
kievljanin
kievljanin
16 января 2013, 22:17
Олежка, Киев
#
Стоп. А где Укрсиббанк??? Неужели французы хуже Дельта-банка, например???
+
+25
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
16 января 2013, 22:36
Киев
#
Вы хотите чтобы меня где то в районе сиббовского отделения случайно инкасационный броневик зашиб? Писать негатив не буду. Каждый может попробовать купить продукт или услугу и сделать вывод — справедливо ли я не включил в список Укрсибб или нет. Но поверьте, ято я исходил не из принципа «ромашки» — нравится/не нравится. У меня было достаточно аргументов чтобы этот банк не попал даже в 20-ку.
+
0
regulator
regulator
17 января 2013, 10:19
Днепропетровск
#
Спасибо. Вот один вопрос не даёт покоя. А где ПАО «Терра Банк»?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 10:37
Киев
#
Приветствую!
Я же рекламой не занимаюсь. Все у них вообщем то слава Богу. Просто не хочется сеять сомнения у читателей в незаангажированности своих выводов. Из приведенного списка банков очевидно, что меня с ними ничего не связывает. Впрочем, 10 лет назад я работал в Авале. Ну так Аваль, это не Райф. Тут, как говорят жители Южной Пальмиры, «две большие разницы»! Аваль, это был банк с большой буквы!!! Эх, воспоминания…
+
0
regulator
regulator
17 января 2013, 11:23
Днепропетровск
#
Доброго дня! :)
Заангажированность — то вопрос читателя. А если в самом деле достоин, тогда почему-бы не попасть в список. Ведь если свой дом красивый, Вы ведь не будете говорить, что ужасный. Тогда не объективно получается. Так что выбирайте между объективностью и заангажированостью :):):)
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 13:30
Киев
#
День добрый.
Спорно, очень спорно. Читатель всегда очень строг, требователен и склонен все поддавать сомнению. Не нужно играть ни на его нервах, ни на чувствах, ни на доверии.
Пусть он сам сделает выводы. А Терра, это часть моего жизненного пути. Одна из самых ярких страниц.
+
0
regulator
regulator
17 января 2013, 15:06
Днепропетровск
#
Здесь очень тонкая грань, согласен, но Терру включил-бы в Ваш список. Т.к. список Ваш, пусть будет так :):):)
+
+10
Vadim
Vadim
17 января 2013, 11:34
Вадим, Киев
#
Раз уж зашла речь о заангажированности, то хочется узнать, с какими банками из указанного списка автор связан договорами о различного рода банковских услугах на сегодня (персонально и/или по бизнесу)? был ли у него лично опыт (как положительный, так и отрицательный) сотрудничества с кем-либо из перечисленных банков в прошлом?

Говоря другими словами, нужно понять степень субъективизма при построении этого списка. И в равной ли степени применено личное суждение автора ко всем банкам в этом списке?

Спасибо.
+
+15
mybank
mybank
17 января 2013, 12:26
#
Зачем Вам єто? автор сделал свой рейтинг по просьбам трудящихся. Критерии см Выше, это его личный рейтинг, понятно что все 180 банков он не мог перебрать, останавливался на тех которых он считает вменяемыми по своим критериям. Вот и получились 10 банков…

остальных если их нет, не значит что они хуже, считайте что они потенциально могут быть на 11 месте 8), или на 12м…

и если по каким то субъективным причинам, автор не сталкивался с тем или иным крупным банком, значит ему он был не интересен или не смог сего то предложить. адекватно обслужить… но это не значит что банк плохой… ИМХО
+
+7
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 13:33
Киев
#
Вот видите что получилось! «… А ведь скажут, скажут что нас было четверо...» — Дартаньян и три мушкетера.
Теперь помогайте!
+
+4
mybank
mybank
17 января 2013, 13:37
#
Все у нас получится…
+
0
Vadim
Vadim
17 января 2013, 13:46
Вадим, Киев
#
Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что нереально лично протестировать услуги всех отечественных банков. И конечно же не заставляю кого-либо пытаться это сделать.
Суть моего вопроса была в следующем:
В подписи у Игоря указано «эксперт банковского рынка», я конечно же не ставлю под сомнение его профессиональное суждение. Но я хотел понять, какой подход он использовал при формировании вышеуказанного списка? Это банки из т.с. личного опыта или отобранные исключительно по критериям, описанным в блоге (не требующим наличия прямых контактов с банками)? Тем более, что ниже в комментариях к блогу уже появились вопросы по банкам «не из списка», и Игорь дает там свои ответы.
Я вижу, что он всегда последователен в своих высказываниях, поэтому надеюсь, что не оставит мой вопрос без внимания )
+
+4
mybank
mybank
17 января 2013, 14:08
#
Все параметры указаны в самом верху страницы, исключительно ими и руководствовался автор при составлении. Понятное дело что по остальным банкам у него тоже есть мнение, допустим по большому колличеству «общеизвестных». Ранжирование осуществленно исходя из сугубо ЛИЧНОГО опыта отношений и истории работы с банками.

Т.е. если с кем то не персекался но заслужил внимания на основе чего либо, тот банк был проанализирован и поставлен на «свое» место.

Так получается что эта личная оценка она базируется на всем том что раньше писалось в блоге и доверие к списку автора появляется или не появляется после ознакомления с его «трудами» в блоге. Иными словами пусть это будет срез отношений к банкам в данный момент конкретным специалистом-публицистом.
+
+68
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 15:19
Киев
#
Добрый день.
Если честно, то не очень хотелось отвечать на этот вопрос, но «назвался груздем, полезай в кузовок». Попробую объяснить что и откуда.
Из приведенного ТОП-10, только с одним из банков я не пересекался — Пивденний. По остальным: с кем то на уровне руководства, при решении рабочих вопросов, с кем то на уровне взаимодействия в рамках конкретных проектов (как с тем же ВТБ). Платинум и Дельта вообще мои любимцы: наблюдать за их работой в сегменте активных операций, это удовольствие. Я не лукавлю. Кстати ни с кем из руководства этих учреждений не знаком и не пересекался. Укрэксим интересен по целому ряду причин, в том числе по их работе по направлению торгового эквайринга. Некоторых топов знаю лично. Райффайзен тот вообще почти родной. У них многому учусь, той же работе с монетами, металлами, депозитными ячейками… Но дело не в этом. В основе любого моего заключения лежит долгая работа и с балансами и с развернутыми данными по ключевым (не балансовым) показателям, анализ эффективности предлагаемых клиентам финансовых инструментов (проще сказать: берем конкретный продукт или услугу и «крутим» ее, выясняя ее истинную клиентскую ценность (отсюда объем потребления и, как следствие, доходов банка) и целой группы рисков (которые такой инструмент несет). Простой пример: сегодняшняя средневзвешенная стоимость гривны у банка «Ж» допустим 19%. Отталкиваясь от этого формируем предложение по ипотеке для клиентов под 20%, учитывая собственные расчеты, что стоимость пассивов будет падать и через год, при размещении под 20%, мы будем иметь ресурс под 17%, а соответственно маржу 3%. Интересен был бы сейчас ипотечный продукт под 20%? Думаю да. Ура, у банка будет расти ипотечный портфель. С другой стороны необходимо проанализировать ресурсный рынок (накопать кучу разносортной информации, «умножить/сложить/разделить/отнять», сделать допущения) чтобы понять, а не приведет ли такой сладкий для клиента продукт к убыткам банка? А когда этих продуктов много… что то я разошелся. Вообщем и информацию на сайте я очень тщательно анализирую (слава тебе, интернет) и даже в систему раскрытия информации заглядываю. Ну и конечно любимая тема, это визит в отделение банка. Не могу отказать себе в таком удовольствии. Дальше все это в табличке, кубики, крестики нолики… Выхожу на некий результат. А приведенные в статье критерии ДЕЙСТВИТЕЛЬНО из этой (описанной) методики. Просто в статье я дал лишь те критерии, которые просты и понятны для не посвященного в тонкости человека. И смею утверждать, что их вообщем то целиком достаточно, чтобы не промахнуться. Для размещения депозита, во всяком случае. А остальные мои «умности», это для более требовательных заказчиков. В среднем заключения по конкретному депозитному проекту составляют 18 листов 12-м шрифтом с картинками . Работа у меня такая. Плохая или хорошая, не знаю. Мне нравится, заказчики тоже довольны. Чего еще мне надо?
Но это уже совсем другая история.
+
+11
Vadim
Vadim
17 января 2013, 15:21
Вадим, Киев
#
Огромное спасибо за СТОЛЬ развернутый ответ.
Мои Вам плюсы и респект за методику.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 15:45
Киев
#
Спасибо. Засмущали.
+
+4
regulator
regulator
17 января 2013, 15:27
Днепропетровск
#
Спасибо! Такой коммент надо добавить в блог.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 15:45
Киев
#
Опять в краску вогнали Спасибо за поддержку. Очень признателен.
+
+19
N
N
17 января 2013, 18:09
Юрий, Кременчуг
#
Приятно когда человек умеет аргументированно отстаивать свою позицию. Респект и мои плюсы.
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
17 января 2013, 13:53
#
А что Вы можете сказать о ПриватБанке?
+
+2
mybank
mybank
17 января 2013, 14:02
#
Там все грустно ;)
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
17 января 2013, 15:34
#
Почему там все грустно, есть какая-то конкретная информация?
+
0
mybank
mybank
17 января 2013, 16:21
#
Вы были в привате и вам не стало грустно?
+
0
regulator
regulator
17 января 2013, 15:10
Днепропетровск
#
Валерьевич? Это Вы? А подписался Николайчик :):):)
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 15:47
Киев
#
Что конкретно Вас интересует?
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
17 января 2013, 15:52
#
1) Меня интересует почему requlator сказал, что там все печально?
2) В какие еще КРУПНЫЕ банки с хорошими процентами можно, на Ваш взгляд, вкладывать деньги?
+
0
regulator
regulator
17 января 2013, 20:02
Днепропетровск
#
1 ) Ну-ка ну-ка, покажите, где я такое говорил?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 20:48
Киев
#
Крупные с хорошими процентами?
Те же Финики, например. Тот же Укрсоц, если угодно. А Дельта чем не устраивает? То же крупный банк с хорошими процентами.
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 13:41
#
А если промажете? Начитается вас тетя Света, займет у дяди Миши десятку зелени и бросится в ростовщичество… а когда пролетит, виноватой будет не жадная тетя Света не дурак дядя Миша (чего давал-то?) -а ВЫ…
+
+13
wassa14
wassa14
16 января 2013, 13:42
#
Дядя Міша і тьотя Свєта ніколи не повинні забувати в якій країні вони живуть.Тут більші дяді тупо відберуть у них грошики і їм нічого за це не буде.
+
0
BlackMagic
BlackMagic
16 января 2013, 13:43
#
Ужос…
+
0
Toliano
Toliano
17 января 2013, 02:28
Анатолий
#
Скажите что нибуть о Фольксбанке… Важно услышать мнение специалиста.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 03:06
Киев
#
Буду краток: весьма неплохой банк. Более того, выбрав правильный вектор развития (во всяком случае в розничном сегменте) смотрится по целой группе показателей довольно убедительно. Есть небольшие вопросы по качеству активов. Но опять таки, тут без «глубокого погружения» (детализации) не обойдёшься.
Единственный вопрос по его региональным особенностям. Я не очень вижу за счёт чего они смогут зайти в наиболее монетарно «сладкие» регионы. Но тут я просто не знаю стратегии их развития.Банк прибыльный. В химии опять таки не замечен. Если рассматривать как партнёра в части размещения депозита, то тут у меня в них сомнений однозначно не возникает.
Я бы дружил с этим банком.
+
0
Toliano
Toliano
17 января 2013, 03:41
Анатолий
#
Спасибо, теперь усну. :)
+
0
Alekss
Alekss
17 января 2013, 08:50
Александр, Сумы
#
Спасибо!
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 09:59
Киев
#
Всегда пожалуйста!
+
0
OLdPlane
OLdPlane
17 января 2013, 09:12
Юрий, Днепропетровск
#
Еще раз спасибо за статью и за десятку.
В качестве дальнейшего развития предлагаю подготовить расширенный «народный» рейтинг банков по депозитам. Каждый вносит по 5-10 банков, после этого форумчане голосуют за десятку лучших.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 10:03
Киев
#
Я не совсем понимаю, как это треализовать технически. Тут без помощи Администратора ресурса не обойтись. Вообще идя весьма симпатичная. Такой вот настоящий Народный рейтинг. Если Администратор или редактор ресурса это читают, надеюсь их это заинтересует.
+
0
Prostak
Prostak
17 января 2013, 10:04
#
Нодо прицепить голосовалку… На многих форумах это делается легко.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 10:25
Киев
#
Сейчас попрошу помощи у Администратора. Сам не справлюсь.
+
0
Vadim
Vadim
17 января 2013, 10:08
Вадим, Киев
#
Вы можете просто открыть отдельный блог, где в комментариях 1го уровня прописать наименования банков. В ветках комментариев будет видны все голоса «за» и «против» конкретного банка, можно также отмечать понравившиеся банки «плюсами» (правда, «минусов» нет).
Ваша задача — следить за сохранением структуры дерева комментариев, вовремя удалять лишние комментарии с 1го уровня и не совсем адекватные отзывы — в остальных местах (это можно делать совместно с модераторами).
К сожалению, не будет возможности пересортировать список банков.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 10:27
Киев
#
Вот я и говорю, что без Админа не справлюсь. Тем более, что «чахнуть» в течении нескольких суток над этим, при ручном голосовании, у меня попросту нет физической возможности. Даешь автоматизацию голосования!!!
+
0
vicmarin37
vicmarin37
17 января 2013, 10:24
#
Интересно, в 2008 году указанная десятка банков обошлась без рефинансирования Нацбанка?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 11:01
Киев
#
Если не ошибаюсь (действительно не уверен), то да. Документы на рефинанс многие подавали, но из тех, кто получил, этих вроди не было.
+
0
Prostak
Prostak
17 января 2013, 11:13
#
А если и взяли рефинанс, то ничего страшного. Если давали на хороших условиях, то почему и не взять…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
17 января 2013, 11:40
#
Вопрос — могли ли в кризис теоретически обойтись без рефинанса?
+
0
Prostak
Prostak
17 января 2013, 12:06
#
Для этого надо владеть инсайдом, притом очень хорошим. А предположения и теория, это пальцем в небо…
Теоретически в кризис, 5-20 % на возврат вкладов положат любой банк!
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 13:21
Киев
#
Многие из банков запрашивали рефинанс «в прок», на всякий случай. Но большинство справилось и без него.
При не разумной концентрации риска, даже без всякого кризиса, можно положить любой банк. Тем более у нас. С нашим ГК.
Так что при всей своей видимой мощи, банковская система весьма хрупкий организм и сделать ей «очинь намана пльохо», не так сложно как кажется.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
17 января 2013, 13:35
#
Об этом и речь. Выдержит ли хоть один банк спад в экономике из-за снижения экспорта и вследствие этого кризис неплатежей и невозвратов?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 13:50
Киев
#
Но ведь раньше выдерживали. Тот, кто не прогадает в стратегии развития уцелеет. Более того, продолжит наращивать «финансовые мускулы». Перспектива ближайших 2-3 лет, это розница + мелкий бизнес. Все деньги и все перспективы именно там. Мне жаль тех, кто этого не понимает.
+
0
Prostak
Prostak
17 января 2013, 13:51
#
Приват — это понял давным давно.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 14:00
Киев
#
Эра привата заканчивается.
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
17 января 2013, 14:37
#
Можно ли в Привате хранить депозит на протяжении следующих 3-6 месяцев?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 15:41
Киев
#
Ну 3-6 месяцев точно можно. Запас прочности у них вполне достаточный. Только вот почему именно там? Никак я в толк не возьму. Присмотритесь к кому либо из десятки. Как минимум не менее надежно, да и по ряду вариантов более доходно.
+
0
Prostak
Prostak
17 января 2013, 17:45
#
Не верю! Он еще долго будет. Несколько лет, минимум.
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
17 января 2013, 18:09
#
Коломойский обонкротил свою авиакомпанию, чтобы уйти от долгов. Боюсь, чтобы он мои сбережения в Привате не забрал себе на синагогу очередную. Еще у него есть ФК Днепр, который этой зимой не приобрел ни единого игрока.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 20:13
Киев
#
Ну я же не написал, что ему кирдык. Боронь Боже! Римская империя тоже не сразу окочурилась; .
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
17 января 2013, 18:13
#
Когда?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
17 января 2013, 14:24
#
Раньше был только один кризис 2008-2009, когда затормозился экспорт. А в остальные годы экспорт все время увеличивался, создавая экономическую активность.
+
+7
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 14:45
Киев
#
Экспорт все время увеличивался? Не горячитесь;)
Впрочем, давайте я попробую оперировать более приземленными категориями. Догмой, в моем понимании, является утверждение, что объем потребления продуктов и услуг, в том числе финансовых, неразрывно связан с уровнем доходов населения. Справедливо? Теперь смотрим и удивляемся. При общем росте объема депозитных вкладов, уровень «среднего депозита' снижается. Тоесть рост, по сути, депозитной базы обеспечивается исключительно за счет увеличения в деп.портфелях концентрации крупных вкладо. Рядовой украинец продолжает нищать. Согласны? Все ходят в магазины, платят комуналку, заправляют авто… Поэтому смею утверждать, что кризис в банковской системе не миновал: одни только объемы проблемных кредитов чего стоят, увеличившиеся требования к отчислению в резервы, Фонд гарантирования, огромное количество валюты в деп.портфелях (41% доллар и 8%, евро, около 1% прочие валюты), катострофическая стоимость этих ресурсов (в кризис 2008-2009) такого уровня ставок не было и еще много всяких гадостей. Без доступных (дешевых и длинных) ресурсов экономика нормально работать не будет. А значит источников увеличения благосостояния простого народа так же не предвидится. Будем и дальше потихоньку проедать отложенное на депозиты. Выход? Снижать стоимость и увеличивать длину пассивов и направлять их в реальные сектора экономики. Но вот парадокс, у нас огромная часть корпоративных проектов фондируется деньгами физиков. А эти деньги дорогие. Что делать, как убедить физика, что его вклад под 25%, это ему же плохо! Давай под 15% размести. Тогда мы твоему заводу эти деньги в кредит под 18% выдадим, он увеличит объемы производства и, как следствие прибыли и тебе зарплату повысит. И ты сможешь еще три рубля на депозит положить… Ага, щаз! Мухи отдельно, а котлеты отдельно. Кроме того далеко не факт, что завод, который станет больше зарабатывать ломанется повышать з/п сотрудникам. Это, кстати, к Вашему тезису о росте экономической активности.
Есть выход и не один. Не самые эти выходы популярные конечно. Но это уже совсем другая история.
Спасибо.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
17 января 2013, 15:08
#
Эмоции не нужны. Я ищу информацию — обошлись ли банки из десятки без рефинансирования в 2008 году и смогут ли обойтись в будущем?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 15:35
Киев
#
На этот вопрос трудно дать однозначный ответ. Я считаю, что рефинанс им не понадобится. Мнение исходя из динамики их развития, анализа балансов и стратегии. Но Вы же знаете, «… если завтра война...». Ну, по крайней мере, эти будут стоять до последнего.
+
0
N
N
17 января 2013, 11:16
Юрий, Кременчуг
#
В разного рода рейтингах на других ресурсах в первой десятке зачастую виден «Правэксбанк» Вы же о нем не упомянули. Это говорит о том, что просто лично Вы не отслеживаете деятельность этого банка как не интересного лично Вам, не считаете его достаточно надежным или что-то третье? Хочется знать Ваше мнение об этом банке, после продажи его итальянцам.
+
+14
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 13:26
Киев
#
А я вообще слабо верю в будущее такой «синтетики» как правекс. При Космосе он был хотя бы стервятником (умеющим отгрызать свою часть добычи), сейчас элитный Британский вислоухий — порода очень ценная, элитная, милая во всех отношениях. Плохо только одно, «во двор» выпускать нельзя, иммунитета вообще никакого, склеит ласты… Такая милая, живая игрушка с претензиями увидеть в зеркале если уж не уссурийского тигра, то хотя бы манула.
Вот как то так.
+
+15
N
N
17 января 2013, 15:02
Юрий, Кременчуг
#
Забавное сравнение :) Спросил не просто ради праздного любопывтства, а потому что вот уже больше 5 лет работаю с этим банком, вижу что в нашем городе кредитование у них идет довольно активное, особенно это автокредиты и ипотека, на мелкие кредиты не размениаваются, видимо горький опыт 2008г. их кое-чему научил. Проблем с ними пока никаких не имел даже в период кризиса. Как бы эти факторы для меня на момент являются основополагающими при выборе банка. Понятное дело, что имею дело и с другими банками (пара из них входит в вашу ТОП-10) а про этот спросил чтобы понять Вашу точку зрения. Спасибо за Ваш ответ и за блог в целом, очень содержательный, легко читаемый и доступнонаписанный блог.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 15:39
Киев
#
«… вижу что в нашем городе кредитование у них идет довольно активное, особенно это автокредиты и ипотека, на мелкие кредиты не размениаваются, видимо горький опыт 2008г. их кое-чему научил. ..» — вот это меня и смущает. При текущем состоянии рынка и крайне невнятных его перспективах, лезть в ипотеку и авто… На коротком и дорогом ресурсе… Какой то они неправильный опыт для себя вынесли. А последнее их решение об автокредитовании (зайдите к ним на сайт) меня вообще пригвоздило к стулу.
+
+8
N
N
17 января 2013, 21:46
Юрий, Кременчуг
#
Я так думаю, что кому попало они кредит без первого взноса не дадут, скорее это рекламный трюк и из 10 пришедших не факт, что такой кредит получит больше 1-2 человек, вероятность не погашения которыми кредита очень мала, хотя согласен с Вами, что риск там есть в любом случае.
+
0
Toliano
Toliano
17 января 2013, 15:38
Анатолий
#
Кто когда либо имел дело с итальянцами знает — дерьжи ухо востро! Уж очень скользкий в бизнесе народ.
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
17 января 2013, 13:52
#
А что можете сказать о ПриватБанке, CrediAgricol, Укрсибе в отношении их финансовой стабильности в течении ближайших 3-9 месяцев?
+
+20
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 15:52
Киев
#
Дорогие друзья!
Вы что погибели моей хотите? Опять же начнутся письма/звонки, с «убедительными просьбами», уговорами, намеками, убеждениями от коллег. Пусть спят безмятежно. И мне спокойней как то…
Все-все банки в нашей стране замечательные!
Не обижайтесь, не стоит оно того, да еще и в прямом эфире. И так, чувствую, лишнее пишу.
Спасибо.
+
+18
Сергей Ждан
Сергей Ждан
17 января 2013, 16:28
Днепропетровск
#
Так вот, — о «глубже», Игорь.
Можно собирать критерии и составлять рейтинги, можно выписать алгоритм (и даже несколько, разной сложности) выбора банка. Но для конкретного человека это не будет иметь никакого значения, потому что его личный успех зависит не от банка, а от него самого. Его мировоззрения, в первую очередь. Но большинство этого не понимает, вот и гоняется за действенными рецептами, волшебными таблетками, эффективными решениями, чудесными инструментами. И все это — погоня за обычной «халявой», которой реально не существует.
«… его не выделаешь. Выделаешь разве лишь тем, что перевоспитаешь себя, разовьешь себя к лучшему и поборешь дурные инстинкты своего характера...» (Достоевский)
+
+15
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 20:33
Киев
#
Здравствуйте Сергей!
Спасибо за активное участие в обсуждении.
Не могу не согласиться с Вашим утверждением — «… для конкретного человека это не будет иметь никакого значения, потому что его личный успех зависит не от банка, а от него самого. Его мировоззрения, в первую очередь. Но большинство этого не понимает, вот и гоняется за действенными рецептами, волшебными таблетками, эффективными решениями, чудесными инструментами. И все это — погоня за обычной «халявой», которой реально не существует...».
Скажу больше, полностью Вас поддерживаю в этом.
Однако мы сейчас рассматриваем только один, и при этом наиболее простой для украинского потребителя, банковский депозит. Безусловно в мире существует достаточное количество инструментов гораздо более интересных для сбережения и/или приумножения. Более интересных и… более сложных. Не мне Вам рассказывать, что в такие сложные периоды, в котором сегодня находится наша экономика, объёмы потребления инструментов более сложных уменьшаются. Это закономерно. До осени 2008-го наш потребитель, пусть чесьма робко, но все же стал интресоваться иными (не столь распространёнными в нашей стране как депозит) средствами. Многие обратили своё внимание на рынок недвижимости (это уж потом всех их поголовно «назначили» спекулянтами), банковскими металлами, инвестфонды, ЦБ и прочим. Но в условиях «войны» основным в потреблении становятся «хлеб и картоха», в нашем случае, это банковский депозит.
Нужно выбраться из этой ямы, в которой мы находимся и тогда интерес к общепризнаным во всем мире инструментам сбережения и накопления возрастёт. У меня в этом даже сомнений нет.
То направление, которым занимаетесь Вы мне импонирует. Я и сам, полтора года назад очень детально рассматривал возможность организации некого центра по управлению финансами частных лиц. И кое что успел сделать в этом направлении. А когда рыл информацию в сети, одним из ресурсов как раз был именно Ваш (это было за несколько месяцев до моего появления на Минфине). Так что Ваша философия мне не только понятна, она для меня абсолютно логична. И мы рано или поздно к этому прийдем.
Пока же «толчём воду в депозитной ступе». Но на сегодняшний день, это совершенно оправдано.
Как сказал в одном из интервью ПП «Финансы и Кредит» — Хлывнюк, отвечая на вопрос «Каким будет развитие банковской системы в ближайшее время» — «… После кризиса банковский бизнес всегда начинает с потребкредитования, это исторический опыт...». И с ним нельзя не согласиться. Развитие ВСЕГДА идёт от простого к сложному.
Спасибо Вам ещё раз!
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
17 января 2013, 21:11
Днепропетровск
#
Рад, что вы меня понимаете, Игорь.
Согласен, что для большинства людей, банковский депозит есть и навсегда останется единственным и почти идеальным способом сбережения. Многие сами это понимают и в высокие производные сферы не лезут. Это здорово. Теперь им надо расслабиться по поводу выбора банка. Во-первых, ни у кого нет полной информации для оценки рисков; во-вторых, не существует алгоритма такой оценки; в-третьих, есть государственные банки под гарантией государства; в четвертых, есть ФГВФЛ, за которым стоит то же государство; в пятых, совсем не сложно распределить свои вклады в десятки банков. О чем тут говорить? Надо выбросить из головы «проблемы» выбора и заняться существенным: повышением дохода и сбережением его части. От себя же.
По поводу государства: в отличие от корпораций, у него все же есть хоть какая-то социальная ответственность; если и ждать «кидка», то от него не в первую очередь.
По поводу высоких или низких ставок, — цитата из одной будущей статьи:
«Отступление о целях. В начале года есть повод провести их ревизию. Возможно, вместо того, чтобы увеличивать доходы, было бы эффективнее улучшать соотношение расходов на создание капитала и расходов на потребление. Расширив базу инвестирования, можно было бы меньше беспокоиться о доходности и больше внимания уделить надежности. Примеры.
1. Заработал 1000, из которых потребил 900 и сохранил 100. Изрядно рискуя, получил 50% годовых. Абсолютный размер капитала 150. Отношение капитала к расходам, 150:900=1:6.
2. Заработал 1000, из которых потратил 700 и сохранил 300. Умеренно инвестировал под 17% годовых. Капитал 350. Отношение капитала к расходам, 350:700=1:2.
Вот и решайте, какая цель разумнее, и кто тут капиталист».
+
0
mybank
mybank
17 января 2013, 16:19
#
Вот вы все с этим приватом не унимаетесь, достойных намного больше, только если вас туда силой загнали, то прийдется терпеть…

Автор их отнес на уверенно крепкое 11 и 12 место… ;)

Вот для себя Вы как то видите отличие тех 3-9 мес которые прошли от тех 3-9 мес которые будут? кроме сезона ) ) )
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
17 января 2013, 16:45
#
Назовите, пожалуйста, более достойные из тех банков, которые после кризиса возвращали без проблем депозиты?
+
0
mybank
mybank
17 января 2013, 16:58
#
Меня вполне устраивает список предложенный автором… только типа Сбер Рос, Аваль убрал, т.к. низкие % дают ;) это если по депозитам… но на счет достойные Вас тут сложней, т.к. Вас лично не знаком 8)
+
0
Toliano
Toliano
17 января 2013, 17:25
Анатолий
#
За большим процентом Вам в МММ :)
+
0
mybank
mybank
17 января 2013, 17:53
#
Так развалилось ведь, или нет? 8)
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
17 января 2013, 17:28
#
Мне не нужны больше проценты, мне нужна НАДЕЖНОСТЬ. Я хотел бы просто где-то продержать деньги 3-6 или даже 9 месяцев, т.к. дома их хранить не могу.
+
0
Prostak
Prostak
17 января 2013, 17:47
#
Госы.
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
17 января 2013, 18:06
#
Госы могут не вернуть долларовый депозит.
+
0
Prostak
Prostak
17 января 2013, 18:49
#
С меньшей вероятностью чем остальные… Или доллары только у иностранцев?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 20:03
Киев
#
Простите, с какой это «радости» они не вернут? Может я что то пропустил, пока чай заваривал. Если уж ГОСы не вернут, тогда «туши свет»!
+
+8
Nikolay4ik
Nikolay4ik
18 января 2013, 09:23
#
С нынешней ситуацией в стране ГОСы конечно же вернут деньги, но вот вопрос стоит о том когда вернут. Мне кажется, что в случае дефолта денежки назад придется ждать от государства очень долго. К тому же в ощадбанке просто ужасный сервис.
+
0
Vadim
Vadim
17 января 2013, 20:07
Вадим, Киев
#
Фонд гарантує кошти у готівковій і безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, розміщені вкладниками на умовах договору банківського вкладу, банківського рахунку або шляхом оформлення іменного депозитного сертифікату. Виплати гарантованої суми здійснюється Фондом у національній валюті України. www.fg.org.ua/investors/guarantee/
+
0
regulator
regulator
17 января 2013, 20:31
Днепропетровск
#
На госы Фонд не распространяется. Гарантує держава
+
0
Vadim
Vadim
17 января 2013, 20:46
Вадим, Киев
#
Сори, не вчитался в текст вопроса.
Действительно по гос. банкам действуют гарантии государства (статья 57 Закона о банках), но в ней нет ограничения по валютным депо физлиц.
Интересный момент: все госы, кроме Ощадбанка, ссылаются на Фонд гарантирования. И только Ощад на своем сайте прямо упоминает о гос. гарантиях.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 20:53
Киев
#
Ну так Вы же написали «… Госы могут не вернуть долларовый депозит...». Видимо не поняли один другого.
+
+8
Toliano
Toliano
17 января 2013, 17:51
Анатолий
#
Очень хорошая статья, стоит прочесть полностью. А если кратко, о Вашем вопросе, то Приват я терпеть не могу. Мне недавно пришла смс, что бесплатный период пользования моей кредиткой с 2013 года вырос с 30 до 55 дней. Самое интересное то, что я не подавал заявления ни документов, а позвонив знакомым, узнал, что на мое имя действительно выпустили карту, но она не активная. Поэтому, и еще могу привести несколько примеров, я бы такому банку никогда не доверился. Укрсиббанк не кредитует, у него большие убытки, и я не верю «широкой» рекламе. Посмотрите на Сбербанк, ВТБ, Фольксбанк, Ексимбанк, поинтересуйтесь их предложениями, тарифами, условиями, и выберите то, что Вам удобно, выгодно и не на большой срок. :)
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 20:06
Киев
#
А сколько я Вам мог бы рассказать о «первом депозитном банке». Но не стану. А то запишут меня в личные враги фюр..., тьфу ты, Игоря Валерьевича.
+
+22
N
N
17 января 2013, 18:14
Юрий, Кременчуг
#
Отдайте свои деньги в банк Вегаса и за определенную плату он будет охранять Ваш крепкий и здоровый сон :):):)
+
0
kievljanin
kievljanin
17 января 2013, 19:01
Олежка, Киев
#
Игорь, ну все же, про Credit Agricol можете сказать, даже в общих чертах???
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 20:08
Киев
#
Какие именно черты в этом портрете, французских живописцев, эпохи ранней ипотеки и позднего потребкредитования Вас интересуют? Нет, меня точно скоро бить будут…
+
0
kievljanin
kievljanin
17 января 2013, 20:37
Олежка, Киев
#
У меня там депозитик завалялся, поэтому и спрашиваю:) Можно ли спать спокойно с французами???
+
+36
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
17 января 2013, 21:32
Киев
#
Я бы все таки рекомендовал спать не с французами, а с француженками. Горячие, как потребкредиты от Дельты, красивые как отделения Райффайзена, милые как девушки с рекоамных листовок ВТБ, страстные как призывы к рассчётам с помощью пластика от центробанка…
А по сути вопроса (чувствую себя осьминогом Паулем), не переживайте. Хотя это больше банк для сохранения, а не приумножения средств. Всё у них хорошо, в плане надёжности. Вот только больших перспектив развития я не вижу. Такой себе ФК «Черноморец» Одесса, времен СССР, болтается где то в середине турнирной таблицы. Нет в них «изюма». Надежность есть, а «изюма» нет. Скучные они.
+
0
kievljanin
kievljanin
17 января 2013, 21:33
Олежка, Киев
#
С француженками — это верно подмечено:) .
+
+1
Nikolay4ik
Nikolay4ik
18 января 2013, 10:05
#
Они худые.
+
0
mybank
mybank
18 января 2013, 10:14
#
Берите сразу 2 8)

кстати французы активно предлагают кредиты сельхозникам и их сотрудникам ;) вроде даже в этом плане обогнали Аваль в прошлом году…
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
18 января 2013, 13:01
Киев
#
Смеялся… это я по поводу кредитования аграриев. Аваль в свое время крупно погорел на этом деле. Но французы видимо консультации у Депардье получают и с нашими реалиями знакомы слабо. Ню-ню, вперед, к приключениям. Я буду последним в очереди их жалеть.
+
0
mybank
mybank
18 января 2013, 13:06
#
Тут они хоть угадали направление, если без фанатизьма там можно хорошо работать, как мне кажется на уровне хозйств 100-5 000 га.

ну то так…

кстати им доводят амбициозніе цели… я даже не ожидал…
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
18 января 2013, 13:21
Киев
#
На счет «угадали» довольно спорно. Но емкость рынка колоссальная. Если с холодной головой подойти, то можно пробовать зарабатывать. Хотя, аграрии… боюсь я этого направления. Впрочем, я не корпоративщик, тут я слабо разбираюсь.
+
+3
Toliano
Toliano
18 января 2013, 18:28
Анатолий
#
Большинство банков хотели бы заниматься аграриями, но беда в том, что у нас: не работает государственная поддержка аграрного бизнеса и прочего сельхозпроизводства (не финансируется должным образом) а хороших специалистов по аграрным рискам можно сосчитать на пальцах. Поэтому большинство крупных аграрных холдингов имеют собственные банки «пылесосы рынка». Другие привлекают дешевые ресурсы ЕБРР, хотя и в евро. Это перспективное и выгодное в будущем направление бизнеса, рассчитанное на будущее стабильное удорожание продуктов питания и сырья для их производства.
+
+12
brigadirius
brigadirius
21 января 2013, 13:07
Киев
#
Аграрный бизнес у нас в ВЭДе замонополизирован по самое немогу. Сегодня ты выростишь пшеницу, а завтра продать её сможешь только по установленным ценам и только в госрезерв. Сегодня в выигрыше производители экзотики (например специй) до ихней номенклатуры государство ещё не скоро доберётся.
+
+23
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
18 января 2013, 13:02
Киев
#
Худые? Так Вы ж их не варить берете, а жарить!8 …
+
0
Toliano
Toliano
18 января 2013, 18:16
Анатолий
#
Ну смотря кто кого жарит :) А они это дело умеют
+
+7
Роман Корнилюк
Роман Корнилюк
17 января 2013, 19:06
Київ
#
Дякую за гарний і комплексний матеріал, яких мало в українській блогосфері. Проте посмію зробити кілька зауважень:

— Принадлежность к зарубежной финансовой группе.
ІМХО: Фактор важливий: чому нема жодного дійсно іноземного банку, який би після кризи 2008 зазнав би дефолту? А прикладів вітчизняних маса. Так, західні власники виходять, змінюються, але депозити вкладникам поверталися.

— Процентные ставки.
ІМХО: Фактор важливий. Обернений зв'язок між надійністю банка і дохідністю депозиту все таки існує: якщо взяти середнє значення депозитних ставок кращих банків з вашого міні-рейтингу — вони будуть нижчими за середню ставку решти менш надійних банків. Звісно, у цьому правилі є винятки, але поклавши вклад у банк з високими відсотками, ймовірність проблем зростає.

— Спектр банковских операций
ІМХО: Фактор менш важливий, ніж описуєте. Як аргумент на думку спадають «Надра», «Укрпромбанк»…

— Уровень клиентского сервиса
аналогічно. звязок з фінансовою надійністю не такий сильний.

А такий фактор як Партнери і клієнта банку — дійсно напрочуд важливий, хоч по ньому для простого споживача дуже складно отримати інформацію.
+
0
valery777
valery777
19 января 2013, 20:01
Валерий, Киев
#
Вывод один---БАНКИ ДЕЛО не надёжное, целее дома под подушкой… но все хотят капиталы и жертвуют…
+
0
brigadirius
brigadirius
21 января 2013, 13:08
Киев
#
Да, жадность к хорошему не приведёт ;)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 января 2013, 12:28
#
К сожалению, многие Банки работают не на надежность, а на рискованную прибыльность.
+
+4
Toliano
Toliano
20 января 2013, 22:53
Анатолий
#
Это не новость, любой бизнес рискованный. Держать деньги дома или давать взаймы также рискованно. Автор статьи предлагает возможности оценить возможный риск вложений в банковские учреждения.
+
+25
N
N
20 января 2013, 13:35
Юрий, Кременчуг
#
А почему автор блога ДОЛЖЕН ЧТО ЛИБО ПРЕДЛАГАТЬ? Он изложил своё видение ситуации, выложил свои подходы к этому вопросу, а дальше каждый идивидуально уже решает связываться ему с депозитами или нет и если связываться, то какие критерии деятельности банка использовать как решающие для принятия решения. Что тут не понятного? КТО обязан за Вас думать, ЧТО Вам делать с Вашими деньгами?
+
+31
N
N
20 января 2013, 15:27
Юрий, Кременчуг
#
Вы высказали, свое мнение, я свое, с чего Вы решили, что я нервничаю? :) Большим шрифтом я выделил то, что в моих доводах является ключевым. А полезен блог автора или нет, решает основная масса форумчан и судя по их отзывах — блог понравился. Только и всего, для того и пишутся блоги, чтобы их обсуждали, в них спорили. И если в блоге есть обсуждения и споры — значит блог живой и тема актуальная. Для кого она не актуальна, человек прочитал и оставил без комментария.
+
0
olgadmitrenko59
olgadmitrenko59
21 января 2013, 16:32
#
Что делать с банком «Таврика»? В одном случае — выдали часть депозита, во втором — не включили в списки. Заявлений никаких не принимают. В суд подавать?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
21 января 2013, 16:34
Киев
#
Напишите мне в личку. Чуть более подробно.
Спасибо.
+
0
olgadmitrenko59
olgadmitrenko59
21 января 2013, 17:17
#
Добрый день! Депозит закончился 5 и 17 декабря. После введения временной администрации депозиты, которые закончились до 21 декабря выдаёт «Имексбанк». Обратились туда, а в списках нет. Обратились в отделение банка «Таврика», ответили, что списки подали все в Киев, а там нахомутали. Позвонили на горячую линию временной администрации, там сказали, что обращайтесь в местное отделение банка «Таврика». Замкнутый круг. Знакомая пришла получить депозит, в списках есть, но выдали только часть суммы. Ещё один депозит в $ закончился 8.01.2013. Что делать?
+
+20
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
21 января 2013, 20:03
Киев
#
Первое: звоните на горячую линию НБУ.
Второе: готовите письмо на банк с требованиями предоставить полную информацию о сроках и порядке возврата Ваших средств. Делаете несколько копий письма, а так же подкладываете (в качестве приложений) копии депозитных договоров. Письмо отправляете с уведомлением и с описью вложения ЭТО ВАЖНО.
Третье: Пишите письмо с просьбой оказать помощь по данному факту в адрес: НБУ (на имя Председателя Правления Соркина), Фонд гарантирование (руководителя Фонда), НАБУ (независимая ассоциация банков Украины). В письме кратко описываете ситуацию, а так же прилагаете с нему копии: письма на Таврику, депозитных договоров, прочих документов (например договор займа, по которому Вы должны кому то деньги. Это не решающий документ, но может повлиять на очередность выплаты). В свою очередь копию данного письма отправляете отдельным письмом (опять таки с уведомлением и описью) на Центральный офис Таврики.
Каждое письмо (без учета затрат на бумагу) обойдется Вам около 10 гривен. Деньги не большие, на мой взгляд.

Если хотите еще больше усилить «впечатление», можно отправить короткую телеграмму на Банк с требованием. При этом обязательно указать не только ФИО, но и номер договора, дату заключения и дату окончания, номер отделения (в котором были заключены договора), а так же Ваш адрес и номер телефона. Такая телеграмма обойдется довольно дорого (около 70-80 грн.), поэтому смотрите сами. Я бы с телеграммой не заморачивался.

С судами и обращением в прочие организации, я бы Вам рекомендовал повременить.

И еще. Я думаю, что Вы несколько излишне переживаете. Уверен, деньги Вам вернут в полном объеме.

Спасибо.
+
0
olgadmitrenko59
olgadmitrenko59
21 января 2013, 20:52
#
Немного поддержали и успокоили. Спасибо!
+
+12
Judy007
Judy007
21 января 2013, 17:30
Вера, Киев
#
В Facebook начали обсуждать возможное массовое снятие юрлицами денег со счетов в крупнейшем банке страны

Читать полностью на news.eizvestia.com/news-finance/full/vokrug-privatbanka-nachalas-panika-i-yurlica-pospeshno-snimayut-sredstva-so-svoih-schetov
+
0
mybank
mybank
21 января 2013, 18:39
#
Юр лица не обсуждают… об єтом рассуждают эксперты по факту…

промежуточной информации нигде кроме НБУ нет ;)

пахнет разводом со стороны Коломойского…

на финансах сегодня несколько интересных абзацев выложили на эту тему
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
21 января 2013, 19:46
Киев
#
Вот и мне кажется, что это блеф имени Коломойского. Типа «Не перестанете трогать мой бизнес, я вам банковскую систему завалю...». Глупо, если это действительно так.
+
+7
infopotok
infopotok
21 января 2013, 21:40
Киев
#
А было бы неплохо, если бы народ, юрики и физики, забрали бы все из него… пусть думает как следующий раз пугать :-)
+
+6
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
21 января 2013, 21:47
Киев
#
Так ведь народ же сразу во все банки пойдет. И будет как в случае с Проминвестом. Паника и кризис. Ни Вам, ни банкам это не нужно. Да вообще никому не нужно. Кроме отдельных крикунов.
+
0
Toliano
Toliano
22 января 2013, 00:51
Анатолий
#
Но и Приват может свое потребовать от других себе подобных.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 01:09
Киев
#
Что Вы имеете в виду?
+
0
Toliano
Toliano
22 января 2013, 01:46
Анатолий
#
… от тех кого сам прокредитовал, на МБ.
+
+1
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 01:55
Киев
#
Без поддержки НБУ пусть требует сколько угодно.
Вообще, очень надеюсь, что до этого не дойдёт.
+
+4
Toliano
Toliano
22 января 2013, 02:04
Анатолий
#
Согласен. Лучше без этого.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
21 января 2013, 22:28
Киев
#
Будем ждать лавины постов, от отдельных блогеров, на тему «ура, щаз все развалится!».
+
0
Toliano
Toliano
22 января 2013, 02:01
Анатолий
#
Первым будет кажеться Prorok :)
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 02:18
Киев
#
Ну, не знаю. Думаю, что завтрашний день будет в этом плане довольно показательным.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
23 января 2013, 11:16
Киев
#
Ну вот «накаркали» мы minfin.com.ua/blogs/Prorok/32680/
+
+14
brigadirius
brigadirius
22 января 2013, 12:20
Киев
#
Такие вот «крикуны» в ноябре насчёт «Таврики» всех тут предупреждали. Кто был прав теперь понятно. Хотя если быть честным до конца тогда называли три банка: «Таврику», «Кредитпромбанк» и «Західкомбанк». Кредитпром пока дышит, а могли его паникой убить.
+
+8
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 12:54
Киев
#
Что значит предупреждали? Вы понимаете природу проблемы Таврики? Вы же понимаете, что они НЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО характера? Даже в Проминвесте было больше экономики чем в Таврике! Или Вы считаете, что и у Приват банка экономические проблемы? Очевидно, что нет!!!
А Вы говорите «предупреждали». Хотите, будем их называть не крикунами, а предупреждальщиками. Суть то от этого не меняется, увы!
Вот Ниталия11 предложила обратить внимание на материал (см.ссылку — последний коммент на странице). Там очередной предупреждальщик. Очень, знаете ли, хочется спросить у него — дорогой товарищ, зачем вы пишете глупость? Только боюсь, что не ответит. Или ответит очередной глупостью.
+
+5
Andrexpert
Andrexpert
22 января 2013, 13:12
#
Неэкономические риски в нашей стране имеет гораздо большее значение, чем экономические.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 13:35
Киев
#
Вот поэтому все наши мечты об экспансии на рынок Украины иностранного капитала (я не имею в виду капитал спекулятивный, хотя и он тоже может быть отчасти сюда отнесен) остаются голубыми мечтами. Мы для инвесторов как обезьяна с гранатой. Дожились.
+
+11
brigadirius
brigadirius
22 января 2013, 13:32
Киев
#
Несочтите за грубость. Но ваши коменты отдают олимпийским принципом: «Главное не победа, главное участие». Да, экономическую составляющую надёжности депозитов в Украине вы отлично изложили. Но вкладчику важен конечный результат. А он в нашей стране в основном обусловлен политической составляющей. Мы не в Швейцарии живём. Хотя даже в Швейцарии сиюминутная политически-экономическая выгода перевесила имеджевую составляющую страны и позволила привязать фунт к евро.
+
+5
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 13:54
Киев
#
А я Вам не противоречу в части колоссального влияния псевдо-экономических факторов на факторы действительно экономические. Таврика, это чистой воды рейдерство. Нет, не в отношении самого банка, а другого актива. Вот почему псевдо-економических. Но по сути самой экономики ведения банковского бизнеса к Таврике не было сколь нибудь существенных претензий! Я Вам мог бы привести пример очень крупного нереза из ТОПов у которого действительно экономические проблемы. Вот там нужно переживать. Но я ведь этого не делаю? Там трезвые люди работают, выберутся.
И дело тут не в олимпийском спокойствии, совсем нет. Вы же понимаете, почему паникеров стреляли в первую очередь, сколько проблем из за этого. Так вот я против паникерства. Против всего того, что вырывается на ружу не имея под собой никакой доказательной базы! Я против этого категорически! Разве мое неприятие такого не справедливо, не логично, не приемлемо?
Спасибо Вам!
+
+24
brigadirius
brigadirius
22 января 2013, 14:05
Киев
#
Да, паника может спровоцировать обвал системы. Но эта система больна. И я например не верю в чудо её выздоровления не хирургическим путём. Депозиты по 25 % и кредиты по 40 % при стагнации экономики и незначительной инфляции превращают банковскую систему в пирамиду Понци. А от паникёров лишь зависят сроки этого завала, а не его причина.
+
+18
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 15:14
Киев
#
«… весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем...» — пожалуйста продолжите «своими словами». У нас в стране настрой понятен, он революционный. Одно плохо, все знают как ломать, никто не пишет как строить.
А паникеры это те, кто завтра всем скажет «жираф большой, ему видней».
И еще: не верьте в сказки про незначительную инфляцию. Загляните в собственный кошелек.
Спасибо.
+
0
brigadirius
brigadirius
22 января 2013, 15:19
Киев
#
Инфляция по всему спектру товаров действительно небольшая. Подорожали предметы первой необходимости, а автомобили, квартиры, оборудование, компьютеры особо не изменились в цене.
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
22 января 2013, 15:24
#
Как говорят умные люди, что когда в стране наступает Ж*ПА, то недвижимость становится дешевле. А еще прекрасней будет, когда банки начнут очень сильно нуждаться в деньгах и продавать конфискованное жилье по заниженным ценам. Тогда наступит момент окончательного опупея и обвала на рынке жилья.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 15:44
Киев
#
Увы, этого не произойдет. С 2008-го не происходит. Ржавеют машины на штрафплощадках, зарастают травой гектары земли, пустуют квартиры без тех, кто так в них нуждается… Не хотят и не будут банки продавать дешево… уже писано об этом переписано. И я об этом не так давно писал.
Даже нерезы так не поступают. Живой пример Укрсиб и Соц. Много кто то увидел дешевых залогов за пять лет?
+
0
mybank
mybank
22 января 2013, 15:46
#
Даже кредиты портфелями продают по 70% дисконта (кредиты с залогом), а скидки по имуществу не делают…
+
0
infopotok
infopotok
22 января 2013, 15:24
Киев
#
Игорь, а ведь можно начать с простых вещей, запретить выдачу кредитов более чем 10% годовых к примеру… будет смысл, как вы думаете?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 15:39
Киев
#
Тогда логичнее ограничивать потолок по депозитам. Сегодня-завтра у меня выйдет материал на эту тему. Не большой но, надеюсь, интересный.
+
0
infopotok
infopotok
22 января 2013, 16:23
Киев
#
Добро, тогда может совместными предложениями и выработаем концепцию «тихой революции»?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 16:47
Киев
#
По «тихой революции» очень даже за!
+
0
Ватник Колорадский
Ватник Колорадский
22 января 2013, 14:48
Киев
#
Что к чему привязать??
+
0
brigadirius
brigadirius
22 января 2013, 15:05
Киев
#
Описочка у меня вышла, конечно франк.
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
22 января 2013, 09:37
#
По поводу всякой достоверной информации на форумах…
Я прочитал на прошлой неделе на форуме, что ПриватБанк перестал в сентябре выдавать депозиты. У меня так очко заиграло, что чуть не побежал снимать свой депозит.
+
0
mybank
mybank
22 января 2013, 09:39
#
И все сидят с сентября пол года молча 8)

"- чёто я очкую…
— та ты не бойся..." 8)
+
0
Nikolay4ik
Nikolay4ik
22 января 2013, 09:45
#
Я прочитал об этом на прошлой неделе и сам не знал этого пол года назад. Нужно иметь реальных инсайдеров в банке, а не верить слухам в интернете. Я слышал, что Проминвестбанк завалился после того как его вкладчикам разослали СМС-ки о том что банк перестал выдавать депозиты.
+
0
mybank
mybank
22 января 2013, 09:48
#
Нет, поднимите гуглу веки, после того как образовались очереди у банкоматов и начали распространять что банк не выдает з/п по картам в банкоматах
+
+8
Natalie11
Natalie11
22 января 2013, 12:35
Наталья, Одесса
#
Подкину немного в топку.!!! Без данных декабря.

tyzhden.ua/Economics/69395
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 12:59
Киев
#
Какой ужас!
После фразы, что украинским банкам не хватает финансирования я понял с каким «экспертом» мы имеем дело. Утвердился в своей уверенности после утверждений, что якобы основным источником украинской банковской системы я клялось фондирование из вне Украины, а теперь приходится работать с деньгами вкладчиков-физиков украинцев. Уже после этого таких «проффесоров» нужно сажать на кол!
Впрочем для того чтобы понять это достаточно обратить внимание на остальные шесть материалов автора. Не знаю заказуха это или нет, но жуть космического масштаба.
Кух чему ж мы прийдем с такими успехами?
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 13:36
Киев
#
Извините за ошибки, айпэд безобразничает!)
+
+39
brigadirius
brigadirius
22 января 2013, 14:21
Киев
#
Уважаемый Игорь Шевченко, я вам расскажу историю из личного опыта.
Я уже два десятилетия работаю главным бухгалтером. Образование получал ещё при Союзе, тогда бухгалтеров учили не столько постоянно отслеживать изменения в законодательстве, а учили точности и педантичности в отображении результатов деятельности. Не очень давно пришла ко мне проверка с налоговой. И если в девяностых и начале нулевых инспектора реально проверяли результаты деятельности, то сегодня их интересуют только вид деятельности и обороты. Исходя из этого, называется сумма штрафа, а нарушения ты должен придумывать сам.
Ваши экспертные оценки банковского рынка до боли напоминают мне моё ведение бухгалтерии. В итоге всё равно прийдёт рейдер, ну или будет другая заказуха и банк опрокинут. И чем лучше в банка экономическая составляющая, тем больше политические риски. Так как дохляки никому не нужны.
+
+6
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 15:09
Киев
#
Я мог бы Вам рассказать много занимательных историй. Одного понять не могу: Вы к чему ведете, призываете к чему? Давайте и мы с Вами будем «отжимать», воровать, лгать… Но мы же с Вами этого не делаем? Человек, в любом состоянии социума, остается человеком. И это нормально! «Они», приходят и уходят, мы остаемся! Такие как они делают революции, на таких как мы держаться системы. Вы чего то иного ожидали от системы, в которой законы пишутся ворами для воров, где все что «блестит» оказывается в чужом «гнезде», где чтобы жить хорошо нужно стать такими как они? Вы что предлагаете? Лечь под них? Не готов. Молчать? Не вижу смысла. Тогда что? Не молчите, скажите.
+
+14
brigadirius
brigadirius
22 января 2013, 15:16
Киев
#
Я предлагаю систему не удерживать а валить эту систему. А методы её завала каждый выбирает по себе. Вот кстати исчерпывающий их перечень minfin.com.ua/blogs/brigadirius/20692/
+
+5
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 15:32
Киев
#
Особенно порадовало: «Отказ выходить из дома» и «не выход из транспорта».
Святая моя наивность!!!
+
+14
brigadirius
brigadirius
22 января 2013, 15:39
Киев
#
Знаете историю как Индия добилась своей независимости от англичан? В один прекрасный день индусы перестали понимать английский язык. Их окупанты о чём либо спрашивают, а они: «Моя твоя не понимай». Ну в нас конечно такое не пройдёт, национального единства нет. Но среди двухсот способов сопротивления, каждый повторяю может выбрать свой.
+
0
infopotok
infopotok
22 января 2013, 15:35
Киев
#
На вскидку так скажу, 90% перечня акций будет иметь минимальную эффективность… кроме этого основная проблема — это невозможность организации людей на длительный срок, а все указанные акции нужно проводить достаточно долго, так как для властей, они как «слону дробинка»… но что действовать необходимо, так это точно
+
0
brigadirius
brigadirius
22 января 2013, 15:46
Киев
#
Да долго, но эффективно. Как то смотрел фильм про охоту коммодских ящеров на быков. Ящер делает маленький укус за ногу, из за свойств слюны рана не заживает и через пару дней бык уже лежачий. Аналогично и с дробиной слону. Если дробину вымочить в кураре, то эффект будет.
+
+10
brigadirius
brigadirius
22 января 2013, 15:24
Киев
#
Что касается вопроса «Что потом?». То мой ответ элементарен: Всего навсего установить верховенство закона. Ну и как говорил Шикльгрубер: «Первеочередная задача государства не перераспределять социальные блага, а установить верховенство закона».
+
+8
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
22 января 2013, 15:36
Киев
#
Я с Вами. Давайте действовать. С чего начнем?
+
+10
brigadirius
brigadirius
22 января 2013, 15:53
Киев
#
Любое начинание начинается с общения ;). Я готов к встрече.
+
0
Ирина Жидкова
Ирина Жидкова
29 января 2013, 16:20
Киев
#
Игорь, приветствую!
Можно получить Ваше мнение о том, в каком соотношении валют лучше всего на данный момент в годовой перспективе держать депозиты. Вопрос задаю в связи с тем, что очень уж отличается доход по валютным и гривневым депозитам, но лично у меня не хватает смелости перевести долларовые депозиты в гривну(*хотя логика подсказывает, что надо бы). Банки в которых держу депозиты(гривна и доллар): «Финансы и Кредит», VAB, Platinum, Piraeus. Заранее благодарю за ответ.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
29 января 2013, 18:37
Киев
#
Отвечу в личку.
+
0
Prostak
Prostak
29 января 2013, 19:44
#
И мне плиз… Хочу сравнить со своим видением. Спасибо.
+
0
regulator
regulator
29 января 2013, 20:29
Днепропетровск
#
И мне :):):)
+
0
kievljanin
kievljanin
29 января 2013, 21:06
Олежка, Киев
#
Игорь, и мне, пожалуйста!!!
P.S. Думаю, Вам лучше копию сообщения сделать, а потом желающим рассылать. Тема-то интересная:)
+
+7
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
29 января 2013, 21:32
Киев
#
Дело в следующем… Вот я тут «умничаю» на сайте, а потом начинаются обиды и претензии «ты что про нас написал, в бубен хочешь»?
Пишите в личку, мне так проще «умничать».
Спасибо.
+
0
Виктор Мезенцев
Виктор Мезенцев
29 января 2013, 21:00
Харьков
#
И мне. Заранее большое спасибо!
+
0
Tatashu
Tatashu
29 января 2013, 21:41
Татьяна, Киев
#
И мне. Спасибо. Особенно интeресует VAB.

Огромное спасибо за статью!

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд