ВХОД
Вернуться
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2014 в 10:27
Подписчики (155):
70059242
Дмитрий Кожух
Gonkalov
Антон Смертин
29 лет, Краснодар
anna77
Анна Молдавская
39 лет, Кривой Рог
56949187
56949187
29 лет, Кривой Рог
Ula1995m
Микола Мартин
pumba053
Роман Тимощук
Киев
Alexandr707
Саша Ш.
Жашков city
Tianna
Tianna
Винница
Letos
Letos
31 год
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
dikkens
dikkens
Одесса
naf422
naf422
все подписчики
7 ноября 2012, 09:19

К чему приведёт введение налога на банковские депозиты?

Дискуссия вокруг введения налога на банковские депозиты продолжается с 2004 года. Правительство не скрывает своих намерений обложить налогом депозиты физлиц. Сегодня речь идет о 5% от суммы дохода, но некоторые участники рынка предлагают изменить эту цифру. В сторону увеличения, конечно. Предлагаем сегодня разобраться в том, к чему может привести введение налога на банковские вклады.

Тимонькин
 
 

Председатель правления «Укрсоцбанка» Борис Тимонькин:

«Это ни к чему не приведет. Люди будут платить налог на банковские вклады, что совершенно правильно. Вкладчики ничего не выиграют от того, если перестанут нести деньги в банки и размещать их на депозиты. Кто-то перестанет, но таких мало. Все будут в равном положении. 

Что касается того, можно ли рассматривать другие альтернативные варианты депозитам, например ИСИ, то надо помнить, что в большинстве стран мира есть общий налог. То есть ты все свои доходы складываешь от ИСИ, от депозитов и платишь ставку там 17%, надо 40% — значит 40%, 70% — значит 70%. Так и надо делать. Но для начала можно и 5% сделать, чтобы привыкли.». 

Кушнирук
 
 

Эксперт по финансовым вопросам Борис Кушнирук:

«Этот налог не является выдающимся. Существует только чисто технологический вопрос. Для вкладчика та сумма, которая предполагалась, не является настолько определяющей. Потому что когда он формально получал 15% годовых, то фактически на руки будет получать 14%, что не очень существенно.

А вопрос стоял в том, чтобы не облагать налогом малые суммы депозитов. В результате возникло множество идей на счет того, что необходимо информацию обо всех депозитах направлять в налоговую, дабы вкладчики не уходили от налогообложения. Ну, во-первых, это огромные затраты на обслуживание всей этой информации, а во-вторых, это возможность налоговой получить фактически доступ ко всем вкладам. Что вызывало возражений больше, и у меня в том числе, чем сам факт введения налога. А сама идея налогообложения не страшна, и она не будет останавливать вкладчиков. Предлагали 5% от суммы дохода, но это очень мало для того, чтобы как-то влиять на принятие решения вкладчиков держать на депозитах деньги, или нет.

Идея по введению налога бродила довольно давно, и я повторюсь, что определенная логика в этом есть. Ведь не очень справедливо, когда фактически возникает ростовщичество. Получается, что можно жить только за счет этого дохода, вообще не работать и ничего не делать. Это не очень правильно. Да и государству нет никаких доходов.»

Мнение авторов и блогеров «Минфина»:

Irvin: «В основном на банковские вклады попадают сбережения граждан, налоги с которых уже уплачены. Такой налог относится к разряду грабительских и в текущей ситуации совершенно неприемлем. Приведет он к оттоку вкладов и росту ставок по кредитам, хотя скорее всего будет найден способ, как такой налог обойти».

Вячеслав Шаповалов: «Налогообложение доходов, в виде процентов на депозит, приведет к поиску домашними хозяйствами других источников пассивного дохода. Та как финансовый рынок не развит, влияние именно этого фактора на отток депозитов будет незначительным. Для части вкладчиков будет присутствовать тенденция повышения финансовой грамотности и использования других финансовых инструментов. Государство получит дополнительный источник финансирования, уменьшенный на расходы по администрированию налога, содержанию аппарата и так далее.

В момент времени полезность депозитов населения, для кредитования экономики, будет уменьшена, так как цена ресурсов будет включать в себя затраты банка как налогового агента, сумму налога и дорогие деньги. При кредитовании бизнеса банки будут более зависимы от привлеченных средств международных финансовых институтов и целевых программ. 

Александр Охрименко: «Налог на банковские вклады на уровне 5% существенно на рынок не повлияет. Будет много разговоров и споров. Но в конечном итоге все к этому привыкнут. Поэтому ничего радикального не произойдет. Другое дело, что крупным розничным банкам придется увеличивать штат для того, чтобы вести учет этого налога. Это главный фактор. 

Может быть, это приведет, к тому, что люди будут более благосклонны к ИСИ, которые выплачивают дивиденды. Потому что сейчас дивиденды ИСИ облагаются налогом 5%, и если и депозиты будут облагаться налогом 5%, то для обывателя не будет особой разницы, между депозитом и ИСИ, если не считать степень риска».

Regulator: «Сам налог на депозиты вводится с 2015 года. По моему сейчас немного преждевременно обсуждать данную тему так как тяжело прогнозировать ситуацию на столь длительный период. Можно сказать уверенно, что будет отток депозитов. Основной причиной считаю не сумму налога, а разглашение банковской тайны. Альтернативы депозитам нет, и вряд ли появится до 15 года, поэтому деньжата поплывут под матрац, или в валюту. Следствие — депонароду, наверное, будет почти всё равно. Народ у нас привычный и терпеливый, а вот мелким банкам будет сложно. Как способ сокращения количества банков сработает: и правительство не при чём, и всё законно».

12345: «Любую, даже хорошую идею, может испортить реализация. Не говоря уже о плохих или спорных. Теоретически нет ничего сверх естественного в желании Минфина облагать прибыль (в том числе от депозитов) налогом. Вопрос, что считать прибылью от депозита. Это разница между ставкой и инфляцией. Если разница отрицательна — было бы логично компенсировать вкладчикам их убытки. Соответственно, если будут выстроены нормальные понятные взаимоотношения — ни к чему плохому это не приведет. Альтернативу депозитам в Украине достаточно сложно найти — оттока вкладов не должно быть.

Правда при одном условии — необходимо обязать банки выступать налоговым агентом. При этом налог будет (должен) удерживаться с суммы депозитов, а не по каждому отдельному вкладчику (конфиденциальность). Есть, конечно, риски, что это приведет к смене приоритетов (со сбережений на потребление), но они не явные и вряд ли на них будут обращать внимание». 

Prorok: «Планируемое властью введение налога на банковские вклады имеет и плюсы, и минусы.

С одной стороны, любые доходы должны облагаться налогом – социальная справедливость! Тем более, если какие-то люди держат на депозитах добытые «непосильным трудом» многие миллионы, ставки по вкладам достигают заоблачных высот – 20-30% (по гривневым депозитам), а инфляция в стране – нулевая. Ну, как сейчас. Думаю, что в таком случае правильно было бы обложить банковские вклады подоходным налогом. Причем, даже по ставке не в 5%, как планируется правительством, а 15-17% — как облагаются сейчас подоходным налогом зарплаты.

С другой стороны, инфляция скоро поскачет в Украине туда, где она привыкла быть. До 10-15% годовых и выше. А ставки по депозитам, наоборот, пойдут вниз. И может наступить такая ситуация, что депозитные ставки окажутся меньше индекса потребительских цен – такое у нас не однажды случалось раньше. Если же при этом еще и будет существовать налог на депозиты, то держать деньги в банках будет себе в убыток. Лучше сразу закупать на «лишние» деньги товары впрок.

Поэтому логично было бы, если бы налог взимался не со всех набегающих процентов по депозитам, а только с реального дохода (за вычетом инфляции). Но это – сложно, и вряд ли кто-то будет таким заниматься. Тем более, что есть еще и депозиты в иностранной валюте, по которым нужно учитывать не только инфляцию, а и девальвацию».

А как вы считаете, к чему приведет введение налога на банковские вклады?
Просмотров: 4066, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (69)

+
+6
Letos
Letos
7 ноября 2012, 09:27
Вольдемар
#
Я за данный вид налога, причем уплачиваться он должен с депозита любого размера, будь-то 200 грн или 200 тыс. грн — не важно. Вопрос должен крыться в самой ставке налога: с чего 5%, кто расчитыва? на основании чего 5%?
+
+11
irvin
irvin
7 ноября 2012, 09:40
Tallin
#
Типичная точка зрения голодранца и люмпена- отнять и поделить… была бы у тебя какая депозитная тысчонка по -другому бы рассуждал…
+
+39
Letos
Letos
7 ноября 2012, 10:21
Вольдемар
#
Что можно ответить человеку, который не разбирается в базовых понятиях?
… В основном на банковские вклады попадают сбережения граждан, налоги с которых уже уплачены… 5% взамается не с тела депозита, а с %, которые физ.лицо получает по окончанию срока вклада. % — это доход, к-й должен облагаться налогом.
+
+3
irvin
irvin
7 ноября 2012, 10:27
Tallin
#
Уплачивайте, в соответствии с базовыми понятиями, без лоха и жизнь плоха…
+
+3
irvin
irvin
7 ноября 2012, 09:28
Tallin
#
Пока суть да дело некто Тимонькин показал свое истинное лицо и отношение к вкладчикам… В цивилизованных странах, после таких спичей, обычно подают в отставку ну а Тимонькина, надеюсь, вкладчики накажут рублем…
+
+23
22041983
22041983
7 ноября 2012, 09:34
Франция
#
Немного не согласен с Ирвином, в том смысле, что не все физические лица уже оплатили налог с доходов, так как основная масса крупных депозитов это черный нал с которого налоги не уплачены.

Введение налога на депозиты ФЛ это очередная попытка власти взять и эту нишу денежной массы под свой тотальный контроль. Ничего хорошего от этого налога ожидать не стоит, его введение приведет отток средств из банковской системы в матрасную систему. Такой налог необходимо вводить только для больших сумм начиная, например с 1 мио грн.
+
+10
irvin
irvin
7 ноября 2012, 09:38
Tallin
#
Я бы еще добавил, что еще необходима налоговая амнистия и легализация капитала.
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
7 ноября 2012, 09:46
Київ
#
Irvin, а что Вы вкладываете в понятие «легализация капитала»?
+
0
irvin
irvin
7 ноября 2012, 09:49
Tallin
#
Легализация капитала-это разовая уплата в бюджет, допустим 5%, за отсутствие дальнейших вопросов от всевозможных органов…
+
+4
yarg
yarg
7 ноября 2012, 10:31
Кара-Луганск
#
А что — какие-то вопросы есть? через пару операций с ценными бумагами можно за день нарисовать себе доходы в пару десятков миллионов, налог с которых — не платится. И пусть органы — хоть обзадаются вопросов… Опять же — есть понятие «срока давности». можно сказать сейчас — «да. я в 1995 году украл у государства сто миллионов». И все. И ничего не будет. Срок давности — минул.
+
+9
brigadirius
brigadirius
7 ноября 2012, 12:22
Киев
#
Ну надо быть полным дебилом, чтобы легализировать свой капитал таким образом. Если ты добровольно заплатил допустим 5%, то власти посчитают тебя лохом и через пару месяцев будут приходить и требовать с тебя денег постоянно.
+
+3
irvin
irvin
7 ноября 2012, 12:23
Tallin
#
Имеется в виду после люстрации и проведения необходимых реформ…
+
+7
brigadirius
brigadirius
7 ноября 2012, 12:31
Киев
#
Тут не реформы нужны, тут нужно всего навсего выгнать гопников из власти и всё.
+
+4
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
7 ноября 2012, 12:32
Київ
#
Что значит «выгнать»? Как проголосовали, так и имеем (ну или нас).
+
0
brigadirius
brigadirius
7 ноября 2012, 12:38
Киев
#
По тринадцати мажоритарным округам власти игнорировали мнение народа. Например по 94 округу, суд вынес решение не учитывать результаты тех дильниць, где Т.Засуха не набрала большинство. Ну не бред?
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
7 ноября 2012, 12:40
Київ
#
Ну, 13 — это не 225. Как в том анекдоте: «это же их раздача». Должны же они получить какой-то бонус за то, что у руля.
+
0
brigadirius
brigadirius
7 ноября 2012, 12:48
Киев
#
Бонус это когда ремонт подьездов за бюджетные деньги припысывают заслугам партии. А когда тупо игнорируют протоколы комиссий то это не бонус. За это в нормальных странах валят под входом в жильё.
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
7 ноября 2012, 15:27
Київ
#
Зачем валить? В нормальных должны сажать.
+
+3
irvin
irvin
7 ноября 2012, 12:33
Tallin
#
Кого на их место возьмете? Контуженного Кличка? латентного гомосексуалиста Тягнибока? ископаемое Симоненко? или ЕРЖ Сеню из ЕРЖ Йулию?
+
0
gricyk5
gricyk5
7 ноября 2012, 19:43
#
Возьмем Ирвина -только надо«легализоваться» под 5%…
+
0
DieHappy
DieHappy
7 ноября 2012, 19:45
#
Как говаривал Джон Сильвер-« Я не хочу быть капитаном у таких дураков» (с) думаю Ирвин тоже так считает…
+
0
gricyk5
gricyk5
7 ноября 2012, 19:52
#
Таки «легализовался» и на халяву… А где 5%?
+
0
silent
silent
7 ноября 2012, 20:26
#
… ответил очередной клон irvin'а )
+
0
gricyk5
gricyk5
7 ноября 2012, 20:53
#
Ясен день…
+
0
22041983
22041983
7 ноября 2012, 09:47
Франция
#
Еще можно не облагать налогом крупные суммы, по которым есть подтверждение источника происхождения средств.
+
0
Vadim
Vadim
7 ноября 2012, 09:56
Вадим, Киев
#
Могу сразу угадать уровень цены за покупку такого «подтверждения» )
+
0
22041983
22041983
7 ноября 2012, 09:59
Франция
#
У нас по региону данный тариф составляет 10% от суммы:)
+
+2
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
7 ноября 2012, 12:29
Київ
#
Видать Франция и в этом Украину обогнала.
+
+6
lyutsik
lyutsik
14 июня 2014, 07:36
lyutsik, Одесса
#
Я вас поддерживаю.полностью согласна с тем.что налог необходимо вводить только для больших сумм начиная, например с 1 мио грн. Лучше держать в ЕВРО и в ДОЛЛАРАХ дома под матрасом, чем на таких условиях в банках.где народ дурят.кидают, кровные не отдают.бегаешь.нервничаешь. НЕТ и больше не будет ДОВЕРИЯ к банкам!!! Уже сейчас предостерегаем поколения.чтоб не держали ДЕНЬГИ в БАНКАХ!!!
+
0
Вячеслав Шаповалов
Вячеслав Шаповалов
7 ноября 2012, 10:26
Киев
#
Налогообложение доходов, в виде процентов на депозит, приведет к поиску домашними хозяйствами других источников пассивного дохода. Т.к. финансовый рынок не развит, влияние именно этого фактора на отток депозитов будет незначительным. В момент времени полезность депозитов населения, для кредитования экономики, будет уменьшена.
+
+26
RaSvet
RaSvet
7 ноября 2012, 10:38
#
Если бы в нашей стране от введения новых налогов выигрывало бы население, ну хоть в чём-то, то тогда — прогресс, наполнение бюджета и пробки от шампанского в потолок. А так что?
Чинушам будет новый материал для очередного распила.
+
+5
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
7 ноября 2012, 12:34
Київ
#
Че-то Фунтик обычно такое умное пишет, что и не понять: «налог будет (должен) удерживаться с суммы депозитов, а не по каждому отдельному вкладчику». Что значит, «не по отдельному»? Как мне справку для налоговой выдадут, сколько с меня уже удержали?
+
+7
22041983
22041983
7 ноября 2012, 14:21
Франция
#
А чего тут не понятно?

Банк будет сам перечислять, общей суммой, за всех своих вкладчиков. При этом сохранится тайна вкладов, и справка вам не понадобится. А удержанный с вас налог, вы можете увидеть в своей выписке.
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
7 ноября 2012, 15:28
Київ
#
Теперь ясно.
+
+23
Евгений Исаев
Евгений Исаев
7 ноября 2012, 13:07
Киев
#
Сам по себе налог это неприятно, но терпимо. Однако почему-то ни у кого не возникает вопрос: а куда конкретно будут направленны полученные деньги? Власть должна отчитываться куда идут деньги налогоплательщиков очень конкретно. Тем более вводя новый налог. Диалог должен быть такой: «мы вводим новый налог, собираемся от него получить столько-то денег, которые направим на вот такие нужды, что позволит решить вот такие задачи государства». Вот если бы такой диалог был возможен, тогда и налоги не грех заплатить. А иначе это все развод лохов на очередной золотой унитаз для властьимущих.
+
+9
ballistic
ballistic
7 ноября 2012, 15:50
#
5% вроде немного.
Но нашему правительству дай палец — оно же откусит всю руку.
Так что 5% вскоре превратятся в 15%, а потом может и во все 25%.
+
+27
dikkens
dikkens
7 ноября 2012, 16:38
Одесса
#
Обсуждение показывает, что при том, что даже голосовавшие за ПР, не поддерживают или поддерживают с оговорками эту идею, участники дискуссии практически не видят за деревьями леса. Начнем с того, что отбросим всю идеологическую лапшу, которую усиленно вешает власть, ратуя за принятие этого закона, на уши доверчивых граждан. Власть совершенно не волнует наполнение бюджета. Это раз. Власть совершенно не волнует принцип неотвратимости уплаты налогов и неизбежности наказания за их уклонение. Это два. Размер получаемого в доход бюджета от введения налога на депозиты ничтожен. Это три. В чем тогда суть нововведения? Объясняю. В тотальном контроле за доходами каждого из вас, в том числе через нарушение банковской тайны, за объемом ваших депозитов и ваших денежных потоков. Можете быть уверены, власть не пойдет на введение агрегированного налога, ее интересуют ваши конкретные доходы с разбивкой по фамилиям и банкам. Не удивляйтесь, когда к вам домой нагрянут налоговые инспектора или лица криминальной наружности, что в принципе одно и то же, потому что вся электронная база, особенно после проведения всеукраинской переписи и введения всеобщей электронной паспортизации, где будут указаны не только ваши доходы и их источники, но и состояние вашего здоровья, ваши политическое мировоззрение, с кем и как спите, что едите и пьете, а также любой компромат на вас, может быть продана любому, пожелавшему ее купить, вопрос только в цене. И не забудьте, когда придут за вами убийцы или грабители, что могилу себе вы выкопали собственными руками, проголосовавшими за эту бандитскую власть.
+
0
irvin
irvin
7 ноября 2012, 16:41
Tallin
#
Кого на их место возьмете? Контуженного Кличка? латентного гомосексуалиста Тягнибока? ископаемое Симоненко? или ЕРЖ Сеню из ЕРЖ Йулию?
+
+5
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
7 ноября 2012, 16:44
Київ
#
Вы это копируете, или каждый раз набираете? И почему Tallin, а не Tallinn?
+
0
irvin
irvin
7 ноября 2012, 16:45
Tallin
#
Tallinn-это эстонская транскрипция…Tallin-английская а копирую, так неврастеника диккенса позлить…
+
0
gricyk5
gricyk5
7 ноября 2012, 19:47
#
Еще раз… Возьмем Ирвина -только надо«легализоваться» под 5%…
+
0
DieHappy
DieHappy
7 ноября 2012, 19:48
#
Опиум для народа к курсу доллара привязан?
+
0
gricyk5
gricyk5
7 ноября 2012, 19:53
#
Всегда…
+
+6
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
7 ноября 2012, 16:42
Київ
#
Пожалста, не пугайте людей переписью. Что человек о себе скажет, то и запишут. Мне (по роду деятельности) очень важно получить только: точную численность (по регионам), точный возраст, количество детей, образование. Все. Имущественные вопросы пусть говорят, что хотят.
+
+7
dikkens
dikkens
7 ноября 2012, 16:44
Одесса
#
Пахло в свое время от большого ума проболтался, что в переписи его очень интересуют источники доходов граждан.
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
7 ноября 2012, 16:46
Київ
#
Да просто: «наемный работник». Что тут страшного? Таких почти все.
+
0
dikkens
dikkens
7 ноября 2012, 16:47
Одесса
#
Не сводите Пахло до незримого винтика.
+
0
dikkens
dikkens
7 ноября 2012, 16:50
Одесса
#
Очень жаль, что финансово подкованная аудитория сайта часто политически абсолютно близорука и дальше собственного носа не видит. Впрочем, даже акулы финансового и промышленной бизнеса не видели угроз ни в Гитлере, ни в Ленине.
+
0
lyutsik
lyutsik
14 июня 2014, 07:41
lyutsik, Одесса
#
Отлично!!! Очень даже верно.как в воду глядели!
+
0
DieHappy
DieHappy
7 ноября 2012, 18:30
#
Хочу заметить теперешняя власть вполне легитимна, Хведырыч избран вполне конституционно. Почему же? зайдется в истерике свидомый патриот. А все дело в народе… не дорос он до демократических преобразований, совок царит в умах.Холопский менталитет, хата з краю и психология временщика приводят к власти подобные правительства… а еще вера в доброго барина, который придет и наведет справедливость пополам с халявой…
+
+5
Pir1
Pir1
7 ноября 2012, 18:46
#
5% с потолка взято. Почему депозитчикам должно быть преимущество перед другими доходами физлиц? Физлицо получает доход в виде % по депозиту, поэтому должно платить НДФЛ — 15/17% от процентов по вкладу. С какого перепуга 5%? Это что привелигированная каста неприкасаемых? Да еще с 2015 года… обсуждать нечего. По такому подходу видно, где основная масса средств и доходов находится в Украине — там где государство даже копейки не получает от доходов и сверхдоходов. В таком случае экономика сама отрегулирует эти доходы в виде банковских дефолтов и инфляции. Если государство очень нуждается в этих депозитах, то можно сделать депо без налогов в Госбанках. В остальных случаях платить налог на доход, как все физики платят.
+
0
DieHappy
DieHappy
7 ноября 2012, 18:50
#
Та чего там налог -всех буржуев по тюрьмах.а награбленное раздать трудовому народу… как учил некто Шариков П.П.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
7 ноября 2012, 20:29
#
Государственная политика стимулирует ростовщиков, а не работников. Заинтересованные круги уничтожают конкурентоспособность страны на корню.
А прихильники-патриоти и рады. За каждую копейку .......(цензура).
+
0
Natalie11
Natalie11
8 ноября 2012, 19:36
Наталья, Одесса
#
Потому что налог с дивидендов ныне 5%.
+
0
aquarius
aquarius
8 ноября 2012, 01:36
#
Как по мне, то процент данного налога не принципиален.
Не исключено, что поставят минимальный уровень, например, 0,5% от суммы полученных процентов. Но обязательно с конкретной привязкой к конкретному вкладчику. Цель — «умножить на ноль» понятие банковской тайны. Вот тут то и начнется поток вопросов от любознательных наполнителей госбюджета.
+
0
yarg
yarg
8 ноября 2012, 08:16
Кара-Луганск
#
Об открытии счета налоговая уже и так знает. Что вы еще скрыть хотите? Сумму? Доступ налоговой к СЕПу- популярная байка…
+
0
brigadirius
brigadirius
8 ноября 2012, 16:25
Киев
#
Банки по закону не обязаны предоставлять налоговой информацию об открытии депозитного счёта физ.лица. Они это делают «добровольно».
+
0
22041983
22041983
8 ноября 2012, 16:26
Франция
#
Если ФЛ зарегино как ФЛП, то обязаны!
+
0
brigadirius
brigadirius
8 ноября 2012, 16:30
Киев
#
А смысл ФОПу открывать депозитный счёт, ставки то будут как для юриков. А физикам ставки обычно больше.
+
0
22041983
22041983
8 ноября 2012, 16:36
Франция
#
ФОП в праве открыть депо с балансовым 2630 или 2635 или по простому «депо для физ лиц»
+
0
brigadirius
brigadirius
8 ноября 2012, 16:50
Киев
#
Спасибо, не знал.
+
0
22041983
22041983
8 ноября 2012, 16:55
Франция
#
П. 69.7 ст. 69 «Вимоги про відкриття та обслуговування рахунків ФО платників податків»
+
0
yarg
yarg
8 ноября 2012, 17:17
Кара-Луганск
#
Физикам больше?
я сейчас реально вижу депозиты юриков под 35-40 % годовых. Найдете такие условия для физиков?
+
0
22041983
22041983
8 ноября 2012, 17:21
Франция
#
Такие депо были на прошлой неделе, и если у физика хорошая сумма то могут и ставку по юрику применить…
+
+4
Prado
Prado
8 ноября 2012, 11:28
#
ТУТ граждане сего государства обговаривают варианты 2 х 2 = 4. Только от перестановки результат не изменится. Данные движения только еще больше будут усугублять ситуацию. Таким то образом дополнительно бюджет и уровень финансового состояния населения и корпоративного сетора пополнить никак не получится. Далее еще больше. Долги населения, государства и корпоративного сектора будут расти все больше и больше — до определенной точки кипения. После которой как правило, по историческим факторам только одно… или революция или война.… Господа, надо работать, а не «Ш»пЕкулировать", в том числе и деньгами; создавать продукт, дополнительную стоимость и продавать товары дороже на внешних рынках. На сей момент у этого государства 70 % ЭКОНОМИКИ — это СПЛОШНАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ. Помните — хитрость порождает еще большую хитрость. А кто в силе предсказать кто окажется более хитрым :)? Ответ очень прост: для начала, оставьте всего 3-5 банка, с одной частью капитала собственников не более номинального пакета 10%, другая часть 10% государству. Остальное вкладчикам — именно, не сегодняшним акционерам, а вкладчикам дабы не размывали % акций. Для начала такая позиция государства будет иметь хоть какой-то шанс на нормальное будущее.
+
0
Prado
Prado
8 ноября 2012, 11:32
#
В данный момент времени — экономика этого государства, это экономика трутней. Необходимо менять ее на экономику муравьев.
+
0
DieHappy
DieHappy
8 ноября 2012, 11:33
#
Значит больше всего муравьев в штатах… счет долгов уже на триллионы пошел…
+
0
Prado
Prado
8 ноября 2012, 11:36
#
Помните: «Помните — хитрость порождает еще большую хитрость.» :)
+
0
Prado
Prado
8 ноября 2012, 11:38
#
Вы много знаете ситуаций — где… прощали долги.....? Более того, такого масштаба? :) ) )

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд