Иностранные инвестиции в Украину – не более чем миф. На протяжении многих лет львиная доля ПИИ приходилась на российские деньги и реинвестируемый украинский капитал, которые заходили к нам через офшоры. Это означает лишь одно: проблемы в стране были всегда и окончание войны не подтолкнет нерезидентов вкладывать сюда деньги. Как привлечь в Украину реальные иностранные инвестиции в своей статье для ЛІГА.net написал Ростислав Аверчук, приглашенный редактор VoxUkraine. «Минфин» сократил и отредактировал.
Чего боятся инвесторы
Военный конфликт с Россией и углубленный им политический и экономический кризис в стране привели к резкому падению инвестиций. Новые ПИИ в Украину рухнули почти в 10 раз — с $4,5 млрд в 2013 году до $410 млн в 2014-м.
Такое падение было в основном вызвано резким уменьшением вложений украинских и российских предпринимателей, ранее проводивших свои капиталы через офшоры.
Несмотря на рост в 2015 году ($2,96 млрд) и за 6 месяцев 2016 года ($2,13 млрд), ПИИ все еще не достигли уровня 2013-го, и тем более 2012 года. К тому же, даже этот скромный рост в значительной мере был вызван докапитализацией банков с иностранным капиталом, а инвестиции с нуля остаются на очень невысоком уровне.
Война инвестициям не помеха?
Вооруженный конфликт с Россией, вероятно, будет и дальше влиять на инвестиционные потоки в Украину. С одной стороны, конфликт локализован к небольшой части Украины и его интенсивность несколько снизилась по сравнению с 2014-2015 годами. Однако поскольку в качестве оппонента Украины выступает Россия, а вооруженные действия не прекращаются, развитие событий сложно предугадать. Политический риск инвестирования в Украину все еще очень высок.
Благодаря широкому освещению конфликта международными СМИ в значительной мере вся страна ассоциируется с конфликтом на Востоке. Разграничение между разными регионами не проводится. Вопрос также в том, может ли Украина в сложных экономических условиях предложить достаточно высокую доходность проектов для покрытия связанного со страной риска.
Но некоторые иностранные компании не побоялись военных действий. Например, французская Biocodex инвестирует в фармацевтический рынок, спрос на котором менее волатильный. Американская Cargill и китайская Cofco инвестируют в логистику сельского хозяйства. Французская Nexans и японская Fujikura начали промышленное производство во Львовской области, используя такие преимущества Украины, как образованная и дешевая рабочая сила и близость к европейским рынкам. Успех этих инвестиций может стать сигналом для других потенциальных инвесторов.
Инвесторы обращают внимание на многие факторы. Согласно опросу MIGA, руководителей мультинациональных корпораций в странах с конфликтами больше беспокоят непредсказуемые и бессистемные изменения государственной политики по отношению к их инвестициям, чем вопросы безопасности. 62% опрошенных определили «регуляторные изменения» как основной политический риск, тогда как лишь 15% и 4% ответили, что война и терроризм являются основными угрозами для их инвестиций.
В развивающихся странах больше всего инвесторов пострадало именно от вмешательства правительства — регуляторных изменений, невыполнения контрактов, ограничений на трансфер и конвертацию прибыли и активов или нарушения суверенных гарантий, — а не вследствие военных действий.
Согласно опросу компании Dragon Capital, военный конфликт с Россией является для потенциальных инвесторов меньшим препятствием, чем широкомасштабная коррупция и отсутствие доверия к судебной системе. Непредсказуемый валютный курс и нестабильная финансовая система практически столь же важны. Возможно, этот опрос преуменьшает влияние войны, поскольку опрошенные инвесторы уже интересуются Украиной, несмотря на вооруженный конфликт. Но главное, что он показывает важность других факторов.
Основные проблемы, мешающие привлечению реальных иностранных инвестиций, существовали и до войны. Необходимость их решения сохраняется.
Некоторые улучшения бизнес-среды — упрощение ряда процедур при регистрации и ведении бизнеса, отмена устаревших регулятивных норм, начало работы системы ProZorro — являются лишь первыми шагами. На фоне конфликта с Россией и умеренно пессимистических прогнозов относительно глобальных инвестиционных потоков в 2017 и 2018 годах, необходимо решать долгосрочные проблемы. Иначе значительного роста реальных прямых иностранных инвестиций в Украину ждать не стоит.
«Липовые» нерезиденты
В структуре иностранных инвесторов в Украину как до войны, так и сейчас, преобладают компании, зарегистрированные на Кипре.
Объем ПИИ в акционерный капитал в Украине по странам происхождения, $ млн
Источник: Государственная служба статистики Украины
Большинство инвестиций из офшоров в Украину — это украинский или российский капитал, владельцы которого используют компании на Кипре и в других странах для оптимизации налогообложения и получения специфического правового статуса. Согласно исследованию, упомянутому в Обзоре инвестиционной политики от OECD, реальный объем российского капитала в Украине в конце 2014 года был по крайней мере втрое выше официальных данных (около $9,9 млрд, а не $2,7 млрд).
Немалыми, на первый взгляд, являются инвестиции из таких стран, как Германия и Нидерланды. Однако величина и отсутствие роста инвестиций из Германии объясняется тем, что именно через немецкую компанию транснациональная ArcelorMittal контролирует бывшую Криворожсталь.
Нидерланды благодаря благоприятным налоговым и другим условиям также действуют как офшор и лишь формально являются одним из крупнейших источников инвестиций в мире. Например, $1,8 млрд инвестиций в телекоммуникационный сектор Украины объясняется тем, что мобильным оператором Киевстар владеет зарегистрированная в Нидерландах VimpelCom. Основной акционер VimpelCom (через посредников) — российская Альфа-групп.
Рост инвестиций из Швейцарии — это также преимущественно украинский и российский капитал. Например, среди совладельцев швейцарской компании Risoil, в 2014-2016 годах вложившей около $70 млн в строительство зернового терминала в Ильичевском порту, есть бизнесмены из Украины.
Изменения инвестиций из других стран во многом вызваны вложениями в банковский сектор. Например, докапитализация банков с иностранным капиталом привела к росту инвестиций из Австрии (Райффайзен банк Аваль и Unicredit) и Венгрии (OTP).
Изменение объема ПИИ в Украине по странам, $млн
Комментарии - 35
До сегодня я думал, что то, чем занимается Каргилл в Украине называется в УК по-другому. А это оказывается инвестиции в логистику сельского хозяйства, буду теперь знать.
Однако есть еще фактор не упомянутый в статье, который останавливает даже рисковых украинских и российских инвесторов. Это низкая покупательная способность населения в купе Ассоциацией с ЕС делающей инвестиции вообще невыгодными. Ведь основа инвестиций это локализация производства для удовлетворения внутреннего спроса. Инвестор вынужден построить свой завод, т.к. импорт его продукции становится менее выгодным из-за таможенного барьера. Однако Ассоциация с ЕС убрала таможенные барьеры и европейские инвесторы вообще потеряли интерес к локализации товаров, которые продают в Украине. Даже если инвестору польстится на низкую стоимость труда в Украине, то он столкнется с тем, что ему просто не продать свою продукцию разоренному населению Украины. Несмотря на 40 миллионов населения Украина экономически очень крошечный рынок.
Другой вариант экспорт п
Тут постоянно кричат, что ИКЕИ в Украине нет потому что страшная коррупция.
Ха-ха, чушь собачья. Давайте, пожалуйста, не поддаваться на созданный там образ западного инвестора, как какого-то лошка, не умеющего найти, как договориться в Украине. Это прожженые люди, прошедшие сквозь огонь и медные трубы — по крайней мере, ВСЕ известные мне, у которых деньги не достались в наследство от умершей бабули.
Я был близок к оформлению девелоперской сделки с Икеей в Киеве в 2007 году. И единственное, почему она не состоялось — это то, что ИКЕА очень скупа в плате за аренду за квадратный метр (предлагала макс 9 дол за кв.м.). И это намного меньше, чем в то время забирали на расхват наши коммерсы.
Чего хотят западные инвестора, понять не мудрено. Они хотят контролируемой ими власти. Будем ли мы от этого с деньгами — нет, не будем. Так что расходимся, господа с мантрами о западных инвестициях.
Слушайте, ну вы хоть там свечку подержите, а то у меня просто дыхание перехватывает, читая ваше понимание, как работает коррупция на западе.
Вы выбрали Сименс случайно? Не угадали, Сименс так не работает. Я с ним работал 5 лет.
Коррупция Клинтон вообще причина известного скандала с Сандерсом. Это он ее «лекции» вытащил на белый свет и в камеру орал, что она пробитая коррупционерша. Ну а как строительные господряды в США играются, а уже по своему опыту знаю.
На одном из заводов крупной международной компании в Украине, ебита была меньше чем, если бы деньги на строительство завода положили в банк. С учетом кредитов итд. Инвесторы заходят по большей части из за доли рынка и туманных перспектив, я думаю.
Они не берут площади в аренду. Они сами строят и сдают. В РФ к примеру они или на 1 или на 2 месте по количеству торговых площадей. Аналогично и по другим странам.
А вот почему они ничего до сих пор не построили — это вопрос. Наверное именно коррупционная составляющая мешает.
А все эти лозунги, типа война, агрессия, окупация и всё такое — это исключительно для внутреннего потребления. В мире про это уже давно не говорят и сми стараются за уши притянуть любое даже косвенное высказывание мировых лидеров о Крыме и Донбассе.
Спасибо фингуру за объяснение человеку определения «девелопер».
Понятно, что они не сами стяжку заливают и стены возводят. Большинство объектов у них в собственности.
А вы хотите, чтобы в Украине Икея развивалась как в какой-нить Швейцарии? В восточной Европе у Икеи своя бизнес-модель.
Вы же не написали «ИКЕА в России». У меня конкретно вопрос к миру, так как в России ИКЕА работает по-другому.
Чё кружить? Не знаете как оправдаться?
Еще раз. Это не Россия. Это не восточная Европа. Это условия Икеи на тот момент здесь.
Давайте опровержение, что я этим не занимался или прекратите словесный понос.
«Мне предлагали» да «мне сказали» — сами то обоснуйте… Найдите если интересно стратегию развития Икеи в восточной европе.
«Дайте опровержение» и т.д. Что вы за мышь с горы, что столько гонору? Вызовите завтра на ковёр своих 300 помощников и запрягите их. Олигарх словесный.
Поэтому с теоретиками я не общаюсь. И с радиоточками тоже не спорю. Вы свободны.