Так жестко МВФ не критиковал украинскую власть никогда. Глава Фонда Кристин Лагард без обиняков заявила: сначала реформы, потом — деньги.
Украина может потерять поддержку МВФ
Правительство должно проводить обещанные реформы и искоренить коррупцию. И это не мнение обычных украинцев. Так считает глава МВФ Кристин Лагард. Она пригрозила Украине возможной потерей поддержки Фонда.
«Я обеспокоена медленным прогрессом в улучшении государственного управления и борьбе с коррупцией, а также влиянием корыстных интересов в проводимой политике», — сказала Лагард.
Лагард тоже не подбирала выражений. «Без существенных попыток оживить реформы управления и борьбы с коррупцией, сложно представить как программа поддержки МВФ будет продолжаться и будет успешной. Украина рискует возвратиться к практике неудачной экономической политики, которую она проводила ранее, — цитирует Лагард пресс-служба МВФ. — Очень важно чтобы правительство Украины вернуло страну на путь обещанных ранее реформ».
Главу фонда поддержал и посол США в Украине Джеффри Пайет. В своем твиттере он допустил, что жесткое заявление руководства МВФ поможет украинской власти снизить терпимость к коррупции.
Такая резкость немного неожиданна. Еще недавно президент Петр Порошенко оптимистично комментировал сотрудничество с Фондом. Он надеялся, что Украина получит очередной транш от МВФ до конца февраля, слова. Лагард на встрече с Порошенко в Давосе высказывалась о перспективах работы с Украиной более дипломатично. Она не опровергала Порошенко.
Пассивность в борьбе с коррупцией — не единственная претензия западных партнеров к украинской власти. Вчера МВФ опубликовал отчет по украинским реформам, где раскритиковал правительство в части налоговых изменений. Миссия Фонда, работавшая в Украине летом прошлого года, осталась недовольна увиденным.
В феврале Фонд должен принять решение по предоставлению Украине третьего транша кредита на $1,66 млрд в рамках четырехлетней программы расширенного финансирования на $17 млрд. Планировалось, что эту сумму Украина получит восемью траншами: по 4 в 2015 и 2016. В прошлом году в страну поступило только два из них — на $6,7 и $1,6 млрд.
Комментарии - 118
А у нас получилось «как всегда».
И от меня +15
Это не означает, что с ней не надо бороться, также как и с пылью в доме, к примеру.
Просто утверждения про «искоренение коррупции» выглядят, по меньшей мере, неубедительно.
"— Один мой знакомый, — сказал Остап веско, — тоже продавал государственную мебель. Теперь он пошел в монахи — сидит в допре.
— Мне ваши беспочвенные обвинения странны, — заметил Паша Эмильевич.
— Ты кому продал стул? — спросил Остап позванивающим шепотом."
По факту ничего не поменялось: экономика Грузии в… и народ живет в той же нищете. И с коррупцией ничего не изменилось. Изменился лишь фон упоминания и тональность борьбы с коррупцией в прессе.
А потом публично поменяйте свое мнение.
Максимум доходило до 16,9 в кризис 2008-2009г. Такие же волны и во всем цивилизованном мире, наложите кризисы…
Именно после его прихода к власти 2003-11,5 2006-13,6.
Особой безработицы его реформы не вызвали (вернее она быстро улеглась) +2,1%.
А рост ВВП по +9% в год? А реальной з/п (уже без инфляции) +36% за год?
Не стесняйтесь, выкладывайте опровержение, раз сказали неправду…
И перестаньте наконец верить СМИ рф, они про любого неугодного такое наплетут… Да и наши тоже.
Только чепуху будете за ними повторять :)
Сначала гляньте статистику. Например тут ru.tradingeconomics.com/georgia/unemployment-rate
И все смогут посмотреть эту статистику gross national income. График вылезет в сравнении с Арменией, в которой Саакашвилли не было. Как вот Армения как оторвалась с приходом Саакашвилли так и пошла выше, а Грузия как отстала, так и отстаёт. Ничего не случилось. Данные World Bank, а он их собирает из официальных источников. Так что король-то голый.
gni — это ВВП (англ), и gross national income то же самое.
Глянул ВВП армении.
После «развода» и у Грузии и у Армении ВВП полез вверх очень неплохо. У обоих. Нам бы так.
Только в Грузии после 2003 (очевидно приход Саакашвили).
А в Армении резкий рост после 2005 (причиной не владею).
Что еще сразу обратило внимание, кризис 2008 ВВП Армении практически не задел. (?!) Там какая то «своя каша», но явно армяне молодцы.
А вообще начиналось с того, что я назвал глупостью что в Грузии при Саакашвили жить стало явно хуже, все обнищали… см начало ветки.
Сравнивать с другими странами бессмысленно. Учиться надо.
ВВП армении
ИЗВИНЯЮСЬ сразу не заметил.
ВВП-gdp
ВНП-gni (валовый национальный продукт)
ВНП-общая стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых факторами производства страны как в пределах страны, так и заеё пределами.
Вы сравнивайте или ВВП Грузии и ВВП Армении, или
ВНП Грузии и ВНП Армении.
И увидите, что я описал обе пошли в рост. Экономику Армении не знаем и что там за факторы тоже.
Знаю только, что свой парламент они очень любят :)… расстреливать… всех депутатов… Прогуглите.
ic.pics.livejournal.com/eirc63/28814101/12903/12903_640.jpg
И до сих пор растёт. 2015 — рекорд за 7 лет:
jnews.ge/?p=4358
Вроде за экономику было :)
Я например не знаю, чего их в ДТП тянет :)
Может все разбогатели и понапокупали себе машин по 3 в семью :)
Про экономику хоть все отслеживается.
www.geostat.ge/?action=page&p_id=602&lang=eng
А вот по общему количеству сильный рост.
Ну и при чём тут Саакашвили к рекордам 2015 года в Грузии.
Он был Президентом с января 2004 по ноябрь 2013.
К сведению, с 13 февраля 2015 года назначен советником президента Украины, а с 30 мая 2015 года назначен главой Одесской ОГА.
К грузинской статистике за 2015 год не имеет никакого отношения. :)
И конечно должен бы нести и всю полноту ответственности, но тут как раз заминочка.
Он не отвечает даже за тех военнослужащих, которых военное ведомство РФ (а Путин является верховным главнокомандующим ВС РФ) посылало на Донбасс убивать украинцев.
Посмотрите начало ветки. :)
Как аргумент что это не правда привел цифры до и после ВВП, рост чистой средней з/п, и безработицу с ссылками.
ПС. Транш и реформы, похоже, откладываются…
В Грузии при Саакашвили резкий рост всего.
В Армении (в том же регионе) и без него тоже все поперло в плюс. :)
Побочно с ДТП и преступностью (кроме тяжких) Михо не очень справился.
Выводы делайте сами. :)
У нас же нет данных по социальному составу и имущественному положению всех участников этих ДТП — может это уволенные гаишники с горя и по пьянке кончают со своей жизнью в такой экстравагантный способ.
Вспомните недавнее самоубийство прокурора — молодому здоровому мужику отказали в работе на должности прокурора и он покончил с собой. Это же как надо любить свою профессию прокурора, чтобы не видеть никаких жизненных перспектив на другом профессиональном поприще.
Когда выяснили что это фейк (аж пришлось привести цифры, анализ и ссылки где смотреть).
Тупак Шакур настоял на сравнении с Арменией. Оказалось в Армении то же хороший рост.
Далее Тупак Шакур, начал приводить статистику по ДТП и преступлениям… в Грузии. По принципу хоть что то плохое, но найти.
Полностью согласен ДТП у них ростли при Саакашвили и продолжают и без него до сих пор. :)
Преступность по тяжким снизилась, по малолеткам снизилась, а в целом выросла.
Выводы делайте сами.
Тупак некорректно привел ссылку на ВНП Армении сравнив с ВВП Грузии. Бегло читая по ссылке на англ. яз. источник, я сам не сразу заметил. (прочел ВНП, но по инерции думал о ВВП и то же проморгал сначала).
Выводы: Тупак очень не любит Михо и подводит любую базу хоть ВНП к ВВП, хоть ДТП и преступность, но у армян лучше.
Тупак патриот Армении и очень не любит Грузинов и Турок. Давно заметил, это у них в крови у всех. :)
Большинство россиян строго следуют заданным ориентирам, и не важно, какой конкретно грязью или дерьмом облить этого политика, главное — облить…
Но армяне вообще грузинов «недолюбливают».
За количество ДТП и незначительные преступления, как оказалось. :)
Какая разница с кем (чем) сравнивал автор комментария.
Главное, что он из Ватобурга — это такой собирательный образ реального города на просторах РФ.
Знакомый был в прошлом году в Европе (кажется в Бельгии, Лёвен, но могу и ошибаться) и очень удивлён тем, что за неделю пребывания ни разу не видел на улицах города ни Ferrari Berlinetta ни Bugatti Veyron ни Porsche Cayenne ни даже Audi A7, зато много людей передвигались либо пешком либо на велосипедах — одним словом — нищеброды.
Зато в Киеве всего за сутки можно увидеть весь этот перечень и многие другие изыски западного автопрома.
ТАСС: 9 февраля, 18:32 — еще одно совпадение
Вам сколько лет? Вы до сих пор не знаете, что ссорясь по одному вопросу всегда продолжается абсолютно нормальное общение и сотрудничество по сотням других.
Это политика и дипломатия.
И на том же ТАСС за 9 февраля 20:07
«Минфин России получил предложение по реструктуризации украинского долга на $3 млрд от Минфина Германии»
«Минфин РФ получил предложение по реструктуризации украинского долга от минфина ФРГ. Это предложение всерьез нами не рассматривалось, поскольку предложенные условия хуже чем те, которые получили коммерческие кредиторы Украины.»
"«направленное нам предложение не может считаться попыткой начать добросовестные переговоры, поскольку не признает официальный статус долга и не предлагает условия, соответствующие такому статусу долга»
ТАСС уже не одно десятилетие озвучивает официальную позицию руководства РФ.
Самое разумное, что россияне могут сделать сейчас — это поддержать действующего главу.
Конечно россияне могли бы выдвинуть и свою креатуру, но похоже пока кандидатов в РФ на такую должность ещё нет.
Теоретически, могли бы поддержать и Доминика Стросс-кана, но с первого февраля 2016 года он уже трудоустроился в Украине членом наблюдательного совета банка Пинчука, а лоббировать украинскую креатуру для РФ смерти подобно.
К чему вот эти понты:«Утром видел в Блумберге»? Вы читаете Блумберг? )
Даже Гугл по этому запросу дает рос сайты (начиная с русвесны) которые упоминают Блумберг, но ссылаясь почему-то на ТАСС и Ленту. Ну и остальные подхватывают.
Все упоминают Блумберг как источник новости.
А учитывая, что и Вы написали «давит», как и все рос сайты — значит Вы не читали первоисточник. Где сказано — «просит».
Правда почему-то на рос сайтах некоторые безголовые россияне, не видевшие в глаза первоисточник, над этим словом смеются. И их поддерживают.
Безграмотный среди безграмотных всегда выглядит достойно.
К сведению, текст написан киевской журналисткой Дарьей Краснолуцкой,
выпускницей «Киево-Могилянской академии».
www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-10/lagarde-warns-ukraine-must-reform-or-risk-imf-program-failing
Вот первая статья на эту тему в Блумберге
www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-09/ukraine-said-to-seek-compromise-in-3-billion-russia-bond-feud
«Germany is asking Ukraine to propose a new offer to resolve a dispute with Russia ...»
Причем заголовок статьи несколько изменен по сравнению со вчерашним днем. На неё россияне не ссылаются.
А уж потом идет статья, ссылку на которую вы дали. И статья другая, и автор тоже другой.
Блумберг тоже «играет». Деньги как известно не пахнут.
Статья от 10 февраля — собственно о реакции Кристин Лагард на украинскую действительность и перспективы кредитной программы для Украины на общую сумму в $17,5млрд, часть из которой уже была выделена ранее…
minfin.com.ua/2016/02/10/14702528/#com2836456
и в частности за слово «давит».
Остальное уже не важно )
www.epravda.com.ua/rus/news/2016/02/10/580839/
Немного не понятно, что имеется ввиду под «перезагрузкой» и её «завершением».
Министерство финансов считает заявление Международного валютного фонда, сделанное в среду, обусловленным кризисной ситуацией, возникшей в правительстве из-за желания ряда министров покинуть свои должности и неясности будущего состава Кабинета министров.
Об этом сообщил замминистра финансов Артем Шевалев. glavcom.ua/news/360886.html
А вот Петр Алексеевич с Вами почему-то не согласен. :) Всего пару недель назад он с гордостью заявил:
«Международный валютный фонд и Кристин Лагард с большим доверием относятся к Украине, ко МНЕ и к украинской власти. Основания для этого абсолютно четкие: до этого все украинские власти многое обещали, но никогда ничего не делали… Я, на самом деле, горжусь оценкой, которую Кристин Лагард дала, сказав, что Украина удивила мир. Мне приятно было услышать, что она остается сторонником этого мнения»
Понятно? До этого все предыдущие власти лишь обещали, а Петр Алексеич сделал!
Подумаешь, обойдёмся и без всяких МВФ и их денег.
Вот сколько у нас в Украине ВОЛОНТЁРОВ.
… Порошенко, Ахметов, Коломойский, Пинчук, Боголюбов…
Немного сбросятся и мы обойдёмся без МВФ.
Совсем недавно эти бизнесмены даже вспомнили, что неплохо-бы и налоги начать платить по-честному.
только эти ребятки уже начинают понимать, что если и дальше не платить налоги, то страна накроется медным тазом вместе с их бизнесом.
Они бы и не против демонтировать и вывезти свои предприятия на другие территории, как это делают в Луганске, демонтируя оборудование машиностроительных заводов и вывозя его в Россию.
Но доменные печи, прокатные станы или ГОКи просто так не демонтируешь для транспортировки и последующей сборки в другом месте.
И вот почему:
Еще прошлой осенью я увидел такую четкую картину (когда отложили 1й транш):
-наши правители уже 25 раз поклялось что завтра начнем жить по новому и перестанем воровать деньги что Вы даете, поверьте нам вперед…
-нам перестали верить еще осенью 2015 и начали откладывать транши.
Ситуация уже скоро как пол года такова:
-или наше правительство обойдется без кредитов или перестанет воровать.
Время идет и вопрос становится только жестче.
НО: ни как наши нынешние правители перестали воровать, ни как они будут без кредитов, поверить в реальность не могу ни первого ни второго.
А третьего нет.
Я не знаю что будет… остается посмотреть.
За окном ФЕВРАЛЬ 2016 года — это сегодняшний день, а не умозрительное будущее…
А помоему смотря как разрешится описанная ситуация.
НО я не могу поверить в реальность ни одного из 2х возможных вариантов.
Я даже для себя в ожиданиях реально в тупике, в этом плане.
А ситуаций, кроме перестановок в Кабмине будет ещё достаточно много, начиная с проблемного Донбасса.
Но эта развилка определяет вектор движения на 2016.
В Грузии фантастический вариант превратился в реальность, правда по площади и населению Грузия сравнима с одесской областью, что много меньше всей Украины.
Да и президенты были сильно разные, как по темпераменту, так и по любви к деньгам и перечню личной собственности…
Да, и это меня искренне ставит в тупик еще с прошлой осени.
на 31.12.2013 20415,7 -4130.5 -16.83%
на 31.12.2014 7533,3 -12882.4 -63.10%
эти рэволюционеры за один 14й год умудрились увести из звр почти 13 миллиардов долларов — 63% того что было
вспомните кубива с его многомиллиардными рефинансами при курсе 8 с копейками — под несуществующие залоги в уже оккупированнном крыму
все эти рефинансы были конвертированы в бакс по 8 и уплыли навсегда
альтруизм? сами подумайте
вспомните приказ гаранта банкирам продавать 3.5 миллиарда бакс по 12.5 гривен в сентябре 14 года аккурат перед выборами когда курс уже приближался к 17 да и много чего можно вспомнить
а тут с ыр бор разгорелся о каком то миллиарде который кстати кроме какого либо ( если) психологического эффекта на курс гривни не повлияет
Грекам bailout — 80 миллиардов евро
при том что уже 300 миллиардов сожрали
американская помощь израилю ежегодно 3.5 миллиарда долларов ( на законодательном уровне) начиная с момента подписания кэмп-дэвида 1978 год
более 200 миллиардов
а что нам?
американские благодетели нам — берите кредиты под наши ( американские) гарантии на 1 миллиард
Улавливаете разницу
кстати в прошлом году яценюк плакался — мол грекам сколько а нам почти ничего
коррупция была и будет везде и всегда
против той же лагар открыто дело во франции по поводу коррупции — хоть бы не увернулась… ка
неужели стало мало местных ресурсов для деребана, а жить хочется многим в Лозанне или других живописных местах женевского озера…
Имеется налицо крупнейший геополитический кризис со впемён окончания холодной войны в которм украина меняет свой вектор
украина в центре этого кризиса
а они устроили базар за какой то миллиард
америкосы спалили на войну в ираке 1.2 ТРИЛЛИОНА долларов
а нам гарантии под копеечный заметьте КРЕДИТ который ещё гдето необходимо получить
раньше умудрялись на двух стульях сидеть — досиделись до того, что оба сломали, и теперь стоят перед нелёгким выбором — сдаться за даром россиянам с новороссией или продаться европейцам да по-дороже.
А европейцам наши казнокрады не очень то нужны, даже Азаров из Австрии скоропостижно переехал на ПМЖ в Россию, не говоря уже о «Семье» и около сотни бывших депутатов от ПР.
не принято у американцев дорогие доллары в долг давать.
обычно, в долг дают много дешевых долларов, чтобы потом из забрать, когда сильно подорожают. ваши активы как раз в это время стоят чуть более, чем ничего, т.к. чтобы долги вернуть — нужно что-то продать.
Греция часть еврозоны.
И они эти деньги не воруют, а вкладывают в экономику или социальные программы.
где-то год назад был большой скандал по этому поводу, поднятый левоцентристами: кому, когда и за что успели столько задолжать… но потом все замяли
что-то про Израиль вообще упоминать излишне, с учетом того, какие фамилии носит американская элита в своем большинстве.
три дня тому назад в лондоне собрали 9 миллиардов для сирийских беженцев
а что у нас — называем войну на донбассе кодовым словом АТО
полтора миллиона людей оставили донбасс и переехали на скажем так материковую украину — оставив там всё
а как же им — что помощь не нужна
А вы хоть какие-нибудь имена собственные, например название страны и города проживания планируете писать с заглавной буквы — хотя-бы ради соблюдения видимости приличия.
«полтора миллиона людей оставили донбасс и переехали на скажем так материковую украину — оставив там всё
а как же им — что помощь не нужна»
Они вполне трудоспособны и достаточно обеспечены, чтобы купить жильё в Киеве для себя и ещё для сдачи в аренду.
Им помощь нужна не больше, чем семьям погибших и инвалидам, а также ежедневно поступающим раненым из зоны соприкосновения с реальным противником нашей страны…
И беженцам посоветую то же самое…
А есть что-то ещё круче «программы расширенного финансирования»?
Лучше приготовьте им на Колыме или Камчатке пару государственных дач, когда в очередной раз будут разбегаться, как тараканы.
Ростовская и белгородская области уже переполнены украинскими казнокрадами, а Москва всех физически принять не сможет.
Албания
Антигуа и Барбуда
Аргентина (до 90 дней)
Босния и Герцеговина (до 30 дней)
Бразилия (до 90 дней)
Бруней (до 30 дней)
Гватемала
Тунис (до 30 дней)
Турция (до 60 дней)
Гонконг (до 14 дней)
Гренада (только для туристов по ваучерам)
Грузия (до 90 дней)
Панама (до 90 дней)
Парагвай (до 90 дней)
Перу (до 183 дней)Западная Сахара
Израиль (до 90 дней)
Малайзия (до 30 дней)
Македония
Микронезия (только для туристов с ваучерами)
Монголия
Острова Кука
Сальвадор (до 90 дней)
Самоа (до 60 дней)
Свазиленд
Сейшельские острова (до 30 дней)
Сербия (до 30 дней)
Намибия (до 90 дней)
Никарагуа
Ниуэ (до 30 дней)
Черногория (до 90 дней)
Чили
Шпицберген
Эквадор (до 90 дней туристам)
Ямайка (до 30 дней)
К сожалению, и Гондурас и Зимбабве отсутствуют в этом списке. :)
Аомынь (Макао)
Барбадос
Боливия (в аэропорту)
Буркина-Фасо (на границе)
Бурунди (желательно открывать в посольстве)
Восточный Тимор
Маврикий
Мадагаскар
Малави
Мальдивы
Гаити
Гамбия
Того
Тонга
Тувалу
Уганда
Фиджи
Джибути
Доминика
Доминиканская Республика
Египет (можно получить бесплатную Синайскую визу)
Замбия
Иордания
Кабо-Верде
Кения
Коморские острова
Лаос
Ливан
Непал
Сент-Винсент и Гренадины
Северный Кипр
Танзания
Таиланд (туристическая виза на 15 дней оформляется на границе)
К сожалению, и Гондурас и Зимбабве отсутствуют и в этом списке. :)
Австралия (разрешение на получение визы в аэропорту прибытие оформляется по Интернету).
Катар
Кипр
Кувейт
Бахрейн (визу ставят в аэропорту)
Ботсвана
Бутан
Вануату
Сан-Томе и Принсипи
Сенегал
Сент-Китс и Невис
Сент-Люсия
Сингапур (оформление через авиакомпанию или отель)
Сирия
Суринам
Вьетнам (виза получается в любом аэропорту, однако нужно иметь пригласительное письмо).
Гана
Иран
Индия — (виза проставляется в аэропорту, однако требуется заранее оформить приглашение онлайн)
Камбоджа
Маршалловы острова
Мексика
ОАЭ
Папуа-Новая Гвинея
Руанда
Шри-Ланка
Южный Судан
Тут тоже не судьба для госчиновников, ни в Гондурас ни в Зимбабве просто так на шару не попадёшь, надо приложить титанические усилия. :)
Ну или альтернатива 2: ловить и сажать.
А то и не сажаем и отпускаем нашару, при пустом бюджете. :)
ходят сплетни, что такое решение тоже стоит минимум 10%, но уже на судейский карман.