ВХОД
Вернуться
Moody’s оценило потери кредиторов от реструктуризации украинского госдолга
Фото: focus.ua

Moody’s оценило потери кредиторов от реструктуризации украинского госдолга

Международное рейтинговое агентство посчитало потери кредиторов от реструктуризации украинского государственного долга, договоренность о которой была достигнута 27 августа. В результате получилось, что в долгосрочной перспективе убытки в полтора раза превысят размер нынешнего долгового списания и составят не 20% от номинала евробондов, как указывается в соглашении о реструктуризации, а 30-35%. Об этом говорится в обзоре Moody’s.

«Соглашение о реструктуризации предполагает использование так называемых инструментов восстановления стоимости бондов, привязанных к показателю роста экономики в период с 2021 по 2040 год. Если экономика будет восстанавливаться быстрее и сильнее, кредиторы получат возможность возместить свои потери от стрижки и пролонгации платежей. Однако мы полагаем, что потери составят порядка 30-35% в нынешних ценах и нынешних объемах денежных потоков», — говорится в сообщении агентства.

Кроме того, в агентстве предположили, что текущая экономическая и политическая ситуация в Украине может значительно усилить риски даже тех платежей, которые страна должна будет осуществить в период до 2019 года.

«Вне сомнения, списание 3,6 млрд долл. номинала долга и пролонгация платежей общим объемом 11,5 млрд долл. позволит улучшить позиции страны в части ликвидности и сконцентрироваться на решении глобальных экономических задач, – подчеркнули в Moody’s.

При этом, по мнению агентства, Украина все так же стоит перед лицом больших политических и экономических вызовов. В частности замедления темпов падения экономики, управления инфляцией, разрешения войны на востоке страны, что уже повлекло потери тысяч жизней и значительного индустриального потенциала.

  • 27 августа Министерство финансов и комитет частных кредиторов договорились о списании 20% долга Украины.
Опубликовано на minfin.com.ua 2 сентября 2015, 10:31 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (72)

+
+82
casher
casher
2 сентября 2015, 10:35
Днепропетровск
#
Этот прогноз — от полного непонимания ситуации. Мы же потеряли не значительный индустриальный потенциал, а избавились от безпроссветно дотационных регионов, не так ли? Уж теперь то наша экономика не сможет не выстрелить!
+
0
555159
555159
2 сентября 2015, 10:41
#
Если посчитать в гривне, без учета снижения валютных поступлений и последствий от этого — то вы абсолютно правы! Вы проедаете больше, чем добываете. И это длится со времен срср!
+
0
casher
casher
2 сентября 2015, 11:26
Днепропетровск
#
Лично я добываю гривну, а экспортирую ойро. Во времена СССР ни чего еще не добывал, поэтому проедал больше, тут да — в точку.
А что касаемо темы, то рад, что вы разделяете, а то щас власти понесли бред, якобы потеря донбаса не «+» а «-» для экономики.
+
0
stas12345
stas12345
2 сентября 2015, 10:50
Луганск -> Киев -> EU
#
Полностью поддерживаю
+
+6
Strain
Strain
2 сентября 2015, 10:52
Дмитрий, Днепропетровск
#
Так и есть.
newier.com.ua/kto-kogo-kormit-statistika-za-pervoe-polugodie-2013/

Донецкая, Луганская области одни из самых дотационных регионов. «Кормильцами Украины они были только в российской пропаганде, которая промывала им мозги последнее десятилетие». Как мы видим из ситуации, которая сложилась сейчас на ОРДИЛО (отдельных районах Донецкой и Луганской областей) — громкие заявления «лидеров» так называемых «ЛНР» и «ДНР» про то, что они полностью обеспечат себя сами — обычный популизм и вранье.

Ну и Крымнаш — такой же дотационный регион. Как по мне даже хорошо что Крым забрали. Эти идиоты вбухают в курорт кучу денег, а мы только будем пользоваться готовеньким.
+
+11
555159
555159
2 сентября 2015, 10:55
#
К сожалению, эти идиоты тоже знают, что Крым дотационный и не будут вбухивать туди ничего.
+
0
Strain
Strain
2 сентября 2015, 11:06
Дмитрий, Днепропетровск
#
Вполне возможно. Я боюсь как бы нам его обратно не вернули=( А то трындец будет украинскому бюджету.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
2 сентября 2015, 14:04
#
А вот представьте себе — в 1992-1995 годах
крымчане просили себе финансовой независимости
в составе Украины, предлагая перечисление какой-то суммы на общее управление страной,
и даже пенсионеров планировали обеспечивать сами. И были заинтересованы в открытости острова для отдыхающих. Т.е. фактически предлагали быть прибыльными для Украины.
Но к 1996 году всё нейтрализовали.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
2 сентября 2015, 17:00
Qwerty, Ольгино
#
Представляем…
И после этих событий они полностью забили болт на развитие своей территории, но не забыли о своей автономии, верховном совете АР Крым, о своём правительстве и о налогах в местные бюджеты, а также о дотациях и субвенциях, которые ежегодно разворовывали.
Теперь по аналогии, требуют денег у РФ на своё содержание.

Всё очень предсказуемо…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
2 сентября 2015, 18:00
#
Деньги поступают согласно законам о содержании разных пенсионеров и бюджетников и других
аналогичных госпрограмм.
Этих денег не так много-
ср.зарплата 21000руб при средней по РФ=30000руб.
А то что территория при Украине не развивалась, то это типичная украинская ситуация. И местные налоги невозможно было собрать так как центральные налоги были выше крыши, и землю для с/х и строительства было сложно оформить — за 20 лет с 1995 года, когда завершили советский дом, ничего не было построено… Поэтому, нынешние разговоры на эту тему,
сами понимаете, как бы не имеют смысла…
Кстати, вот уже второй год новая власть в Киеве — а ситуация та же, нет конкретных госпрограмм по массовому строительству жилья, по строительству культурно-развлекательных центров, баз отдыха, курортов, организации детского отдыха в разных лагерях и др. И это всё возможно реализовать при имеющихся ресурсах.
Жизнь проходит, а люди только политической вознёй занимаются.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
2 сентября 2015, 18:16
Qwerty, Ольгино
#
«Жизнь проходит, а люди только политической вознёй занимаются.»

Я не понимаю, почему полтавская область была обязана финансировать что-то в Крыму, а крымчане только сидели и ждали туристов.
Почему в других регионах хоть что-то развивалось, а у вас, крымчан, постоянное ожидание чуда со стороны.
«И это всё возможно реализовать при имеющихся ресурсах.»

Ну и в чём были проблемы последние 20 лет — неужели Киев мешал местной инициативе, только непонятно, за что всё ваше местное руководство получало деньги — или языком молоть, не мешки ворочать

«А то что территория при Украине не развивалась, то это типичная украинская ситуация.»

Поезжайте на Байкал — жемчужину РФ — посмотрите на российский вариант развития территорий…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
2 сентября 2015, 19:03
#
Вы не поняли и перешли на мелочи…
Южная Корея, имея те же 43 млн. человек, в 1988-1993 году приняла госпрограмму строительства 2.500.000 квартир, по 500 000 квартир в год, и
перевыполнила ее, построив 2,7 млн.
При этом было максимальное благоприятствование — кредиты правительства, центробанка и комбанков. Для привлечения денежныз средств квартиры сдавались в аренду по интересной схеме — при внесении залога в половину стоимости! Это и дало стартовый рывок корейскому чуду…
Такие госпрограммы реализуются не за счет кого-то, а по специальной схеме и деньги могут быть даже эмиссионные, чтобы запустить такой проект…
А с полтавщиной не смешите — посмотрите на среднюю зарплату там.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
2 сентября 2015, 23:58
Qwerty, Ольгино
#
Обсуждаем Крым и вопрос — почему его должны дотировать другие регионы, а не он обязан развиваться самостоятельно и вдруг вы вместо моих мелочных вопросов достаёте убийственный аргумент с Южной Кореей.
Правда аргумент Южной Кореи никак не может ответить на мелочный вопрос — почему имея свой верховный совет и кабинет министров Крым за 20 лет так ничего и не сделал революционного на своей территории — ведь могли принять любой прогрессивный закон, но не захотели…

Обсуждать мелочи не интересно, хотя вся жизнь состоит из череды мелочей.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
3 сентября 2015, 07:32
#
Если бы вы имели опыт руководства предприятием, то тогда бы осознавали налоговую и законодательную «удавку» для любой местной власти.
Все крупные предприятия Украины вынуждены использовать махинации и манипуляции, чтобы быть на плаву — поэтому для местной власти не остается свободного маневра для финансовых действий. Что касается каких-то общих прогрессивных законов, типа «каждому гарантированно обеспечивается хорошее настроение», то вы должны знать, что татары в крыму так и не получили права на собственность сельхозземли и теперь их пытаются считать украинскими патриотами,
что украинцы не учились в украинских школах и не имели права вести деловую переписку на украинском языке, что весь бизнес был коррумпированным с властями и народ торговал на базарах и во дворах…
Т.о. правовая система не работала, хотя принимала присягу Украине — можете об этом узнать в киеве, почему и как… Вывод — без ликвидации коррупции счастья в Украине не будет…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2015, 12:31
Qwerty, Ольгино
#
«Все крупные предприятия Украины»

Кроме крупных предприятий есть и средний и малый бизнес, да и подоходный налог никто не отменял.

Можно придумать 101 отмазку, почему местная власть не собирала подоходный налог с доходов, полученных от сдачи жилья в аренду — наверное во всём виноват исключительно Киев.

Теперь у вас будет виновата Москва, что мало денег даёт на развитие региона и конечно Киев не забудете — ведь поток украинских туристов значительно упал.

«татары в Крыму так и не получили права на собственность» — и это заслуга исключительно верховной рады АР Крым. т.е. ваших местных властей, куда вы постоянно выбирали коммунистов.

«не имели права вести деловую переписку на украинском языке»

и это у вас основная проблема, почему не развивался местный бизнес в Крыму.

Я просто удивляюсь, как вы там выжили при таком уровне геноцида…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 сентября 2015, 13:02
Qwerty, Ольгино
#
Vicmarin37
«Если бы вы имели опыт руководства предприятием»

Я так понял, что вы имели опыт руководства крымским предприятием и прекрасно знаете, как можно замутить различные схемы…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
4 сентября 2015, 13:08
#
Везде в Украине всё на схемах только и держится.
хотите опыт по схемам приобрести?
+
+13
vicmarin37
vicmarin37
3 сентября 2015, 07:43
#
Что касается дотаций других регионов —
1. налоговая система собирает все налоги в киев, наверное чтобы можно было лучше воровать и манипулировать народом. А все регионы просили снизить центральные налоги, чтобы собирать местные налоги и реализовывать местные проекты.
2. Прибыльные области имели прибыль только на коньюнктурных ценах на мировых рынках и ничего особенного там не развивалось.
3. город Киев кстати был также на дотации — публиковали же подробные данные, а полтава и харьков были в плюсах.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2015, 12:48
Qwerty, Ольгино
#
1. на этом форуме вы специалист по экономике, а элементарных вещей не помните — местные налоги и сборы никто не отменял, как и подоходный налог, часть которого зачисляется в местные бюджеты.
2. Крымчанам никто не запрещал сделать у себя хоть один курорт уровня Турции, но наверное даже в хамстве местного населения виноваты киевские власти.
3. Полтава и Харьков смогли, а вам что-то или кто-то усиленно мешал, хотя и РФ деньгами помогала и Москва с Лужковым вливала бабло.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
3 сентября 2015, 14:11
#
Я никак не пойму, что вы пытаетесь доказать? Если вы не в курсе ситуации, то для чего пишите? Расскажите также почему западная Украина на дотации — украинцы на своей земле…
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2015, 15:05
Qwerty, Ольгино
#
«Расскажите также почему западная Украина на дотации»

Рассказываю…
Западенцы смотрят на Крым — тёплое море, благодатный субтропический климат, толпы туристов, морская портовая инфраструктура, сельхозпродукции валом — а регион на дотации из Киева.
Они и думают — а мы что дураки, работать и кормить крымчан, мы тоже хотим дотации — так и живём…
Не стремимся к лучшему, а постоянно находим худшие варианты для сравнения…
Сейчас в Крыму главный лозунг — «Живём хреново, но зато нет войны», а то, что сами добились это хреновой жизни даже и думать не хотят.

Чего я добиваюсь — поменьше нытья и перевода стрелок на других и хоть иногда конструктивные предложения.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
3 сентября 2015, 15:33
#
Куда западная украина смотрит — тоже будет референдум проводить?
+
0
Andrey M
Andrey M
3 сентября 2015, 15:38
Киев
#
А что где то был референдум?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2015, 15:44
Qwerty, Ольгино
#
Vicmarin37
«Куда западная украина смотрит — тоже будет референдум проводить?»

Сами вступили в дерьмо, а теперь и других зовёте последовать своему дурацкому примеру.

Личная просьба — пишите название страны, в которой били баклуши последние 20 лет — правильно.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
3 сентября 2015, 17:50
#
Ладно, поболтайте, пока
+
+16
stas12345
stas12345
2 сентября 2015, 12:24
Луганск -> Киев -> EU
#
Яценюк: Киев недополучил из Донбасса около $3 млрд налогов
rian.com.ua/economy/20150426/366736950.html
а в кто кого кормит не учитывается физический адрес расположения юр лица а только юридический, и получается предприятия Ахметова как бы находятся в Киеве
+
+7
stas12345
stas12345
2 сентября 2015, 12:34
Луганск -> Киев -> EU
#
Возьмите те же статистические данные по минимальной зарплате и попробуйте на неё прожить. Остальные стат данные точно так же не отображают действительности потому что они либо специально подогнаны либо специально не учитывают множество факторов
+
+26
Andrey M
Andrey M
2 сентября 2015, 11:03
Киев
#
«В результате получилось, что в долгосрочной перспективе убытки в полтора раза превысят размер нынешнего долгового списания и составят не 20% от номинала евробондов, как указывается в соглашении о реструктуризации, а 30-35%. Об этом говорится в обзоре Moody’s.» — ничего не понимают наверное в этом Moody’s. Вон троли рассказывают что Украина потеряла а не кредиторы.
Вот дилемма, кому верить, «уважаемым» говнотролям с Мордора или Moody’s?:) ) )
+
0
Strain
Strain
2 сентября 2015, 11:09
Дмитрий, Днепропетровск
#
Я в каком то посте читал про «потери Украины». При чем проценты были подогнаны (завышены) специально для потерь Украины. При этом у поста куча лайков. То есть люди читают заголовки, видят некие расчеты и сразу же считают человека компетентным и верят ему.
+
+6
Andrey M
Andrey M
2 сентября 2015, 12:44
Киев
#
Обсуждался вопрос выгодно или нет для Украины данное соглашение.
Тролли доказывали что оно крайне невыгодно, хоть мировое сообщество говорит обратное!
И дай Бог чтоб ситуация по экономике развивалась и кредиторы в последствии уменьшили свои потери — я только ЗА!
Но как минимум, подписав соглашение Украина финансово выиграла!
+
+2
Natalie11
Natalie11
2 сентября 2015, 12:51
Наталья, Одесса
#
У вас глаголы совершенной формы.
А действие не совершено.
Поэтому корректнее буде «когда подпишет» и «выиграет».
Не кажи «гоп»…
+
+7
SergValin
SergValin
2 сентября 2015, 12:54
#
Ну так получается, что оно выгодно Украине только в том случае, когда экономика либо не растёт, либо растёт очень медленно — так, чтобы VRI не работали. О чём Мудис и пишет: они не только сомневаются в выгодности для кредиторов реструктуризации, но и называют рискованными ближайшие выплаты до 2019 года. И тот же Мудис делает ремарку о том, что «Если экономика будет восстанавливаться быстрее и сильнее, кредиторы получат возможность возместить свои потери от стрижки и пролонгации платежей.»
Т.е. либо мы растём — и нам не выгодно, либо мы не растём, или растём очень медленно — и оно нам типа «выгодно», и то только потому, что мы опять не сможем платить.
+
0
Andrey M
Andrey M
2 сентября 2015, 13:07
Киев
#
«Если экономика будет восстанавливаться быстрее и сильнее, кредиторы получат возможность возместить свои потери от стрижки и пролонгации платежей. Однако мы полагаем, что потери составят порядка 30-35% в нынешних ценах и нынешних объемах денежных потоков» — я думаю что их видение все таки более весомей чем ваше.
И знаете, есть такой принцип «фиксировать убытки» в противоположность «играть всегда на повышение». Так этот случай можно в чем то сравнить с первым выражением.
Были бы на 100% уверены в росте экономики то и договор был бы другой.
+
0
SergValin
SergValin
2 сентября 2015, 13:11
#
Договора пока никакого нет. Мы обсуждаем только предварительные условия.
+
0
Strain
Strain
2 сентября 2015, 13:09
Дмитрий, Днепропетровск
#
В подтверждение слов Andrey M статья на минфине minfin.com.ua/2015/09/01/8543483/

Если вы будете читать не только фразы которые вам нравятся, а дочитаете её до конца, то эксперты сходятся во мнении, что Украине не достичь того роста ВВП при котором кредиторы получат большую прибыль. Ибо роста ВВП по 3-4% в год никто даже представить не может. А если это и будет так, то лучше рост 3-4% с последующими выплатами % от ВВП, чем минусовый рост и дефолт.
+
+4
SergValin
SergValin
2 сентября 2015, 13:16
#
«эксперты сходятся во мнении»
странно, а эксперты МВФ сходятся во мнении, что к 2021 году ВВП Украины как раз достигнет упомянутых в условиях VRI значений (поэтому, собственно, там и стоят эти значения).
+
0
Strain
Strain
2 сентября 2015, 13:55
Дмитрий, Днепропетровск
#
В любом сценарии есть 2 исхода: благоприятный и нет. Так как в ситуации в Украине большую роль играет буйный сосед, а его действия — непредсказуемы, то результат предвидеть практически невозможно.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
2 сентября 2015, 22:10
херсон
#
Да если просто выводить из «тени» 47% экономики — то какой рост ВВП получим?
Всё зависит от настойчивости и желания правительства, будут выводить по 10% в год — получат 10% роста ВВП, смогут вывести за год все 47% — получат 47% роста ВВП, а это уже «экономическое чудо».
+
+22
SergValin
SergValin
2 сентября 2015, 12:25
#
Ну так Мудис не надеется на развитие экономики, поэтому и прогнозирует потери кредиторов на VRI. Они вон пишут, что текущая ситуация делает весьма сомнительными даже те платежи, которые остались до 2019 года.
Т.е. прогноз потерь кредиторов от Мудис основан на негативном прогнозе роста нашей экономики. Если для вас это позитивная новость — флаг вам в руки.
+
0
bampi
bampi
2 сентября 2015, 13:46
#
А что считать? Приведите все платежи к PV до и после реструктуризации. Учитывая, что некоторая g — это сумма от восстановления по облигации. Вот и получается, что не 20% — hair cut, а 35%.
+
+34
homa1970
homa1970
2 сентября 2015, 11:51
#
На сегодняшний день правительство не подписало никакого официального соглашения с кредиторами о реструктуризации и списании внешнего долга. Подписаны только лишь предварительные условия, не имеющие никакой юридической силы.
Текст распоряжения КМУ с ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ условиями: www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=248437064
+
+18
homa1970
homa1970
2 сентября 2015, 12:02
#
Цитата з Додатку
«Дані попередні умови лише виражають наміри сторін і обумовлені погодженням документації і ухваленням відповідного законодавства України. Дані попередні умови не є юридично обов’язковими та не створюють будь-яких юридичних правовідносин чи наслідків для будь-якої сторони»
+
+18
homa1970
homa1970
2 сентября 2015, 12:12
#
Комментарий Советника по экономической политике о списании долга
blog.liga.net/user/vskarshevsky/article/19111.aspx
Моя точка зрения о действиях Яценюка и Яресько: После Нас хоть потоп!!! Мы же не будем править в 2017 и дальше…
+
0
Strain
Strain
2 сентября 2015, 12:23
Дмитрий, Днепропетровск
#
США и ЕС поздравили Украину с реструктуризацией. Поэтому рано или поздно соглашение подпишут. А так как условия договоренности доступны широкой публике — любые изменения процентов повлекут за собой комментарии СМИ и т. д.
Рашотроли хватит делать впрыски подобной информации.
+
+14
homa1970
homa1970
2 сентября 2015, 12:57
#
Кто по Вашему Рашотроль:
1. КМУ — Дані попередні умови не є юридично обов’язковими та не створюють будь-яких юридичних правовідносин чи наслідків для будь-якої сторони;
2. Виктор Скаршевский со своими расчетами;
3. Liga;
4. Я, который только дал ссылку на инфу официальных органов Украины и интернет-ресурс.
+
0
Strain
Strain
2 сентября 2015, 13:59
Дмитрий, Днепропетровск
#
То, что вы предоставили — чистая правда. Спору нет. Но вы эту правду выставляете в нужном вам ракурсе:
«После Нас хоть потоп!!! Мы же не будем править в 2017 и дальше…»

При этом не договаривая о том, что я сказал выше.
+
0
homa1970
homa1970
2 сентября 2015, 18:08
#
Вы думаете, что Яценюк и Яресько будут до 2017 года, не говоря уже о 2020-2040 г.г.,
а выборы 25.10.2015 и зарплаты и пенсии надо поднимать сейчас, для чего деньги *(передышка) путем Брестского мира, т.е. Сан-Франциского мира, нужны сейчас!
+
0
Andrey M
Andrey M
2 сентября 2015, 12:33
Киев
#
Хома, на что хотите со мной поспорить что данное соглашение в итоге будет подписано?
Если будет адекватное предложение то готов поспорить.:)
+
+19
Natalie11
Natalie11
2 сентября 2015, 12:39
Наталья, Одесса
#
А просто дождаться подписания нельзя?
Без речовок, од и букмекерства?
Если интересует РЕЗУЛЬТАТ
+
0
Andrey M
Andrey M
2 сентября 2015, 12:48
Киев
#
Я думал что вы знаете что в мировой экономике любые стат данные, инсайдерская информация и т.д. прямо влияют на развитие экономики, стоимость ресурсов, валют и т.д.
Поэтому, почему у вас вызывает удивление обнародование информации о результатах переговоров?
А спор был для того чтоб всякие фомы-неверующие отвечали за свои слова или позицию. Или они знают что будет все таки подписано и реализовано как заявлено но цель является простой — очередное говнометание в сторону Украины?
+
+19
Natalie11
Natalie11
2 сентября 2015, 12:58
Наталья, Одесса
#
Шо-шо там прямо влияет?
Процесс «я думал» в Вашей интерпретации смахивает на «я додумывал»
Вернемся к разговору в январе 2016.
+
0
Andrey M
Andrey M
2 сентября 2015, 13:10
Киев
#
Может вы готовы своими деньгами поставить под сомнение подписание договора с кредиторами?:)

Извините что был о ваших способностях и знаниях выше чем они есть на самом деле. Больше «думать» что вы разбираетесь в экономике не буду. просто запамятовал как вы несли ахинею по ЕСВ:)
+
+22
Natalie11
Natalie11
2 сентября 2015, 13:18
Наталья, Одесса
#
Гы-гы. Ну так вам сюда minfin.com.ua/2015/09/01/8541406/#com2680677
и не ко мне, а к 555159. У него ЕСВ для работодателя вообще не существует.
Извинения приняты, я как раз подаю по средам:)
+
0
homa1970
homa1970
2 сентября 2015, 13:09
#
Прошу озвучить конкретный предмет спора!
+
0
Andrey M
Andrey M
2 сентября 2015, 13:21
Киев
#
Будут ли до конца года подписаны соглашения о списании 20% долга между кредиторами и Украиной minfin.com.ua/2015/08/27/8369821/
+
+18
homa1970
homa1970
2 сентября 2015, 13:40
#
«между кредиторами» — уточняем:
1. ВСЕМИ
2. Некоторыми.
Комитет кредиторов не рассматриваем, поскольку у него полномочия немного не такие как на Украине при банкротстве, поэтому он относится к «некоторым».
Говорю сразу я согласен, что подписание возможно только с «некоторыми»
+
0
Andrey M
Andrey M
2 сентября 2015, 13:59
Киев
#
Я так понимаю вы хотите затянуть меня в уловку связанную с россией?:)
Тогда давайте уточним что считается подписанным договором с кредиторами — business.vesti-ukr.com/113031-strizhku-gosdolga-ukrainy-oformjat-k-oktjabrju-posle-prinjatija-zakona
«Для кворума необходимо присутствие 66% кредиторов. Решение считается принятым, если проголосуют 75% из них. Если кворума не будет, то очередное заседание кредиторов должно состояться через две недели. В таком случае кворумом уже будет считаться присутствие 33% кредиторов, из которых также, как минимум, 75% должны проголосовать. Соответственно мы ожидаем, что решение, каким бы оно ни было должно быть уже к концу октября», — отметил в разговоре с «Вестями» Виталий Лисовенко.

Такие ковенанты в споре вас устроят?:)
+
+8
homa1970
homa1970
2 сентября 2015, 16:23
#
Уловка с россией тут не причем, она вообще не участник этих переговоров. Её долг вообще будет исключён из числа подлежащих реструктуризации. МВФ даст добро на его гашение даже за счет ЗВР Украины.
С ковенантами % голосования согласен.
Еще условия:
Уменьшение суммы списания меньше чем 20% быть не может!
Срок 31 октября 2015 включительно.
+
0
Andrey M
Andrey M
2 сентября 2015, 16:40
Киев
#
Срок я указал изначально — до конца года.
20% принимается.

Цена спора?
+
0
homa1970
homa1970
2 сентября 2015, 18:05
#
«уже к концу октября» — отметил в разговоре с «Вестями» Виталий Лисовенко.
+
0
Andrey M
Andrey M
3 сентября 2015, 10:19
Киев
#
Я же не Виталий вроде?:)
Прочтите внимательно ветку, я изначально указал год. а уже слова Лисовенко привел как пример на ваш вопрос какое к-во кредиторов должно подписать сделку согласно спора.

Хома, я та понимаю, вы считаете что соглашение с кредиторами все таки будет подписано, просто у вас вопрос до октября или после?:) То есть вы не сомневаетесь в положительном результате?:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2015, 13:10
Qwerty, Ольгино
#
Не получиться выиграть хоть что-нибудь на спор — остаётся зарабатывать честным трудом. :)
+
0
Andrey M
Andrey M
3 сентября 2015, 13:13
Киев
#
Вот так всегда:)
А «Семен еропофоб» еще не спрыгнул с спора, не ищет отмазок?:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2015, 13:33
Qwerty, Ольгино
#
Не вспугните — ведь ещё рано, хотя февраль не за горами…

На днях сэкономил себе минимум 20 тысяч гривен — если есть престарелые родители, примите к сведению.
Ч.1
На мобильник матери позвонили из «министерства здравоохранения» и предложили пройти бесплатную проверку зрения. Затем позвонили из «офтальмологического института» и назначили время дистанционной диагностики зрения.
«Немецкий доктор» на прекрасном русском в течении 30 минут по мобильному телефону провёл «спутниковую» диагностику зрения.
Затем позвонил «директор института» и предложил провести выездное лечение в течении одного дня — спецавтомобиль с оборудованием и бригада супер врачей готова выехать в любой населённый пункт, надо согласовать время и реквизиты для заключения договора — цена в пределах 25 тысяч гривен, но пенсионерам 50% скидка и если у вас временные трудности директор готов 4 тысячи покрыть из своей страховки. Затем звонил «финансовый директор» и тоже предложил помощь — в итоге около 7 тысяч к оплате.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2015, 13:50
Qwerty, Ольгино
#
Ч.2
Звонок не удивил и деньги не бог весть какие, но поразил уровень внушения и конечно «спутниковая» диагностика зрения совместно с моментальным лечением за один день. Я ей предложил перезвонить и мягко отказаться, а если хочет подлечиться — отвезу в клинику для прохождения минимум двухнедельного курса укрепляющего лечения.
А вот с отказом от «лечения» было намного сложнее…
Мать была какая-то загипнотизированная и об отказе от такого счастья даже не хотела разговаривать — нужны деньги и всё тут.
Через провайдера удалось взять весь перечень звонивших номеров, но уперся в припейд, а на мои звонки — типовой ответ пожилым женским голосом — «вас не слышно, перезвоните».
Принял рисковое, но кардинальное решение — отключил через провайдера у матери мобильный телефон на пару суток.
Первый раз в жизни сталкиваюсь с гипнозом по мобильному телефону.

Рекомендация — никаких диагностических процедур по мобильному, особенно если предлагают лечь на диван и расслабиться…
+
0
Andrey M
Andrey M
3 сентября 2015, 14:09
Киев
#
В последнее время таких «чудо-врачей» и «чудо-диагностик2 все больше и больше.
Скоро воду „заряжать“ по телевизору наверное будут:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 сентября 2015, 14:54
Qwerty, Ольгино
#
Фотографии и тазики ещё Кашпировский умел заряжать по телевизору, а вот с гипнозом по мобильному сталкиваюсь в первый раз.
Если приехать к загипнотизированному человеку со своим нотариусом, то можно и дарственную оформить на всё имущество и любой договор на медицинские услуги подписать и сразу же подмахнуть акт выполненных работ.
А дальше дело техники — коллекторы, суды, исполнительная служба либо дети выплатят всё за родителей…
+
+2
Qwerty1999
Qwerty1999
2 сентября 2015, 19:00
Qwerty, Ольгино
#
«Цена спора?»

Грузите апельсины бочках братья Карамазовы…
+
+3
555159
555159
2 сентября 2015, 13:18
#
Андрей М.
Не нужно. По крайней мере не здесь, где большинство самореализовуется по причине того, что в реальной жизни являются просто серыми мышами. Никогда себе в этом они не признаются, и проигрыш, если такой будет, так же не признают. Найдут тысячу отговорок и прочее.

Я сделал такую глупость недавно, в порыве эмоций, но доказывать что либо людям которые ни на что не влияют — это глупо, я понял только теперь:) Жизнь проходит мимо них и им просто ничего другого не остается, как гавнить все вокруг якобы возвышаясь над этим.
+
0
TOMAgavk
TOMAgavk
2 сентября 2015, 21:52
#
Рейтинговое агентство «Fitch Ratings», понизило долгосрочный кредитный рейтинг Киева и Харькова, до ПРЕДДЕФОЛТНОГО уровня-С.
Это уже плохенько.
+
0
Andrey M
Andrey M
3 сентября 2015, 10:22
Киев
#
Как то переживем.
Вон россия же как то живет, даже при том что 20 регионов уже в дефолте с мая. — lenta.ru/news/2015/05/19/regions/
www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/05/19/visshaya-shkola-ekonomiki-20-rossiiskih-regionov-fakticheski-v-defolte
+
+5
Natalie11
Natalie11
9 сентября 2015, 22:36
Наталья, Одесса
#
Вариант реструктуризации, который был одобрен ранее, кредиторы считают неприемлемым.
finance.obozrevatel.com/business-and-finance/73805-ryad-kreditorov-ukrainyi-trebuyut-peresmotra-uslovij-restrukturizatsii-gosdolga.htm

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд