Минфин - Курсы валют Украины

Установить
30 декабря 2014, 14:27 Читати українською

Восемь украинских банков признаны системно важными

Соответствующее постановление вступает в силу с 1 января 2015 года

Восемь украинских банков признаны системно важными
Фото: 08.od.ua

На 1 декабря Национальный банк признал системно важными восемь банков. Об этом говорится в постановлении регулятора №863, сообщает пресс-служба НБУ.

Так, системно важными определены следующие банки: «Приватбанк», «Ощадбанк», «Укрэксимбанк», «Дельта Банк», «Райффайзен Банк Аваль», «Укрсоцбанк», «Проминвестбанк», «Сбербанк России».

Определение системно важных банков теперь будет осуществляться ежегодно с применением модели, основанной на условиях системной важности.

Основными критериями системной важности является общий размер активов, обязательств юридических и физических лиц, системные взаимосвязи в банковской системе (объем межбанковского кредитования) и объем кредитования важнейших секторов экономики.

«Определение банков системно важными не предусматривает обязательного принятия решения об участии государства в капитале этих банков», – отмечает НБУ.

В ближайшее время Национальный банк собирается завершить разработку нормативно-правовых актов по регулированию и надзору за системно важными банками. Среди прочего будут установлены дополнительные требования к капиталу таких банков.

Также регулятор планирует постепенное введение новых регуляторных требований к системно важным банкам.

Постановление №863 вступает в силу с 1 января 2015 года.

Комментарии - 62

+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 декабря 2014, 14:46
#
Хотелось бы узнать, чем это грозит «Проминвестбанку» и ДП «Сбербанка России»…
+
+8
ballistic
ballistic
30 декабря 2014, 15:12
#
Эти два я бы исключил политическим решением.
Нельзя допускать, чтобы системно важными были банки из страны-агрессора.
+
+55
Kotleopold
Kotleopold
30 декабря 2014, 15:42
#
Не помню кто из древних политиков, иронизируя над римским сенатом предлагал ему принять закон обязывающий «считать ослов конями». Так и у Вас: системные банки нужно исключить из перечня системных политическим решением. Бедная «система».
+
+5
ballistic
ballistic
31 декабря 2014, 0:49
#
По моему тот же самый древний сказал, что всякое государство погибнет, когда перестанет отличать вражеское от родного.
Суть не в названии, а в подходе.
+
+5
Qwerty1999
Qwerty1999
30 декабря 2014, 21:20
#
Ballistic
Считаю, что их исключать просто так нельзя, но рефинансирование им тоже не светит (я бы не давал ни под каким предлогом), значит им прийдется еще неоднократно «доить» свои материнские структуры на предмет докапитализации.
Ведь всегда можно с недружественными организациями работать по букве закона, вплоть до запятых…
+
0
ballistic
ballistic
31 декабря 2014, 0:38
#
«Ведь всегда можно с недружественными организациями работать по букве закона, вплоть до запятых» — вот я об этом.
Большие банки объективно влияют на всю систему, с этим нужно считаться, но планировать дальнейшее развитие нужно без опоры на вражеские структуры.
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
31 декабря 2014, 0:55
#
С ними действительно надо считаться, ведь большая часть рядовых сотрудников обычные украинские граждане, только топ-менеджменту нельзя доверять в полной мере…
А национализировать всегда можно успеть…
+
0
zamok
zamok
31 декабря 2014, 2:33
#
Что касается ПИБа, то он с успехом доит те предприятия, которым предоставил кредиты. Знаю отдельные строительные субъекты, которые работают с колес (в большинстве убыточные) которые в прошлом подсели на небольшие кредитные линии, скажем 1,5-4 млн.грн., а погасить тело не могут и как следствие пролонгируют договора под выполнение работ (бюджетные капвложения) или недвижимое имущество для перекредитовки и платят по 25% годовых. Так вот, если посчитать эти проценты за последние 8-10 лет, то банк окупил эти кредиты дважды. И так наверное не только в строительстве.

На сайте ПИБа написяно: более $60 млрд в экономику.
Вот так худо-бедно и живут.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
31 декабря 2014, 13:26
#
Большинство этих денег достается местному украинскому персоналу в виде зарплат либо подрядным украинским организациям по хоздоговорам — россиянам только дивиденды с прибыли да политическое влияние на топ-менеджмент…
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
30 декабря 2014, 14:52
#
Вот и определился официальный перечень банков, куда можно перевести
депозитные средства из других 150 украинских банков.
+
0
Man75
Man75
30 декабря 2014, 19:49
#
Т.е. ещё лет этак пяток разгребать через ФГВФО «г… но» нашей фин.системы, если кое кто выдюжит падение фин.системы?!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
30 декабря 2014, 21:22
#
Чем вас не устраивает всего-лишь десяток другой банков на всю Украину, неужели вы обслуживаетесь у всех 160 одновременно…
+
0
Man75
Man75
31 декабря 2014, 6:38
#
Да я не против… как раз 25-30 банков на всю Украину — оптимальное количество. Но то как это делается — это как финансовое, так и реальное уничтожение населения Украины!!! При наличии Закона про оккупированные территории признавать пару банков с рос.капиталом значимыми — где логика???!!! Взять их на контроль через кураторов (не через ВА) — да, но нормативным актом признать такое?!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
31 декабря 2014, 13:45
#
Я считаю, что сделано политически грамотно и соответствует существующим украинским реалиям…
Когда в самом гражданском обществе нет единства даже по такой принципиальной позиции, как агрессия РФ против Украины на Донбассе — ведь многие украинцы не признают очевидных фактов и это видно даже по сообщениям на этом форуме, то еще больше разделять общество не представляется возможным, поэтому банки отобрали по параметрам значимости для украинской экономики, а не политической целесообразности.
+
+19
Davidoff
Davidoff
30 декабря 2014, 15:20
#
Я бы так не доверял этому рейтингу, ведь государство в очередной раз доказало свою беспомощность в помощи клиентам банков. И они будут распоряжаться деньгами вкладчиков на свое усмотрение. Захотят и ограничат выдачу вплоть до 100 гр. в день или вообще заморозят выдачу, и даже напишут писульку которая не имея юридического веса будет выполнятся, в отличие от основного закона Украины – Конституции. Власть имущие доказали не словом а делом – верить им, себя не уважать.
+
+14
Kotleopold
Kotleopold
30 декабря 2014, 15:21
#
Смысл постановления только в том, чтобы подчеркнуть важность Дельта Банка и оставить там всё как есть подольше.
+
+4
zamok
zamok
30 декабря 2014, 18:06
#
Наверное, все-таки в «Дельте » у Арсения Петровича есть депозиты.
+
0
raskrivywka
raskrivywka
30 декабря 2014, 18:13
#
И ему впадло стоять каждый день в очереди что бы получить 500 грн, с такими темпами еще правнуки будут ДП забирать…
+
+22
raskrivywka
raskrivywka
30 декабря 2014, 15:31
#
Помниться мне, что еще осенью этот список состоял из 12-13 банков, точно не помню, и были в нем VАВ, Финансовая инициатива, Надра. Что с VAВ все знают, ФИ на очереди…
Так что прийдет время и будет этот список из 3 банков состоять…
Ценной информации данная статья не несет…
+
+2
Elena1997
Elena1997
30 декабря 2014, 17:14
#
ВАБ там был )
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
31 декабря 2014, 1:06
#
Raskrivywka
«Помниться мне, что еще осенью»

Ну вот как можно так беззастенчиво сочинять небылицы…

Ведь только 25.12.2014 в постановлении № 863 НБУ “затвердив методику визначення системно важливих банків", а до этой даты такой методики и такого понятия не существовало в украинской реальности.

Уверен, что вы видели перечень банков первой группы по классификации НБУ, но решили выдать его за перечень системно важных банков…
+
+6
Elena1997
Elena1997
31 декабря 2014, 8:51
#
Каждые пять-шесть месяцев НБУ будет придумывать все новые и новые формулировки «важным-первой группы» банкам.
Когда ВАБ попал в предыдущую «группу» его сотрудники распечатывали это и давали людям, уверяя, что с банком из «первой» группы ничего случится не может.
Теперь Дельтовцам будут раздавать распечатки, что их банк «системно-важный» и ничего с ним случиться не может, а очереди под банком в течении дня и выдача депозитов по 500 грн в день — это «системно важный» атрибут «системно важного банка». )
+
0
raskrivywka
raskrivywka
31 декабря 2014, 13:07
#
Нет, речь ишла не о первой группе класификации НБУ, в середине лета-начала осени ( точно сказать не могу) был перечень банков. с формулировкой системые+ стратегически важные для банковской системы. Знаю, так как, был клиентов банков сотрудники которых данным списком «красовались» и «хвастались», мол у нас все будет пучком мы же под надежным «крылом» находимся. Также данный список был опубликован на сайте НБУ, на минфине если не ошибаюсь тоже он был. Будет время найду- предоставлю. Просто так словами я бы не кидался если бы этого не было.
+
0
raskrivywka
raskrivywka
31 декабря 2014, 13:09
#
Нет, речь ишла не о первой группе класификации НБУ, в середине лета-начала осени ( точно сказать не могу) был перечень банков. с формулировкой системые+ стратегически важные для банковской системы. Знаю, так как, был клиентов банков сотрудники которых данным списком «красовались» и «хвастались», мол у нас все будет пучком мы же под надежным «крылом» находимся. Также данный список был опубликован на сайте НБУ, на минфине если не ошибаюсь тоже он был. Будет время найду- предоставлю. Просто так словами я бы не кидался если бы этого не было.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
31 декабря 2014, 13:51
#
Официально такое распределение введено с 25.12.2014 года и ни днем ранее, хотя такие идеи могли обсуждаться в коридорах и курилках НБУ уже длительное время — если найдете ссылку, буду благодарен…
+
+2
Elena1997
Elena1997
31 декабря 2014, 17:04
#
«Поскольку „большой шкаф громко падает“, государство будет спасать только крупные банки. А именно те, которые „весят“ не менее 2% активов банковской системы. Или в которых находится не менее 2% депозитов всей банковской системы.

По состоянию на 1 июля таких банков было лишь 13 по активам (см. табл.). Сред них украинские государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк; российские государственные Проминвестбанк, „Сбербанк России“ и „ВТБ Банк“, а также Укрсоцбанк, „Райффайзен Банк Аваль“ и „Альфа-банк“, принадлежащие иностранным финансово-банковским группам. Кроме них, частные Приватбанк Игоря Коломойского, „Дельта Банк“ Николая Лагуна, „Надра“ Дмитрия Фирташа, ПУМБ Рината Ахметова, „Финансы и кредит“ Константина Жеваго. Исходя из размеров клиентских средств, к этой группе еще добавляются Укрсиббанк и „Креди Агриколь“, принадлежащие французам, а также VAB Олега Бахматюка.
gazeta.zn.ua/macrolevel/shestnadcat-izbrannyh-i-nak-_.html
+
+3
raskrivywka
raskrivywka
31 декабря 2014, 19:20
#
Спасибо, что помогли найти.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
1 января 2015, 0:21
#
МВФ рекомендовал оказывать поддержку банкам с 2-мя и выше % активов…
Андрей Блинов не представитель НБУ, и то что он в своей статье опубликовал перечень крупных банков — так это его право, как журналиста публиковать любую информацию — его статья — это частное мнение журналиста Блинова по перечню затрагиваемых вопросов…
+
+2
Elena1997
Elena1997
1 января 2015, 2:54
#
Это информация НБУ, просто статья первой нашлась )
Лень как-то в Новый год гуглить-то сидеть )
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
1 января 2015, 13:50
#
Это информация от МВФ, о чем автор статьи упоминает в заголовке и почти в каждом абзаце текста — ничего и гуглить не надо, просто внимательно прочитать…
+
+7
regulator
regulator
1 января 2015, 14:22
#
Не кормите тролля.
+
0
GAI
GAI
30 декабря 2014, 20:37
#
Очереди из беженцев, за пенсией и детскими пособиями, и ни что никуда не валится.
+
+3
Andrey M
Andrey M
31 декабря 2014, 14:48
#
А если выдавать в день не по 100-500 грн а, например, по 10 грн то очередь еще больше будет:)
Ничего, скоро эти очереди с социальщиков исчезнут — постояв несколько дней за несчастную тысячу ГРН только экстремалы не уйдут в другие банки. А банк потеряет дешевый ресурс и получит очередное ухудшение ликвидности…
+
+4
Qwerty1999
Qwerty1999
31 декабря 2014, 18:04
#
Ничего — дадут рекламу по всем направлениям, пообещают 33% годовых — вернуться как миленькие и еще знакомых приведут.
На примере банка Надра проверено — народ год потратил на возврат депозитов из банка, матерился на чем свет стоит, а теперь опять разместил депозиты — лохи верят рекламе на все 100%, особенно если ее крутят по ящику…
Наши лохи даже в МММ несут деньги, хотя в своем обращении к будущим вкладчикам Мавроди открыто говорит о пирамиде, но первым вступившим обещает огромный куш, конечно за счет последних — и каждый лох стремиться стать первым, хотя по факту он последний лох…
+
0
Andrey M
Andrey M
31 декабря 2014, 18:29
#
:)
+
0
Svetic77
Svetic77
22 января 2015, 10:40
#
Очередь не из беженцев, например, в Тернополе. Стоят жители нашего города: за пенсиями, соцвыплатами, подачками з барского плеча по окончанию депозита и то, только в гривнах. Сумма выдачи — 500 грн/день. Валютные депозиты не выдают. Да, а НацБанк утверждает, что Дельта Банк — системно важный.
+
0
Man75
Man75
30 декабря 2014, 19:51
#
Нужно всей нашей верхушке подравнять хохолок на голове под Сеню… и попросить у ВВП им пару мест в Сибири!!!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
31 декабря 2014, 13:53
#
Требуйте больше — зовите ВВП в Киев для наведения порядка — и он и его войска это прекрасно умеют делать…
+
+3
Valdemar1987
Valdemar1987
30 декабря 2014, 19:57
#
Хто більше заплатив-той банк і признали системно важливим. Тепер любий системно важливий банк може запросто невіддавати людям вклади.
+
0
Donkey
Donkey
31 декабря 2014, 12:06
#
2 российских только из-за того, что у Яценюка и Гонтаревой там хранятся деньги? Или есть еще причины?
+
+10
Elena1997
Elena1997
31 декабря 2014, 17:11
#
Чем не угодил СБ России?
Многим Украинским банкам у них поучиться не мешало бы.
( Не реклама )
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
31 декабря 2014, 18:06
#
А чему учиться — хоть пару тезисов…
+
+16
Elena1997
Elena1997
31 декабря 2014, 19:30
#
1.Депо до сих пор выдает по 150 тыс.в день без проблем.
2.Переводы юр. средств очень быстрые.
3.Летом один из немногих кто до последнего продавал свободно доллар в эквиваленте 15 000 грн в день в руки (по 12.10 — 12.50). ВСЕМ гражданам, а не избранным. И перестал продавать чуть ли не последним. Даже Райффайзен и Кредит Днепр ( в Днепропетровске) уже только по предварительной записи продавали и частенько только для своих или для клиентов своего банка.
4.Возможно обслуживание в любом отделении, где бы ни открывали счета.База общая, доступна для всех отделений.
5.В зоне АТО являлись единственными наряду с Ощад-ом, кто продолжал работать. По этому пункту ерничать не нужно — снаряды в них и в их персонал летели так же как и в других людей, не разбирая.
Единственные по «Атмосфере» где можно было снимать ВАБ-ие деньги в Донецкой-Луганских областях
6.Корпоративный стиль. Достаточно мест для сидения в залах обслуживания, кондиционирование летом, всегда работающие и заправленные банкоматы
+
+16
Elena1997
Elena1997
31 декабря 2014, 19:31
#
6.Детский уголок и вода для посетителей в каждом отделении банка.

ПС — мое мнение исключительно как клиентки-обывателя.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
31 декабря 2014, 23:50
#
Конечно каждому свое…
Меня вообще не интересуют пункты — 6, 5, 4 и заправленные банкоматы…
Больше интересует интернет-банкинг, удаленное управление счетами и его функционал, СМС-банкинг, СМС и емейл информирование, их пластик и его функциональность, наличие чипованных Мастеркард и по п. 2 — только физлица.
И оказывается, что требования к банку у нас совершенно разные — может поэтому в разных банках обслуживаемся…

p.s. А с детьми лучше ходить в ТРЦ…
+
0
Elena1997
Elena1997
1 января 2015, 2:56
#
«Карандышев. Что же вы находите здесь прекрасного?
Паратов. Ведь это как кому; на вкус, на цвет образца нет.
Огудалова. Правда, правда. Кому город нравится, а кому деревня.
Паратов. Тетенька, у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик. » (с)

С Новым годом !)
+
0
Elena1997
Elena1997
1 января 2015, 13:33
#
П.6 — это как разница между отелями 3 и 5 звезд :)
п.5 — важен оказался как минимум для 15 % населения страны
п.4 — важен для тех кто передвигается по стране, а не живет оседло.
п.2 — для меня важен, т.к. при предоплате за товар пока доходят деньги через некоторые Украинские банки из-за смены курса приходится переделывать заказ и иметь большие неудобства в связи с этим.
п.1 — для держателей депозитов (а такие еще есть в стране) возможность получать обратно свои кровные без проблем по 150 тыс. в сут. перевешивают и смс и емейл информирование вместе с смс и интернет банкингом.
Но вы, конечно, правы — у каждого свои требования к банку в зависимости от потребностей.
И даже в МЕТРО есть детские уголки, где родители могут оставить своих чад на какое-то время.
А уж выбирая летом в 35-гр.жару я предпочту пойти в СБ России сделать какой-нибудь перевод, чем в другой.Интернет сервисы в нем тоже есть, не знаю как в сравнении с другими банками.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
1 января 2015, 14:15
#
«А уж выбирая летом в 35-гр.жару я предпочту пойти в СБ России „

Вы правы, у каждого свои предпочтения, я в 35-ти градусную жару могу сделать финансовые транзакции либо из дома либо с наладонника на пляже и посещать даже самое продвинутое отделение и даже с супер системой кондиционирования не вижу никакого смысла…
Конечно, по сравнению с банками двадцатилетней давности — СБ России — это супер, но по меркам сегодняшнего дня — обычный середнячок, умеющий пустить пыль в глаза — и это тоже стоит денег, конечно клиентских…
Как клиентке-обывателю и участнику форума могу дать дружеский совет — смените банк, пока не поздно.
+
0
Elena1997
Elena1997
1 января 2015, 20:33
#
Спасибо за совет.На какие, по вашему мнению, стоит обратить внимание? С перспективой хотя бы 2015 года.
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
1 января 2015, 22:34
#
Частное мнение рядового пользователя…
На сегодняшний день не нашел супер универсального банка на все случаи жизни, одинаково комфортного и для юрлиц и для физиков…
С российским капиталом не рекомендую вообще.
Из европейцев — Креди Агриколь, ОПТ, Аваль, Укрсоц (есть вопросы по системе банк-клиент), Форвард, Платина.
Местные — Приват, Ощад, Финики, Укргазбанк, Укрэксим.
Не рекомендую — Дельта, Надра, ПУМБ.
Остальные сто сорок не названных — не обсуждаю…
+
0
ballistic
ballistic
1 января 2015, 23:24
#
Идею забыли.
А Платина в зоне риска.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
2 января 2015, 17:49
#
Я же специально написал — «частное мнение», а не экспертное заключение…
Я пишу ТОЛЬКО на основании личного опыта, а не сплетен и слухов. С Идеей у меня не сложилось, поэтому и нет в перечне.
А Платина еще ни разу не подвела, поэтому и не вычеркнута.
+
0
Elena1997
Elena1997
2 января 2015, 18:46
#
Спасибо.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 января 2015, 14:54
#
На счет «Аваля» — поступила противоречивая информация…
«У групі RBI вже виключили Росію і Польщу зі списку пріоритетних країн.»
«У російському Райффайзенбанку повідомили, що скорочення бізнесу де-факто вже відбулося.»
Какие перспективы у украинской дочки группы RBI — пока не понятно…
+
0
nixdorf
nixdorf
31 декабря 2014, 12:14
#
Donkey,
из-за объема и структуры кредитных и депозитных портфелей этих банков
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
1 января 2015, 22:36
#
А чей дефолт скоро — депозитов, кредитов, банков или страны?
+
0
vfyz12
vfyz12
4 января 2015, 14:26
#
Страны, банков, депозитов
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 января 2015, 0:58
#
И в какой очередности?
+
0
Vadim
Vadim
7 января 2015, 14:18
#
Непрямая связь, но кагбэ прослеживается www.pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/article?art_id=220724
«Розглянувши висновки Національного банку України щодо фінансового стану та виконання протягом останніх шести місяців економічних нормативів банками, уповноваженими обслуговувати поточні рахунки пенсіонерів та одержувачів допомоги, проаналізувавши їх діяльність з виплати пенсій та грошової допомоги, додержання чинного законодавства, конкурсна комісія по відбору банків, в яких за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги можуть відкриватися рахунки для виплати пенсій та грошової допомоги...»
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
10 января 2015, 14:26
#
Вполне разумное решение, принятое на основании «висновків Національного банку України».
Хотя я лично считаю неправильным пункт №3 — не серьезно продлевать разрешения на 2-3 месяца — хотя-бы на пол-года, но в то же время это стимулирует группу банков из пункта №3 пошевелиться в направлении исправления ситуации — ведь могут лишиться бюджетных выплат…
+
0
Vadim
Vadim
11 января 2015, 0:05
#
По п.3 там все гораздо проще — решение приняли что называется «под елочку», ПФУ не успел переоформить уже выпущенные карты, пришлось давать небольшую отсрочку.

Ссылку кинул, потому как подход ПФУ показался любопытным — фактически от бюджетного корытца отлучают достаточно неплохие банки 2-3 группы (не говоря уже о Дельте и Надре), тогда как «список №1» пестрит малоизвестными мелкими финучреждениями. Походу новый старый глава фонда еще не осознал (?) масштабов коррупции в своем ведомстве.
+
0
Svetic77
Svetic77
22 января 2015, 10:45
#
Может, он тоже в доле. Надо же прикупить немного земельки на Канарах .
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться