Вера Тарасенко

13 ноября 2025, 22:19

Много у кого из военнообязанных есть бабушки, дедушки, которые уже в возрасте. У многих из них есть проблемы со здоровьем. Поэтому часто возникает вопрос отсрочки по уходу за ними. А бывает вообще это тетя, дядя, или вообще посторонний одинокий сосед, у которого больше никого нет. Вот эти все варианты давайте разберем в данной статье. И разобьем ее на части. Вначале поговорим об отсрочке в случае, когда это родные бабушка или дед, потом если это тетя, дядя и более дальние родственники, а потом, если это вообще не родственник, а просто одинокий человек. Отсрочка по уходу за бабушкой, дедушкой Когда мы говорим об отсрочке по уходу за бабушкой или дедушкой, то мы говорим об отсрочке по уходу за родственником 2 степени родства. Так как бабушка и дедушка – это родственники 2 степени родства. И, соответственно, мы говорим об отсрочке по п. 14 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». И что же требует у нас этот самый п. 14? Какие условия должны быть соблюдены, чтобы отсрочка по уходу за бабушкой и дедушкой состоялась. Первое условие – бабушка или дедушка должны иметь действующую инвалидность 1 или 2 группы. Если у них инвалидность только 3 группы – это не подходит. Если у них нет инвалидности, но есть справка ЛКК о том, что они нуждаются в постоянном постороннем уходе, — тоже не подходит. Ну и естественно не подходят просто неоформленные медицинские справки с разными диагнозами. Только инвалидность 1, 2 группы и все. Не нужно путать это с отсрочкой по уходу за родителями. По уходу за родителями она в определенных случаях возможно и при инвалидности 1, 2 группы, и без инвалидности просто по справке ЛКК о то, что они нуждаются в постоянном постороннем уходе. Но если это бабушка и дедушка, а не родители, то это п. 14 и тут только инвалидность 1, 2 группы и без нее дело дальше не идет. Второе условие самое сложное, из-за которого у многих эта отсрочка невозможна, — у бабушки или дедушки должны отсутствовать родственники 1 степени родства. А если кто-то из них есть, то они сами по заключению МСЕК или ЛКК должны нуждаться в постоянном постороннем уходе. Соответственно, анализируем мужа, жену и других живых детей бабушки или дедушки. Если их вообще нет – то внук сможет оформить отсрочку по п. 14. Если они есть – у них должны быть справки ЛКК или МСЕК о том что они нуждаются в постоянном постороннем уходе. И без этого отсрочки у внука не будет. Причем такие родственники 1 степени родства, просто инвалиды, но которые не нуждаются в постоянном постороннем уходе, проживающие где-то за границей, занятые воспитанием сотни детей или чем-то еще по жизни, не общающиеся с бабушкой – все они препятствие для отсрочки для внука по уходу за бабушкой. Не препятствие только если их нет или если у них есть справка ЛКК или МСЕК о том, что они нуждаются в постоянном постороннем уходе. Ну и третье, заключительное условие. Допустим бабушка или дедушка получили инвалидность 1, 2 группы. И допустим нет у них родственников первой степени родства или те сами нуждаются в уходе. В таком случае все шансы на отсрочку у внука есть. Но здесь нужно получать или справку о получении компенсации по уходу за бабушкой, если внук проходит по уровню дохода. Или акт установления факта осуществления ухода за бабушкой по форме додаток 8 к постановлению КМУ № 560. Но если вдруг органы местной власти препятствуют в их выдаче – то выход есть. На этом канале есть множество видео, где я детально рассказываю, как их призывать к письменному ответу, и как бороться за отсрочку, в т.ч. через суд, если Вам незаконно отказывают в этом самом акте. Но актами или компенсациями нужно заниматься только при условии, что уже первые 2 пункта в норме. Бабушка или дедушка получили инвалидность 1, 2 группы. И у них родственников первой степени родства или те сами нуждаются в уходе. Вот тогда переходим к этапу оформления ухода. Без этого сам по себе акт или справка о компенсации по уходу Вам не поможет. Отсрочка по уходу за тетей, дядей Если мы говорим о дяде или тете, то это родственники 3 степени родства. И значит, мы тоже говорим об отсрочке по п. 14 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Но тут несколько сложнее. Первое условие такое же как с бабушкой и дедушкой – должна быть только инвалидность 1 или 2 группы, 3 не годится, самой по себе справки ЛКК не достаточно. Третье – акт установления факта осуществления ухода или справку о компенсации по уходу тоже оформлять нужно. А вот второе – если это родственник третьей степени родства, то мы анализируем не только его родственников 1 степени родства, а мы анализируем его родственников и 1, и 2 степени родства. И всех их должно или не быть, или они должны нуждаться в постоянном постороннем уходе. Т.е. в случае с дядей и тетей мы анализируем их мужа, жену, живых родителей, совершеннолетних живых детей, родных братьев или сестер, совершеннолетних внуков. И всех или должно не быть, или они должны нуждаться в постоянном постороннем уходе. Отсрочка по уходу за пожилым человеком дальним родственником или не родственником П. 14 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» предполагает максимально, что отсрочку по уходу можно оформить максимум за родственниками 2 или 3 степени родства. Если это уже 4 степень родства или более дальний родственник, к примеру, прабабка, прадед, двоюродная тетя и т.п., — отсрочка уже невозможна вообще. Даже если у них никого нет и они полностью одиноки. Точно также невозможна отсрочка по ухода за не родственником, а просто одиноким человеком, у которого больше никого нет. Даже если это отчим, который Вас в свое время до 18 лет не усыновил, отсрочка по уходу за ним невозможна. С мая 2024 года законодательство изменилось. До этого была возможна отсрочка по уходу даже за посторонним человеком, даже соседом, если он был инвалидом 1 группы и у него никого не было. Сейчас такой возможности нет. Я понимаю Ваши вопросы, а с кем же тогда останется инвалид. И к сожалению, они мало интересуют кого-либо сейчас, особенно мало они интересовали, когда принимались эти изменения в закон. Что если оформить опекунство за пожилым человеком Опекунство – это уже не отсрочка по п. 14 ч. 1 ст. 23. Опекунство – это отсрочка по п. 10 ч. 1 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации». И этот пункт требует, чтобы было решение суда, вступившее в законную силу, о том, что человек полностью не осознает свои действия и не руководит ими. И чтобы было решение суда или органов опеки и попечительства о том, что Вы его опекун. И да, если эти оба документа у Вас будут, то возможна отсрочка по опекунству даже за человеком, который не является Вашим родственником, и не важно, кто у него там еще есть или нет. Но тут есть много но и на практике этот вариант мало кому доступен. Во-первых, у человека должны быть психические недостатки. Он должен не осознавать свои действия и не руководить ими. И это должна подтвердить комиссия врачей психиатров. И просто физических недостатков – плохо видит, ходит слышит, тут мало. Во-вторых, оформить опеку за посторонним человеком военнообязанному в наше время малореально. Все органы опеки будут настроены или отдать опеку невоеннообязанному другому родственнику или нанять соцработника, если таких других нет. Единственный вариант, когда можно о чем-то говорить, это, к примеру, есть родные брат или сестра, полностью недееспособные, опеку осуществлял родитель, но он уже крайне старенький, вот тогда в теории другой брат и сестра имеет какие-то шансы перееоформить ее на себя. Но даже это судебная процедура на год или полтора. И на быстрый результат не надейтесь.

4 октября 2025, 12:07

В этой статье хочу подробно разобрать очень частую в последнее время ситуацию. Вас похищают сотрудники ТЦК, Вы сопротивляетесь, заключение ВЛК не подписываете, боевых повесток или контрактов тоже не подписываете, присягу не принимаете, при первом же удобном случае покидаете учебную часть, где Вас незаконно удерживают. И вдруг сюрприз – в Резерв+ у Вас поменялся статус. И Вы там уже не военнообязанный, а военнослужащий. Многие на этом этапе думают что все, уже ничего сделать нельзя и это конец. Хотя это далеко не так. Многое и очень многое сделать можно при соблюдении одного главного условия – нигде Ваших подписей в заключении ВЛК, контрактах, мобилизационных повестках, добровольных согласиях на мобилизацию или на присяге не было. Вот в этом случае можно исправить эту запись. И тут данное решение я бы разбила на 2 части. Первая из них – уголовная составляющая вопроса, когда может в любой момент появиться следователь и обвинить Вас в том, что Вы якобы самовольно покинули военную часть. Т.е. в уголовном деле о дезертирстве. А вторая – как исправить этот Ваш статус в Резерв+ и перестать быть военнослужащим на бумаге, когда это не соответствует действительности. СЗЧ для мобилизованных незаконно. Как говорить со следователем Тут скажу сразу, уголовная составляющая в этих случаях может возникнуть, а может и не возникнуть. Самостоятельно ее провоцировать не нужно. Занимайтесь ею только если вопрос возникает. Если нет – просто исправляйте незаконную запись в Резерве. Как чуть позже поговорим. При этом, если все-таки какой-то следователь появляется, первое о чем нужно подумать, это о том, чтобы перевести разговор исключительно в русло закона и максимально себя обезопасить от попыток незаконного воздействия. Для этого, если Вам звонит какой-то следователь, абсолютно сдержанно и спокойно ответьте ему, что Вы никакую военную часть самовольно не покидали, и что вообще не было никакого процесса Вашей мобилизации. А было похищение и Ваше незаконное удержание там. Скажите, что готовы прийти и дать официально все пояснения. Но хотите это сделать исключительно в райотделе и пусть он вышлет Вам повестку на какой-то мессенджер. И далее являйтесь только по официальной повестке и желательно с адвокатом. И только в райотдел. И ни в коем случае не соглашайтесь где-то встретиться, попить кофе, или на всякие предложения по типу я сейчас к Вам домой на 5 минут подъеду, поговорим. Когда Вы идете в райотдел по официальной повестке – Ваши близкие знают куда и для чего Вы идете, об этом есть следы, и вероятность каких-то незаконных действий уменьшается в разы. А вот когда Вы неизвестно где и с кем встречаетесь, это нигде не зафиксировано. И прийти может кто угодно, делать что угодно, а потом Вы не докажите, что вообще ранее Вам звонил следователь. И весьма велик риск, что это снова закончится похищением. При допросе в райотделе прежде всего обращайте внимание следователя на такие моменты: — в материалах дела нет подписанных Вами заключений ВЛК. А без ВЛК, с момента которого прошло не более года, мобилизация вообще невозможна. И любые отправки в военную часть без ВЛК считаются незаконными и не могут физически влиять на изменение Вашего статуса на статус военнослужащий. Без ВЛК это не мобилизация, а просто незаконное удержание в помещении военной части. Также обратите внимание следователя на то, что даже если бы Вы уклонялись от ВЛК, чего не было, и Вы просто хотели его пройти полноценно и без принуждения, но даже если бы уклонялись – отказ от ВЛК это повод выписать административный штраф. Но не повод незаконно вести в военную часть и пытаться незаконно мобилизовать; — в материалах дела нет подписанных Вами мобилизационных повесток, контрактов, добровольных согласий на мобилизацию или присяги. И без этого всего тоже процесс мобилизации незаконен; — в материалах дела нет фото и видеозаписи процесса вручения Вам повестки на ВЛК, мобилизационного распоряжения. На них не зафиксировано, что все было в рамках закона, что когда Вас остановили, сотрудники ТЦК представились, предьявили полномочия, и что после Вас никто не удерживал. И обратите внимание что фиксировать все на фото и видео и доказывать что все было в рамках закона – их обязанность. Не предоставили фото и видео – не доказали Вашу виновность. И что у нас презумпция невиновности. Они должны предоставлять доказательства, что все было по процедуре. А не наоборот; — если были вызовы полиции, где Вы сообщали о похищении, укажите об этом. Если были видео или аудиозаписи незаконных угроз военных – тоже предъявите это; — если при этом были какие-то медицинские диагнозы не учтены на ВЛК, укажите это. Если были основания на отсрочку — покажите документы об этом. И все это в совокупности даст Вам возможность доказать свою невиновность. Возможно, следователь вообще не захочет возбуждать дело. А если захочет – это будет линия защиты. Но подойдите к этому вопросу серьезно. Иначе абсолютно все будет не в Вашу пользу. Если Вам не нужна Ваша защита – никто точно ею заниматься не будет. Исправление незаконного статуса военнослужащий в Резерв+ Если Вы обнаружили, что после похищения Ваш статус в Резерв+ изменился, и теперь Вы не просто военнообязанный, а военнослужащий с точки зрения ТЦК и СП, и если Вы знаете, что это не соответствует действительности, то этим нужно заниматься уже сейчас. А не ждать пока Вас в очередной раз остановят, это обнаружат и случится новое похищение или же уголовное дело догонит Вас само. Само ничего не исправится. Само может быть только хуже. И тут Вам нужно писать письма и жалобы в ТЦК и СП и в Минобороны о том, чтобы они исправили ошибочную запись военнослужащий та запись военнообязанный. И изменили эту запись в Резерв. Дальше после таких обращений можно смело идти в административный суд с иском обязать их внести изменения в Резерв+ и признать процесс мобилизации незаконной. И чем раньше Вы это начнете, тем лучше. Потому что если Вы эту запись исправите – возможно уголовной составляющей вообще не возникнет. А если даже не успеете ничего еще исправить и появится какой-то следователь – всегда сможете предъявить доказательства, что подали иск в суд и что пытаетесь исправить эту незаконную запись в Резерв+. Кто-то из Вас конечно подумает, почему так сложно. И пойдет искать более простое решение. Или просто не будет ничего делать. Но увы, если бы простое решение было – я бы о нем Вам обязательно рассказала. Но его нет. И чем больше Вы бездействуете, тем более запущенной становится ситуация. Радуйтесь, что Вы молодцы, что справились, ничего не подписали, находитесь на свободе, а не на поле боя. И именно благодаря этому отказу от подписей и грамотным действиям ранее выход есть. И действуйте. Ну и после этой статьи думаю всем Вам стало понятно почему я всегда делаю акцент на том, что если Вас незаконно удерживают в ТЦК выход есть, если ничего не подписал. И нет – если на все согласился.

25 сентября 2025, 21:34

Очень часто случается ситуация, что Вы были исключены с воинского учета и признаны полностью непригодным к воинской службе когда-то давно. А вот в Резерв+ почему-то светится запись, что Вы военнообязанный. Вы приходите в ТЦК, чтобы они внесли изменения в Резерв и получаете ответ, что без повторного ВЛК они туда ничего не внесут. И более того, Вас могут даже пытаться незаконно мобилизовать. Что делать в таких ситуациях? Обсудим в этой статье. Нужно ли проходить ВЛК повторно исключенному с учета по требованию ТЦК и СП Не просто не нужно. А категорически запрещено на это соглашаться и проходить ВЛК. Убедитесь, что Вы ранее были исключены с учета и что у Вас есть военно-учетный документ с записью о том, что Вы непригодны к военной службы с исключением с учета. И возможно даже заключение ВЛК есть об этом. В таком случае наделайте их нотариальных копий и пусть они где-то у Вас хранятся, так как в теории их могут отобрать, порвать. Чтобы у Вас что-то сохранилось даже в этом случае и Вы потом могли что-то доказать. И ключевое – запись непригодный к военной службе с исключением с учета. Записи непригоден в мирное время или исключен по возрасту, или снят когда менял место прописки не годятся. И вот в чем дело. До тех пор, пока нового ВЛК нет, действует последнее Ваше ВЛК, по которому Вы непригодный с исключением с учета. И если у Вас эта запись есть – Вы не военнообязанный и никому ничего никому ничего не должны. И у Вас нет обязанности являться на ВЛК или по повестке в ТЦК. Так же как такой обязанности нет у Вашей жены или малолетнего ребенка. И у нас нет процедуры постановки таких на учет повторно. Но при этом если Вы добровольно на это согласитесь и добровольно пройдете новое ВЛК, то оно уже вряд ли подтвердит что Вы непригодны к военной службы с исключением с учета. Вы будете или пригоден или пригоден для тыловых частей. И это весьма вероятно. И с этого момента Вы потеряете все шансы доказать, что Вы были исключены с учета. Потому что будет уже неважно, что там и когда было. Все скажут, что Ваше состояние здоровья улучшилось и Вы вылечились. И уже все будут смотреть только на Ваше последнее ВЛК. Поэтому если хотите добиться статуса исключенного с учета – никаких повторных ВЛК, что бы там в ТЦК не говорили. Первый шаг для непригодных к военной службе Прежде всего установите Резерв+ и проверьте, в каком статусе Вы там указаны. Если там указано, что Вы исключены с учета и непригодны к воинской службе, то замечательно. Сделайте скрин-шот этой информации. И с ней Вы даже можете выезжать. А во если там указано что-то иное – военнообязанный, ограниченно пригодный или же просто информация не подтягивается и написано обратитесь в ТЦК, то значит нужно что-то делать и срочно это исправлять. Иначе рано или поздно это закончится похищением. Что делать, если в Резерве не отображается то, что Вы исключены с учета Тут нужно действовать. Собираем копии документов, и прежде всего Ваш военно-учетный документ с записью об исключении с учета и заключение ВЛК, если оно сохранилось. И первым шагом пишем письмо в ТЦК с просьбой внести изменения в Резерв+ и в Обериг о том, что Вы исключены с воинского учета по полной непригодности к военной службе. Редко когда сразу первый шаг помогает и лучше не питать надежды на быстрый результат. Но делать это нужно обязательно. Далее ждем 2-3 недели и обновляем Резерв. Если подтягивается информация о том, что Вы исключены с учета, то отлично. Если нет, то переходим к шагу номер 2. И пишем жалобу в Минобороны. Даем им время на реакцию месяц. У некоторых бывает все решается на этой стадии и информацию в Резерв исправляют. Но не всегда. И если ничего не поменялось то делаем последний 3 шаг. Идем в суд с иском с требованием признать незаконными их бездеятельность по невнеснию в Резерв+ и Обериг информации об исключении с учета и обязать их внести эти исправления через суд. Не думайте, что это будет быстро. Минимум пол года на эту процедуру запасайте. И это минимум. Но это единственный действенный шаг, если остальное не помогло. И судебная практика на эту тему пока положительная в пользу человека, исключенного ранее с учета. И не ждите чуда – оно не произойдет. Быстрее произойдет похищение. Что делать если ТЦК говорит, что материалы изъял следователь или что Ваши документы недействительны Просите предоставить Вам решение суда о том, что Ваши документы недейстительны или поддельны. А если его нет – то отвечайте, что по закону у них нет такого права признавать что действительно, а что нет. И никакой следователь этого решать не может тоже. И повторяю, не забывайте наделась заранее нотариальных копий себе и хранить их.

24 августа 2025, 16:08

Считаю нужным рассказать историю из своей личной практики, с которой, возможно, многие люди, которых когда-либо похищало ТЦК и которым удалось выбраться, почерпнут для себя много полезного. Ко мне обратился клиент с очень непростой ситуацией. У него был очень серьезный медицинский диагноз, по которому вполне возможно добиться списания с воинского учета. Но ему было некогда, то лечение, то работа. И он вовремя не занялся сбором медицинской документации, процессом прохождения ВЛК, списания или же получением инвалидности. Все ждал. И, как говорится, дождался. Однажды во время одной из рабочих командировок люди в военной форме его остановили, разбили лобовое стекло его автомобиля, вытащили его из машины и принудительно мобилизовали. При этом, клиент в данной ситуации повел себя очень грамотно. Он вызвал полицию, зафиксировал похищение. Отказывался от ВЛК. И никаких подписей на заключении ВЛК не ставил. Не подписывал никаких контрактов или мобилизационных распоряжений. И не принимал присягу, когда его привезли в учебку. Т.е. абсолютно грамотно и правильно себя повел. Как всегда рекомендуется на случай похищения. И только благодаря этому его удалось вытащить из уголовного дела о СЗЧ. Когда его похитили и привезли на ВЛК, он подошел к руководству ТЦК, показал свою медицинскую документацию, спросил, что же они делают? Тот сказал, что все учтут. Но конечно же ни одного его реального медицинского диагноза в заключении ВЛК указано не было. Он молодец, заключение ВЛК не подписал и вообще не подписал ни в одном визите к врачу под принуждением. Но на тот момент это ничего не изменило. Без его подписей его «женили». Мобилизационное и контракты он тоже не подписывал. И его принудительно отправили в учебную часть. Где происходило что попало. Толком их никто не охранял. Все хаотично передвигались как хотели. Их кормили, а они убирали территорию. Вообще какой-либо порядок отсутствовал. Что-то понять было трудно и он с трудом нашем какой-то руководящий состав, к которому подошел и задал логичный вопрос, когда уже прекратится его незаконное удержание? И сказал, и показал свою медицинскую документацию, о том, что он больной человек и требует серьезного лечения. На что получил ответ, что никто никого не держит. Ну, и соответственно, развернулся, ушел, и уехал домой. Как часто и бывает с теми, кого увозят в учебку под принуждением и когда там нет нормальной охраны. Но к тому моменту его статус в Резерв+ уже незаконно изменили. И вместо прежнего статуса «военнообязанный» у него уже светился статус «военнослужащий». Он уже был снят с военного учета и приписан к конкретной военной части. По крайней мере, с точки зрения ТЦК и СП. Конечно же, это все было незаконно и без его подписей. Но он, как обычный человек, вовремя не занялся этим вопросом исправления этих записей. И продолжил жить обычной жизнью. Пока его опять не похитили. И когда его снова похитили, то обнаружили, что по их версии, он в СЗЧ и самовольно покинул военную часть. Отправили его к следователю ДБР, который отправил его на ВЛК. Так как диагнозы были серьезные, ВЛК подтвердило, что от непригоден к военной службе с исключением с учета. И после его пригласили на допрос в уголовном деле по СЗЧ. Т.е., если выражаться юридически грамотно, по дезертирству по ч. 5 ст. 407 УК Украины, заведенному по факту того, что он самовольно покинул военную часть в военное время. За это ему грозило от 5 до 15 лет лишения свободы без возможности условного срока. И мы смогли добиться того, чтобы уголовное дело закрыли. Следователь после нашего первичного визита даже не захотел возбуждать уголовное дело. Как нам это удалось, какие аргументы были со стороны ТЦК, а какие с нашей. И почему следователь решил ничего не возбуждать обсудим далее в данном видео. Аргументы следователя и ТЦК, почему они считали, что это СЗЧ Когда Вы попадаете в ситуации подобного рода, нужно понимать, что изначально все настроены против Вас. Никто не обращает внимание на нарушения со стороны ТЦК и СП. Все априори почему-то считают, что Вы уже были законно мобилизованы. И незаконно покинули военную часть. И если Вы пустите этот вопрос на самотек, то Вы гарантированно получите обвинительный приговор. Реалии жизни. Не ждите, что кто-то будет Вам помогать разбираться в Вашей ситуации, если Вы сами ничего для этого не делаете. И если уже подобная ситуация случилась, Ваша задача обратить внимание следователя на ключевые моменты: В чем был нарушен законный процесс мобилизации и какие нарушения были со стороным ТЦК и СП; Каких доказательств не хватает в деле, чтобы процесс мобилизации можно было считать законным; Какие при этом у Вас есть еще аргументы по поводу Ваших неучтенных медицинских диагнозов, оснований на отсрочку или увольнение. И в нашем случае позиция ТЦК и СП и следователя изначально выглядела следующим образом: На момент Вашей мобилизации у Вас в Резерв+ не было статуса о том, что Вы исключены с воинского учета. Вы были военнообязанным. Отсрочка оформлена не была. Соответственно, Вы подлежали мобилизации. Вас мобилизовали. И все было, с их точки зрения законно. А то, что Вы потом по повторному ВЛК смогли исключиться с учета – это огромный плюс, но это же было потом. Так что Вы виноваты. При этом никто изначально даже не пытался вникать в незаконные действия со стороны ТЦК и СП и разбираться законным или нет был процесс мобилизации. Наши аргументы следователю, которые послужили причиной закрытия уголовного дела о СЗЧ Вначале конечно же мы показали всю свою медицинскую документацию в динамике и указали на то, что данные медицинские диагнозы существовали уже достаточно давно. Да, действительно на момент похищения он не успел исключиться с военного учета, но диагнозы были. И ВЛК, которое фактически проведено не было, а было нарисовано, и без его подписи на заключении, все эти диагнозы не учло. И также мы обратили внимание на то, что действующее законодательство требует от ТЦК и СП соблюдения четкого порядка мобилизации. И что это их обязанность как субьекта власных полномочий доказывать, что они все делали по закону. Что у нас презумпция невиновности и мы доказательства предоставлять конечно можем. А вот у них это обязанность, а не право. И все сомнения в нашу пользу. Мы обратили внимание конкретно на то, что любой процесс вручения повестки для уточнения данных, на ВЛК, мобилизационного распоряжения, хоть человек их подписывает, хоть отказывается, должен происходить строго по порядку, с предъявлением документов и полномочий, с фото и видео фиксацией. И это обязанность ТЦК и СП ее проводить. И что ТЦК и СП не предоставили ни подписанного им заключения ВЛК, ни фото и видео фиксации соблюдения порядка вручения ни повестки на ВЛК, ни мобилизационного распоряжения. А без этого всего, какие бы там записи они в Резерв+ не вносили, он не может считаться мобилизованным. Точно также как без пройденного ВЛК, подписанного им, невозможна мобилизация вообще. Даже если бы они зафиксировали на видео процесс его отказа, то они должны были выписать ему административный штраф за отказ от ВЛК и отпустить. А не дальше рисовать ВЛК самостоятельно и куда-то его вести. Какие интересные вопросы возникали у следователя во время допроса по делу о СЗЧ На наш аргумент, что был нарушен процесс мобилизации, что его похитили, насильно привезли в ТЦК, не представились, не предъявили документы, следователь изначально заявил, что вот сейчас мы опрашивает 2-3 свидетелей со стороны ТЦК и СП, они подтверждают, что все было законном, как надо и без насилия. И что Вы тогда скажите? Мы ответили, что опросить можно кого угодно. И каждый из нас вправе говорить свою версию. Но у них как у субъекта властных полномочий должны быть фото и видео фиксация о том, что все было как надо. А если ее нет, то процесс законности мобилизации не доказан с их стороны. И это нарушение существует в 99% похищений. На аргумент по поводу ВЛК мы заявиили, что без подписанного им заключения ВЛК в принципе его мобилизация невозможно. В деле не было никакого заключения с его подписью. Следователь заглянут в дело и задумался. И тут же заявил, и правда, они тут вообще даже не заключение ВЛК приложили, а просто непонятную справку какого-то доктора. Которая ничем не предусмотрена. И мобилизационной повестки нет. Благодаря чему человек вышел невиновным по обвинению в СЗЧ Тут много факторов: — он не поставил подпись в заключении ВЛК, не подписан ни мобилизационного распоряжения, ни контракта, ни принял присягу; — он вовремя вызвал полицию и зафиксировал факт похищения; — он собрал медицинскую документацию о состоянии своего здоровья. При чем это больше косвенный фактор. Первые два – основные. Какие упущения со стороны человека способствовали этой ситуации: Он как и многие много думал, но ничего не делал. Он мог ранее запустить процесс получения инвалидности или исключения с учета, но этого не сделал, пока его не похитили; Он мог начать оспаривать запись в Резерв+ о том что он незаконно мобилизован еще раньше, пока его снова не похитили. Но этого всего сделано не было, поэтому выбирались мы сложно и через уголовную составляющую. При этом, при правильном подходе во многих таких случаях это тоже возможно. И итог был такой – следователь даже не захотел вручать ему подозрение и закрыл уголовное дело по факту отсутсвия доказательств о его самовольном покидании военной части. Человек на свободе. В Резерв+ появился статус о том, что он непригоден к военной службе. Сейчас через суд добиваемся восстановления бумажных документов.

15 августа 2025, 23:05

Еще до войны мои видео и статьи о том, как списать долги по ЖКЗ по сроку давности набрали много просмотров и дали колоссальный отклик. Потом случился карантин, потом война. Все эти ситуации стали причиной многих изменений в законодательстве. И они коснулись в т.ч. и вопроса списания долгов по исковой давности. Оно все также возможно. Но теперь нужно учитывать и основные моменты, связанные с войной или карантином. И об этом расскажу в данной статье. Как правильно воспользоваться правом на списание долгов ЖКХ по исковой давности Кратко напомню базовые условия, которые должны быть соблюдены, чтобы Вы могли списать долги по ЖКХ по исковой давности реально. 1) Теплосети или другая коммунальная организация должны подать иск в суд о взыскании с Вас задолженности. Не нужно подавать иск в суд самому или ходить и пытаться, не дожидаясь их иска, что-то кому-то доказать или списать. Просто зря потратите время и деньги. Списать долги по исковой давности по Вашему заявлению без их обращения в суд невозможно. Это возможно только если они подадут иск в суд о взыскании с Вас этих самых долгов. 2) Нужно письменно в суде заявить о применении исковой давности, подать отзыв на иск и заявление о применении исковой давности. Нужно понимать, что если Вы заявили о применении исковой давности в суде, суд это рассматривает. Если не заявили – даже если она на 20 лет пропущена, долг будет взыскан. Суд не имеет права применять исковую давность на свое усмотрение и по своему желанию. Это возможно только по Вашему заявлению. А если Вам это не нужно, то суду и остальным тоже. 3) После того, когда Вы получили решение суда, вступившее в законную силу, о том, что такой-то долг взыскан, а в таком-то отказано из-за пропуска сроков исковой давности, не спешите бежать в коммунальные организации и платить остаток. Дождитесь, пока дело дойдет до исполнительной службы и пока Вы увидите его на исполнении в Дие в разделе «Исполнительные производства» или в гугл в реестре исполнительных производств. Этот процесс может произойти не сразу. И с момента принятия окончательного решения может пройти 2, 3, 4 месяца и чуть больше. Но оно там окажется рано или поздно. И только тогда платите остаток. И только на расчетный счет исполнителя, а не теплосетей. Когда все оплатили – сообщите об этом исполнителю, попросите постановление о закрытии производства и снятии ареста. Почему так, а не сразу в теплосети? Потому что, к сожалению, хоть решение суда является обязательным и для Вас, и для коммунальных служб, они его не исполняют. И очень часто продолжают незаконно вести учет долга, уже списанного судом по исковой давности, и дальше на Вашем лицевом счету. И да, справку нулевку Вы не получите. Есть конечно для особенно упорных вариант как ее тоже добиться и заставить их прекратить вести учет уже списанного долга, и если Вам интересно, это будет тема отдельного видео. Но на мой взгляд и без этого всего Вы можете оплатить сумму по суду, снять все аресты, и то, что списано по исковой давности с Вас никто больше не взыщет. И без каких-то дополнительных судов. Дело в том, что исполнитель не видет, что Вы платите там кому-то где-то. Он видет только ту сумму, которая заходит на его расчетный счет. И взыскивать он вправе только то, что написано в решении суда, плюс 10% исполнительного сбора. И не на копейку больше. И если сумма зашла на его расчетный счет, он вправе ее зачесть только в счет долга по решению суда. И никак иначе. Независимо от того, нравится это теплосетям или нет, если он взыскал то, что написано в решении суда, он снимает аресты, закрывает производство. И все. Вопрос закрыт. Теплосети могут считать, что Вы им там миллионы должны. Но если Вы эти миллионы добровольно не платите, принудительно с Вас их взыскать может только исполнитель. А исполняет он не то, что они решили себе на лицевом счету. Для него это не документ. Исполняет он только то, что написано в решении суда. И если теплосети хотели взыскать с Вас 150 000 грн., а суд решил взыскать 70 000 грн., а остальное списать по исковой давности, то исполнитель будет взыскивать 70 000 грн. А вот если Вы платите на расчетный счет теплосетей, даже если правильно при этом указываете назначение платежа, по конкретному делу, по конкретному решению, то исполнитель этого не видит. Теплосети ему об этом не говорят. А когда Вы приходите с квитанцией, он просит от Вас справочку о том, что Вы им ничего не должны. А когда Вы приходите к ним за этой справкой они говорят, что должны. И тут начинается – так это же списано по исковой давности, а они не признают. А это же долг за новый период и Вы тут в суд не подавали – а они хотят оплаты. И так Вы долго и нудно бегаете. Чтобы этого избежать – дожидаемся, пока все уйдет на исполнение и только тогда и платим и исполнителю, если уже дело дошло до суда и идет речь о списании по исковой давности. Продление исковой давности на время карантина и на время войны По общему правилу исковая давность отсчитывается как 3 последних года с момента подачи коммунальными службами иска в суд о взыскании с Вас задолженности. И так было, пока не начался карантин и война. К примеру, подали теплосети в суд в 2025 году на взыскание долгов по жкх за период с 2000 года по 2025 год. В таком случае делаем простой расчет. 2025 год минус 3, получаем 2022 год. И если брать срок исковой давности 3 года, то получается, что долги за период с 2000 года по 2022 год мы имеем шансы списать по исковой давности через суд и не платить, а долги за период с 2022 года по 2025 год все равно будут списаны. Но не все так просто, к сожалению. Дальше у нас начался карантин, а потом война. И в каждый их этих периодов принимался св ой закон о продлении сроков исковой давности. Вначале был закон о продлении сроков исковой давности на период карантина. Карантин у нас начался 12.03.2020г. и закончился 30.06.2023г. Соответственно, если мы руководствуемся продлением сроков исковой давности на период карантина, то это может касаться только исков, поданных в суд после 12.03.2020г. И тогда срок исковой давности будет не минус 3 года с даты иска, а минус 3 года с начала карантина. И в таком случае может быть взыскана задолженность за период, начиная с 13.03.2017 года и дальше. Долги за период до 13.03.2017г. можно списать. Потом был закон о продлении сроков исковой давности на период войны. Официально у нас военные действия на территории Украины начались 24.02.2022г. Не закончились, к сожалению, по сей день. Уже этот закон о продлении сроков давности на время войны отменили. Но на иски поданные сейчас это не подействует. И будет действовать продление во время войны. И в таком случае срок исковой давности будет минус 3 года с даты начала войны. Т.е. может быть взыскана задолженность за период, начиная с 25.02.2019г. и дальше. Долги за период до 25.02.2019г. можно списать. Как понять, какое продление применять – на время войны или на период карантина? Тут все не так просто. По логике некоторых судей, если иск был подан во время карантина, то применяется продление исковой давности на время карантина, т.е. долги взыскиваются с 13.03.2017 года. А если после отмены карантина – то применяется уже продления на время войны и долги взыскиваются с 25.02.2019г. А по логике других – даже если иск был подан после отмены карантина, все равно применяется и продление на время войны, и продление на время карантина и долги взыскиваются с 13.03.2017г. И даже иногда встречалась с теми судьями, которые взыскивали за последние 3 года, ссылаясь на то, что теплосети не дали доказательств, что карантин или война как-то им препятствовали обратиться в суд вовремя. Но такая позиция встречается крайне редко. Поэтому, когда мы сталкиваемся с клиентом с вопросом, можно ли что-то списать по исковой давности, всегда оцениваем, когда был подан иск в суд, за какой период образовались долги и уже примерно предполагаем, на какую сумму мы можем реально уменьшить долг. И взвешиваем все за и против.

11 августа 2025, 22:19

Практически все учебн ые заведения ввели обязательным предметом базовую военную подготовку для студентов. И многие родители заволновались, вот они сейчас это все пройдут и что дальше? Их что потом можно мобилизовать до 25 лет? Что будет если от этого предмета отказаться и есть ли такая возможность? Обсудим в данно й статье . Можно ли мобилизовать после прохождения базовой военной подготовки Нет и еще раз нет. Если Ваш сын ранее не служил, военной кафедры у него не было, то даже если он пройдет базовую военную подготовку, то это не считается боевым опытом и до 25 лет его мобилизовать не могут без его добровольного согласия. У нас есть ч. 5 ст. 23 Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации», где четко написано, что не подлежат призыву на военную службу без добровольного согласия лица до 25 лет, которые прошли базовую военную службу или базовую военную подготовку. Кто может не проходить базовую военную подготовку Это очень ограниченная категория лиц. Ее могут не проходить только те, кто ранее уже служил и у кого есть боевой опыт. Или кто ранее проходил базовую военную подготовку в другой стране и у него есть документ об этом. Также ее могут не проходить те, кто признаны полностью непригодным к ней по состоянию здоровья. Но как мы помним, такое заключение сейчас получить почти нереально. Если говорить, что Вам, к примеру, сделали операцию и пока Вы не можете пройти базовую военную подготовку, то это лишь отсрочка процесса. После окончания операции и больничного Вы все должны пройти. Что будет, если отказаться от предмета базовая военная подготовка и не проходить его или пройти в последний момент Да, по закону у Вас есть возможность пройти базовую военную подготовку до 24 лет. И конечно же многие ВУЗы хотят, чтобы Вы ее уже сейчас в 21-22 года проходили. Но спорить с этим на практике очень сложно. Да, Вы можете не посещать предмет. Вы можете принести преподавателю 1000 обоснований, почему так и почему Вы пройдете это позже, и почему у Вас есть на это право. Но на практике Вы просто не получите зачет, Вас не переведут на следующий курс, отчислят, не выдадут диплом. А там потом можно с этим годами судиться. К сожалению, такие реалии жизни. И чем с этим годами бороться легче, на мой взгляд, пройти эту базовую военную подготовку, получить зачет, и дальше учиться и не подлежать мобилизации.

7 августа 2025, 22:46

Совсем недавно по сети прошла информация, что ВРУ приняла законопроект 13229, после которого люди, которым уже исполнилось 60 лет, могут быть призваны на военную службу. И если до этого шли разговоры о том, могут ли призвать человека в возрасте от 50 до 60 лет, то после этой новости забеспокоились все пенсионеры. Неужели все дошло до того, что уже и мобилизация пенсионеров возможна? Но на самом деле не все так плохо. И в этой статье хочу развеять эту волну паники. Мобилизация пенсионеров 60+. Когда она возможна? Законопроект 13229, который приняла ВРУ, который передан на подпись Президенту, но пока по состоянию на конець июля 2025 не подписан, т.е. еще пока не действует, действительно предполагает возможность мобилизации пенсионеров от 60 лет и старше. Но он предполагает только добровольную возможность такой мобилизации. Только если этот самый пенсионер по каким-то своим личным мотивами хочет пойти на военную службу. И только в этом случае пенсионер, который старше 60 лет, может прийти в ТЦК и СП, пройти ВЛК, и если он будет признан пригодным к военной службе, подписать контракт, и пойти служить. Много ли у нас таких добровольцев? Не думаю. Точно также как немного людей, которым больше 60 лет, и которые сохранили такое состояние здоровья, которое позволяет им идти и служить. Возможна ли принудительная мобилизация в Украине 60+ Значит ли данный законопроект 13229 то, что теперь людей, которым больше 60 лет, могут принудительно призывать на военную службу? Нет, и еще раз нет. Если человек, который достиг 60-летнего возраста, не желает нигде служить и не желает подписывать никаких контрактов, то никто его не может заставить это сделать. Призывной возраст у нас как был, так и остался с 25 до 60 лет на данный момент. И в 60 лет человек исключается с воинского учета на основании п. 4 ч. 6 ст. 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту. И все, с этого момента он никому и ничего не должен. И если он не желает никуда идти и подписывать какой-то контракт, то он вполне имеет право этого не делать. Возможно ли увольнение с военной службы после 60 лет по возрасту Также у многих военнослужаих, которые сейчас проходят военную службу, или которые все-таки изъявят желание после 60 лет прийти и добровольно подписать контракт, если такие будут, возникает вопрос, а могут ли они теперь уволиться когда им захочется с военной службы по достижению 60 лет и разорвать данный контракт? Или же все, теперь это будет невозможно и будут служить до конца войны? Все возможно, и если военнослужащий был мобилизован, достиг 60-летнего возраста, или же подписал контракт, когда ему уже было 60 лет, и передумал служить, больше не хочет нести военную службу, то он имеет полное право написать рапорт на увольнение и уволиться по возрасту. И контракт будет разорван, даже если он его заключил неделю назад. Ст. 26 ч. 5 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе», которая предусматривает возможность увольнения по возрасту никто не менял. И даже если Вы подписали контракт и Вам уже есть 60 лет, Вы можете уволиться в любой момент, если того желаете. Возможна ли мобилизация с 50 до 60 лет И до сих пор встречают таких людей, которые когда-то были вдохновлены воодушевляющей новостью о том, что якобы существует секретная директива и что людей от 50 до 60 лет на военную службу не призывают. К сожалению, призывают. И к сожалению даже не исключены попытки незаконного удержания и похищения людей даже такого возраста ТЦК и СП. Поэтому им точно также, как и любым другим мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет, нужно знать порядок действий на случай похищения. И об этом есть множество видео на данном канале. Также мужчинам от 50 до 60 лет нужно оформлять отсрочку от мобилизации, если есть такие основания. Ну и конечно же обязанность их явки по повестки, возможные административные штрафы, базы розыска, их обжалование в судебном порядке (кстати, весьма успешное) или оплату никто не отменял. И не надейтесь на то, что у Вас множество болезней и Вас не возьмут. Если это и правда так, внесите заранее все Ваши медицинские выписки в Хелси. И займитесь получением группы инвалидности. Процесс не быстрый. Ну а если группы нет – то на списание сильно не надейтесь. Этого добиваются единицы из тысячи. К сожалению, это правда жизни. У нас возможна мобилизация в возрасте от 18 до 60 лет. При условии, что ранее не служил и военной кафедры не было, принудительная возможна с 25 до 60 лет. Остальное только по добровольному согласию.

13 июля 2025, 15:32

В этой статье обсудим последние новости по поводу изменений в отсрочке от преподавателям. Напоминаю, что недавно вынесли на рассмотрение законопроект 13193. Его еще никто не принял. Он не вступил в силу. Т.е. пока действуют такие правила, как и были. И пока изменений у преподавателей нет. И в этом видео мы просто изучим предварительно, что будет, если его примут, и если примут в текущей редакции. Какие преподаватели и научные сотрудники получат право на отсрочку В этом плане каких-то отрицательных изменений тут нет. Ни у кого отсрочку не отбирают. Но предлагается дополнить закон новыми категориями научных, научно-педагогических и педагогических сотрудников, которые могут получить право на отсрочку. И кто же это: — получат право на отсрочку педагогические сотрудники учреждений внешкольного образования. Это хорошее изменение. Но смогут им воспользоваться далеко не все. Кто из научных и педагогических сотрудников сможет получить отсрочку Перечень преподавателей и научных сотрудников хотят дополнить теми, кто также работает в учреждениях внешкольного образования. Сейчас такую отсрочку могут получить только те, кто работают в школах, ПТУ, высших учебных заведениях, но внешкольного образования сейчас в списке нет. Но хотят добавить. Но при таких условиях, что данный человек: -Уже работал там не менее чем на 0,75 ставки как по основному месту работы по состоянию на 1 января 2025 и сейчас продолжает работать; — только если это учреждение государственной или коммунальной формы собственности (частные учреждения и курсы не подойдут); — только если они организовывают работу по направлению искусства, эколого-натуралистическому, научно-техническому, исследовательско-эксперимкнтальному, спортивному, военно-патриотическому направлениям. На мой взгляд, очень мало кто сможет этим воспользоваться. При этом, есть смутные сомнения (посмотрим права или нет), что эти требования по 1 января и направлениям ТЦК будут предъявлять ко всем, а не только к работникам внешкольных учреждений, что незаконно и что по этому поводу скоро пойдём судиться. Но посмотрим, лучше б в этом я была не права .

23 июня 2025, 19:22

Очень часто ко мне обращаются клиенты с вопросом, как уменьшить долг ЖКХ, если он был за границей, долго не проживал по адресу и не передавал показания счетчиков. И что делать в этом случае. Об этом и поговорим в данной статье. Можно ли списать долги ЖКХ если не проживал Нет и еще раз нет. В большинстве случаев, к сожалению, долги ЖКХ списать невозможно. Уменьшить варианты могут быть. Но списать нет. У нас нет никаких законов о том, что долги списываются, если идет война. И к сожалению, многие представители органов местной власти вначале войны выступили, объявили людям, что можно не платить. И все. Законов об этом не приняли. И получилось, что у людей образовались долги. Есть только одна возможность списать долг – если Ваша недвижимость на неподконтрольной Украине территории или в зоне боевых действий, если Вы там не проживали и это подтверждено документарно, и если Вы обратились сами во все коммунальные службы, предоставили им заявление, чтобы они не начисляли долги, и дали справки о том, что там не проживаете. Но даже это не списание, а прекращение начислений, приостановка, и временная. Которая может задним числом восстановиться в любой момент. И возможна она только если Вы сами с этим обратились. В общем разобрались, списать невозможно. А как же долги уменьшить? Не передавал показания счетчика, как сделать перерасчет Очень часто бывает так, что Вы уехали за границу и забыли о том, что нужно передавать показания счетчика в коммунальные службы. Вы считаете, что война и все потом. Но проблема в том, что коммунальные службы считают иначе. Они считают, что если в текущем месяце Вы не передали показания, то они руководствуются средними нормами по начислениям. И начисляют Вам по средним нормам. А потом получается, что Вы удивляетесь, откуда такие начисления, если там никто не жил и ничем не пользовался. Весь вопрос в том, что просто нужно было передавать нулевые показания счетчика и проблемы бы не было. Но что делать, если Вы уже не успели и начисления случились? А еще в особо запущенных случаях бывает, что уже и задолженность по суду взыскана и Вам карты заблокировали. В этом случае выход есть. Попросите кого-то, чтобы пофотографировал Ваши счетчики в квартире с реальными показаниями на данным момент. Таким образом, чтобы дата фотографии была на ней отображена. И можно было понять, что фото сделано сейчас, а не год назад. И напишите заявление в коммунальные организации, теплосети, водоканал, энергозбут с просьбой провести перерасчет показаний на основании реальных показаний счетчика. И обязательно прикрепите фото счетчика. Только пожалуйста, не нужно 2 листа описывать как у Вас все плохо во время войны и с деньгами. Читать это никто не будет. Это ни на что не повлияет. Кроме того, что у получившего письмо создастся впечатление, что пишет болтун непонятно о чем. И до просьбы о перерасчете он просто не дочитает. Ни один раз у клиентов на консультации спрашиваю, писали ли заявление на перерасчет. Отвечают, что да. Смотрю заявление – там обо всем, о том, что уехали, о том, что пенсия маленькая, бабушка заболена и т.д. и т.п. Но ничего не понятно про перерасчет и нет даже фотографии счетчика. Пишите все четко и ясно и без лишней информации. И далее, если Вам звонит сотрудник коммунальной службы, чтобы прийти и сверить показания, позаботьтесь о том, чтобы кто-то его впустил. Таким образом многие долги уменьшались в разы. Ну а если это не поможет – тогда использовать доказательства подачи этого заявления и фото счетчика в суде. И также оценивать, есть или нет там возможности списать что-то по исковой давности. Но на эту тему уже есть отдельные видео и статьи.