okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
21 октября 2017 в 09:36
Просмотров профиля:
Сегодня: 22
Всего: 479435
Подписчики (1508):
imperium60
imperium60
sikavika
Marka Marko
rafik2422
rafik2422
09604372
Сергій Пітік
45 лет
Roman7799
Roman7799
Magistrass
Magistrass
Черкассы
47146179
Pavlo Chumak
Киев
39574746
unknown unknown
LastOmen
Last Omen
32 года, Киев
tarasamail
tarasamail
33636873
Артём Харьковский
Харьков
13974615
Черкассы Pleshakov
26 лет, Черкассы
все подписчики

Александр Охрименко - блог

RSS блога
Пол:
мужской
Город:
Киев
Место работы:
экономист
E-mail:
sols@meta.ua
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

Почему дефицит внешней торговли Украины стал больше 3 млрд долл.?

21 октября 2017, 9:36   + 8 голосов Написать комментарий

За 8 месяцев 2017 года дефицит внешней торговли товарами составил 3,2 млрд долл. Много. Год назад он был в три раза меньше. Но не критично. Были времена, когда дефицит нашей внешней торговли был больше 12 млрд долл. Обращаю ваше внимание, что это только внешняя торговля товарами. Скорее всего, внешняя торговля услугами будет иметь плюс за счет экспорта российского газа через Украину, так что в целом дефицит составит около 2 млрд долл.

Причина роста дефицита очень проста. Экспорт товарами Украины за 8 месяцев 2017 года вырос на 21%, однако импорт увеличился на 27%. Соответственно дефицит, а не профицит.

Вас интересует, почему растет импорт? Тут все просто. Традиционно Украина много покупает природного газа и нефтепродуктов. Стали больше покупать импортных минеральных удобрений, потому что в Украине их производство практически остановилось. А в последнее время вырос также импорт легковых автомобилей и сельскохозяйственной техники.

Насчет экспорта тоже все понятно. Лидером экспортных продаж были и остаются сельскохозяйственная продукция и продукты питания (около 40% от общего экспорта Украины). На втором месте экспорт металла и изделий из металла. Продукция машиностроения экспортируется, но ее доля составляет всего 11%. Раньше этот показатель был около 20%.

Кто больше всего покупает украинского экспорта? Ответ: Россия. Около 9,5% всего украинского экспорта приходится на Россию. За 8 месяцев 2017 года экспорт Украины в Россию вырос на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом Россия является главным поставщиком импортных товаров в Украину. Доля России в импорте Украины составляет около 14%, при этом импорт из России в Украину за 8 месяцев 2017 года вырос на 37% по сравнению с прошлым годом.

Что касается нашей торговли с ЕС, то за 8 месяцев 2017 года экспорт Украины в страны ЕС вырос на 28% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Но при этом отрицательное сальдо в торговле с ЕС составляет около 2 млрд долл. Нас спасает экспорт в Азию и Африку, а точнее экспорт в Турцию, Индию и Египет. Торговля с этими странами для Украины профицитная.

Ожидания. Есть предварительные данные ГФС (таможни) о внешней торговле Украины за 9 месяцев 2017 года. Дефицит внешней торговли товарами составляет уже около 4 млрд долл. Украина попала в ценовую ловушку, из которой не так просто выбраться. Как только растет экспорт зерна или продуктов питания, нужно все больше и больше солярки и минеральных удобрений. В структуре расходов производства зерна 73% составляют расходы на топливо и минеральные удобрения. То же самое касается и производства металла. Нужно больше газа, кокса, это все импортное сейчас для Украины. Было бы хорошо, чтобы Украина больше экспортировала не чугун, а двигатели и оборудование для атомных электростанций, но это маловероятно. Сейчас частично Украину спасает выполнение старых заказов, а вот будут ли новые — это большой вопрос. Поэтому пока можно сказать одно: наша внешняя торговля товарами была и остается дефицитной. Для перекрытия этого дефицита необходимо как можно больше зарабатывать на экспорте услуг, а еще больше на экспорте рабочей силы. Потому что во многом деньги гастарбайтеров перекрывают дефицит внешней торговли Украины. Такой себе парадокс. Экономика Украины всеми силами старается нарастить экспорт, но в конечном итоге это ведет к росту дефицита внешней торговли, который потом приходится перекрывать за счет денег, привезенных гастарбайтерами. Может, стоит больше экспортировать рабочую силу, чем кукурузу за границу? Как вы думаете?

 

Цены: все нормально - падаем

17 октября 2017, 12:06   + 66 голосов Написать комментарий

Снижение цен обусловливается следующими факторами

Понятно, что любой премьер-министр в Украине, и Владимир Гройсман тому не исключение, редко говорит правду или берет ответственность за свои провалы на себя. Вот и сейчас объяснение Владимира Гройсмана на счет роста розничных цен в этом году мягко говоря, не убедительные.

Напомним, что за 9 месяцев 2017 года розничные цены выросли на 14,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. И это при том, что в этом году правительство Гройсмана обещало рост цен не выше 8% за весь год. Надежды не оправдались. Но явно Владимир Гройсман и его правительство не готово брать на себя ответственность за рост цен в Украине и поэтому он в своем заявлении о причинах роста цен в Украине явно перекрутил факты и цифры.

Премьер-министр заявил, что рост цен на овощи вызван тем, что урожай овощей в этом году был недостаточным. Но это неправда. Согласно данным Госстата Украины на 1 сентября 2017 года урожай картошки только на 1,4% меньше, чем в прошлом году, а овощей меньше собрали на 4,4%. Такого рода падение сбора не могло вызвать рост цен на ту же картошку на 50%, опять-таки, согласно данных Госстата Украины. В действительности, рост цен на овощи, картофель вызван тем, что в результате «реформ Гройсмана» цены на дизтопливо и минеральные удобрения выросли в несколько раз. Раньше украинцы пользовались украинскими минеральными удобрениями, а теперь Украина закупает импортные минеральные удобрения, которые значительно дороже, чем отечественные.

Гройсман объясняет рост розничных цен в Украине, тем, что страна много экспортирует с/х продукции. Это факт. Но во-первых, в мире цены на зерно, не выросли, а упали и Украина действительно много экспортирует зерна, но получает меньше экспортной выручки. Во-вторых, и это самое главное, Украина, в основном, экспортирует кукурузу, пшеницу, ячмень, подсолнечное масло. Что же касается свинины, молока и молочных продуктов, а тем более, овощей и картофеля, но Украина эти товары фактически не экспортирует мизерными объемами. Как же могло так случиться, что цены на свинину выросли больше, чем на мясо птицы, хотя как раз Украина много экспортирует мяса птицы и почти не экспортирует свинину? Даже безпошлинные квоты ЕС на поставку мяса свинины в ЕС Украина не использовала в этом году. Может, пора говорить правду и не искать мифических злых человечков за границей?

Но инфляция состоит не только из продуктов питания. Гройсман забыл, сказать, что за 9 месяцев 2017 года тарифы ЖКХ, регулируемые его правительством, могут напомнить, что оптовые цены на промышленную продукцию за 9 месяцев 2017 года выросли на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

А теперь реальные факты, почему выросли розничные цены в Украине:
— счета НДС привели к тому, что из налога на добавленную стоимость они превратились в налог с продаж. Фактически счета НДС изымают из бизнеса 20% их денежных средств, как результат бизнес просто наценивает на весь товар 20% как свои дополнительные расходы.

Как результат — розничные цены растут в Украине ускоренными темпами, а ГФС постоянно хвастается превышением сборов НДС на 30-40% по сравнению с прошлым годом

— правительство Гройсмана очень сильно завысило тарифы на энергию для бизнеса, как результат это привело к росту оптовых цени, которые корреспондировались в рост розничных цен. Для информации. За 2016 года в результате роста тарифов на энергию для бизнеса оптовые цены выросли на 20,5%. А в текущем году этот рост «забежал» в розничные цены
— экономический бардак привел к тому, что для «теневой экономики» не уменьшилась, как хвастается Минэкономики, а наоборот увеличилась больше чем 60% ВВП. В результате оставшемуся бизнесу приходится больше платить и больше нести фискальную нагрузку, что отражается на всех ценах.

Какой вывод? К сожалению, в этом году цены будут продолжать расти. Не исключено что по итогам 2017 года инфляция составит не 8% а все 18%. Но в 2018 году инфляция тоже будет расти ускоренными темпами. Если уже оптовые цены промышленности около 30% то в следующем году ждем розничные цены 20% а никак не мифические 7%, о которых говорили в правительстве Гройсмана, когда обсуждали госбюджет на 2018 год. За все нужно платить и платить много.

 

Если весь бизнес в Украине перевести на кассовые аппараты - кто выиграет, а кто нет?

11 октября 2017, 23:55   + 33 голоса 7 комментариев

Если весь бизнес в Украине перевести на кассовые аппараты – кто выиграет, а кто нет?

В Верховную Раду внесли законопроект, который предлагает внести изменения в Налоговый кодекс по использованию кассовых аппаратов в украинском бизнесе. На текущий момент украинские бизнесмены-упрощенцы, которые работают на второй и третьей группе и имеют оборот меньше 1 млн. грн в год, имеют право не использовать кассовые аппараты. Предлагается эту льготу отменить, и всех упрощенцев второй и третьей группы обязать пользоваться кассовыми аппаратами. А упрощенцы первой группы пока еще смогут обходиться без них. Так ли это необходимо, и насколько это может повлиять на бизнес в Украине?

ЗА то, чтобы ввести кассовые аппараты

Стоит напомнить, что в ЕС не существует такого «внутреннего оффшора», как в Украине, в виде упрощенной система налогообложения. Там уже давно весь бизнес, даже тот, который торгует пучком зелени на базаре, использует кассовые аппараты и другие устройства для контроля продаж. Если уж Украина решила строить европейскую модель экономики, то кассовые аппараты необходимы, как важный атрибут этой экономики.

Около 65% упрощенцев второй и третьей группы работают без нанятой рабочей силы, но их годовой оборот максимально допустимый, что указывает на то, что в действительности эти упрощенцы просто помогают бизнесу, который работает на общей системе налогообложения уклоняться от уплаты налогов и «отмывать деньги». В результате этой «отмывки» госбюджет за год теряет по приблизительным оценкам 120-150 млрд. грн налогов. Это стоило бы пресечь.

Наличие кассового аппарата позволяет упрощенцам продавать товар, полученный контрабандным путем. Фискальной службе очень сложно отследить продажу контрабандной продукции без кассовых аппаратов. Поставить контролера возле каждого прилавка невозможно. И это дает возможность упрощенцам откровенно заниматься незаконными торговыми операциями и стимулировать приток контрабанды в Украину. Сумма оборота контрабандной продукции в торговых сетях упрощенцев составляет около 50% от всего товарооборота.

Отсутствие кассовых аппаратов дает возможность отдельным недобросовестным лицам торговать фальсификатом и разного рода подделками. Отсутствие кассового чека усложняет процесс жалоб на такого рода продавцов. Кроме того, без кассового чека сложно потребовать обратно деньги за некачественный товар или откровенный фальсификат. Устранить этот беспредел торговцев можно только с помощью кассовых аппаратов.

ПРОТИВ того, чтобы вводить кассовые аппараты

Появление кассовых аппаратов в торговой сети упрощенцев однозначно приведет к росту цен на их товары. Тут сработают два фактора. Во-первых, им придется больше платить налогов, так как уловки по уклонению от уплаты налогов работать не будут. Во-вторых, упрощенцы вынуждены будут больше нести расходы на покупку и содержание кассовых аппаратов и бухучет. Поэтому, 150 млрд. грн, которые хотят получить дополнительно за счет внедрения кассовых аппаратов, заплатят украинцы-покупатели посредством новых высоких цен.

Существенно уменьшится количество торговых точек, прежде всего МАФов, которые с кассовыми аппаратами просто будут убыточными. Как результат, общее количество точек для торговли в Украине уменьшится. В некоторых случаях это может быть неудобно. Особенно в провинции, где нет такого большого количества торговых сетей, как в крупных городах.

Рост цен и уменьшение торговых точек упрощенцев приведет к росту безработицы среди лиц, занятых в этой сфере. Бизнес существенно сократит часть сотрудников работающих на торговых точках без кассовых аппаратов. Но часть бизнеса, который сейчас существует во многом потому, что можно не применять кассовые аппараты, просто обанкротится. Для него вести бизнес «по-белому» экономически невыгодно.

Вот и получается дилемма. С одной стороны, нужно что-то делать с украинским «внутренним оффшором» и наполнять госбюджет деньгами, а с другой стороны, это наполнение госбюджета потребует от украинцев больше заплатить за самые обычные товары, а многие украинцы останутся без работы. Какое бы ВЫ приняли решение?

 

Как у нас дела с внешней торговлей Украины?

4 октября 2017, 18:10   + 38 голосов Написать комментарий

Если ответить очень кратко на вопрос, что у нас происходит с внешней торговлей Украины, можно сказать это одним предложением. За 8 месяцев 2017 года экспорт товаров из Украины, согласно данным НБУ, вырос на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, при этом импорт товаров вырос на 22%, в результате дефицит внешней торговли товарами составил минус 5,2 млрд. долл., что на миллиард больше, чем в прошлом году. Но можно рассмотреть внешнюю торговлю Украины более детально, чтобы понять, что будет дальше с нашей торговлей за границей.

Вначале небольшая информация. Несмотря на рост экспорта товаров в этом году, экспорт товаров из Украины за 8 месяцев 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2013 года упал на 34%, а импорт на 41%. Так что, до уровня 2013 года украинской внешней торговле еще расти и расти. Еще несколько цифр – за первое полугодие 2017 года экспорт товаров из Украины в страны СНГ уменьшился на 7,3 млрд. долл. по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. За тот же период экспорт Украины в страны ЕС вырос на 0,32 млрд. долл. Разница большая, и эта разница, как раз, отрицательно влияет на экспорт Украины. Экспорт Украины в страны СНГ рухнул, но экспорт в ЕС не может пока компенсировать в полной мере потерю рынка СНГ, и в ближайшее время не сможет.

Как несложно догадаться, Украина больше всего поставляет на экспорт с/х продукцию и продукты питания. Доля в экспорте Украины этой продукции за 8 месяцев 2017 года составила около 45%. На втором месте по объему украинского экспорта традиционно идет экспорт металла и изделий из металла, на них приходится около 25% экспорта Украины. Но тут нужно помнить такой не маловажный фактор. Экспорт продуктов питания и металла в этом году вырос по сравнению с прошлым годом в денежном эквиваленте. Но, если сравнить объемы экспорта в натуральных показателях, то картина представляется несколько другая. Украина за 8 месяцев 2017 года поставила зерна за границу на 15% больше, чем в прошлом году в натуральных показателях, но при этом экспорт металла упал на 18% в натуральных показателях. Украинский экспорт в этом году спасло то обстоятельство, что цены на металл в мире в этом году выросли на 43%, и это спасло наш экспорт. Но цены на зерно так не растут, и получается, что сейчас Украина, чтобы обеспечить себя валютой, вынуждена больше и больше продавать зерна за границу. Но будет ли нас это выручать в будущем, никто не знает. Тем более что урожай зерна в этом году, как минимум, будет меньше на 6-8%, чем в прошлом, а это значит политика «взять количеством, а не ценой» может существенно подвести наших экспортеров. Риск такой есть, хотя его стараются не замечать.

Кроме зерна и металла Украина довольно много продает на экспорт железной руды. Около 9% всего экспорта Украины за 8 месяцев 2017, это минеральные ресурсы, где главное – железная руда. И только около 7% доля экспорта украинского машиностроения. Для сравнения: в 2013 году доля экспорта машиностроения в структуре экспорта Украины составляла около 25%. Это тоже один из главных факторов, которые привели к падению экспорта Украины. Очень много продукции украинского машиностроения поставляли в страны СНГ, а теперь фактически главным видом экспорта украинского машиностроения стали провода, подшипники и другие комплектующие, которые Украина все больше и больше поставляет в ЕС, но продать самолет, автомобиль, даже трансформатор или турбину Украина в страны ЕС не сможет. Как раз, наоборот, Украина больше всего покупает европейской продукции машиностроения от легковых автомобилей до машин и механизмов для пищевой и легкой промышленности. Сложно представить, чтобы в Германии закрыли автозаводы Мерседес для того, чтобы закупать украинские Ланосы. Но даже если мыслить более реалистично, то наши трансформаторы и турбины реальные конкуренты для европейских компаний, и вполне могли бы поставляться в страны ЕС, тем более что цены на нашу продукцию машиностроения ниже, чем европейские. Тем не менее,никто не отменял конкуренцию, и, самое главное, европейское лобби бизнеса, которые просто за счет бюрократических преград и разного рода ограничений не пускают нашу продукцию в ЕС. Они готовы десятками тонн покупать провода в Украине, чтобы потом продавать в Украину автомобили с этими проводами. Так им более выгодно, чем покупать в Украине готовую продукцию машиностроения. Конкурентов никто не любит.

Вот такой у нас получилась внешняя торговля. Скорее всего, по итогам этого года экспорт товаров из Украины превзойдёт уровень 2016 года, как минимум, на 18%. Есть еще спрос на украинское зерно, и за счет зерна и подсолнечного масла можно наращивает объемы экспорта. Экспорт металла остается важным, но тут нарастить объемы экспорта сложно, скорее, можно ожидать роста цен на металл в связи с ростом цен на нефть. Это бы нас очень выручило. А, в целом, вся надежда на экспорт продуктов питания. Хорошо, что украинская земля такая плодородная и позволяет выращивать так много продукции, что можно большую часть продать за границу. Хотя некоторые ругают этот феномен экономики Украины, и рассказывают фантазии о том, что Украина скоро будет поставлять в ЕС самолеты и ракеты. Мечты, это хорошо, но реальная жизнь, это, скорее, хорошие озимые и снежная зима, чтобы все у нас получилось хорошо в будущем.

 

Что нужно сделать, чтобы пенсия в Украине была как в ЕС?

29 сентября 2017, 8:38   + 47 голосов 1 комментарий

Предложенная правительством Гройсмана Пенсионная реформа далека от совершенства. Это, скорее, не реформа, а попытка подремонтировать старую пенсионную систему. Но даже эта пенсионная реформа пока тяжело проходит в Верховной Раде. Слишком много разных политических группировок ополчилось на эту реформу. Даже МВФ и ЕС высказали свои замечания насчет пенсионной реформы. Но, может они неправы? Или все же правы.

Украине досталась старая советская пенсионная система, которая неэффективна априори. Получается, что все сборы, которые выплачивает работодатель за своего работника в Пенсионный фонд, а также платежи, которые удерживаются с украинцев при совершении отдельных покупок, просто растворяются в этом фонде. Нет прозрачности и четкости, сколько кто заплатил и куда эти деньги делись. Как результат, большой простор для злоупотреблений и коррупции. Поэтому реформа украинской пенсионной системы назрела уже давно. Но никак не получается сделать реальные реформы. И получается, что в Украине пенсия самая низкая в Европе, и даже в мировом масштабе, среди стран, где пенсия выплачивается. Ведь есть много стран мира, где вообще нет пенсий по старости.

Почему же тогда в Германии или Дании пенсия большая? Что же такого делают они, чтобы человек, выходя на пенсию, действительно мог путешествовать и развлекаться, и не думать, за что купить себе хлеб. Причина этого чуда довольно таки простая. Люди, когда молоды и здоровы, накапливают деньги на специальных пенсионных счетах, чтобы потом не иметь проблемы в будущем. Этот метод называется персональные пенсионные счета, которые у нас часто называют «накопительная пенсионная система» или «пенсионная система второго уровня». Суть очень простая и эффективная. Каждый работающий человек имеет персональный специальный пенсионный счет в Пенсионном фонде (этот фонд, как правило, частично государственный, а частично частный). В ЕС тоже существует аналог нашего ЕСВ, который платит работодатель. Но у нас эти деньги растворяются в общей кубышке государственного Пенсионного фонда, в ЕС деньги, которые выплачиваются в виде ЕСВ, четко поступают только на персональный счет конкретного жителя ЕС. В результате каждый работающий в Германии или Франции знает, сколько за него работодатель уплатил пенсионных налогов, и что с ними стало. Понятно, что это убивает на корню зарплату в «конверте». Немец просто не поймет, как это можно платить зарплату в «конверте», так как это ему невыгодно, и он просто заставит работодателя платить «по-белому». Поэтому в Украине много говорят о том, что нужно ликвидировать зарплату в «конверте», но в действительности эта практика продолжается, и никакие призывы платить по-честному не помогают. А вот в Германии или Франции нет лозунгов и призывов, а бизнес действительно платит зарплату без «конвертов». Это касается и Польши, и Чехии, и стран Прибалтики, которые тоже раньше страдали от зарплат в «конверте». Деньги, которые накапливаются на персональном пенсионном счете, увеличиваются по мере длительности работы и роста зарплаты работника. Поэтому жителю ЕС очень важно сделать хорошую карьеру, чтобы на его персональном пенсионном счете была хорошая сумма на пенсию. Получается, что работники в ЕС уже с молодых лет думают о своей пенсии, и стараются как можно лучше устроиться, чтобы в будущем не было проблем. В ЕС действительно бывают случаи, когда работник не смог много накопить денег на своем пенсионном счете. Тогда он получит социальную пенсию, как правило, от местных властей. Это значительно меньше, чем получают жители ЕС, которые имеют хороший трудовой стаж. В данной ситуации четко выполняется социальная справедливость: кто хорошо работает, тот и получает достойную пенсию. Что очень часто не соблюдается в Украине.

Накопительную пенсионную систему первоначально планировали запустить в 2003 году, а потом отложили на год и теперь обещают уже с 2019 года. Процесс явно затянулся, и во многом текущие проблемы с пенсиями в Украине имеют место потому, что вовремя не начали хорошее дело. Даже если запустить накопительную пенсионную систему с 2019 года, то первые результаты будут только с 2029 года, а реально она начнет работать на полную силу только с 2049 года. Потеряли очень много времени впустую. А теперь нужно догонять.

Сразу ответ на вопрос: «Как обезопасить деньги от обесценивания, которые накапливаются на персональном пенсионном счете?». Все очень просто. Как минимум, не меньше 50% денег Пенсионного фонда конвертируется в доллары США или Евро, и эти деньги инвестируются в государственные ценные бумаги США и стран ЕС. Риск минимальный, а в случае девальвации гривны деньги не обесцениваются. Другая часть денег в Пенсионном фонде инвестируется в гривне, но только на депозиты государственных банков и в государственные облигации и облигации крупных компаний, тем самым риск потери денег тоже минимизируется. Но доход, получаемый в результате этих инвестиций, будет перекрывать инфляцию, и даже девальвацию гривны в будущем. Все можно сделать, было бы только желание.

Что же делать сейчас в Украине с пенсиями? Второй уровень накопительной пенсионной системы сразу запустить нельзя, а пенсионеров в Украине много. Тут можно применить метод, который использовали в Коста-Рике. Просто в госбюджете запланировали целевую эмиссию национальной валюты, которая ритмично производилась, но использовалась только для повышения пенсий. Тут важно чтобы эта эмиссия не была резкой и была ритмичной. Например, повышать пенсии на 100-200 грн в месяц в течение года. В результате этого повышаются пенсии, а, значит, повышается и покупательная способность пенсионеров, они будут больше покупать товаров, и, тем самым, стимулировать рост экономики Украины. Но при этом нужно будет прекратить дотирование пенсионеров за счет госбюджета (бесплатный проезд, субсидии ЖКХ и т.д). В результате пенсионеры получают нормальную пенсию, и не будет бесконечных споров о том, что у нас много льготников пенсионеров, и кто за них будет платить.

Мировой опыт знает много случаев, как можно сделать правильную Пенсионную реформу. Было бы только желание и политическая воля, и все у нас получится. А сводить всю Пенсионную реформу только к повышению пенсионного возраста, это несерьезно. В Украине действительно идет старение нации, но нельзя решить проблемы дефицита государственного Пенсионного фонда за счет уменьшения самих пенсионеров.

 

Цена на нефть в мире и наша жизнь в Украине

27 сентября 2017, 11:45   + 46 голосов Написать комментарий

Новость о том, что цены на нефть выросли до уровня 58 долларов за баррель, взбудоражила весь мир. Мало того, некоторые даже ждут 60 долларов и выше. Но пока неясно, как это отразится на Украине.

Действительно, цена на нефть на мировом рынке выросло до уровня 58 долларов за баррель, отмечу, что это самый высокий уровень в текущем году. Но в 2015 году цена на нефть была больше 63 долларов за баррель. А летом 2016 года она упала до уровня 28 долларов. Стабильности на этом рынке нет. А при этом всегда возникает глобальный вопрос, кому это выгодно.

Традиционно, когда говорят о росте цен на нефть, отмечают, что от этого выиграет России. Доля правды в этом есть, так как главный экспорт России — это нефть и газ. И мечта российской экономики, чтобы цена на нефть была больше сто долларов, и они бы могли жировать по полной. Но и обычный рост цен на нефть вызывает восторг у нашего соседа и даже в определенной степени эйфорию.

А что же Украина? Понятно, что рост цен на нефть для Украины это синоним роста цен на бензин, дизтопливо, природный газ. Большая часть бензина, продаваемого в Украине — это импорт и рост цены на нефть постоянно ведет к росту цен на бензин. Хотя, когда цена на нефть падает, существенного падения цен на бензин в Украине не наблюдается. Просто таки парадокс. Тоже самое и с природным газом. На мировом рынке цена на природный газ увязана с ценой на бензин и поэтому, даже если Украина покупает природный газ в ЕС, то платит более высокую цену за газ с учетом новых цен на нефть. Поэтому не стоит удивляться, что в скором времени правительство Гройсмана будет рассказывать, что повышение цен на нефть заставляет поднять тарифы ЖКХ еще выше. Снижать никто не хочет. Это действительно однозначно минус для экономики Украины. Так, что можно сказать, для Украины выгодно, чтобы цена на нефть падала и как можно ниже, это будет помогать украинской экономики и создавать проблемы российской экономики. То, что хорошо для России, не всегда хорошо для Украины.

Впрочем, мировая экономика- это система взаимосвязей и поэтому рост цен на нефть не несет не только негатив для Украины, но и позитив, поскольку есть ряд положительных факторов. Украина — экспортоориентированная страна. Главными экспортными товарами являются зерно и металл. Поэтому для экономики Украины важно, чтобы цены на них в мире росли. На цены на зерно в мире влияют много факторов, от погоды до политических заявлений отдельных политиков, но и цены на нефть тоже. Рост цен на нефть стимулирует рост доходов, прежде всего, арабских нефтодобывающих стран. А это значит, что у них и растет спрос на продукты питания. Поскольку Украина много продает зерна именно арабским странам, то это хорошо отражается на ценах украинского зерна. За прошедшую неделю цена на украинскую пшеницу выросла на 3%. Мало, но приятно. Есть надежда, что рост цены на нефть будет стимулировать и рост цена на зерно. Такая закономерность существует. Сейчас цена на украинскую пшеницу около 170 долларов за тонну, а когда цена на нефть был близка к отметке в 100 долларов за баррель, цена была выше 300 долларов. Плохо, что рост цен на зерно идет всегда с опозданием за ростом цен на нефть. Поэтому сначала придется заплатить за дорогую нефть, чтобы потом получить хорошую цену на зерно.

С ценами на металл в мире несколько сложнее. Существует и тут закономерность, что рост цен на нефть ведет к росту цен на металл. Опять-таки не в последнюю очередь из-за арабских стран, которые при высоких ценах на нефть резко увеличивают строительство громадных жилых и производственных объектов и активно скупают автомобили, корабли и самолеты. Много нефтедолларов, много запросов. Но это скорее на стратегическую перспективу. Если действительно падение цен на нефть в мире прекратится, то можно ожидать рост инвестиций в арабских странах, а значит и роста спрос на украинский металл. Сейчас пока, что Украины вынуждена ждать и платить новую цену за природный газ и другие импортные энергетические ресурсы.

Вот так оно все получается. Хотим всегда, чтобы и цены не росли, и все было хорошо, а уж если растут цены, то только на экспортные товары, а не на импортные. Но так не бывает. Так что пока готовимся к новым ценам на нефть и бензин украинского производства, который, как известно, производят из украинской нефти и на украинских НПЗ. Во всяком случае, не часто говорят, что в Украине идут такие успешные реформы, что нам любая цена на нефть не почем. Мы крутые, как никогда.

 
 

Новый долг Украины 3 млрд. долл. Это хорошо или плохо?

23 сентября 2017, 9:32   + 73 голоса 1 комментарий

Можно поздравить правительство Украины с размещением еврооблигаций на сумму 3 млрд. долл. под 7,35% годовых на 15 лет. Или не стоит поздравлять? Это успех, или новые проблемы для экономики Украины?

Для начала пару слов о том, что такое еврооблигации. Уже давно украинские правительства за счет размещения еврооблигаций покрывали ДЕФИЦИТ ГОСБЮДЖЕТА Украины. Но, рано или поздно, еврооблигации надо погашать. Вот и сейчас правительству Украины нужно будет погасить старых еврооблигаций на сумму 1,6 млрд. долл. Поэтому размещение новых еврооблигаций было совершенно необходимо. В противном случае пришлось бы «проедать» золотовалютные резервы. А теперь правительство Украины без особых проблем отдаст долг по старым еврооблигациям и даже увеличит золотовалютные резервы на 1,4 млрд. долл. Одни плюсы. Тем более что погашать эти еврооблигации нужно через 15 лет. А это уже точно будет головной болью будущих правительств Украины. Пусть только сильно не ругают за «подарочек».

Насчет еврооблигаций все понятно, но тут возникает вопрос: а почему нельзя такие же гособлигации размещать не за рубежом, а в Украине для украинских инвесторов? Зачем украинское правительство берет в долг у зарубежных инвесторов и собирается платить проценты зарубежным инвесторам, но не хочет то же самое предложить украинским инвесторам? Почему такая несправедливость?

Согласно информации НБУ на текущий момент в Украине обращается около 90 млрд. наличной валюты. Только за период с 2014 по 2016 год украинцы забрали из банков около 16 млрд. долларов США. Более чем солидная сумма. В тот же момент банки сейчас очень слабо привлекают депозиты в валюте и не хотят платить справедливые проценты. Согласно данным НБУ Украинский индекс ставок по депозитам физлиц в долларах США на срок 12 месяцев составляет всего 3,77%. Ужасно мало по сравнению с тем, что правительство Украины платит по еврооблигациям. Может, хватит давать заработать только зарубежным инвесторам, пора подумать и об украинских?

Кажется, простая идея, но она имеет вполне логичное объяснение и возможна для реализации. Правительство Украины могло бы выпустить казначейские обязательства в долларах США по ставке 7% годовых хотя бы на 3 или 5 лет с выплатой процентов ежеквартально. Эти казначейские обязательства являются фактически аналогом еврооблигаций, но их можно размещать на территории Украины для частных украинских инвесторов. В результате украинцы получили бы возможность хранить свои сбережения в казначейских обязательствах Украины, и, тем самым, инвестировать в экономику Украины. Ведь на данный момент в банки не хотят нести валюту из-за низких ставок, и эта валюта «лежит в тумбочке». На худой конец она используется для финансирования «теневой экономики». Но она не работает на реальную экономику. А правительство Украины берет в долг у зарубежных инвесторов.

Хотя, тут могут и возразить, что еврооблигации более привлекательны, чем казначейские обязательства для населения Украины. Но тогда нужно упомянуть еще один интересный факт: эти еврооблигации могут без особых проблем с помощью зарубежных брокеров оказаться на оффшорных счетах наших народных депутатов и любовниц министров. В результате получиться очень забавный бизнес. Правительство Украины будет платить большие проценты на оффшорные счета, тем самым, помогая лицам «приближенным к Императору» хорошо на этом заработать, в то время как украинский народ будет постоянно слушать о реформах, и о том, что реформы развиваются успешно. Может именно эта возможность использовать украинские еврооблигации для оффшорных схем и стала тем фактором, который стимулирует правительство Украины больше думать о доходах зарубежных инвесторов, чем о доходах украинцев?

Парадоксы нашего рынка. Всегда хотим сделать что-то хорошее, и делаем, но получается, как-то все очень странно и запутанно, даже когда на первый взгляд кажется, что все хорошо и замечательно.

 
 
 
Страницы: 123456