10 марта 2014, 10:35
Не пора ли разобраться с продажными «экспертами», обслуживавшими бывшую власть?В обществе ныне начали муссироваться утверждения, что, дескать, при бывшей власти всё было хорошо. В частности, премьер-министр Николай Азаров и главы Нацбанка Сергей Арбузов, а затем Игорь Соркин обещали, что удержат гривню на стабильном уровне 8 грн/долл, и выполняли это обещание. Бывшая власть обещала своевременную уплату зарплат и пенсий, и так оно и было. А вот новое правительство не смогло удержать гривню от девальвации, а задержки с выплатами зарплат и пенсий началось тоже только после смены власти. То есть, при старой власти всё было благополучно в социально-экономической сфере, о чем регулярно сообщалось во многих СМИ Украины. А при новой власти последовало ухудшение. В связи с чем надо сказать, что в действительности ситуация в экономике Украины уже была очень скверная по крайней мере в два последних года премьерства Н.Азарова. Однако правда властью тщательно скрывалась от народа. Правительство дезинформировало общественность, а кроме того, власть неофициально наняла большое число так называемых экономических «экспертов», которые писали множество хвалебных статей. Эти лживые тексты такие «эксперты» или размещали самостоятельно в блогах различных изданий, или издания за отдельную плату размещали их на своих страницах в виде публикаций. Кроме того, «эксперты» регулярно появлялись в эфирах украинских телеканалов, куда их приглашали зачастую не просто так, а за определенную мзду. Напомним, к примеру, что известный журналист Мустафа Найем сообщал летом прошлого года, как на рынке пиара предлагали по $1000 за написание в блогах об эффективности работы первого вице-премьер-министра Сергея Арбузова. «Консультанты одной „семьи“ продолжают проявлять чудеса находчивости. На рынке пиара появилось новое предложение – написание платных блогов об эффективности работы Сергея Геннадиевича Арбузова», — рассказал он . Причем, хорошо известны и имена некоторых наиболее активных «экспертов», нанятых бывшим режимом для одурачивания общественности. Наиболее нагло и усердно трудился на Арбузова и Азарова экономический «эксперт» Александр Охрименко. Где-то он подписывался как президент некоего Украинского аналитического центра, хотя реально этой организации никогда не существовало (нет даже сайта), где-то он подписывался попроще — как экономист или финансовый аналитик. Причем, тексты этого «эксперта» отличались вопиющей безграмотностью с точки зрения как правописания, так и экономической теории. Еще наверняка обслуживал бывшую власть «эксперт» Олег Устенко, который до февраля текущего года являлся директором Международного фонда Блейзера, а затем стал директором Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины. Также «сомнительные» экономические статьи писал для различных изданий Борис Кушнирук. Например, в начале этого года он пообещал в СМИ , что «гривня в 2014 году будет оставаться стабильной». Было и много других, менее известных, «экспертов», продавшихся прежней власти. Имена которых, надо полагать, скоро назовут правоохранительные органы. К тому же, будет правильно, если их привлекут к ответственности за их былую нечистоплотную деятельность.
7