Taxman - блог
2 апреля 2013, 09:36
Слово не воробей — вылетит, не поймаешь 11 марта 2011 года, согласно решения Верховной Рады премьер-министром Украины был утвержден Н.Я. Азаров, за него проголосовали 242 из 450 депутатов. Первым делом Николай Янович провел пропаганду в СМИ о плохом состоянии экономики, доставшейся ему в наследство, и что виноваты в этом предшественники. Впрочем, ничего нового в этом нет. Есть у нас национальная традиция, обвинять во всех бедах либо предшественников либо «невістку». Премьер — министр отметил, что на первом этапе программы реформ, по которой работает правительство, рассчитанном на 2,5 года (до выборов нового состава парламента), поставлена задача превысить докризисный объем ВВП. И вот, новая команда уже в «бою», под руководством премьер-министра в первый год показала результат. Экономика (уровень реального ВВП) показала неплохую динамику (+ 4,1%) , по сравнению с падением в 2009 – м. (-14,8%) . К сожалению динамика была краткосрочной и в два последующих года снижалась (2011 (+ 5,2%), 2012 (+0,2%) ) . Экономического чуда в Украине не произошло, ВВП Украины достиг лишь 69% от уровня 1990 года – экономика до сих пор не превзошла докризисный уровень 2008 года. Уровень реального ВВП Украины в процентах Год К предыдущему году К 1990 году 1991 91,3 91,3 2008 102,1 74,2 2009 85,2 63,3 2010 104,1 65,8 2011 105,2 69,2 2012 100,2 69,3 В процессе «спасения» страны появлялись и крылатые фразы от премьер – министра (в народе просто «перлы»). На одной из пресс – конференций Николай Янович заявил, мол: «Не треба скиглити, треба брати лопату і годувати свою сім’ю» . И разлетелась эта фраза до самых до окраин, нашей не самой большой, но колоритной страны. Но, как говорит наш мудрый народ « Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно» , потому что «Слово не воробей — вылетит, не поймаешь». Не так уж много времени прошло с тех пор, и народная мудрость сбылась – премьер – министр начал делать то, что буквально недавно «не рекомендовал» своим согражданам ( «Не треба скиглити» ). Стоит только прочитать последние высказывания премьер — министра в прессе. Вот некоторые из них: В Украине почти умерла промышленность, — Азаров Украина по уровню ВВП находится «где-то в 1980 году», — Азаров Азаров не верит в успех скандального LNG-терминала Азаров говорит, что у государства нет денег на ремонт дорог Из-за плохих дорог Украина теряет 50 млрд гривен в год, — Азаров Прочитав эти статьи человек, который имеет меланхолический характер, может сразу упасть в депрессию или стать философом, если получиться. Хотелось бы знать, «меседжи в прессе от премьер – министра» – это констатация фактов или признание беспомощности, безвыходи? Может это власть так «взбадривает» население? Может быть не все так плохо? Граждане нашей страны давно не «скиглять» , а просто кормят свои семьи – кто с лопатой, кто с кайлом в руках Вопрос остается открытым – что ждать гражданам страны в ближайшее время, куда бежать, где искать – лопату например…?
27 марта 2013, 12:47
На кого работают эксперты-прогнозисты?
Валютный курс — цена (котировка) денежной единицы одной страны, выраженная в денежной единице другой страны, драгоценных металлах, ценных бумагах. Ни для кого не секрет, что окончание 2012 года происходило на волне колебаний курса национальной валюты – гривны. Непонятные ожидания, вызванные как мнениями множества экспертов финансово-валютного рынка так и опытом полученным осенью 2008-го, вводили в панику не только население но и профессиональных «игроков».
Сложилось мнение, что никто не знает — «Что будет завтра?»
Сегодня уже почти апрель 2013-го, на улице зима — курс гривны стабилен.
А еще более всего радует, что курс гривны стабилен несмотря на многие «авторитетные мнения» по этому поводу. Например некоторые из них: МВФ: гривна упадет до 9,18 за доллар Виктор Суслов: обвал гривны ожидают в марте-апреле Владимир Лановой: правительство объявит дефолт и обвалит гривну (8,7—8,9 грн. за $) Эрик Найман: курс гривны к середине 2013 года упадет на 22%, до 10 грн./долл.? Эрсте Банк: девальвация переносится на начало 2013 (март — 10,5 грн за $) и другие.
Возникает вопрос — кто ответит за неправильные прогнозы?
В Украине ситуация складывается таким образом, что никто из экспертов ни за что не отвечает. Отдельный эксперт, даже авторитетный, спрогнозировал курс, например 10 грн. за $, страна в панике, а он спит спокойно.
Цивилизованный мир борется с непрофессиональными или недобросовестными экспертами, применяет к ним административные меры воздействия ( DW: Евросоюз ужесточил правила для рейтинговых агентств , Ответственность за прогнозы рейтинговых агентств повысится ).
А что у нас?
А у нас можно сделать вывод, что «экспертные мнения» в Украине — это один из инструментов ведения бизнеса под названием «Валютный курс».
18 марта 2013, 00:08
Возможен ли в Украине «Эффект Лаффера»? Артур Лаффер (англ. Arthur Betz Laffer ; 14 августа 1940) — американский экономист, один из основателей теории предложения в экономике. Стал известен во время правления Рейгана. Знаменит благодаря открытию эффекта — закономерности влияния налоговых ставок на налоговые поступления, получившее его имя. По мнению Лаффера изъятие у налогоплательщика значительной суммы доходов (порядка 40—50 %) является пределом, за которым ликвидируются стимулы к предпринимательской инициативе, расширению производства. Образуются целые группы налогоплательщиков, занятых поиском методов ухода от налогообложения и стремящихся концентрировать финансовые ресурсы в теневом секторе экономики. Эффект Лаффера демонстрирует стимулирующий эффект снижения налогов. Уменьшение налогового бремени ведет к увеличению сбережений, к росту инвестиций и занятости. В итоге произойдет рост производства и доходов, вследствие чего увеличится объем налоговых поступлений в бюджет. И вот вопрос. Возможно ли такое в Украине? По моему мнению, здесь нужно учитывать две особенности — психологическую и национального менталитета. Психологическая особенность заключается в том, что даже в случае снижения налоговых ставок до минимума налогоплательщики не будут добровольно, в полном объеме платить налоги, до тех пор пока из бюджета эти деньги будут «воровать». Каждый налогоплательщик видит и считает, что воруют именно его деньги, через тендеры и прочие процедуры, и в дальнейшем, просто — напростно не хочет обогащать «серьезных чиновничьих дядей» посредством уплаты налогов. Чтобы понять ментальные особенности, нужно обратиться к фольклору. Фолькло́р (англ. folklore — «народная мудрость») — народное творчество, чаще всего именно устное; художественная коллективная творческая деятельность народа, отражающая его жизнь, воззрения, идеалы; создаваемые народом и бытующие в народных массах поэзия (поговорки, предание, песни, частушки, анекдоты, сказки, эпос). Наши люди живут так, как их научила жизненная мудрость, порой пренебрегая законами и правом. То что для «человека с запада» нонсенс для нашего человека норма. Обычно жизненной мотивацией есть действия, которые «легко» описаны в народных пословицах и поговорках. Например некоторые из них, «Копейка рубль бережет» — о желании что-то отдавать; «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» — о уплате налогов и социальной справедливости; « Делающему мзда не по благодати, а по долгу» — о чиновниках (давать и брать взятки заложено на генетическом уровне); «До бога высоко, до царя далеко» — о демократии (наши люди привыкли полагаться только на себя); « В суде убогий перед богатым, хотя и прав, всегда бывает виноватым» — о судебной системе; «Как гуляли — веселились, посчитали — прослезились» — о ЕВРО 2012 в Украине; «Гора родила мышь» — о пенсионной реформе (дефицит пенсионного фонда ≈11 млрд.грн.) и т. далее. Так сложилось, что смысл этих «поговорок» – это больше чем закон, это норма жизни. Люди к происходящему часто – густо относятся по — философски, с юмором, как к установленным нормам, которые никто никогда не сможет изменить. Таким образом вопрос о возможности в Украине «Эффекта Лаффера» остается открытым. Не факт, что при снижении налогов вырастет бюджет и произойдет экономический рост. Например, легкая промышленность получила налоговые льготы, но при этом «китайского барахла» не стало меньше. Торговый баланс имеет крен в сторону импорта, что в свою очередь давит на гривну. В мире тоже не все так просто, как описал в своей теории Артур Лаффер. Для примера можно привести данные из Википедии: Влияние налоговой нагрузки на эффективность развития экономики Страна Налоговая нагрузка (% ВВП) Уровень жизни, долл. Швеция 51 25 710 Финляндия 47,3 23 240 Бельгия 46,6 26 440 Франция 44,1 26 270 Австрия 42,8 28 110 Германия 39,3 28 870 Мексика 39,3 3 600 Испания 35,8 14 350 США 31,8 28 020 Турция 22,2 2 830 Канада 16 19 020 Как видно из таблицы, не всегда уровень налоговой нагрузки благоприятно влияет на показатели развития экономики. Швеция при самой высокой налоговой нагрузке (51%) имеет один из самых высоких уровней жизни (25 710 долл) , в тоже время такие страны как Мексика и Турция (похожи на Украину по уровню коррупции) имеют совсем противоположные показатели. Сейчас, в помощь для проведения реформ, правительство привлекает авторитетных консультантов с мировым именем, но пока их рекомендации не «увенчались успехом». Вывод один – нет абсолютных правил и рекомендаций по формированию налоговой системы, которые можно применить в нашей стране. Возможно в Украине нужно придумать свой уникальный, неповторимый «финансовый велосипед»?
