Сергей, как вы смотрите на такую новость:
http://ru.otpcapital.com.ua/news/news_detail.php?ID=189646
НПФ, доходность которого привязана к валютному курсу.
Как ''валютные'' страховки.
- mary27
- 25 января 2019, 18:42
- mary
Ответ эксперта
- uainvestor
- 26 января 2019, 12:44
Вітаю, Маріє, дякую за ваше питання.
Новині лише два дні, і має вона рекламний характер (певно, ОТП чомусь поспішає). Взагалі, закон полягає цю справу на АПФ, але жодних вказівок від його керівицтва досі ще не було, тож і я почекаю з висновками.
Я розумію, що переважна частина вкладників НПФ схиляється до валютних активів, але це не безумовне рішення, бо у світі, історичний пріоритет мають акції промислових підприємств.
Заради диверсифікаціїї і допитливості, можна взяти ФріФлай до свого портфелю, але ризики можливі. Для неофітів, обережно порадив би збалансувати цей фонд з більш традиційними.
Новині лише два дні, і має вона рекламний характер (певно, ОТП чомусь поспішає). Взагалі, закон полягає цю справу на АПФ, але жодних вказівок від його керівицтва досі ще не було, тож і я почекаю з висновками.
Я розумію, що переважна частина вкладників НПФ схиляється до валютних активів, але це не безумовне рішення, бо у світі, історичний пріоритет мають акції промислових підприємств.
Заради диверсифікаціїї і допитливості, можна взяти ФріФлай до свого портфелю, але ризики можливі. Для неофітів, обережно порадив би збалансувати цей фонд з більш традиційними.
Следить за новыми комментариями
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Комментарии - 13
Рассчитывала, что сольют с «ОТП Пенсией».
И вспомнился вопрос тут, чего это у «Фрифлайта» такая низкая доходность?
Понравилось, что «ОТП Капитал» предлагает НПФы на любой вкус.
«це не безумовне рішення, бо у світі, історичний пріоритет мають акції промислових підприємств» — согласна, но тем не менее, и такой НПФ мог быть очень полезным.
Например, в 2014-15 году.
А НПФ-фонд акций законодательно невозможен.
«Заради диверсифікаціїї і допитливості, можна взяти ФріФлай до свого портфелю» — но только с условием, делать взносы только летом, во время сезонного снижения валютных курсов?
А выплаты наоборот — только осенью-зимой.
И такие НПФы — хороший повод заткнуть рот любителям «валютных» «накопительных» страховок)
И есть партнерские программы с «ТАС-лайф» «ТАС-Инвест» и «ТАС-Инвест валютный».
Т.е. кто-то все же пользуется.
Насчет инв.доходов, считаю, что те инв.доходы, которые заявляют СК фиктивные, и их можно смело делить на 2, чтоб получить реальное значение.
Упадут ли? У СК есть много возможностей для манипуляций.
І звітність дає для СК. І контролюючих органів.
А СКже маніпулює отриманними показниками, як їм вигідно.
КУА управляет частью страх.резервов.
СК имеет лицензию на страхование, заключает договора, собирает страх.премии, ведет актуарные расчеты (завышая страховой тариф), размещает страховые резервы на депозиты, платит возмещения (или отказывает), содержит тучу страховых агентов и МЛМ-«брокеров».
И в том числе пишет клиентам, у которых уже сформировались резервы по дожитию, письма, где сообщает о полученном инв.доходе (не забыв добавить «гарантированные» 4%).
Как этот порядок может изменить КУА — ума не приложу.
Может, вы знаете?)
Если на то пошло, все хитрости СК как раз в рамках закона.
А клиент, подписав «заявление на страхование», по ГК автоматически соглашается с любыми, заведомо невыгодными условиями «накопительного» страхования жизни.
Эти законы принимали еще в начале 2000х.