бегло написал про субсидии, поэтому более развернутый вопрос поставлю
часто говорят что украина кинула пенсионеров с пенсиями, позвольте вступить в спор. на западе очень распространенный способ накопления на пенсию в виде покупки недвижимости под сдачу в аренду, но позвольте именно этот прогрессивный(западный) пусть обеспечения жизни в старости сделала украина! абсолютно весь жилой фонд уссср был бесплатно передан в собственность-дальше крутитесь как хотите, свою «неддвижимую» пенсию вы получили.кто-то скажет что квартира в селе за 100 км от харькова это не тоже самое что квартира в центре киева, ну тут уже увольте: каждый устраивается в жизни как может, кто-то президент а кто-то бомж, кто-то устроился в киеве а кто-то и из села боялся выехать, каждому свое, но пенсию вы все получили, недвижимую, это во первых, теперь во вторых, когда олигархи залезают в народный карман(бюджет) и берут дотации для своих предприятий-мы все пеной исходим, а когда другие частные(!) собственники-ВЛАДЕЛЬЦЫ квартир, делают тоже самое(залазят в бюджет и берут субсидии)-мы хлопаем в ладоши.я презираю больше всего в мире Лицемерие, я не вижу разницы между олигархом берущим из бюджета на свой завод и пенсионером который берет на СВОЮ ЧАСТНУЮ собственность из МОЕГО кармана(через налоги), у нас капитализм или коммунизм? почему кто-то должен ПЛАТИТЬ ЗА ЧУЖУЮ СОБСТВЕННОСТЬ? В КАКОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ ОБЯЗАНЫ ЛЮДИ ЗА ЧУЖУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ПЛАТИТЬ???
теперь в-третих, изза политики убивания молодежи в угоду пенсионерам(смотрящим в землю как говорил кличко) мы ТЕРЯЕМ будущее, мы угнетаем молодых и этим мы УБИЛИ рождаемость. ни один здравомыслящий молодой парень не жениться и не родит детей когда весь жилой фонд в цепких рученках старичков…
я малообеспеченный студент живу на 40$ в месяц, почему я должен платить из своих 40 дол налоги(ндс) чтобы старушка имеющая 3 ком кв-ру в центре киева(цена 140 тыс дол) могла жировать на субсидию? у меня беспросветное будущее, его нет, полная б