Минфин - Курсы валют Украины

Установить
reborn777
reborn777
6 февраля 2013, 22:12
Игорь
Уважаемый Александр! Сначала хочу поблагодарить Вас за профессиональную аналитику и знания, которыми Вы по доброму делитесь. Вы действительно занимаетесь любимым делом.

Хочу расспросить Вас о работе ликвидатора — формировании и распределении ликвидационной массы (Банк Таврика).

Появилась отчетность за 4кв.2012 т.е. по идее на 31.12.12 год закрыт:
tavrika.ua/sites/ru/upload/files_colection/finzvit_4kv_2012.pdf

Некоторые выдержки:
banknews.com.ua/75881-bank-tavrika-zakonchil-2012-god-s-ubytkom-bolee-1-mlrd-grn.html

Я в 4 очереди т.к. сумма намного превышает ФГВ по депо. Вопросы просматривая эту отчетность возникают в каких статьях деньги для расчетов с клиентами.

1) Прежде всего все говорят про активы в виде кредитов, которых по последнему отчету 2 594 153, непонятно пока какие они и что с залогом (после отзыва лицензии можно ли запросить у ликвидатора очтчет на эту тему т.к. это уже будет не банковская тайна?)

1.1). И кстати ведь банк последнине 3 месяца получал процентные доходы, а раходов таких не нес, ведь депо и проценты не выплачивал (деньги вкладчикам дает ФГВ через Таврику в Имекс), это большие суммы, а почему их нигде не видно и можно ли на них рассчитывать?

2). Что такое «резерви під знецінення кредитів та заборгованості клієнтів»? Должны ли они идти на выплаты клиентам/вкладчикам? Судя по всему их сформировала ВА в 4 м квартале. Около 1 млрд, это большие деньги!

3). Что такое «резерви під інші фінансові активи» — 212,650 млн?

4). Также наблюдаю «кошти обов'язкових резервів банку в Національному банку» 30,577 млн

5). Ещё по остальным статьям наблюдаю еще по мелочи ок 20 млн. вроде реальных денег.

6). Что такое в данном случае «власний капітал» я так понял, он пошел на покрітие убітков и принял отрицательное значение( -670млн.)? С него ничего не получим?

Ясно, что Фонд приложит все усилия и заберет свое до копейки по Закону (это где-то по словам ВА Н.Соловьевой не более 1,8 млрд от общей суммы по физ 2,338 ярда ), а вот что потом? На период ликвидации, после того как за 1й месяц со всеми рассчитаются, Фонду уже плевать и начинается великий дерибан-грабеж?
По новому Закону о ФГВ ликивдатор работает на ФГВ, а не НБУ, являясь его сотрудником ФГВ, а не временным человеком со стороны, возможно это как-то улучшает ситуацию? Или нужно туда почаще СБУ/милицию направлять для профилактики? :(
Похоже это отдельная тема честность и профессионализм ликвидатора/Фонда.

По моим прикидкам тем у кого за превышение за 200т. нужно вернуть в 4 очереди где-то 600-700 млн.(), т.к. в Таврике было много крупных вкладов (несколько тысяч таких вкладчиков). Но мне кажется это вполне реально учитывая все показатели которые я привел выше.

Интересует Ваш мнение, отвеы на вопросы, думаю это также будет интересно и остальным как клиентам этого банка так и нет.

Большое Вам спасибо!

Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
6 февраля 2013, 23:42
1. Формально ВА не обязана Вас информировать, что это за кредиты. Когда будет официальная ликвидация, только тогда Ликвидатор, а не ВА должен составить список всех должников банка и досрочно взыскивать из их долги. На счет источника погашения Ваших вкладов, Вы правы это кредиты.
2. Это должно быть отражено в отчете о доходах и расходах. Больше можно узнать из полного годового отчета. Хотя и там сложно понять, как распределялись доходы. Если проценты не платили по кредитам, то они повисли в дебеторке — «другие финансовые активы». — будущие доходы
3. Там дебетока, там же и валютные свопы, разные предоплаты. Это самое сложное взыскивать. Чаще всего их просто списывают.
4. Для такого банка 20 млн. грн это немного. Если внимательно проанализировать залоги, я думаю там реальных 200 млн. грн. Бывают очень ликвидные залоги, которые с руками оторвут. Все беда в том, что ВА это не ликвидатор, но не имеет право досрочно взыскивать по залогам. А если должник платит хотя бы одну гривну, другие долги по процентам зависают в тех же «другие финансовые активы»
4. Резервы забыл, Вот действительно реальные деньги и живые… Они на корсчете НБУ лежать, но их можно будет трогать, если аннулируют лицензию банка.
6. Власный капитал это просто цифра. Там уже давно ничего нет. А минус, это они списали за счет капитала убытки по кредитам. Если кредит не погашен и не может быть взыскан, он может быть списан, но за счет прибыли или собственников банка, другими словами капитала

Я Вам скажу так, если ФГВ захочет, то он может большую часть долгов по кредитам выбить. Есть, кредиты под которые нельзя подступиться, но очень много кредитов, которые сами собственники поймут, что проще вернуть хотя бы часть иначе отберут больше. Опыт и Укпромбанка показал, если хотят могут. Хорошо, если бы захотели бы.
Есть, такой слух. Но, это только слух. Попытаться рекапитализировать банка, как Укргазбанк или банк Киев. МВФ против. Но, все может быть. Формально можно сделать санацию и назначить санатора, но при этом этом санатору дать долгосрочное финансирования НБУ. Кредитный портфель большой. И не все заемщики плохие, но если резко у них забирать кредиты, они не смогут отдать. А вот, если сделать санацияю. Банк восстановить работоспособность с может медленно но уже просто погашать депозиты, по мере погашения кредитов. А при этом работать, как расчетный центр. Это проще, чем сейчас с корнем вырывать деньги у заемщиков. Хочется верить, что это не слух, а реальные мысли…
Следить за новыми комментариями

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться