Уважаемый Александр, мне интересно Ваше мнение относительно Приват банка, как то, в разговоре между банкирами проскочила фраза, «братская могила» по отношению к оному,
хамовитость и неряшливость в обслуживании клиентов в Привате вошли в легенду, но, тем не менее, это «апостол» банковской системы Украины, да и депозитные продукты предлагает замысловатые (к примеру «мультивалютный депозит»).
Вопрос в том, что предлагаемая, в том числе и Вами в качестве совета по выбору банка логика (ограничение сумы вклада не более 150000 грн.) из расчета, что в случае чего, фонд гарантирования вернет с Приватом не сработает – при таких размерах депозитного портфеля, ни какого фонда не хватит в случае краха Привата. Как Вы думаете, не повторит ли он судьбу «Надра банка» или «Сбербанка СССР», ни есть ли он «колос на глиняных ногах»?
- Anatoliy
- 19 июля 2012, 16:19
- Анатолий, Херсон
Ответ эксперта
- Александр Охрименко
- 24 июля 2012, 21:31
Действительно, если будет проблемы с Приватом, то это будет второй Укрпромбанк или Родовид. В последнее время банк действительно ведет очень агрессивную политику и это его во многом выручает. Как говорил Остап Бендер «Будьте циничнее, людям это нравиться». Но, если говорить о риске банкротства Привата, то в данном случаи, главный фактор это отношение к Коломыйскому власти. Пока более-менее дружат. Но, если поссорятся… Вот поэтому его и называют «братская могила». Слишком много у него врагов и если они увидят, что Беня без защиты, то «порвут».
Следить за новыми комментариями
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Комментарии - 22
2) Я избегаю вкладывать деньги в банки типа Надра, Газ, Пром и подобные банки, так как считаю их одновекторными. Наверное я не совсем прав, но лишняя осторожность не повредит.
3) Сбергбанк СССР — это иная история, чем Надра, это развал страны. И сейчас большинство из тех, кто ругает Сбербанк СССР,
уже забыли (и даже говорят, что такого не было), что в то время обесценились все деньги, которые были на руках. То есть в банке деньги пропали, а на руках обесценились. И выхода не было, кроме конечно доллара, но в то время доллар у нас открыто не функционировал (а только на черном рынке), да и не было тогда еще ни традиции, ни общественного мнения относительно хранения денег в долларах.
Но все равно я договоры в самом банке не читаю, а задаю лишь несколько вопросов. Кроме того, я сначала стараюсь прочесть часть информации на сайте банка или позвонить по общему телефону банка, где можно получить ответ. В договоре обязательно будет написано, что банк имеет право изменить процент, но для моих депозитов он ничего не менял, в договоре написано, что если вы захотите снять часть денег, то почти полностью пропадают проценты (но у меня не было такой необходимости). А вот если депозит лежит до конца срока, то проблем у меня не было. А пошел я в Приват банк, так как в Правекс банке я столкнулся тоже с некомпетентностью, у меня несколько раз (когда у них что-то там не получалось на компьютере) даже спрашивали код карточки, который конечно же я не сказал. Из тех банков, что я знаю, наилучшее обслуживание в маленьком, но старом банке ИДЕЯ (раньше Прикарпат лес), сейчас 90 процентов это польский банк. Они мне постоянно звонят перед окончанием срока депозита (или когда появляется новый вид депозита), а часто меня провожает из отделения даже его директор. Но я всегда считал, что нет хороших и плохих поликлиник, а есть хорошие и плохие врачи.
Точно так же и с банками. Нет банков с хорошим или плохим обслуживанием. А есть просто хорошие люди и плохие, компетентные
и недоученные. добрые и безразличные. Что до большого количества жалоб на форумах относительно Приват банка, так таких жалоб полно относительно любого банка. Здесь несколько причин. Во-первых, кто доволен банком, не будет искать эти форумы, чтоб написать об этом, во-вторых (я это проверил), большинство жалоб касаются кредитов и это понятно… человека же конечно раздражает всё, когда нужно отдавать деньги, а если речь идет о депозитах, то конечно же большинство не знает тонкостей своего депозита и, когда возникают проблемы, то свое незнание человек обращает на сотрудника банка…
А если к этому добавить некомпетентность, не доброту и так далее отдельных сотрудников, то и создается общая картина, что все в банке плохо. А вообще среди работников банков, бухгалтеров, касиров наверное в любом случае будет много плохого, так как считать чужие деньги за не очень большую зарплату занятие не самое приятное в этой жизни…
Но Я, хотел узнать Ваше мнение о внутренней устойчивости Привата, как показала история (новейшая), многие банки канули в лету не столько от внешних угроз, сколько по причине внутреннего человеческого фактора.
Мой интерес суто практичный, могу ли я доверить Привату энную сумму с горизонтом скажем Год. Как я уже писал, боюсь мега банков, но после недавнего заявления Fitch подтвердил рейтинг ПриватБанка на максимально высоком для Украины уровне, у меня возник робкий интерес к Привату. Друзья банкиры не верят в безкорупционность рейтинга того же Fitch, дескать подмазали Приватовцы. А Ваше мнение?
Спасибо за подробный ответ, но прочесть интересующую информацию о депозитах на сайте Приват банка нет возможности т.к. её там просто-напросто нет, есть только реклама. Солидному вкладчику этого явно не достаточно, обращался к знакомому с Привата, но они там, какие -то запуганные, тени своей боятся, одним словом абзац полный, а открыть депо и не изучить сам договор, не в моих правилах. В моей практике бывали случаи, когда с друзьями юристами нам удавалось нарыть в банковских договорах перлы о-го-го какие.
было бы неправильным. Здесь работает только интуиция, а не всякие рейтинги. Может они и справедливые, но на судьбу банка, скажем, через год-два они вряд ли повлияют в силу выше сказанного. Лично я больше всего доверяю Ощадбанку. Там проценты пониже, но этот главный государственный банк может лопнуть, по моему мнению, лишь тогда, когда кризис в мире будет настолько большим, что уже и деньги, которые хранятся дома также обесценятся. Говорить мне больше на эту тему нет
смысла, так как я не специалист в этой сфере, тем более, что Александр Охрименко очень много и, на мой взгляд, глубоко отвечает на все вопросы по этой теме. И говорит он и о том, как распределять разную валюту, и выбирать ли большие банки или маленькие… и так далее. И не только на этом сайте, но и на другом, который не менее интересный — это сайт
Лига. Финансы. finance.liga.net/experts.htm
Мне кажется, что если Приват банк лопнет, то власть будет возвращать вклады, но не полностью, исходя из 150 тысяч гривен,
а частично, не более 50 или 75 тысяч. Поэтому мне кажется, что 50 тысяч вложить в банк можно (тем более, что пока ведь нет какой то плохой информации). А есть еще хороший государственный банк Укрэксимбанк (где проценты в долларах пониже). Поэтому, если выбирать крупные банки, то мне кажется, что можно распределить и валюту, и величину вклада между Ощадбанком, Укрэксимбанком и Приват банком таким образом, чтоб остаться довольным. Ну а если выбирать маленькие банки (чтобы в
случае чего вам возвратили деньги из Фонда), то здесь конечно возможностей много. Лично я, как уже говорил, предпочитаю Банк Идея. Он работает с 1989 года (Прикарпат лес), его владельцами фактически являются сейчас поляки, а кризис затронул Польщу
в наименьшей степени. Но повторяю, это мое мнение, а мнение специалистов можно почитать на многих сайтах.
А Ваше мнение?»
Но не тут то, собачка порылась, государство и есть тот самый Мавродий, даже круче и подлее во сто крат. Создавая фонд гарантирования вкладов, был создан некий фетиш благополучия, да действительно в мелких случаях будет выплачено (что мы наблюдали на практике, ну а «Надра» ???), а если проблема в системных банках, да не приведи Господь не в одном, что тогда??? А мы это почти, что пережили, не так то уж и давно или все успели позабыть??? А тут ещё одна накладочка, надо что бы хозяева банков дружбу водить не уставали с большими дядями, а то дяди порешат не пущать, тут как с какой ноги кто утром встанет. Да и кризис ходит бродит по миру (согласно циклам Кондратьева, ему ещё до 2018 г. бродить. Кстати историческая аналогия прослеживается, как Вам не кажется?).
А что же наш блаженный инвестор, в случае гоп-стопа оный как ужаленный бросается денюшки кровные из полона басурманского вызволять, да банков то тьма, да он такой умненький чай не один (аналитиков все слушают), во и носится рой казаков пересичных от банка к банку, кто не успел, тот опоздал. Да и НБУ не лыком шит, принимает очередное чудо правовое решение, нефик денежки отдавать – всем ЗАМОРОЗИТЬСЯ на некий только ему ведомый срок. А были бы грошики в одном но «облюбованном» банке, глядишь и договорится можно, если правильный выбор изначально сделаешь. Ну в серьёзном катаклизме, ну как с СССР был, то и вовсе хана. А кто может ручаться за далёкую инвест перспективу, Кадафи в кошмарном сне не видел перспективы сдохнуть как собака в сточной яме……
Я уж не пишу, что фонда на всех явно не хватит…
В той же Швейцарии, которая знаменита своей стабильностью финансовой системы, процентные ставки еще меньше.
Если же Вы хотите получать 8-10 процентов в долларах или 17-20-24 процента в гривне, то должны понимать, что получать такие дополнительные доходы никак нельзя без риска. Не хочется вникать в подробности относительно такой науки как теория вероятностей (а я професиональный математик прекрасно в этом разбираюсь), но разбить вклад под сравнительно большие проценты в 5 малых или средних банков — это практически очень надежный вариант. Поэтому аналитики не сговорились, а просто они понимают нужную в этом случае теорию. А если не веришь и боишься, то нужно хранить деньги дома, в конце концов никто же не заставляет идти в банк. А всякой банковской рекламе конечно же верить нельзя, как и любой рекламе. Но Вы же или ваши друзья, наверное, верят рекламе зарубежных автомобилей и покупают их, несмотря на то, что на наших дорогах очень много аварий и погибает очень много людей, в том числе детей. Но люди же покупают автомобили, рискуя своей судьбой и судьбой своих детей. А риск в банке при отсутствии чрезмерной жадности не такой уж и большой, если не отрицать теории вероятности и мыслить здраво (но если уж так случиться, что пропадет 20 процентов вкладов при раскладе на 5 банков, как плата за риск, — это ведь не так уж и смертельно!!!). Ну а если будут какие то катаклизмы и все банки лопнут, то (как я уже писал) и деньги оставленные дома обесценятся. А советуя отказаться от самого лучшего ответа на вопрос, а что делать (как Вы призываете Александра Охрименко), Вы должны понимать, что это их работа, они проффесионалы и не могут сказать, что держите все деньги дома и баста!!! Такой ответ не соответствовал бы уровню их компетентности и сводил бы общение с ними на уровень пустых разговоров.
От трудовых накоплений к нищете один неверный шаг, а вот к благополучию дорога длинною в жизнь.