Украинский аналитический центр горячая линия

Консультации экспертов > Финансы для «чайников»

30 августа 2014, 16:47

Игорь, Донбасс (((

Александр, сейчас как Вы считаете, как лучше % распределить раньше Вы писали 50 на грн и 50 на валюту, а сейчас как лучше? учитывая что нбу «пытается» укрепить грн…

Ответ эксперта

Александр Охрименко

30 августа 2014, 19:23

В любом случаи 25% гривна это будущее, а остальное валюты. Даже НБУ признает, что укрепление будет временным… Они просто могут один раз заставить банки продать валюту. Но что дальше

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 4

+
0: Pavlo Shevchuk; 1 сентября 2014, 9:50; #

Ну Вы пишете, Александр Андреевич! Что значит фраза «В любом случаи 25% гривна это будущее, а остальное валюты»? Т.е. 25% — в гривне? Или на 25% у гривни есть будущее? Или просто гривня — наше будущее?

+
0: Александр Охрименко; 1 сентября 2014, 16:01; #

Это мое мнение. Я считаю, что нельзя вообще без гривны. Ревальвация тоже может быть

+
0: Pavlo Shevchuk; 1 сентября 2014, 16:52; #

Да я и не против Вашего мнения. Просто иногда Вы формулируете предложения так, что понять, о чем речь сложновато.

+
+4: Александр Охрименко; 1 сентября 2014, 18:42; #

Это же хорошо. Вы сами начинаете думать

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться