Позволю себе не большое научное объяснение, появления этой статьи в НК.
Специалисты МВФ имеют классическое экономическое европейское и американское образование, которое несколько по другом смотрит на нашу экономику. Согласно умозаключений их ученных, если государство испывает проблему с дефицитом госбюджета, то необходимо начинать экономить и при этом больше собирать налогов. Что вполне логично. В любой семье, если проблемы с деньгами, больше экономят, чем тратят и пытаются больше заработать. При этом специалисты МВФ, учили, что если начать экономить госзатраты и ужесточать повышение налогов, то это приведет к социальным катаклизмам, поэтому нужно сделать так, чтобы народ, которые теряет работу мог быстро ее найти и тем самым не становился бы социальным изгоем.
Именно, так и рекомендовали специалисты МВФ сделать льготы для малого бизнеса. Они считают, что эти льготы будут стимулировать безработных или самым создавать ноыые малые предприяти или искать работу на новых малых предприятих. В тот же момент владельцы этих предприятий, обязаны, именно обязан. обеспечить высокий уровень заработка новым работникам, чтобы их стимулировать к поиску новых рабочих мест. Вот эта теория и лягла в основу этой модели льгот.
К сожалению, большая вероятность, что эта модель «гардвардских мальчиков» обречена на провал, как и другие аналогичные модели, которые работают в Евпропе, но не могут дать эффекта в Украине или России.
Разработчики НК это требование включили только потому, что так требовал МВФ, поэтому оно и сделано, таким образом, чтобы на практике оно не работало. Скорее всего в подзаконодательных актах появиться очень много разного рода «за исключением...» что приведет к тому, что такого рода малые предриятия будут единицы на всей территории Украины.
Украина это азиатская страна и методы налогообложения тут азиатские. Ничего не поделаешь.