Приватбанк
Им на вас плевать. Дополнение «С высокой горки»
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 6
- +
- 0
-
- Ответ банка
- PrivatBankQM
- 10 июля 2015, 10:55
- #
Al4nostb, добрый день!
Согласно действующему законодательству, а также Условиям и Правилам обслуживания клиентов ПриватБанка, банк должен снять арест с денежных средств клиента при условии:
— Получения постановления государственного исполнителя, принятого в соответствии с законодательством, или
— По постановлению следователя, когда во время проведения досудебного следствия в применении этой меры отпадет необходимость, а также по решению суда, поступившего в банк непосредственно от суда.
К сожалению ни один из этих документов в настоящее время не получен. Как только в банк поступит соответствующий документ, арест будет снят.
С уважением, ПриватБанк.
Согласно действующему законодательству, а также Условиям и Правилам обслуживания клиентов ПриватБанка, банк должен снять арест с денежных средств клиента при условии:
— Получения постановления государственного исполнителя, принятого в соответствии с законодательством, или
— По постановлению следователя, когда во время проведения досудебного следствия в применении этой меры отпадет необходимость, а также по решению суда, поступившего в банк непосредственно от суда.
К сожалению ни один из этих документов в настоящее время не получен. Как только в банк поступит соответствующий документ, арест будет снят.
С уважением, ПриватБанк.
Сегодня был в суде.
Так как банк не является стороной конфликта — суд не будет ничего Вам слать.
А действие исполнителя, даже при просмотре материалов дела, были не законны. И Вы в праве были отказать в аресте моих счетов, но этого не произошло.
А вот «Аваль» отказал, сославшись на отсутсвие моего идетфикационного кода в материалах дела. Наверное они пользуютя какими-то другими законами.
Так что, Вам, все-таки, плевать.
Так как банк не является стороной конфликта — суд не будет ничего Вам слать.
А действие исполнителя, даже при просмотре материалов дела, были не законны. И Вы в праве были отказать в аресте моих счетов, но этого не произошло.
А вот «Аваль» отказал, сославшись на отсутсвие моего идетфикационного кода в материалах дела. Наверное они пользуютя какими-то другими законами.
Так что, Вам, все-таки, плевать.
А вот Вам еще повод отказать в аресте счетов:
ЗУ Про виконавче провадження
Глава 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 1. Виконавче провадження
1. Виконавче провадження як завершальна стадія судового
провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових
осіб)…
Ох я дико сомневаюсь, что в документах было еще и «судове провадження».
ЗУ Про виконавче провадження
Глава 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 1. Виконавче провадження
1. Виконавче провадження як завершальна стадія судового
провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових
осіб)…
Ох я дико сомневаюсь, что в документах было еще и «судове провадження».
Вы в каком городе проживаете?
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в Приватбанке
| Валюта | Покупка | Продажа |
| EUR | 42 | 43 |
| USD | 39.35 | 39.95 |
| Все курсы банка | ||
minfin.com.ua/company/privatbank/review/76906/
По совету ПриватБанка я обратился в службу поддержки help@privatbank.ua
Буквально на следующий день мне перезвонил сотрудник Привата с вопросом:
«Я решение суда вижу, а где документ с МИНИСТЕРСТА ЮСТИЦИИ? Это же они Вам счет заблокировали.»
Немного недоумевая я поправил товарища и сказал, что это все-таки исполнительная служба была, а не министерство. А также поинтересовался о том является ли документ от исполнительной службы выше чем решение суда. На что ответа не последовало.
Прошли еще сутки.
Сегодня 09,07,2015 был еще один звонок.
На этот раз сотрудник рассказал о том что «для разблокировки счета им нужна копия постановления суда, которая им должна быть направлена с самого суда». Песня!
На мой вопрос: «А куда слать-то? Ведь ни я, ни суд понятия не имеем куда присылали бумажки исполнители», ответили: «ну вы же подавали в суд на разблокировку счета, вы должны знать».
С этого всего я могу сделать вывод только такой:
1. Постановление суда никто в глаза не видел ( я оспаривал действие «державного виконавця», а не просил разблокировать счет — там кроме счета есть много чего)
2. Никто и никогда не будет давать Вам полной и исчерпывающей информации о том, что инменно, куда и в каком виде Вы должны предоставить.
3. Никто и никогда не будет проверять правомерность действий представителей гос. учреждений.
4. А Вам придется по слову у этих дегенератов вытаскивать, чтоб хоть как-то решить свою проблему.
Поэтому повторюсь: «Им на вас плевать с высокой горки»