Незаконне утримує залишкові кошти заробітної плати вчителя
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Курс валют в Приватбанке
| Валюта | Покупка | Продажа |
| EUR | 51.1 | 52.1 |
| USD | 44.15 | 44.75 |
| Все курсы банка | ||
Ухвалою суду від 31.08.2026 р. у справі № 369/12417/26 було офіційно визнано, що вказаний рахунок є виключно зарплатним. Більш того, у тексті судового рішення (сторінка 5) чітко зафіксовано правову позицію суду: ПриватБанк в порушення вимог ч. 3 ст. 52 Закону «Про виконавче провадження» прийняв постанову виконавчої служби «всліпу» та не виконав свій обов’язок щодо захисту спецрахунку клієнта.
На сьогоднішній день діючий приватний виконавець Ч. в межах виконавчого провадження ВП № 76647791 по цьому ж самому кредиту повністю СКАСУВАЛА свої обмеження з картки, оскільки законно отримує 20% від моєї зарплати через бухгалтерію роботодавця. Інтереси банку як стягувача повністю забезпечені.
Проте ПриватБанк умисно продовжує блокувати решту 80% моїх зароблених коштів за застарілим архівним записом Фастівської ДВС від 2023 року, який вже давно повернуто банку без виконання. Банк штучно створив умови подвійного обтяження за одним і тим самим боргом та за рахунок технічних «зависань» у своїй системі заблокував кошти сім'ї.
Офіційну письмову претензію зареєстровано в банку (номер справи вказано у прихованих даних для банку), але юристи банку «морозяться» по телефону, заявляють, що «нічого не можуть вдіяти», та кажуть чекати відповіді 30 днів. Це пряме порушення ст. 1074 Цивільного кодексу України та знущання! Вимагаю негайно зняти технічний архівний блок у системі банку та повернути затримані кошти вчителю!