Приватбанк
ПриватБанк який займаеться благодійною допомогою списав з мого рахунку мою благодійну допомогу на закупівлю життьево необхідних ліків
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 22
- +
- +34
-
- GrugoriyHoland
- 2 июня 2022, 16:06
- #
Какой, мля судебный сбор, если вы инвалид второй группы то какой «сбор»??? Сразу в полицию! И жалобу в НБУ (если действительно 2000 были списанны в судебный сбор, что можно проверить в «Приват» 24) Если всt так есть как вы пишите, то какой сбор? Банк — обычный «крадун» и если есть выписка по карточке в «Приват» 24, то и в Суде доказывать не надо БАНК -ВОР!
Скаргу в НБУ вже написала , залишилось діло за поліціею , ПриватБанк рахуе свою крадіжку з мого рахунку законною
Запам`яталась цитата з листа-відповіді Приватбанка клієнту, у якого банк продовжував вимагати «заборгованість» всупереч рішенню суду: «у банку своє бачення».
Цей банк видно вже ніщо не виправить — як було плювати йому на закони, так є і далі, у них «своє бачення».
Автор, не зупиняйтесь у досягненні свого, успіху Вам !
Цей банк видно вже ніщо не виправить — як було плювати йому на закони, так є і далі, у них «своє бачення».
Автор, не зупиняйтесь у досягненні свого, успіху Вам !
- +
- 0
-
- GrugoriyHoland
- 3 июня 2022, 11:26
- #
Аналогичная ситуация!!! Слово в слово! …банк має право самостійно трактувати норми законодавства… Об уровне юристов я уже писал — передать в Суд документы на русском языке…
Мене стосовно цього питання сьогодні ПриватБанк цілий футболить і оправдовуе свою крадіжку з мого рахунку законною
- +
- +4
-
- GrugoriyHoland
- 2 июня 2022, 16:23
- #
В полицию! Какие разговоры.
«В полицию! »
И толку?
Такую уже фигню советуете — в полицию по этому поводу обратиться
Банк приведет те же доводы, что сейчас написал в ответе на отзыв. Состава преступления нет. Полиция пошлет вас … куда подальше, в тот же суд и отошлет.
И толку?
Такую уже фигню советуете — в полицию по этому поводу обратиться
Банк приведет те же доводы, что сейчас написал в ответе на отзыв. Состава преступления нет. Полиция пошлет вас … куда подальше, в тот же суд и отошлет.
- +
- +4
-
- GrugoriyHoland
- 2 июня 2022, 18:32
- #
Вы уважаемый сначала разберитесь в законодательстве, а потом пишите свой проплаченный бред!
- +
- +4
-
- GrugoriyHoland
- 2 июня 2022, 18:47
- #
Добавлю — вы сначала прочтите вниматель фразу … процес відзиву позову …, поотом узнайте что это такое, и какие права и обязаности у сторон ну, а потом делайте свое умозаключение!
- +
- +19
-
- GrugoriyHoland
- 2 июня 2022, 18:23
- #
Уважаемые читатели «Минфин», уважаемые граждане Украины! Сейчас вы можете убедиться в компетентности юристов этого «Рехформированного» государственного банка! Яркий пример, когда недоработку (а по факту полное отсутствие знаний) и ответственность за свои действия, банк хочет переложить на потребителя фин услуг (клиента) да и еще в уплате государственной пошлины. Какой должна быть степень цинизма, чтобы написать подобное — З нашого боку, до суду було надіслане відповідне клопотання щодо повернення судового збору, однак, на жаль, станом на сьогодні, відсутні дані про розгляд даного клопотання судом, тому на поточний момент заборгованість є актуальною та підлягає погашенню…
На кого этот бред рассчитан? Сообщаю для всех, что в нашей стране существует ЗАКОН УКРАЇНИ Про судовий збір (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2012, № 14, ст.87) в редакции 2022 года! Оказывается в этом Законе есть статья № 5 Пільги щодо сплати судового збору а в этой статье есть пункт № 1 Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються , а еще есть подпункт № 9 в котором для особо «продвинутых» указанно следующее — особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю…
Все и больше нечего! Если ваши юристы в «исковом» заявлении накосячили. а скорее всего со старта дум
На кого этот бред рассчитан? Сообщаю для всех, что в нашей стране существует ЗАКОН УКРАЇНИ Про судовий збір (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2012, № 14, ст.87) в редакции 2022 года! Оказывается в этом Законе есть статья № 5 Пільги щодо сплати судового збору а в этой статье есть пункт № 1 Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються , а еще есть подпункт № 9 в котором для особо «продвинутых» указанно следующее — особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю…
Все и больше нечего! Если ваши юристы в «исковом» заявлении накосячили. а скорее всего со старта дум
- +
- +4
-
- GrugoriyHoland
- 2 июня 2022, 18:31
- #
Продолжение, уважаемый банк -вы подавали исковое заявление и вы оплачивали гос пошлину и вы прекрастно знали о том, что ваш клиент инвалид второй группы (а если не знали, то могли поинтересоваться, тем более вы сами заинтересованы в обеспечении задолжности) в таком случае ващи юристы должны были выполнить все процедуры обеспечив возврат гос пошлины и ни как списывать эти деньги с клиента, тем более благотворительной помощи.
С нетерпением жду комментариев проплаченных «пасипак»!
С нетерпением жду комментариев проплаченных «пасипак»!
Як це я не виходила на звязок ви щас нагло брешете сьогодні з 13години і до 18 години я поспілкувалася мабудь з 30 вашими співробітниками і всі мене футболили . Відповідь одна ми вкрали (списали) ваші гроші законно
І це верх цинізму свої судови витрати приписувати мені як мій борг перед Банком
- +
- +19
-
- GrugoriyHoland
- 2 июня 2022, 18:55
- #
Что вы хотите? Да будут врать и врать нагло! Сейчас набегут «пасипаки» и будут мотать нервы! Такая жизнь такой банк! Из своегшо опыта — ответ на мою жалобу в НБУ по факту не выполнения судебного решения , приведу яркий пример —
Банк зазначив, що наразі відповідними спеціалістами Банку
розглядається питання щодо можливості проведення перерахунку/списання
заборгованості за Вашим кредитним договором. На даний час рішення про
списання/перерахунок заборгованості не прийнято, тому у комплексах Банку
обліковується заборгованість за договором.
Просимо прийняти до уваги, що Національний банк не може впливати на
Банк щодо вирішення спірних питань, оскільки згідно зі статтею 5 Закону про
банки, органам державної влади забороняється будь-яким чином впливати на
керівництво чи працівників банків у ході виконання ними службових обов’язків
або втручатись у діяльність банку, за винятком випадків, передбачених законом.
Нагляд за виконанням судових рішень банками України виходить за межі
повноважень Національного банку України. У Національного банку України
відсутні правові підстави для надання Банку вказівок щодо виконання рішення
суду.
Ваша незгода з діями Банку щодо фактичних/юридичних дій та фактів з
порушених Вами питань, є предметом спору, вирішення якого не входить до
компетенції та повноважень Національного банку, а здійснюється в судовому
порядку…
По факту — никто ничем не занимался, а в НБУ отправили «отписку»! Но при этом НБУ признал, что «ПРиат» не выполняет решения Суда!
Банк зазначив, що наразі відповідними спеціалістами Банку
розглядається питання щодо можливості проведення перерахунку/списання
заборгованості за Вашим кредитним договором. На даний час рішення про
списання/перерахунок заборгованості не прийнято, тому у комплексах Банку
обліковується заборгованість за договором.
Просимо прийняти до уваги, що Національний банк не може впливати на
Банк щодо вирішення спірних питань, оскільки згідно зі статтею 5 Закону про
банки, органам державної влади забороняється будь-яким чином впливати на
керівництво чи працівників банків у ході виконання ними службових обов’язків
або втручатись у діяльність банку, за винятком випадків, передбачених законом.
Нагляд за виконанням судових рішень банками України виходить за межі
повноважень Національного банку України. У Національного банку України
відсутні правові підстави для надання Банку вказівок щодо виконання рішення
суду.
Ваша незгода з діями Банку щодо фактичних/юридичних дій та фактів з
порушених Вами питань, є предметом спору, вирішення якого не входить до
компетенції та повноважень Національного банку, а здійснюється в судовому
порядку…
По факту — никто ничем не занимался, а в НБУ отправили «отписку»! Но при этом НБУ признал, что «ПРиат» не выполняет решения Суда!
Эти приматы найдут любую лазейку, чтобы оправдать так называемую «законность» воровства ваших средств. Многие жалуются (и юристам на ютьюбе тоже), что приматы воруют деньги и со счетов других банков при помощи исполнительной надписи нотариуса или не помню, как там оно українською мовою
ПриватБанк Сумлінно та точно дотримується вимог чинного законодавства України? ви такою відпискою робите дурнем кого ? Заборгованність чого? ваших судових витрат ? Я маю повне право ваші судові витрати не сплачувати . І я заявляю прямо що ПриватБанк вкрав в мне гроші з мого рахунку щоб покрити свої судови витрати . І ще якщо у вас не мае данних по розгляду вашого клопотання про повернення ваших судових витрат вам , то ви не дочекавшись рішення суду самовільно приймаете рішення про зняття з мене ваших витрат ігноруючи суд який вам чітко зазначив що я ваші судові витрати маю повне право не сплачувати ?
- +
- +19
-
- GrugoriyHoland
- 2 июня 2022, 19:20
- #
Теперь опять информацияя для всех читателей. История у меня с банком простая, банк не имеет желания выполнять решение Суда (юристы банка считают что Судья не правильно написала «Ришення» в части.удовлетворить частично…) Ну да ладно, это будем разбирать в Суде после того как заработает Исполнительная служба. в результате у меня «висит» задолжность которую Суд не признал, а банк считает что она имеет место быть. В части иска я рассчитался полностью и очень быстро. В «приват 24» висит «задолжность» по карте и на отдельном счету была часть пересчитаннного судебного сбора. Сегодня захожу в «П 24» и вижу, что «задолжность по «сбору» с отдельного счета была (31 мая 2022г) записана в «задолжность «по карте. И вот вопрос — может я не понимаю. но гос пошлина даже в Исполнительной службе проходит отдельным кодом, а тут все в «купе» как-то мне это не понятно. Но это дело такое, это будут разбирать адвокаты! Что бы «пасипаки» не обвиняли в голословности, по этому вопросу сегодня утром была сформирована «заявка" № 33045154 с просьбой ответить письменно. Хочу отметить, что не смотря на сам банк был очень удивлен работой оператора по имени Андрей, последний раз с таким воспитаными учтивым оператором работающим в «Привате» я общался еще до «рехформировани». За что лично ему я очень благодарен!
Полностью с вами согласен. Эти шим***зе из Примата вместе с их мак***ми меня тоже обдурили на 291 грн 96 копеек. Согласно решению суда я им должен выплатить 16605 грн с копейками (тело кредитного лимита и часть стоимости судебного сбора) в исполнительном листе для блокировок счетов в монобанк (были заблокированы с июня до марта, разблокировали в связи с войной) указали сумму бОльшую. И проценты они не списывают, и не собираются. Поэтому, если даже я выплачу ту сумму, которая была в исполнительном листе (опять таки, почему она выше суммы решения суда? — опять эти шим***зе навертели?), то эти приматы оставшиеся проценты всё равно не спишут — решение суда для них законом не является. Поэтому я принципиально отказываюсь от актуализации своих данных, которых они хотят. Пусть довольствуются тем, что у меня прописка на временно неподконтрольной территории (Мариуполь) и тем, что я этим приматам выплачиваю по 666 грн в месяц (осталось несколько платежей и финальный 270 грн в месяц, а дальше свои противозаконные требования пусть засунут себе в уши и наслаждаются).
Искренне вам сочувствую… Не стоило вам доверять приматам ваших денежек… Вам надо искать другой банк…
Справа № 361/5536/20
провадження № 2/361/352/22 31.05.2022
УХВАЛА
31 травня 2022 року м. Бровари
п о с т, а н о в и в :
Заяву задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Акціонерному товариству комерційному банку ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений ним згідно із платіжним дорученням №PROM4BQ6JD від 04 серпня 2020 року на рахунок №UA308999980313181206000010149, отримувач коштів Бровар. УК/м.Бровари/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37893158, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Зареєстровано17.08.2020
Оприлюднено01.07.2022 На сьогодні 09.08.2022 кошти мені так і не повернуті від НБУ одні стандартні відписки , ПриватБанк вперто не бачить повернутих йому грошей за судовий збір і не бажае мені їх повернути назад
провадження № 2/361/352/22 31.05.2022
УХВАЛА
31 травня 2022 року м. Бровари
п о с т, а н о в и в :
Заяву задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Акціонерному товариству комерційному банку ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений ним згідно із платіжним дорученням №PROM4BQ6JD від 04 серпня 2020 року на рахунок №UA308999980313181206000010149, отримувач коштів Бровар. УК/м.Бровари/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37893158, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Зареєстровано17.08.2020
Оприлюднено01.07.2022 На сьогодні 09.08.2022 кошти мені так і не повернуті від НБУ одні стандартні відписки , ПриватБанк вперто не бачить повернутих йому грошей за судовий збір і не бажае мені їх повернути назад
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в Приватбанке
| Валюта | Покупка | Продажа |
| EUR | 43.3 | 44.3 |
| USD | 41.25 | 41.85 |
| Все курсы банка | ||
Ваше питання було розглянуто нашими профільними фахівцями та по результату вам телефонував наш співробітник, однак, на жаль, ви не виходили на зв’язок.
АТ КБ «ПриватБанк» є банком, який сумлінно та точно дотримується вимог чинного законодавства України. З нашого боку, до суду було надіслане відповідне клопотання щодо повернення судового збору, однак, на жаль, станом на сьогодні, відсутні дані про розгляд даного клопотання судом, тому на поточний момент заборгованість є актуальною та підлягає погашенню.
З повагою, ПриватБанк.