Превышение полномочий, арест счетов
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 8
Ну может и обидно. Но я бы сажал. И заставил работать.Всех мерзавцев которые наделают детей и бросают их без средств к существованию. Конечно если генетически доказано, что ребенок ответчика. Не хочет человек по человечески воспитывать и заботится о ребенке. Значит общество должно его заставить это сделать.
Тут смотря, как себя поставила бывшая.
Есть такие варианты, что и алименты берет и с хахалем гуляет, и живет на жилплощади бывшего.
Есть такие варианты, что и алименты берет и с хахалем гуляет, и живет на жилплощади бывшего.
- +
- +16
- Toxa David
- 13 октября 2020, 9:51
- #
В постановлении судебного исполнителя указано: «заблокировать средства на всех счетах - Что делает «Приват»? Они тупо блокируют вообще всё. Как написано так и исполняют, не находите?
Нет, не нахожу, ибо понимаю разницу между понятиями «заблокировать средства» и «запретить открытие счетов».
Таков регламент банка. Он не открывает новые счета при аресте других счетов.
- +
- 0
- Toxa David
- 13 октября 2020, 16:53
- #
Если не находите то читаем выделенное: В постановлении судебного исполнителя указано: «заблокировать средства на всех счетах — Что делает «Приват»? Они тупо блокируют вообще всё. :-) Сравниваем по буквам :-)
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
В постановлении судебного исполнителя указано: «заблокировать средства на всех счетах, которые уже открыты или будут открыты после постановления»…
Что делает «Приват»? Они тупо блокируют вообще всё, даже возможность открыть социальный счёт для выплат по безработице/зарплате, что прямо противоречит закону. Любые возражения сразу отражают фразой «мне программа не даст это сделать».
Приват тупо нарушает закон и плевать ему на всех…
Банк не може відмовити у накладенні арешту, якщо відповідний лист надійшов від виконавця.
АТ КБ «ПриватБанк» є банком, який сумлінно та точно дотримується вимог чинного законодавства України.
Підстави для зняття арешту встановлюються Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою НБУ від 21.01.2004 № 22
При відкритті нового рахунку банк буде зобов'язаний накласти на нього арешт, керуючись законною вимогою виконавця.
Для того, щоб банком не було накладено арешт на окремі картки — це має бути описано в самому впровадженні. Інформацію має вказати виконавець, що надсилає листа.
Дізнатись контактні дані виконавця, номер виконавчого провадження (ВП) клієнт можете перейшовши на сайт Міністерства юстиції https://erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors. На сайті необхідно ввести своє прізвище і ім'я, або ІПН.
Як слідує з Вашого відгуку, то не було вказано головної фрази «рахунків для соціальних виплат, пенсії, заробітної плати і номер картки», яка має бути для того, щоб арешт не було накладено на картку.
В разі ж, якщо цього не було вказано в провадженні, то власнику картки варто звернутися до виконавця, щоб вони прислали постанову про зняття з конкретної карти.
При надходженні до нас запиту про зняття арешту від виконавчої служби, обмеження буде знято протягом 1-3 робочих днів.
Сподіваємось, той факт, що дотримуючись законодавства ми не змогли задовольнити Ваші вимоги, не вплине на наші подальші стосунки. Банк завжди готовий до співпраці, основою якої має бути повна відповідність взаємних дій законодавству України.