Приватбанк
Банк заблокировал деньги больше чем на 4 месяца
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 11
- +
- +2
-
- Станислав Косовцов
- 11 июня 2020, 13:27
- #
Банк должен вас идентифицировать, что это именно вы, а не кто-то другой, требуете перевести свои средства на другой счет. Для этого нужно предъявить ваши документы. Иногда это можно делать на расстоянии путем деловой переписки через почту заказными письмами с уведомлением о доставке и описью вложений, но тогда нужно заверять свою подпись у нотариуса. Банк, скорее всего, не игнорирует ваши просьбы, вернее требования, просто вы их озвучиваете неофициально, без подтверждения своей личности. Найдите способ сделать это официально, чтобы у банка не было сомнений, кто к нему обращается.
Как же новый закон об удаленой идентификации. Ответ банка сейчас очень странный. Сначала просят забрать деньги, а потом пишут, что это связано финмониторингом и они строго соблюдают закон. Хотя в 1075 гк написано, что банк не имеет права разрывать договор,если блок из-за финмониторинга.
- +
- 0
-
- Toxa David
- 12 июня 2020, 17:09
- #
«Вам відмовлено в проведенні фінансових операцій за всіма відкритими рахунками в Банку.» «сказали подъехать в любое отделение и написать заявление о закрытии счета», «банк полностью игнорирует мои просьбы дать мне вывести мои средства» — не вижу где банк просит забрать деньги? Написать заявление и получить деньги это две разные процедуры. Заявление необходимо рассмотреть и возможно отказать в выдаче денег — что банк и сделал согласно «1075 гк написано, что банк не имеет права разрывать договор, если блок из-за финмониторинга.» Вот когда финмон даст добро тогда возможно и выдадут (после прохождения идентификации) согласно написанного заявления на выдачу (перевод на другой счет в другом банке). Возможно добро уже есть осталось только идентификацию пройти.
- +
- 0
-
- Станислав Косовцов
- 12 июня 2020, 17:37
- #
Вы же до конца читайте всю статью ГКУ. :) Там есть и другие пункты позволяющие банку закрыть счет клиента на основании этого же ЗУ. То о чем вы пишите - это, как я понял, по заявлению клиента не могут. Ситуация с финмониторингом всегда была неоднозначной. Приват этим законом и ранее сильно злоупотреблял, а после его обновления ничего не поменялось, возможно, даже злоупотребления возросли. Хорошо, что вам еще позволяют забрать свои средства, некоторым людям блокировали без права доступа к ним. Тогда решение проблемы приходилось переносить в суды.
Откройте вариант на zakon gov ua
- +
- 0
-
- Станислав Косовцов
- 15 июня 2020, 16:22
- #
Еще раз. :) Внимательно читаем всю статью до конца, а не только первый пункт. :)
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
Банк не має права за заявою клієнта розривати договір банківського рахунка чи вчиняти інші дії, що мають наслідком припинення договору, у разі якщо грошові кошти, що знаходяться на відповідному рахунку, заморожені відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення
Пишите цитату о чем вы говорите
Пишите цитату о чем вы говорите
- +
- 0
-
- Станислав Косовцов
- 15 июня 2020, 16:55
- #
Мля! :) Там же большая статья - 4 пункта! Вы издеваетесь?! Что же вы только первый пункт читаете, который касается разрыва договора по заявлению клиента! А дальше?
"2. Банк має право вимагати розірвання договору банківського рахунка:
...
3) у випадках, передбачених законодавством, що регулює відносини у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;
...
4. Банк може відмовитися від договору банківського рахунка та закрити рахунок клієнта у разі:
...
наявності підстав, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення». Залишок грошових коштів на рахунку клієнта повертається клієнту."
:)
"2. Банк має право вимагати розірвання договору банківського рахунка:
...
3) у випадках, передбачених законодавством, що регулює відносини у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;
...
4. Банк може відмовитися від договору банківського рахунка та закрити рахунок клієнта у разі:
...
наявності підстав, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення». Залишок грошових коштів на рахунку клієнта повертається клієнту."
:)
Пункты не могут противоречить друг другу. Они читаются как условие «и». В первом пункте я вам выделил : «банк не може вчиняти інші дії, що припиняють договор». Там не только про просьбу клиента, а также про желание банка, так как стоит условие или («чи»).
- +
- 0
-
- Станислав Косовцов
- 15 июня 2020, 18:00
- #
Ничего и не противоречит. Первый пункт, который вам так понравился, он совершенно другого касается — замораживания активов, а именно денежных средств на счетах (это понятие ввели в новом ЗУ о финмониторинге) и об обременении (это было и ранее — до нового ЗУ о финмониторинге). Замораживание средств связано с финансированием терроризма — это отдельная тема финмониторинга, там уже и СБУ подключается и т.п. Ну, а обременение — это, грубо говоря, залог. Этот первый пункт мало кого касается. Большинство обычных людей, которые столкнулись с финмониторингом, имеют дело с остановкой финансовых операций — это другая тема финмониторинга.
Я так понимаю, что вы не читали новый закон про финмониторинг? Почитайте:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/361-20#Text
Если читали, то тогда я не понимаю, про какое противоречие вы утверждаете.
Я так понимаю, что вы не читали новый закон про финмониторинг? Почитайте:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/361-20#Text
Если читали, то тогда я не понимаю, про какое противоречие вы утверждаете.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в Приватбанке
| Валюта | Покупка | Продажа |
| EUR | 43.25 | 44.25 |
| USD | 41.55 | 42.15 |
| Все курсы банка | ||
Нам прикро, що Ви стали заручником даних обставин.
Банк, як суб'єкт первинного фінансового моніторингу зобов'язаний: забезпечувати виявлення фінансових операцій, що підлягають фінансовому моніторингу, до початку і в процесі їх проведення. Банк керується виключно вимогами чинного законодавства України та нормативно-правовими актами Національного банку України, що регулюють відносини в сфері банківської діяльності.
Ваше питання було розглянуто профільними фахівцями та хочемо зазначити, що для його вирішення необхідно звернутись до відділення для ідентифікації та написання заяви.
З повагою, ПриватБанк.