Приватбанк не подчиняется решению суда. Т.е. суд Украины для банка не указ.

Вы представитель банка?

Стадия санации, спецсчет - банк заблокировал счет = это два взаимоисключающих понятия. Даже до суда дойти не могло. Но даже суд вынес решение - раблокировать. но НІТ. Комон?

Вы компетентны в вопросах, когда предприятие проводит санацию? Я видимо из-за незнания и правда не туда написала.

«Но банк отказался выполнять решение суда» - обращайтесь в исполнительную службу о принудительном выполнении решения суда или повторно в суд с заявлением на не выполнение банком решения суда (потребуйте принудительного выполнения, возмещение ущерба вашему предприятию, с документами, справками, расчетами).

Это все понятно. Неважно сколько счетов может быть открыто. Неважно в стадии санации, ликвидации или еще в какой стадии. Важно только обоснованность и правомерность того лица, которое совершило действие. Основания такой блокировки вы не называете, но указываете, что суд признал эту блокировку необоснованной, а следовательно и неправомерной, обязав одну сторону судебного процесса выполнить определенные действия. И тут остается только два варианта развития событий — это добровольное выполнение или принудительное. Принудительным занимаются исполнители (государственные или частные). Но эффективность их действий по нематериальным требованиям практически на нуле, т.к. что-то нематериальное заставить выполнить очень сложно. Поэтому если у вас написано в решении что-то типа «обеспечить доступ», то это гиблое дело. Возможно стоит пересмотреть формулировку требований, но это не просто, если уже выдано решение, хотя, говорят, что реально. А может нужен новый иск с новыми требованиями, где будете добиваться взыскания заблокированных средств и перевода их на новый счет, т.к. этот нерабочий. Тут нужно изучить ситуацию более детально, чем вы тут описываете. И желательно изучать толковому юристу, который будет работать в данном направлении. Вы тут на форуме вряд ли такие серьезные ситуации разрулите, особенно если будете скрывать важную информацию. Неужели у вашего предприятия нет юриста, который бы озадачился данной проблемой?

О! Еще немного инфы! :) Кому адресована эта ухвала? Банку или исполнителям? Выше, кстати, была иная формулировка — про обременения (укр. — обтяження). Где правда? Вы корректируете судебные решения? Так не годится. Мы так постепенно, шаг за шагом и дойдем до правды — к Новому Году! :) А Николай же с самого начала попросил взглянуть на то, что суд написал… К чему весь этот цирк? Не пойму…
Кстати, написано же, что «Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.» Можете попробовать обратиться к исполнителям, но, как я писал ранее, принудительно исполнить решение нематериального характера весьма проблематично.

Ст. 28 ЗУ Про банкрутство вiд 14.05.1992 № 2343-XII
Чинний зі змінами. Перевірено 08.07.2019
Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
Стаття 28. Введення процедури санації боржника

Мы даже не видели судебного решения! Автор преподносит нам цитаты оттуда в вольной интерпретации. А потом пишет: «При чем здесь вся это вода. Я говорю о том, что банк не выполняет решение суда.» Не пойму я никак цель отзыва, если все и так понятно. Даже суд четко указал, что его ухвала является исполнительным документом, значит можно смело топать к исполнителям. Только вот на практике подобное решение сложно исполнить в принудительном порядке - тут минус юристам, которые занимались этим вопросом. Все это автору было изложено в самых первых комментариях. Но почему-то «полилась вода» про санацию, про представителей банка и т.д. 
А новость о том, что банк не выполняет судебные решения - это совсем не новость. Достаточно посмотреть официальную статистику по открытым ИП на этот банк, чтобы понять, что с этим банком придется решать вопросы в принудительном порядке. Как по мне, там что-то не додумали юристы предприятия, а теперь в тупик зашли. Наверное, нужно искать возможность исправить формулировку решения, чтобы исполнитель мог его выполнить, а также задуматься об открытии счета в другом банке, раз в этом не получается.