Требуют деньги за неиспользование карты

Стаття 189ВимаганняКримінальний кодекс України.
Стаття 355. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань. Кримінальний кодекс України.
http://easydebts.blogspot.com/2014/03/poezd-ushel-ili-kollektory-uvazhayte-iskovuu-davnost.html «Поезд ушел» или «Коллекторы! Уважайте исковую давность!»
http://slovo.odessa.ua/news/23178-srok-iskovoy-davnosti-po-kreditu-osobennosti-primeneniya-v-novyh-realiyah-nashey-zhizni.html Срок исковой давности по кредиту: особенности применения в новых реалиях нашей жизни
Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).
Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (частина перша статті 259 ЦК України).

Постанова від 11 березня 2015 року № 6-16цс15 ВСУ уточнил, что трехлетний срок исковой давности распространяется только на споры по взысканию самого займа и процентов по нему. Совсем другая история с пеней и штрафами — их банк может отсуживать лишь на протяжении одного года. Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Рассматривая дело №6-16цс15 (Постанова від 11 березня 2015 року), Верховный суд постановил, что на возврат долгов (кредитов) у банкиров есть три года — ко всем спорам с должниками будет применяться только этот срок исковой давности, если человек не поставил свою подпись под документом с его продлением.

Верховный Суд, рассматривая дело №6-127цс14 Постанова від 22 жовтня 2014 року пришел к такому заключению. У банка есть не более трех лет, чтобы взыскать с владельца карточного счета плату за обслуживание карты и остаток по займу «ВСУ также отмечает, что отсчет срока исковой давности начинается после неуплаты очередного платежа, а по возврату кредита в полном объеме — не после окончания срока действия договора, а после окончания конечного срока полного погашения кредита. За висновками Верховного Суду України про застосування ст. 257 ЦК України до правовідносин, у яких використовуються платіжні картки як спосіб надання/отримання кредитних коштів, викладеними у постанові від 19 березня 2014 року у справі № 6-14цс14, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України, за таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту, перебіг позовної давності щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту у повному обсязі — зі спливом останнього дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК України), а не закінченням строку дії договору.

«моему молодому человеку» и «Хозяин пользовался данной картой» и «он не знает где вообще эта карта»
Бразды правления в Ваших руках? :)

«что передают дело коллекторам»
это уже коллекторы наяривают. Нет смысла с ними общаться — прямым текстом посылать к партизанам в лес. Гугл по выражению «звонят коллекторы» поможет понять сущность и права звонарей.

«не велись какие либо операции, он автоматически закрывается»
одна из статей заработка банками еще и коллекторам перепедает

«Как поступать»
Вам на этот вопрос никто не даст правильный ответ.
По сути не Вы ни Ваш молодой человек не знает реальную картину, хотя бы задолженность по счету. И исходя из отзывов не получите эту информацию от банка.

Могу лишь подсказать как поступать, если откажетесь оплачивать — больше никогда не иметь дело с этим банком. Так как банк будет списывать деньги в счет выдуманной задолженности.

Если хозяин карточки хочет разобраться в сложившейся ситуации, то нужно прекратить бестолковое общение с звонарями, а сделать грамотный официальный (письменный) запрос в банк и получить подробные и официальные (письменные) объяснения по предъявленным требованиям. Но так как отзыв пишет человек, который никакого отношения к проблеме не имеет, то осмелюсь предположить, что хозяину карты глубоко фиолетово на сложившуюся ситуацию. Поэтому рекомендую ничего не делать, а ждать пока банк подаст в суд или сделает надпись нотариуса, а дальше уже консультироваться с толковым адвокатом и принимать решения, как поступить. Ну, и обязательно перестать пользоваться услугами этого банка, иначе он может самовольно списывать с любых открытых в нем счетов любые суммы в счет этой задолженности. :)