Приватбанк
Приватбанк краде гроші на картці «Універсальна»
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 4
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 14 марта 2019, 11:35
- #
Это только с универсальной так?
С КДВ снять можно?
Счета это не банка, а МПС…
С КДВ снять можно?
Счета это не банка, а МПС…
По іншим рахункам не перевіряв
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 14 марта 2019, 12:13
- #
Деньги на сегодня — это долговые обязательства государства пред своими гражданами. В любой момент это государство может передумать платить по долгам. И что из этого?
Это дело сугубо личное, как распорядиться своими накоплениями, что бы не пролететь.
Это дело сугубо личное, как распорядиться своими накоплениями, что бы не пролететь.
Написав до банка особисте повідомлення з зазначенням персональних даних.
Ось частина повідомлення (без персональних даних):
Державний виконавець Чорний Володимир Вікторович неодноразово надсилав платіжні вимоги на примусове списання коштів.
У відмові банк посилався на нечинну постанову НБУ від 17.06.2004 № 280 (розумієте напевно рівень розвитку співробітників), вказуючи, що рахунок є внутрішньобанківським.
Було також порушено пункт 2.18 глави 2 «Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженою постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, а саме: «У разі відмови виконати платіжну вимогу, оформлену стягувачем, банк у день її надходження має зробити на її зворотному боці напис про причину повернення документа без виконання (з обов'язковим посиланням на статтю закону України, відповідно до якої платіжна вимога не може бути виконана, та/або главу/пункт нормативно-правового акта Національного банку, який порушено)». Проте пункт постанови НБУ, яку порушено державним виконавцем, задля обґрунтування причини відмови, банк не вказує.
Якщо банк вважає рахунок внутрішньобанківським, чому в такому разі блокує кошти клієнта. Якщо ж вважає їх клієнтськими, чому в такому разі не виконує платіжну вимогу виконавця.
Ось частина повідомлення (без персональних даних):
Державний виконавець Чорний Володимир Вікторович неодноразово надсилав платіжні вимоги на примусове списання коштів.
У відмові банк посилався на нечинну постанову НБУ від 17.06.2004 № 280 (розумієте напевно рівень розвитку співробітників), вказуючи, що рахунок є внутрішньобанківським.
Було також порушено пункт 2.18 глави 2 «Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженою постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, а саме: «У разі відмови виконати платіжну вимогу, оформлену стягувачем, банк у день її надходження має зробити на її зворотному боці напис про причину повернення документа без виконання (з обов'язковим посиланням на статтю закону України, відповідно до якої платіжна вимога не може бути виконана, та/або главу/пункт нормативно-правового акта Національного банку, який порушено)». Проте пункт постанови НБУ, яку порушено державним виконавцем, задля обґрунтування причини відмови, банк не вказує.
Якщо банк вважає рахунок внутрішньобанківським, чому в такому разі блокує кошти клієнта. Якщо ж вважає їх клієнтськими, чому в такому разі не виконує платіжну вимогу виконавця.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в Приватбанке
| Валюта | Покупка | Продажа |
| EUR | 44.2 | 45.2 |
| USD | 40.65 | 41.25 |
| Все курсы банка | ||
Наразі важко визначити, який обсяг грошей клієнтів перебуває на картках «Універсальна» (напевно мільярди гривень), і якби не цей випадок, я б ніколи не замислювався про статус цих коштів. Виявляється, вони не є клієнтськими, в разі банкрутства чи ще якихось негараздів ви не зможете їх отримати. Пояснюю чому.
Минулого року державним виконавцем було накладено арешт на мої рахунки в Приватбанку та направлено платіжну вимогу на примусове списання коштів з картки «Універсальна». Банк відмовився виконати цю платіжну вимогу, зазначивши, що, виявляється, цей рахунок є внутрішньобанківським.
Проте, відповідно до підпункту 5 пункту 3 «Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України» внутрішньобанківськими рахунками є усі інші рахунки аналітичного обліку, що не належать до клієнтських рахунків, отже не є особовими рахунками, за якими обліковуються кошти клієнтів банку (підпункт 6).
До речі, державний виконавець також стверджує, що ні він, ні його колеги з відділу чи з інших відділів не змогли ще жодного разу стягнути кошти клієнта з картки «Універсальна», бо банк не вважає їх клієнтськими.
Отже міркуйте, чи варто тримати свої гроші на картці «Універсальна», якщо вони не є вашими.
Нам шкода, що Ви отримали негативний досвід. Дозвольте нам розібратися в ситуації. Вкажіть, будь ласка, в особистому повідомленні Ваші контактні дані, щоб ми перевірили інформацію та змогли надати Вам відповідь.