Приватбанк
Реструктуризация или оплата по решению суда???
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 27
- +
- +30
-
- Филипп Филиппович
- 22 января 2019, 9:23
- #
Зарплату получать наличными, никому не сообщать место работы. Никаких договоров и соглашений не подписывать.
Если не будет официального трудоустройства, то ни одна исполнительная служба не сможет взыскать с Вас 83000 или 33000 (неважно). Т.к. у Вас нет движимого и недвижимого имущества. Ну придут они к Вам с исполнительной службой, посмотрят на Вас, а дальше что (жил площадь не ваша)? Через полгода дело закроют, т.к. у ответчика нечего взыскивать.
Sashapirogova 22 января 2019, 0:03 «Очень нужен совет! Помогите! официальная ЗП 8000 грн» —
советовать не могу, каждый решает сам. Могу лишь поделиться личным опытом — я никогда не пользуюсь услугами случайных анонимных советчиков. Вот пример: ТС сообщает «официальная ЗП 8000 грн» —
совет 1 — «никому не сообщать место работы».
совет 2 — «Если не будет официального трудоустройства, то ни..».
Каждый грамотный читатель может самостоятельно определить ценность этих советов.
советовать не могу, каждый решает сам. Могу лишь поделиться личным опытом — я никогда не пользуюсь услугами случайных анонимных советчиков. Вот пример: ТС сообщает «официальная ЗП 8000 грн» —
совет 1 — «никому не сообщать место работы».
совет 2 — «Если не будет официального трудоустройства, то ни..».
Каждый грамотный читатель может самостоятельно определить ценность этих советов.
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 22 января 2019, 11:07
- #
Еще один совет. Троллей, которые просят отравить дополнительную информацию, НЕ КОРМИТЬ!
- +
- 0
-
- sashapirogova
- 22 января 2019, 18:35
- #
Ссылку на судебное решение-это доп информацию вы имеете в виду?
- +
- +7
-
- Станислав Косовцов
- 22 января 2019, 14:17
- #
Было бы неплохо взглянуть на решение суда. Если можно, киньте ссылку на него.
«… на оставшуюся сумму банк будет бесконечно подавать иски с фальсификациями и искаженным цифрами.» — если вы имеете ввиду, что банк будет начислять проценты, пока идет суд и взыскание, а потом будет опять подавать новые иски, то это не так. Раньше считалось, что кредиторы имеют право и после суда начислять проценты за кредит. Были даже соответствующие судебные постановления от ВСУ. Но в прошлом году ВСУ изменил свою точку зрения на эту проблему, и посчитал такие начисления неправомерными, если в своем иске банк выдвигает требования о полном погашении кредита или если срок кредитования закончился. Единственное, что дает возможность подать новый иск — это 625-я статья ГКУ, которая позволяет требовать компенсацию инфляционных потерь, но там есть свои нюансы. :)
«… на оставшуюся сумму банк будет бесконечно подавать иски с фальсификациями и искаженным цифрами.» — если вы имеете ввиду, что банк будет начислять проценты, пока идет суд и взыскание, а потом будет опять подавать новые иски, то это не так. Раньше считалось, что кредиторы имеют право и после суда начислять проценты за кредит. Были даже соответствующие судебные постановления от ВСУ. Но в прошлом году ВСУ изменил свою точку зрения на эту проблему, и посчитал такие начисления неправомерными, если в своем иске банк выдвигает требования о полном погашении кредита или если срок кредитования закончился. Единственное, что дает возможность подать новый иск — это 625-я статья ГКУ, которая позволяет требовать компенсацию инфляционных потерь, но там есть свои нюансы. :)
- +
- +15
-
- Toxa David
- 22 января 2019, 16:51
- #
Подтверждая слова Станислава: http://reyestr.court.gov.ua/Review/74838904 Постанова Іменем України 28 березня 2018 року м. Київ Справа № 444/9519/12 Провадження № 14-10 цс 18 ВеликаПалата Верховного Суду встановлює, що строк позовної давності стосовно додаткових позовних вимог, які є похідними від основної вимоги, спливає одночасно зі спливом строку позовної давності щодо основної вимоги, у зв’язку із чим застосування наслідків позовної давності до основної вимоги унеможливлює стягнення процентів та пені поза її межами.
- +
- +13
-
- Филипп Филиппович
- 22 января 2019, 15:52
- #
Но в прошлом году ВСУ изменил свою точку зрения на эту проблему
Ничего не мешает ВСУ в этом году снова её изменить. Закон он как дышло.
ТС ничего у банка не брала, с какого перепугу она должна что-то банку отдавать. Пусть полиция, которую содержат на деньги налогоплательщиков, банку вернёт деньги.
Ничего не мешает ВСУ в этом году снова её изменить. Закон он как дышло.
ТС ничего у банка не брала, с какого перепугу она должна что-то банку отдавать. Пусть полиция, которую содержат на деньги налогоплательщиков, банку вернёт деньги.
- +
- +15
-
- Toxa David
- 22 января 2019, 17:07
- #
Пока не пойман настоящий вор банк считает что виноват держатель карты. Банк выиграл суд. Решение суда можно обжаловать при наличии веских оснований, например полиция поймала вора и состоялся суд и суд признал вора виновным и определил возместить банку нанесенный ущерб в сумме похищенного плюс пеня.(83 000 грн.). Приговор вступил в силу и есть законные основания пересмотреть приговор относительно вас. На вашем месте я бы внимательно прочитал приговор суда (могут быть подводные камни как то отдельный договор по страховке кредита или еще чего) и платил бы банку согласно решения суда ( 23 000-33 000 = на 10000 меньше). Но это мое мнение и много зависит от того, как звучит приговор по вашему делу.
Приз за лучший совет получает.....Margo1787. Вот он — «Если не будет официального трудоустройства, то».
ТС имеет — официальнуюя ЗП 8000 грн.
Ей предлагают уволиться, уйти в подполье вместе с «одна воспитываю 2 детей (один сирота и инвалид 1 грн),», не получать пособие на детей лишь бы насолить ненавистному банку. Бинго…
ТС имеет — официальнуюя ЗП 8000 грн.
Ей предлагают уволиться, уйти в подполье вместе с «одна воспитываю 2 детей (один сирота и инвалид 1 грн),», не получать пособие на детей лишь бы насолить ненавистному банку. Бинго…
- +
- +11
-
- Филипп Филиппович
- 22 января 2019, 19:18
- #
Пособие на детей и зарплата никак не связаны. Про него речи не было, ванговать не надо. 20% с пособия и 20% с зарплаты — это разные деньги. Наверное лучше смириться с беззаконием и кормить всю жизнь какого-то банковского питуха?
Total corruption 22 января 2019, 19:18 # Наверное лучше смириться с беззаконием и…
Демагогия — основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс.
Демагогия — основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс.
- +
- +15
-
- Toxa David
- 23 января 2019, 16:39
- #
Протеворечивая вы натура, тут вы призываете к революции не «кормить всю жизнь какого-то банковского питуха» а чуть ранее смириться не идти в суд, забыть, и все пропало значит и не стоит рыпаться: total corruption 20 января 2019, 12:31 «есть ли шансы что то доказать и отсудить
На данный момент шансы сводятся к 0. Тут размах не тот, грабят не кидалы, а спецюры. Это спланированная акция» https://minfin.com.ua/company/privatbank/review/122875/#comments Что то поменялось в вашем мирозрении или просто попустило? «А я вас и не обещал любить..» — как то так. Троль Toxa David
На данный момент шансы сводятся к 0. Тут размах не тот, грабят не кидалы, а спецюры. Это спланированная акция» https://minfin.com.ua/company/privatbank/review/122875/#comments Что то поменялось в вашем мирозрении или просто попустило? «А я вас и не обещал любить..» — как то так. Троль Toxa David
Государственная организация? Позорище. Так вот оказывается как государство относится к обычным гражданам.
- +
- 0
-
- sashapirogova
- 22 января 2019, 18:43
- #
Я бы согласилась на реструктуризацию. Но у меня нет детализациии начислений. Со слов отдела реструктуризации, они готовы списать 50 000 от 83 000 ( моя общая задолженность). Я должна внести оплату 33 000 Но я опасаюсь, что долг может быть в разы больше, чем они говорят и мне спишут только часть долга
- +
- 0
-
- Toxa David
- 23 января 2019, 11:26
- #
Если вы согласны на реструктуризацию но боитесь что туда попадет не вся сумма — внимательно читайте договор или просите сделать выборку по всем долгам и все эти суммы должны быть указаны в договоре реструктуризации. Но лучше перед подписанием договора, с выборкой обратиться к юристу.
- +
- 0
-
- sashapirogova
- 24 января 2019, 21:19
- #
Я просила выписку с детализацией начислений. Мне банк отказал сославшись на то, что у меня просрочка, поэтому заблокирован весь доступ, в т.ч. и к Приват24.
А без детализации я не уверена, что сумма долга именно 83 000 грн
А без детализации я не уверена, что сумма долга именно 83 000 грн
У меня один вопрос, почему Вы согласны платить по решению суда долг (если таковое имеется), если Вы пишите, что попали на мошеннический взлом карты? Если бы у меня была такая ситуация, я б не платила. Вина моя не доказана. Искала бы юриста по банковскому делу, и детально разбирались в данной ситуации.
То: Margo1787 23 января 2019, 11:29 #
«У меня один вопрос,...» — позволю себе вмешаться на правах старожила.
Из здешнего опыта вижу, что авторы часто случайно или умышленно подают искаженную или неполную информацию.
Подают в удобном для низ виде. Никогда не показывают документы. Скорее, приходят выплеснуть эмоции, чем получить совет. Им не нужен ответ. ИМХО.
«У меня один вопрос,...» — позволю себе вмешаться на правах старожила.
Из здешнего опыта вижу, что авторы часто случайно или умышленно подают искаженную или неполную информацию.
Подают в удобном для низ виде. Никогда не показывают документы. Скорее, приходят выплеснуть эмоции, чем получить совет. Им не нужен ответ. ИМХО.
- +
- 0
-
- sashapirogova
- 24 января 2019, 21:21
- #
Пока вор не найден, ответственность за снятые деньги несёт владелец карты
Sashapirogova 22 января 2019, 18:43#
«Я бы согласилась на реструктуризацию» — да объясните, наконец слушателям, что нет никакого решения суда. Одни разговоры.
Желающие написать аппеляцию пусть успокоятся.
«Я бы согласилась на реструктуризацию» — да объясните, наконец слушателям, что нет никакого решения суда. Одни разговоры.
Желающие написать аппеляцию пусть успокоятся.
- +
- 0
-
- sashapirogova
- 24 января 2019, 21:30
- #
Полного решения нет. Но короткий вариант уже в реестре.
Я обратилась к юристам, заплатила 1500 грн за консультацию и не услышала ничего нового.
Просто озвучили 3 варианта на выбор и без них мне понятные:
1. Полностью закрыть кредитный счёт (полная сумма мне не известна)
2. Реструктуризация (не понятно: спишут весь долг или его часть)
3. Платить исполнительной службе 20% от зарплаты ( а потом следующий иск, и следующий и так без конца)
Я обратилась к юристам, заплатила 1500 грн за консультацию и не услышала ничего нового.
Просто озвучили 3 варианта на выбор и без них мне понятные:
1. Полностью закрыть кредитный счёт (полная сумма мне не известна)
2. Реструктуризация (не понятно: спишут весь долг или его часть)
3. Платить исполнительной службе 20% от зарплаты ( а потом следующий иск, и следующий и так без конца)
- +
- 0
-
- Станислав Косовцов
- 25 января 2019, 16:38
- #
Как это, есть решение суда, а полная сумма к закрытию неизвестна? В решении суда разве не полная сумма указана? Вы так непонятно изъясняетесь… И ссылку на решение почему-то упорно не даете… Даже на короткий вариант было бы интересно взглянуть.
«Я обратилась к юристам, заплатила 1500 грн за консультацию и не услышала ничего нового.» — никто не обещал полную и окончательную. Так был ли мальчик? Думаю нет. Юристы при наличии документов отказали. Одна надежда на Смайлика (шутка, не удержался).
- +
- 0
-
- Станислав Косовцов
- 28 января 2019, 17:16
- #
Это тупик… :)
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в Приватбанке
| Валюта | Покупка | Продажа |
| EUR | 44.3 | 45.3 |
| USD | 40.75 | 41.35 |
| Все курсы банка | ||
Как и многие клиенты ПБ, попала на мошеннический взлом карты: 20 июня 2016 года списали 1800 грн с карты. Я сразу же заблокировала ее и обратилась в милицию, было открыто дело.
Затем через месяц узнаю, что также на меня был оформлен кредит на сумму 7900 грн. Повторно написала заявление в милицию.
В июле 2017 ПБ подаёт на меня в суд.
В ноябре 2018 суд обязал меня выплатить банку сумму 23 000, в т.ч. тело кредита 8800!!! Почему увеличилось тело кредита, не понимаю. Также там ещё какая-то левая цифра 1400 грн. И соответственно все остальные расчеты фальсифицированны. Встречный иск на банк отклонен, разъяснений не получила.
Сотрудники банка ответа не дают.
На январь 2019 со слов сотрудников банка мой долг более 83 000 грн. Детализациию начислений они не дают, откуда именно эта цифра не понятно.
Теперь стал вопрос: реструктуризация или оплата по решению суда???
1. Подписывать реструктуризацию с банком опасно. Там мутное Доп соглашение. Но предлагают заманчивую сумму 33 000 грн. Только в Доп соглашении не идёт речь о списании задолженности по решению суда и страховых списаниях.
2. Платить по решению суда через исполнительную службу можно, но таким образом на оставшуюся сумму банк будет бесконечно подавать иски с фальсификациями и искаженным цифрами.
Очень нужен совет! Помогите!
PS: никогда не брала кредитов ни в одном банке, не обладаю никаким имуществом, одна воспитываю 2 детей (один сирота и инвалид 1 грн), официальная ЗП 8000 грн
Детальная информация и условия будет доступна в момент ознакомления при оформлении в ближайшем отделении нашего банка, так как к каждому клиенту банк использует особый подход и может предложить индивидуальные условия.