Оплатила зарішкнням суду борг, так вони ще трясуть та ігнорують суда рішення
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 22
- +
- 0
- Недорого Отзывы
- 18 января 2024, 12:04
- #
А что делать с процентами суд не говорит, это на усмотрение банка. Суд о принудительном взысканий суммы долга был, а не списаний процентов
- +
- 0
- Diana1996Years
- 18 января 2024, 12:35
- #
Спасибо
- +
- 0
- Diana1996Years
- 18 января 2024, 12:36
- #
Заплатила , а банк трусит
Платить нужно только то что по суду, остальное просто игнорируйте и на будущее никакие деньги сюда не получайте, иначе все будет списано в счет погашения «долга». Да, закон банковским аферистам не писан, они могут спокойно по полгода игнорировать судебные решения. Контора была создана выходцами из привата, поэтому все методы работы перекочевали оттуда
- +
- 0
- Diana1996Years
- 18 января 2024, 12:36
- #
Так и сделала
Ст 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
- +
- 0
- Oleksii Ch
- 18 января 2024, 13:27
- #
Нащо ти цитуєш норми, яких не розумієш.
1. Суд постановив суму стягнення, а не визначив статус кредита, бо він не може приймати рішення, яких не вимагалося в позову та не може автоматично закривати кредит, бо позивач про це просив. Так, банк не може подавати позов за цим договором другий раз, але ніхто не заважає банку виставляти заборгованість. Просто вона ніколи не дійде більше до виконавця.
2. Протермінований кредит це не правопорушення. Це цівільно-правові відносини.
1. Суд постановив суму стягнення, а не визначив статус кредита, бо він не може приймати рішення, яких не вимагалося в позову та не може автоматично закривати кредит, бо позивач про це просив. Так, банк не може подавати позов за цим договором другий раз, але ніхто не заважає банку виставляти заборгованість. Просто вона ніколи не дійде більше до виконавця.
2. Протермінований кредит це не правопорушення. Це цівільно-правові відносини.
- +
- +4
- Diana1996Years
- 18 января 2024, 12:34
- #
НI! зазначена сума, остальні не законно нараховані гроші суд списав! Тому суму зазначив і я сплатила
- +
- 0
- Oleksii Ch
- 18 января 2024, 13:32
- #
Хто на кого подавав позов — ви на банк, чи банк на вас?
Якщо подавав банк, то суть позову в тому, щоб стягнути з вас борг. Суд сизначив суму, яка є законною для офіційного стягнення через виконачу службу. Решту боргу суд не списав, а просто не дозволив стягувати примусово.
Про списання боргу та закриття договору маєете вже клопотати ви, зустрічним позовом. Але тут уже вам прийдется доводити якусь незаконність та порушення ваших прав.
Нажаль саме так працює банківська система та цивільно-правові відносини.
Маю аналогічний досвід с приватбанком — суд багато років тому відмовив їм у стягненні боргу без підписаної мною кредитної угоди. Але до моменту націоналізації вони тримали ту суму як борг та періодично подавали до БКІ. І тільки після найіоналізації нова адміністрація почала кампанію з повернення проблемих боргів та мені запропопонували закрити той борг на боці банку за смішні гроші через угоду дисконту. Судитися з ними було безперспекивно, а так хоч запис в БКІ припинив оновлюватись.
Якщо подавав банк, то суть позову в тому, щоб стягнути з вас борг. Суд сизначив суму, яка є законною для офіційного стягнення через виконачу службу. Решту боргу суд не списав, а просто не дозволив стягувати примусово.
Про списання боргу та закриття договору маєете вже клопотати ви, зустрічним позовом. Але тут уже вам прийдется доводити якусь незаконність та порушення ваших прав.
Нажаль саме так працює банківська система та цивільно-правові відносини.
Маю аналогічний досвід с приватбанком — суд багато років тому відмовив їм у стягненні боргу без підписаної мною кредитної угоди. Але до моменту націоналізації вони тримали ту суму як борг та періодично подавали до БКІ. І тільки після найіоналізації нова адміністрація почала кампанію з повернення проблемих боргів та мені запропопонували закрити той борг на боці банку за смішні гроші через угоду дисконту. Судитися з ними було безперспекивно, а так хоч запис в БКІ припинив оновлюватись.
- +
- 0
- Diana1996Years
- 18 января 2024, 22:02
- #
Банк на мене
- +
- +4
- Diana1996Years
- 18 января 2024, 12:37
- #
Читайте рішення суду! Та закони
- +
- 0
- Oleksii Ch
- 18 января 2024, 13:32
- #
А ви іх читали? Якщо читали, то зрозуміли?
- +
- 0
- Diana1996Years
- 18 января 2024, 22:04
- #
Читала
- +
- 0
- Oleksii Ch
- 19 января 2024, 0:16
- #
Не зрозуміла…
- +
- 0
- Diana1996Years
- 19 января 2024, 1:39
- #
Ви питали читала рішення суду, звісно ж читала!
- +
- 0
- Oleksii Ch
- 19 января 2024, 8:33
- #
Я вже бачу, що читали, але нічого не зрозуміли.
- +
- 0
- Diana1996Years
- 19 января 2024, 1:22
- #
Одним зі способів припинення зобов’язання є його виконання (частина перша статті 599 ЦК України).
За загальним правилом статей 598, 599 ЦК України зобов’язання припиняється саме у зв’язку з належним його виконанням!!! оплативши борг, який стягнутий з Вас судовим рішенням, Ви належним чином виконали зобовязання!!! Я погасила все!!! А вони досі кошмарять!
Рішення набрало чинності з дати ухвалення постанови апеляційним судом!!!
- +
- 0
- Oleksii Ch
- 19 января 2024, 8:35
- #
То подайте на них в суд
- +
- 0
- Diana1996Years
- 19 января 2024, 1:38
- #
Тоді скаргу в НБУ написати?
- +
- 0
- Oleksii Ch
- 19 января 2024, 8:34
- #
Тільки обовєязково напишіть на папері. Оберіть тришаровий, мʼякенький.
Співробітники НБУ — теж люди та мають право на комфорт там, куди вони спускають такі скарги.
Співробітники НБУ — теж люди та мають право на комфорт там, куди вони спускають такі скарги.
Пишите жалобу в НБУ, там на них найдут управу.
А то сами видите как эти шакалы монобанковские ведут себя в комментариях, мало того что требуют незаконные вещи, так еще и нивелируют решением суда, ссылаясь на то что это вы и судья не соображаете ничего, а надо платить вот так вот и вот столько :DD, умора.
А то сами видите как эти шакалы монобанковские ведут себя в комментариях, мало того что требуют незаконные вещи, так еще и нивелируют решением суда, ссылаясь на то что это вы и судья не соображаете ничего, а надо платить вот так вот и вот столько :DD, умора.
- +
- 0
- Oleksii Ch
- 24 января 2024, 13:37
- #
Як головний монобанківський шакал я все одно не можу вплинути на законодавство, яке дозволяє таке творити ВСІМ банкам =)
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в monobank
Валюта | Покупка | Продажа |
USD | 41.7 | 42.1852 |
EUR | 43.33 | 44.0296 |
Все курсы банка |
Всі якійсь дивні, скинула документи та квитанцію в банк, а мені пишуть ви ще 11200 грн негайно повинні заплатити! Клали вони на закон та рішення суду!!! Я в шоці просто! Жах! Не банк, а шарашкіна контора!!! Маю негативний досвід! Не рекомендую!!!
В рішенні суду не зазначено, що саме необхідно зробити з залишком боргу, тому він залишається і цю суму необхідно внести, щоб сплатити борг