Попытка выяснить почему не приходят кэш-бэки привела к блокировке карты
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 24
Мое мнение — издевка над клиентом.В пиреусе к карте задаю пароль и можно вместо индентификации назвать его, дается три попытки Понятно, что клиент пароль передать кому то сдуру может, ну так и данные может передать, пин код и карту может передать Давно не посещал ветку, а тут интересные моменты, еще и такая индентификация
Цей недобанк іноді дозволяє собі дії, котрі іноді межують зі здоровим глуздом.
Старий радянський анекдот нагадало. Екзамен з історії, професор задає питання, студент відповідає.
«Коли розпочалась Велика Вітчизняна війна» - «22 червня 1941»
«Коли закінчилась» - «09 травня 1945»
«Скільки радянських людей загинуло» - «20 мільйонів»
«Назвіть поіменно»
«Коли розпочалась Велика Вітчизняна війна» - «22 червня 1941»
«Коли закінчилась» - «09 травня 1945»
«Скільки радянських людей загинуло» - «20 мільйонів»
«Назвіть поіменно»
Сам собі розказав анекдот, сам поржав з нього і пішов згадувати 20 мільйонів… поіменно…
Як дотепно... Часом не з «Кварталу 95» ?
P.S. дотепер душить факт, що ще у квітні картку заблокували ? Могло би вже і попустити...
P.S. дотепер душить факт, що ще у квітні картку заблокували ? Могло би вже і попустити...
У березні доречі. Жодного жалю не має - все що відбувається, на краще... Я «гуморити» не я почав...
«У березні доречі» -відгук був у квітні, тому і подумав що це був квітень.
«Жодного жалю не має - все що відбувається, на краще... » - кожен свій вибір сам робить. Я користуюсь Моно півтора року і проблем поки що не мав. Але наголошую, це мій власний досвід, у різних людей він різний. Зрештою, якщо все закінчилось нормально і кошти не втрачено - то й жаліти нема за чим.
«Я «гуморити» не я почав...» - мій жарт може бути і невдалим. Просто питання, за допомогою яких оператор Монобанку пробував ідентифікувати клієнта нагадали цей анекдот. На питання про розрахунки карткою за сьогоднішній день я ще може і відповів би і то не впевнений, що чітко згадав би суми, а за минулий - точно ні. Згадати точну дату видачі карти нереально, особливо якщо вона була видана давно і якщо в арсеналі є ще декілька карт. Але навіть невдалий жарт - не привід для зневажливих висловлювань.
«Жодного жалю не має - все що відбувається, на краще... » - кожен свій вибір сам робить. Я користуюсь Моно півтора року і проблем поки що не мав. Але наголошую, це мій власний досвід, у різних людей він різний. Зрештою, якщо все закінчилось нормально і кошти не втрачено - то й жаліти нема за чим.
«Я «гуморити» не я почав...» - мій жарт може бути і невдалим. Просто питання, за допомогою яких оператор Монобанку пробував ідентифікувати клієнта нагадали цей анекдот. На питання про розрахунки карткою за сьогоднішній день я ще може і відповів би і то не впевнений, що чітко згадав би суми, а за минулий - точно ні. Згадати точну дату видачі карти нереально, особливо якщо вона була видана давно і якщо в арсеналі є ще декілька карт. Але навіть невдалий жарт - не привід для зневажливих висловлювань.
Старий радянський анекдот нагадало. Екзамен з історії, професор задає питання, студент відповідає.
«Коли розпочалась Велика Вітчизняна війна» — «22 червня 1941»
«Коли закінчилась» — «09 травня 1945»
«Скільки радянських людей загинуло» — «20 мільйонів»
«Назвіть поіменно»
Точно, так и работает этот ЧУДОБАНК! Надо взять на заметку такой хороший анекдот. :) Меня аналогично развели и заблокировали.
«Коли розпочалась Велика Вітчизняна війна» — «22 червня 1941»
«Коли закінчилась» — «09 травня 1945»
«Скільки радянських людей загинуло» — «20 мільйонів»
«Назвіть поіменно»
Точно, так и работает этот ЧУДОБАНК! Надо взять на заметку такой хороший анекдот. :) Меня аналогично развели и заблокировали.
Не треба «перемивати» кожне слово людини, яка стикається з незрозумілою ситуацією, бо не всі зобов'язані бути профі та розбиратись у фінансових особливостях. Замість допомоги порадою декілька ... починають тролити людину і т.п. ... Коли таке бачу - намагаюсь відбити людину від стаї бродячих псів. Може й іноді сам веду себе некрасиво, але це тільки протидія і нічого особистого...
- +
- +15
- Toxa David
- 17 сентября 2019, 10:29
- #
Есть такое понятие как превышение пределов самообороны (карается лишением или ограничением свободы на срок до 1 года). Не всегда есть необходимость рвать рубаху и кидаться голой грудью на дот в ответ на шутку собеседника (даже если шутка и не совсем удачная). Кроме того по смыслу собеседник высмеивал действия банка с его кучей вопросов (то есть он на вашей стороне) и нет причины называть его «стаей бродячих псов» собеседник может и обидеться на вас. «Не стоит выплескивать из ванны с грязной водой и самого ребенка».
Дякую. +15. Висловили мої думки можливо і краще, ніж це зробив би я. : )
- +
- 0
- Toxa David
- 17 сентября 2019, 13:26
- #
Таки не ма за що.
Терпіти не можу «умніків» що тролять авторів відгуків. Антитролінг — це кращі ліки… Не дякуйте. До зустрічі…
- +
- +15
- Toxa David
- 20 сентября 2019, 11:13
- #
Если у человека не хватает культуры, такта, и терпимости для общения с другим человеком то может ему не стоит общаться в соцсетях. Ваш пост
IgorD7777 16 сентября 2019, 21:55 совершенно не похож на антитролінг, а найкращі ліки це барбовал. Не дякуйте.
IgorD7777 16 сентября 2019, 21:55 совершенно не похож на антитролінг, а найкращі ліки це барбовал. Не дякуйте.
Пишу у відповідь лише тим, хто вважає себе розумнішими за інших. Часто вживані мною словосполучення хоч іноді й виходять за рамки загальноприйнятих правил, але є по суті такими, що можуть спустити з небес «зарвавшихся невизнаних геніїв» (по суті-тролів)... Повірте, я й сам іноді в шоці від «формату»своїх дописів, але як зробити, щоб декому «дішло», що людина то найбільша цінність і якщо вона з проблемою звернулась до спільноти, то потрібно допомогти-порадити, підказати. Замість цього з'являються ті, що хочуть ввічливо принизити й перекрутити тему з ніг на голову. Перемивання кожного слова та вільного тлумачення є ще більшою шкодою аніж відсутність допомоги.
Вопрос с кэш-бэком и приложением решён в личной переписке с представителем банка. Спасибо за оперативность ответов и предоставленную помощь.
Что касается ответа относительно более чем «параноидальной» идентификации клиента банка сотрудником службы поддержки, то ответ «оператор действовал согласно инструкций … Оператор может на своё усмотрение задавать вопросы из доступного перечня» разочаровал…
Я, конечно, понимаю, что безопасность средств клиента – это «святое». Хотя и слабо представляю себе «злодеев», которые, завладев чужим смартфоном с установленным там приложением Monobank, станут звонить в службу поддержки банка, чтобы выяснить, почему не приходят сообщения о кэш-бэках…
Будучи клиентом банка, всё же надеюсь, что он стремится улучшать обслуживание клиентов и использует канал обратной связи, предоставляемый данным сайтом. Т.е., что представитель банка на этом сайте подаёт руководству какие-то обобщённые обзоры, а руководство их читает и как-то реагирует.
Понятно, что из-за одного отзыва (хотя, может есть и другие на ту же тему – не знаю) никто ничего менять не будет, но должно же как-то дойти до тех, кто составляет упомянутый представителем банка перечень доступных вопросов, что обычный среднестатистический клиент банка навряд-ли сможет ответить на вопросы относительно даты получения банковской карточки или сумм вчерашних покупок, оплаченных карточкой, и т.п. …
Что касается ответа относительно более чем «параноидальной» идентификации клиента банка сотрудником службы поддержки, то ответ «оператор действовал согласно инструкций … Оператор может на своё усмотрение задавать вопросы из доступного перечня» разочаровал…
Я, конечно, понимаю, что безопасность средств клиента – это «святое». Хотя и слабо представляю себе «злодеев», которые, завладев чужим смартфоном с установленным там приложением Monobank, станут звонить в службу поддержки банка, чтобы выяснить, почему не приходят сообщения о кэш-бэках…
Будучи клиентом банка, всё же надеюсь, что он стремится улучшать обслуживание клиентов и использует канал обратной связи, предоставляемый данным сайтом. Т.е., что представитель банка на этом сайте подаёт руководству какие-то обобщённые обзоры, а руководство их читает и как-то реагирует.
Понятно, что из-за одного отзыва (хотя, может есть и другие на ту же тему – не знаю) никто ничего менять не будет, но должно же как-то дойти до тех, кто составляет упомянутый представителем банка перечень доступных вопросов, что обычный среднестатистический клиент банка навряд-ли сможет ответить на вопросы относительно даты получения банковской карточки или сумм вчерашних покупок, оплаченных карточкой, и т.п. …
IgorD7777
Банківський форум - не місце, щоб просто «поплакатись комусь у жилетку» і почути слова співчуття. Тут кожен може поділитись своїм досвідом,поставити проблему, обговорювати і коментувати дописи, а також висловлювати свою думку, навіть якщо вона не збігається з думкою автора відгуку і спрямована на критику його дій. Головне, щоб це робилось аргументовано і у цивілізованій формі. Ви ж взяли на себе роль третейського судді – вказувати іншим, що і як вони повинні говорити, що і кого вони можуть критикувати, а що і кого – ні. По-іншому – просто пробуєте «закрити рот неугодним вам».І часто робите це в грубій і агресивній формі, чим власне якраз собі створюєте імідж «зарвавшогося невизнаного генія». У будь-якому випадку така форма ведення дискусії – неприпустима. До речі, щодо даного відгуку – хоча його автор і заслуговує деякої критики (кешбек перестав нараховуватись із-за неактуальної версії, спілкування з підтримкою Моно розпочав її чоловік), тим не менше ні слова критики в її адресу не прозвучало.В т.ч. і мій жарт був спрямований на критику системи ідентифікації Монобанку, яка передбачає запитання, на які клієнту завідомо важко або і неможливо буде відповісти і аж ніяк не на критику чи «перемивання слів» автора відгуку.Не потрібно великих аналітичних здібностей, щоб це зрозуміти, але видно Ваші «благородні емоції» настільки затьмарили Ваш розум, що Ви не змогли (чи не захотіли) цього побачити. «Не всі зобов'язані бути профі» - кажете Ви.
Банківський форум - не місце, щоб просто «поплакатись комусь у жилетку» і почути слова співчуття. Тут кожен може поділитись своїм досвідом,поставити проблему, обговорювати і коментувати дописи, а також висловлювати свою думку, навіть якщо вона не збігається з думкою автора відгуку і спрямована на критику його дій. Головне, щоб це робилось аргументовано і у цивілізованій формі. Ви ж взяли на себе роль третейського судді – вказувати іншим, що і як вони повинні говорити, що і кого вони можуть критикувати, а що і кого – ні. По-іншому – просто пробуєте «закрити рот неугодним вам».І часто робите це в грубій і агресивній формі, чим власне якраз собі створюєте імідж «зарвавшогося невизнаного генія». У будь-якому випадку така форма ведення дискусії – неприпустима. До речі, щодо даного відгуку – хоча його автор і заслуговує деякої критики (кешбек перестав нараховуватись із-за неактуальної версії, спілкування з підтримкою Моно розпочав її чоловік), тим не менше ні слова критики в її адресу не прозвучало.В т.ч. і мій жарт був спрямований на критику системи ідентифікації Монобанку, яка передбачає запитання, на які клієнту завідомо важко або і неможливо буде відповісти і аж ніяк не на критику чи «перемивання слів» автора відгуку.Не потрібно великих аналітичних здібностей, щоб це зрозуміти, але видно Ваші «благородні емоції» настільки затьмарили Ваш розум, що Ви не змогли (чи не захотіли) цього побачити. «Не всі зобов'язані бути профі» - кажете Ви.
Так, звичайно. Але користування банківськими платіжними інструментами, як і користування гаджетами, передбачає наявність мінімального базового об`єму знань і розуміння елементарних понять. Не всі, у кого є автомобіль, зобов`язані бути водіями-профі, але всі зобов`язані знати правила дорожнього руху. А без цього смартфон з банківським додатком у руках такої людини подібний до гранати у руках мавпи – наслідки непередбачувані. І не треба бути великим профі, щоб побачивши на екрані повідомлення про наявність нових версій програм, зайти у PlayMarket чи AppStore і натиснути кнопку «Оновити».
Хочу відмітити ще один нюанс щодо Ваших коментарів. Ви отримали негативний досвід від співпраці з Монобанком і з цього розпочали свою «творчість» на Мінфіні.Не знаю, де правда у цій історії – щоб скласти об`єктивну думку, треба почути версію обох сторін.(Правда, коли йшла мова про те, що Моно без попередження заблокував Вашу карту і припинив обслуговування, я був на Вашому боці). Якщо Ви вели спілкування з Моно у тому ж форматі, у якому частенько пишете свої коментарі (від яких подекуди і самі у шоці) – причина відмови в обслуговуванні у Моно стає зрозумілішою. Відтоді весь свій «доробок» Ви присвятили критиці Монобанку (за винятком буквально кількох коментарів, де є критика Приватбанку і ПУМБа). Критиці, яка часто межує просто із звичайним поливанням брудом.
Хочу відмітити ще один нюанс щодо Ваших коментарів. Ви отримали негативний досвід від співпраці з Монобанком і з цього розпочали свою «творчість» на Мінфіні.Не знаю, де правда у цій історії – щоб скласти об`єктивну думку, треба почути версію обох сторін.(Правда, коли йшла мова про те, що Моно без попередження заблокував Вашу карту і припинив обслуговування, я був на Вашому боці). Якщо Ви вели спілкування з Моно у тому ж форматі, у якому частенько пишете свої коментарі (від яких подекуди і самі у шоці) – причина відмови в обслуговуванні у Моно стає зрозумілішою. Відтоді весь свій «доробок» Ви присвятили критиці Монобанку (за винятком буквально кількох коментарів, де є критика Приватбанку і ПУМБа). Критиці, яка часто межує просто із звичайним поливанням брудом.
Щодо «неугодних» Вам авторів дописів ви не скупитесь на зневажливі висловлювання – «банківські тролі», «ботоферма», «штірліци недороблені», «зграя бродячих псів», «кодло» - ось неповний набір ваших «епітетів». Хоча ніхто з Ваших опонентів не дозволяв собі такого по відношенню до Вас. Зрештою, таким самим чином і Вас можна назвати ботом банку-конкурента. Не раз присутня у Вас і ненормативна лексика, хоч і у замаскованій формі. Все це аж ніяк не додає ваги Вашим коментарям і не є аргументом проти Ваших опонентів – навпаки, характеризує Вас, як нестриману і самовпевнену особу.
«Часто вживані мною словосполучення хоч іноді й виходять за рамки загальноприйнятих правил, але є по суті такими, що можуть спустити з небес «зарвавшихся невизнаних геніїв» - переоцінюєте силу впливу власної нетолерантності і немотивованої агресії. Максимум, чого можна цим досягти – так це ігнору зі сторони інших учасників форуму і бану від його адміністрації. Логіка та знання – ось найкраща зброя у дискусії. І хоча є у вас коментарі, які містять раціональне зерно і аргументацію, але на жаль, це лише окремі дописи, а більшість ваших «опусів» - це невмотивовані звинувачення, агресивні випади і образи в адресу інших дописувачів.
«Часто вживані мною словосполучення хоч іноді й виходять за рамки загальноприйнятих правил, але є по суті такими, що можуть спустити з небес «зарвавшихся невизнаних геніїв» - переоцінюєте силу впливу власної нетолерантності і немотивованої агресії. Максимум, чого можна цим досягти – так це ігнору зі сторони інших учасників форуму і бану від його адміністрації. Логіка та знання – ось найкраща зброя у дискусії. І хоча є у вас коментарі, які містять раціональне зерно і аргументацію, але на жаль, це лише окремі дописи, а більшість ваших «опусів» - це невмотивовані звинувачення, агресивні випади і образи в адресу інших дописувачів.
Повторюю, це не додає ваги вашим словам, а вам – авторитету серед дописувачів. Не можете контролювати свої емоції — Toxa David вам хороші ліки порекомендував. Хочете, щоб до Ваших слів прислухались і з Вашою думкою рахувались – раджу змінити форму спілкування. Але це Ваша справа, поступайте як знаєте. Я на цю тему сказав усе, більше її торкатись не буду. Буду відповідати на Ваші дописи, які містять раціональні ідеї, думки, підкріплені логічними аргументами, фактами та знаннями, містять конструктивну критику. Провокативні випади, образи, голослівні закиди буду ігнорувати. Вирішувати Вам.
- +
- 0
- Toxa David
- 23 сентября 2019, 11:41
- #
Для IgorD7777 Кратко Не влазил в спор на стороне банка и не защищал интересы банка в данном споре — так что звание троля не заслужил. Не знал чем помочь в этом частном случае ТС хоть и сочувствовал его проблеме — так что звание умника не заслужил. Если у вас личная неприязнь ко мне и вы предлагаете встретиться и обговорить (IgorD7777 18 сентября 2019, 21:17 «До зустрічі…» — всегда готов. Ваш антитролинг до уровня тролинга увы не дотягивает а больше похож на «… а караван идет» Можете продолжать в таком духе и дальше но врят ли это добавит вам авторитета в отличии от конструктивной критики и желательно со ссылками на закон. Будете в Житомире — кликни, встречу.
Ваша позиція є лише вашою позицією, моя - моєю!.. Ви займаєтесь тим, чим займаєтесь - я відповідаю вам так, як вважаю за потрібне. Коли з вашого боку буде повага до ближніх, то я у свою чергу теж буду вести себе відповідно... Поки що за змістом дописів бачу тих, кого я вже неодноразово називав так як називав... Хоч я, з ваших слів не дотягую до рівня професійного троля, але все таки змусив дослухатись до примітивних словосполучень... Маю надію, що ваша невеличка компанія зробить хоч якісь висновки... Якщо ні, то не ображайтесь...
IgorD7777
Я лише переконався у правильності раніше мною сказаного - на форумі з`явився «геній-самородок», який чує лише свою думку і вважає, що з висоти своєї величності може диктувати іншим свої правила і при тому самому ігнорувати правила елементарної етики . «...але все таки змусив дослухатись до примітивних словосполучень...» - ваші викрики це не більше ніж буря у склянці.Хто Ви такий, щоб повчати тут інших - не задумувались ? А варто. Зрештою, можете будувати собі які завгодно ілюзії. «Дурень думкою багатіє» - каже народне прислів`я. Не люблю такими виразами оперувати, але це ще саме легке, у порівнянні з тим, що Ви собі дозволяєте по відношенню до співрозмовників. Не Вам виховувати людей, які тут спілкуються - самовихованням краще займіться. Може до психолога варто сходити. А від ваших струсів повітря, якими є ваші «опуси» життя на форумі не зміниться - як вже правильно зауважили, «собака лает, а караван идет».
Зрештою, чого я час даремно трачу... «Хто має вуха, хай почує» - це не про Вас. Для мене особисто, як учасник форуму, Ви більше не існуєте, прощавайте.
Я лише переконався у правильності раніше мною сказаного - на форумі з`явився «геній-самородок», який чує лише свою думку і вважає, що з висоти своєї величності може диктувати іншим свої правила і при тому самому ігнорувати правила елементарної етики . «...але все таки змусив дослухатись до примітивних словосполучень...» - ваші викрики це не більше ніж буря у склянці.Хто Ви такий, щоб повчати тут інших - не задумувались ? А варто. Зрештою, можете будувати собі які завгодно ілюзії. «Дурень думкою багатіє» - каже народне прислів`я. Не люблю такими виразами оперувати, але це ще саме легке, у порівнянні з тим, що Ви собі дозволяєте по відношенню до співрозмовників. Не Вам виховувати людей, які тут спілкуються - самовихованням краще займіться. Може до психолога варто сходити. А від ваших струсів повітря, якими є ваші «опуси» життя на форумі не зміниться - як вже правильно зауважили, «собака лает, а караван идет».
Зрештою, чого я час даремно трачу... «Хто має вуха, хай почує» - це не про Вас. Для мене особисто, як учасник форуму, Ви більше не існуєте, прощавайте.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в monobank
Валюта | Покупка | Продажа |
USD | 41.7 | 42.1852 |
EUR | 43.53 | 44.2302 |
Все курсы банка |
Неприятно, конечно, но ладно… Однако в обновлённом до последней версии приложении Monobank. кнопка «Далі» на странице выбора категорий для кэш-бэк по-прежнему оставалась серой (т.е. неактивной). Снова обращение в службу поддержки. Ответил уже другой сотрудник, который решил произвести мою, как клиента банка, идентификацию. По-видимому, в связи с тем, что набирал номер службы поддержки и начал общение с этим сотрудником мой супруг, передавший затем телефон мне. Ну если так надо, пожалуйста… Однако процесс этот оказался со стороны сотрудника службы поддержки более чем «параноидальным»: «ФИО», «дата рождения», «место прописки»,… «где и на какие суммы вы делали покупки с помощью карточки Monobank сегодня ?», «где и на какие суммы вы делали покупки с помощью карточки Monobank вчера ?»…
Когда стало понятно, что эти вопросы (например, такой: «Когда вы получили карточку Monobank ?» — да не помню я когда! давно это было!) могут продолжаться до бесконечности (то ли сотруднику службы поддержки было скучно, то ли он так «заинструктирован» своим руководством), я его поблагодарила, сказала, что мне больше ничего не нужно и прекратила этот «допрос», сбросив вызов.
После этого на мой телефон поступил вызов с номера 044*****60 (будет сообщено банку в случае запроса) и тот же сотрудник службы поддержки сообщил мне, что он блокирует мою карточку. Назвался этот сотрудник (по моей просьбе) как «Владислав К*****в» (будет сообщено банку в случае запроса).
Такой вот опыт решения проблемы с помощью службы поддержки Monobank…
Уважаемое руководство Monobank (оценка выше – сотруднику (второму из упомянутых) службы поддержки, а не банку в целом, банк, безусловно, отличный, до этого случая – никаких нареканий), ну нельзя же так!
1. Если версия приложения Monobank, установленная в моём смартфоне, является критичной для взаимодействия с системой банка, можно же присылать какие-то уведомления о необходимости её обновления (хотя, похоже, обновление до последней версии проблему не решило)…
2. Если необходимо производить идентификацию клиента, обратившегося в службу поддержки, можно же, например, просто хранить в системе некоторое секретное слово или же секретный вопрос и секретный ответ, которые определяет и может знать и, соответственно, сообщить сотруднику службы поддержки только сам клиент. В условиях отсутствия формализации этого процесса (как сейчас), клиент банка, обратившийся в службу поддержки, оказывается, по сути, «заложником» каких-то психологических особенностей или даже просто перепадов настроения сотрудников службы поддержки, которым, как оказалось, предоставлено право блокировать карточки клиентов…
Или же (если описанный «допросно-карательный» стиль работы отдельных, надеюсь, сотрудников Вашей службы поддержки Вас устраивает) будьте так любезны и изложите, пожалуйста, где-нибудь на общедоступном интернет-ресурсе полный перечень вопросов, ответить на которые должен быть готов клиент банка, обращающийся в службу поддержки. За сколько дней клиент банка должен помнить, где и на какие суммы были сделаны покупки с помощью карточки Monobank, какие даты своего взаимодействия с банком (дата получения карточки, возможно, ещё какие-то «знаменательные» даты), клиент банка должен помнить и т.п.
По поводу решения вопроса с кешбэком и приложением вам будет необходимо ответить на личное сообщение. Чтобы мы могли детально ознакомиться с ситуацией.
Исходя из выше сказанного, я вижу, что оператор действовал согласно инструкций, в целях безопасности ваших средств на карте. Оператор может на своё усмотрение задавать вопросы из доступного перечня, чтобы полностью убедиться что сейчас обращается именно клиент.