Банк Михайловский
В стадии ликвидацииТОВ «Кредитно-інвестиційний центр»
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 12
- +
- 0
-
- Лиза Фадеева
- 11 июля 2016, 14:56
- #
Аналогично как и у позичальників ТОВ «ІРЦ»
minfin.com.ua/blogs/dmitro84/99623/
minfin.com.ua/blogs/dmitro84/99623/
- +
- 0
-
- Наталья Линг
- 11 июля 2016, 15:12
- #
Мне просто смешно! А Вы, господин Загальский, хотя бы на НОМЕР « договора» и даты сравнили бы!
***:
1.№1905 от 19.05.2016. ( Миха-Плеяда)
2.№2204 от 22.04.2016??? ( Плеяда-Фагор)
Но!!! Гадить они — ещё как умеют!
Даже не постесняюсь! Выложу своё фото, которое они распространили обо мне по и-нету!)
https://pp.vk.me/c630231/v630231687/42a1a/huM5TK0vWv4.jpg
https://vk.com/id172514455 Я — пацталом от этих мошенников! Хоть развеселили!
***:
1.№1905 от 19.05.2016. ( Миха-Плеяда)
2.№2204 от 22.04.2016??? ( Плеяда-Фагор)
Но!!! Гадить они — ещё как умеют!
Даже не постесняюсь! Выложу своё фото, которое они распространили обо мне по и-нету!)
https://pp.vk.me/c630231/v630231687/42a1a/huM5TK0vWv4.jpg
https://vk.com/id172514455 Я — пацталом от этих мошенников! Хоть развеселили!
Наталия, хочу обратить Ваше внимание, что договор №2204 (согласно того же письма) заключен между КІЦ и Плеядой, но не как между Михалойвским и Плеядой и тд. Вот что насторожило. Понятное дело я сверил даты, т.к. 22.04 я еще не заключил кредитный договор. Возможно опечатка со стороны Плеяды.
- +
- +6
-
- Qwerty1999
- 11 июля 2016, 19:42
- #
Никакие это не опечатки.
Если вы читали договор № 1905, то должны понимать, что это рамочный договор, там указывают — что отдельными допсоглашениями передаются кредитные договора по реестру.
Значит ещё за месяц до ввода ВА мошенники начали выводить ликвидные активы из банка.
И конечно оспаривать договор 2204, который подписан за месяц до ввода ВА намного сложнее, чем договор 1905, подписанный за пару рабочих дней до ВА…
Если вы читали договор № 1905, то должны понимать, что это рамочный договор, там указывают — что отдельными допсоглашениями передаются кредитные договора по реестру.
Значит ещё за месяц до ввода ВА мошенники начали выводить ликвидные активы из банка.
И конечно оспаривать договор 2204, который подписан за месяц до ввода ВА намного сложнее, чем договор 1905, подписанный за пару рабочих дней до ВА…
- +
- 0
-
- Наталья Линг
- 11 июля 2016, 15:13
- #
Возможно собраться и подать коллективный иск о признании таких договоров недействительными??(С)
Нет, в данном случае — НЕВОЗМОЖНО!
Нет, в данном случае — НЕВОЗМОЖНО!
Подскажите, почему вы считаете это невозможным? по факту я публичный договор не видел и не могу с ним ознакомиться. Это нарушение моих прав.
- +
- 0
-
- Наталья Линг
- 11 июля 2016, 17:24
- #
Тогда напишите исковое заявление в суд. Суд запросит ПД!
- +
- +6
-
- Лиза Фадеева
- 11 июля 2016, 19:24
- #
В заяве Вы подписались, что ознакомленына сайте ИРЦ или КИЦ с публичным договором. Где тут нарушение?
- +
- 0
-
- Лиза Фадеева
- 11 июля 2016, 15:14
- #
А какой им интерес это распространять? Вы им чем-то «насолили?
- +
- 0
-
- Наталья Линг
- 11 июля 2016, 15:25
- #
Его телефон0675505358.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
После сверки письма с имеющимися документами, а также перечитав информацию об открытых судебных делах, меня насторожило, что Банком Михайловским оспаривается только один договор факторинга, а именно №1905 от 19.05.2016. Однако в письме, полученного от Плеяды указывается другой договор — №2204 от 22.04.2016???, при том что я брал кредит 12.05.2016. Как это расценивать? Как небрежность и техническая ошибка или липовый договор? Собирается ли банк его оспаривать, т.к. фактически подпись на заявке стоит его сотрудника, а не Центра (без печати последнего)?
Возможно кто-то поднимал уже этот вопрос, буду благодарен за любую инфу.
P.S. при оформлении кредита мне не предоставляли документы о праве подписи за Кредитный центр, а также говорили, что кредитный договор я заключаю с банком. Возможно собраться и подать коллективный иск о признании таких договоров недействительными??