Банк Михайловский
В стадии ликвидацииРезультаты встречи в Фонде от 30.06.16
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 20
Был выявлен факт не надходження грошей? Кто может прокомментировать законность этого утверждения здесь.И всего что написано ниже.
Там же ниже все расписано!
-«Движение средств осуществлялось, когда на счету было недостаточно средств — фактически с одного пассивного счета банка долг перед «ИРЦ» и долг перед физическими лицами был перераспределен, без физической возможности это сделать, другими словами движение (перераспределение) этих средств осуществлялось когда ни у банка ни у юридического лица (ИРЦ) не было на счетах этих средств. „
Т.е нахимичили…
-«Движение средств осуществлялось, когда на счету было недостаточно средств — фактически с одного пассивного счета банка долг перед «ИРЦ» и долг перед физическими лицами был перераспределен, без физической возможности это сделать, другими словами движение (перераспределение) этих средств осуществлялось когда ни у банка ни у юридического лица (ИРЦ) не было на счетах этих средств. „
Т.е нахимичили…
Пусть они найдут хоть в каком законе такой термин «факт не надходження грошей»!!! Они что совсем безграмотные?..
Хотелось бы ещё узнать из каких законодательных актов они берут такие термины как «живые (не живые) деньги», «деньги из воздуха», «нарисованные проводки» и т.д. и т. п.
Хотелось бы ещё узнать из каких законодательных актов они берут такие термины как «живые (не живые) деньги», «деньги из воздуха», «нарисованные проводки» и т.д. и т. п.
Ваш комментарий должны прочитать все на этой ветке, четко и без фантазий по поводу «деньгинезаходили», как дальше вы отметили, если где то прибавилось — значит, где то убавилось
Да я уже писал. Тока оно «куда то пропадает»… А то, что вот это: «Был выявлен факт «не надходження грошей» — полный бред вам скажет любой бухгалтер даже „при наличии отсутствия“ высшего образования.
То есть, вдумайтесь они заявляют: «Был выявлен факт отсутствия факта»!!! Слов нет…
То есть, вдумайтесь они заявляют: «Был выявлен факт отсутствия факта»!!! Слов нет…
Напишите пожалуйста а вы были в составе ИГ на встрече с фондом? То что вы здесь пишите это было озвучено на встрече? Если нет, откуда у вас эта информация? Если вы член ИГ вы же наверное понимаете, что эти аргументы со стороны фонда это полная чушь.В любой проводке есть дт и кт и если денег зашли на текущие счета значит они списались с другого счета и если бы их там было недостатньо они бы не списались.Позиция фонда безграмотная и неаргументированная, если вы были в ИГ напишите как ИГ реагировала на эту чушь?
Зная работу программного комплекса Б2 в Михе, там спокойно можно сделать из пассивного счета активный…
«можно сделать», а можно не сделать, может сделали, может не сделали — это называется ДОМЫСЛЫ!
Живём в дурдоме. Главврач — … промолчу. Зав отделением — гонтарева. Санитары — известные Вам лица из фонда. А мы — пациенты… Во так…
Вы камикадзэ… и свою фин грамотность пытаетесь повесить на других…
А що мені казати з вищою економічною освітою — чи якщо докласти до нього ще й договір капітал то теж можна пре«являти як діагноз?
Я би не хотіла перекладати але я повелась на наперстки в михайлівському депозит-позика
Можно и предьявить…
Вы вообще договора читаете перед тем как отдать свои кровные? Или 27% чистыми и глазки засветились как в мультике про утят?
Вы вообще договора читаете перед тем как отдать свои кровные? Или 27% чистыми и глазки засветились как в мультике про утят?
Писати треба було великими літерами не підпадає під ФГВ і взагалі не давати банку можливості залучати такі вклади — про утят треба було куратору і НБУ втирати Поліщуку і Дорошенку а то певно мультіки вони разом дивились і придумували що з нами людьми такого мультяшного зробити на 1 млрд грн
Наталя, ваши первые 5 слов говорят сами за себя…
А читать слабо было, или 27% весь разум затмило?
А читать слабо было, или 27% весь разум затмило?
І не 27 а 24 взагалі читаєш перші 5 слів читай і всі інші
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Если коротко: «Пока результата нет», если по порядку, то:
митинг в поддержку вкладчиков БМ под стенами Фонда начался в 10.00. По-тихоньку съезжались люди, снова чуть ли не половину от количества дали регионы: Каменск и Днепр, Львов, Сумы, Чернигов, Харьков, Николаев и другие города. Спасибо людям за вклад в общее дело!
Ближе к обеду приехали помощники депутата Олега Ляшко, акция начала переростать в скандал с охранниками Фонда и если бы не запланированная встреча с Фондом на 14.30, то не известно чем бы все закончилось.
Встреча началась вовремя. Со стороны Фонда присутствовали 6 человек под руководством замглавы ФГВФЛ Оленчик А.Я. Также были директор Департамента расследований и противоправный действий Екатерина Павловна, начальники отделов. В качестве наблюдателей присутствовали 4 помощника нардепов, по одному от Ризаненко П., Рыбалко С. и двое от Ляшко О. Со стороны вкладчиков — 7 человек, также присутствовал юрист, глава общественной организации Роман Бадалис.
Первый рассматриваемый вопрос: Обеспечить выдачу выписок о состоянии счетов.
ОБЕЩАЮТ возобновить выплату «наприкінці наступного тижня», т.е. 6-7июля.
Ревизионное подразделение продолжает анализ, как экономической стороны, так и правовой, совершенных сделок и проводок 19-20 мая. Был выявлен факт «не надходження грошей». Было заявлено: «что было нарушение постановлени НБУ от 21.01.2004г «Про порядок проведения безналичных расчетов» п.1.9 и 3.6. Движение средств осуществлялось, когда на счету было недостаточно средств — фактически с одного пассивного счета банка долг перед «ИРЦ» и долг перед физическими лицами был перераспределен, без физической возможности это сделать, другими словами движение (перераспределение) этих средств осуществлялось когда ни у банка ни у юридического лица (ИРЦ) не было на счетах этих средств. Полностью детали нет возможности озвучить, потому что следователи продолжают работу».