В СУД

10984716 10984716
1 июля 2016, 19:18
без оценки
В суд надо подавать сразу на НБУ с моральной компенсацией по 100000 гр каждому за преступную халатность и попустительство в рисковых и преступных операциях МБ, что привело к «нагрузке» на ФГВ и потере вкладов населения! Может наконец начнут тогда думать и пресекать возможные махинации приводящие к головным и сердечным болям обычных вкладчиков. Подобные привлечения работают и по другим банкам, Приват в том числе, и где гарантия что завтра не зайдет ВА в Приватбанк, где тоже есть куратор и не заникчемят приватовцев??? Вы представляете эту нагрузку на фонд, с последующим бумом по всей Украине!!! Просто совет:::: сделать выплаты всем пострадавшим Михи и запретить подобные операции в стенах банковских установ, дабы больше не было прецедентов!!! Так-бы поступили умные, здравомыслящие руководители, патриоты своего государства, желающие процветания своего государства и людей в нем!!! И еще подумайте о том негативе который обрушится на НБУ и ФГВ, хотя может быть все до наоборот — благодарность и уважение, и осознание того что мы живем в правовом, цивилизованном государстве!!!

Комментарии (46)

+
+11
Efir
Efir
1 июля 2016, 19:26
#
За 10% от суммы морального иска в виде аванса найдёте 100500 адвокатов готовых оформить иски куда угодно и на кого угодно. У вас деньги уже при себе для оплаты услуг юристов?
+
+39
  андрей кор
андрей кор
1 июля 2016, 23:06
харьков
#
Я уже решил что обязательно буду судиться Даже если мне это будет в убыток
+
+20
Anonim2665
Anonim2665
1 июля 2016, 23:11
Николаев
#
Эфиру и ему подобным выгоднее, чтобы количество судов было намного меньшим. Я тоже буду судиться.
+
+13
14043522
14043522
2 июля 2016, 16:36
#
Ефір, ви дійсно вважаєте, що на 100 відсотків винен той, що приніс у ліцензовану НБУ установу свої гроші? З вашої логіки, ми всі незахищені ніким (тільки власним везінням не вляпатися). Наш захист — тільки вміння розбиратися у всьому? — у фінансах, у юриспруденції, в медицині, в педагогіці і т.д.… тобто, у всьому, де тебе можуть обдурити. Але ж це неможливо! Тому за державний кошт (за наші податки) — з дуже немаленькими зарплатами, зі всіма можливими і неможливими пільгами, з повним соціальним пакетом — на відміну від простих смертних — я маю на увазі НБУ і ФГВ (в інших бюджетників зарплати в 50! разів менші) найняті ті, які повинні регулювати, ВЧАСНО реагувати, не видавати шарлатанам і пройдохам ліцензії. Кого ви захищаєте? НБУ і ФГВ, маючи відповідні всі важелі, повинні, в першу чергу захищати вкладника! І мадам ГоВ і її прихвосні, в першу чергу, повинна була заявити, що розбереться в даній ситуації, що винні будуть притягнуті до відповідальності — і за майже 2 місяці вони б вже МОГЛИ бути притягнуті до відповідальності. Тобто люди, які жирують з наших податків і за наш рахунок — проти нас і працюють? Так ні, Гов і їй подібні вже майже 2 місяці працюють тільки над тим, як не віддати платникам податків їхні кровні. Вони ж давали присягу народу України! Висновок — БАНДУ ГЕТЬ!
+
+27
14043522
14043522
2 июля 2016, 16:38
#
А я ще буду палити шини
+
+27
14043522
14043522
2 июля 2016, 16:45
#
Те, що зараз людей небагато на мітингах — ще не вечір.
+
0
Efir
Efir
2 июля 2016, 17:14
#
Да вы принесли деньги в лицензированное НБУ учреждение, но по факту деньги кому передали? И тут самый ключевой вопрос — добровольно?

Отговорка «Я не читал договор, я верил на слово и в честные глаза менеджера и поэтом подписал» — детский лепет. В договоре есть хоть 1 пункт который не соответствует действительности? Вам давали его для ознакомления, не препятствовали прочтению и отвечали на все ваши вопросы? А теперь вы ищите виноватые где угодно, лишь бы не признаться самому себе, что стали участником «инвестиций для лохов».

Другой фактор — наше население почему то считает себя «спецами» во всем. От футбола до полета в космос. Они все знают, они будут кричать «что это не по закону», хотя даже не могут назвать по «какому закону». (местные троли «намвсевернут» тому подтверждение).

Если вы не специалист в банковских вопросах и управлению финансов, то может стоит эти вопросы доверить профессионалам?

Я будучи в германии и Нидерландах, часто встречал ситуации, как личными финансами простых людей управляли аккаунтеры. Они помогали с налоговыми декларациями, они же давали консультации по поводу размещения инвестиций или депозитов.
Да это эти услуги не бесплатны, да и там бывают свои ситуации, но «вляпаться» в такую ситуацию как с ИРЦ там шансы очень мизерные. Т.к ваш аккаунтер заинтересован приносить вам прибыль ибо с этого он имеет свой % за услуги.
+
0
14043522
14043522
2 июля 2016, 17:22
#
Я спитала — я винна НА 100%? І Ви впевнені, що в Україні можна довіритися українському аккаунтеру? І у таких цивілізованих країнах як Німеччина і Нідерланди голова НБУ теж би повністю спихав ситуацію на жадність і неосвіченість вкладників?
+
+6
14043522
14043522
2 июля 2016, 17:35
#
Добровільно я тільки прийшла в банк. Все решта — це були добре відрепетовані і підігнані методи психологічного тиску, нав'язування і переконування під виглядом банківського депозиту.
+
0
wanderbe
wanderbe
2 июля 2016, 21:34
#
Вас заставляли подписывать договор?
Не давали его читать?
+
0
14043522
14043522
2 июля 2016, 22:13
#
Я не юрист. У мене поганий зір, тобто прочитати дрібний шрифт я не могла. Все сприймала на слух — а працівник банку ні слова не обмовилася, що це договір не з банком.
+
+6
14043522
14043522
2 июля 2016, 22:25
#
Якби мені дали підписати інформовану згоду на те, що я знаю, що даний договір не підпадає під ФГВ — тоді би був зовсім інший розклад. І, якщо такі договори є законними в стінах банка, то клієнт повинен підписуватися під тим, що в разі чого — у нього жодних претензій до ФГВ. А наразі — ми нахабно обдурені.
+
0
14043522
14043522
2 июля 2016, 17:45
#
Добровільно я тільки прийшла в банк. Все решта — це були добре відрепетовані і підігнані методи психологічного тиску, нав'язування і переконування під виглядом банківського депозиту.
+
0
Efir
Efir
2 июля 2016, 18:01
#
Нет. Но и валить всю вину на НБУ/ФГВФЛ/НацКомФинУслуг тоже неправильно

Но фактор того что люди у нас доверчивые и относятся к личным договорам «шапкозакидательски неоспоримый факт. И в этом 90% причины случившегося
+
0
14043522
14043522
2 июля 2016, 18:16
#
Ура, навіть суперЕфір таки вбачає якусь провину НБУ/ФГВФЛ/НацКомФинУслуг!!!
+
0
14043522
14043522
2 июля 2016, 18:30
#
І тільки в Україні карають за довірливість ті ж, яким ми довірили відстоювати наші інтереси
+
0
Efir
Efir
2 июля 2016, 18:07
#
Я даже больше скажу. Я на 100% уверен что часть людей которые тут причитают о «нехороших людях» кинувших их с капиталом, разместили новые депозиты в Платинуме или Трасте. Ведь там 27% сейчас. И через некоторое время они будут создавать новые темы только уже в ветке Платины или Траста в стиле «НБУ положил 7х банков»
+
+5
14043522
14043522
2 июля 2016, 18:13
#
Я б не була така впевнена. Більшість — взагалі, в банки ні ногою. Ефір, попрактикуйтеся в яснобаченні — Коли впаде «Траст», «Платина», а може й «Приват»?
+
0
14043522
14043522
2 июля 2016, 18:20
#
У БМ «шапкозакидательством» НБУ займався з грудня 2015 року.
+
0
serega29
serega29
3 июля 2016, 5:34
Киев
#
«нехорошие люди» из Фонда ещё не кинули. Только собираются. Правда не придумали как.
+
0
wanderbe
wanderbe
2 июля 2016, 17:20
#
Вы просто не там виновных ищете, почему не спрашиваете кто выдал лицензию ИРЦ?
Почему не интересуетесь кто является регулятором у ИРЦ?
Почему не задаете вопросы куда смотрел данный регулирующий орган когда пылесосились деньги с населения?
+
0
14043522
14043522
2 июля 2016, 17:51
#
Але, якщо державний механізм не робитиме цього, то ми самі будемо їх шукати і самі ж будемо карати
+
0
wanderbe
wanderbe
2 июля 2016, 21:37
#
Я не призываю Вас заниматься частным расследованием, просто Вы валите все шишки на НБУ, а ИРЦ не его подопечный. Не мог НБУ запретить принимать деньги ИРЦ. По закону не мог.
+
+9
14043522
14043522
2 июля 2016, 22:38
#
І інформувати не міг? І ввести ТА з грудня 2015 р. теж не міг? То чому він зараз зміг і ввести ТА, і «нікчемити» проводки з ІРЦ тільки за 19-23 травня… Адже вони були постійними — туди-сюди — туди — тіло капіталу, сюди — відсотки
+
+15
14043522
14043522
2 июля 2016, 22:55
#
НБУ винен в потуранні шахрайства, як мінімум, швидше всього — співучасть. І за це повинні відповісти і ГоВ і її шавка Рожкова. А за ними і Дорошенко з Поліщуком підтягнуться. 14 000 вкладників цієї афери їм не подарують. Їм же ж вигідніше все вирішити в досудовому порядку
+
+5
Anonim2665
Anonim2665
2 июля 2016, 23:09
Николаев
#
НБУ вигідно розікрасти кошти, та собі в карман кинути. Їм судові впровадження як раз на руку. Вони кошти тих, хто програє та тих, хто з різних причин не може оплатити адвокатські послуги (переселенці, пенсіонери, та інші малозахищені категорії населення) просто розкрадуть. І тут з'являється питання, якщо таке станеться, хто гірший вони або Поліщук?
Поліщуку нічого не буде, я в цьому упевнений на 90%.
+
0
14043522
14043522
2 июля 2016, 23:19
#
Я думаю, що Поліщуку і Дорошенку є про що розповісти обдуреним вкладникам і про «курваторство» з боку НБУ
+
+68
evgenkh
evgenkh
1 июля 2016, 20:01
Харьков
#
Если потребуется, то в суд мы пойдем. Я к этому уже готов. Но пока что идти в суд не с чем. Нет еще официального отказа Фонда выплатить нам наши деньги с текущих счетов в установленном порядке. Значит нет еще и нарушения наших прав.

Все, что говорит Гонтарева или пишет Эфир — это не более чем слова. Если в уголовном праве есть такое понятие, как подготовка к преступлению, то в гражданском праве этого нет. Сегодня Эфир говорит одно, а завтра он может написать совсем другое. Напишет, что был не прав, что он рад за бывших капиталистов, что с ними поступили так, как велит закон. И правильно ведь напишет! Имеет полное право изменить свое мнение! Но сейчас нам не с чем идти в суд!
+
+17
Аня Аня
Аня Аня
1 июля 2016, 22:49
Днепропетровск
#
Можно на НБУ коллективный иск подать это будет дешевле, я тоже подам и коллективный если будет и от себя
+
+13
Anonim2665
Anonim2665
2 июля 2016, 13:39
Николаев
#
Подключив вкладчиков других банков не можно, а НАДО ПОДАВАТЬ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК НА НБУ
+
0
wanderbe
wanderbe
2 июля 2016, 17:23
#
Что Вы инкременируете НБУ в данном иске?
+
0
Anonim2665
Anonim2665
2 июля 2016, 18:33
Николаев
#
А потом узнаете…
+
0
wanderbe
wanderbe
2 июля 2016, 21:39
#
Наверное страшный секрет, да?

Многие говорят НБУ, НБУ, а что должен был сделать НБУ никто и не говорит.
+
+14
vova1v333
vova1v333
1 июля 2016, 20:09
#
Это все делалось под ихнеи крышеи
+
+49
10984716
10984716
1 июля 2016, 20:22
Киев 21 отделение
#
Крыши надо как-то ломать и бить именно по крышам иначе в стране ничего не изменится. Лучше готовится к худшему и радоваться лучшему, а ЭФИРУ отдельное спасибо что держит всех в тонусе и выплескивает информацию помогающую ИГ принимать правильные решения!!!
+
+9
Dulsineja
Dulsineja
1 июля 2016, 20:24
#
<Ростислав Кравец:
Добрый вечер, отвечу по порядку:>

<Напишите можно ли решить этот вопрос в досудебном порядке? Каким образом?>

<В досудебном порядке этот вопрос решить нельзя. Фонд формально банкрот, деньги никто возвращать не будет.>

<Что нужно сделать вкладчикам? Как воздействовать? Каков ваш взгляд на ситуацию в целом?>

<На мой взгляд необходимо объединиться и добиваться от НБУ принятие ответственности на себя. НБУ было прекрасно известно о ситуации в банке. Есть у них постановление по банку, на сколько я помню №265БТ. Вот его и добивайтесь обнародовать.

Необходимо подавать иск к НБУ о признании его бездеятельности приведшей к неплатежеспособности банка.>
+
0
Anonim2665
Anonim2665
1 июля 2016, 21:27
Николаев
#
Откуда Вы взяли данную информацию от Кравца?
+
+12
Dulsineja
Dulsineja
1 июля 2016, 22:05
#
Копирую полезную инфу — недели две назад группа с фейсбук обратилась к нему с вопросами… вот ещё комент Кравца:
<Мой взгляд – все очень не хорошо и НБУ с Фондом пытаются перевести стрелки на учредителей, хотя были в курсе происходящего. >

<Если возврат вкладов был осуществлен внутренним переводом со счета ИРЦ на текущий счет клиента БМ в исполнение договорных обязательств, каким образом ФГВ может признать этот перевод незаконным и не выплатить компенсацию вкладчику?>

<Просто внутренним приказом, как они обычно делают. Это необходимо будет оспорить в админсуде.>

<Как в суде доказать, что этот перевод был законным, на какие нормы права ссылаться?>

<Требовать выписки по счету.>

<Поскольку есть факты получения некоторыми вкладчиками части зачисленных денег от ИРЦ через кассу банка и перевода в другие банки, то желание ФГВ не выплачивать остальным бывшим «капиталистам» приведет в дискриминационному подходу. как это можно использовать в суде?>

<Собирайте эти документы и указывайте на действия Фонда признающие эту операцию. >
+
0
Dulsineja
Dulsineja
1 июля 2016, 22:07
#
+
+15
10984716
10984716
1 июля 2016, 20:32
Киев 21 отделение
#
Все таки хочется верить в здравомыслие наших правителей не зависимо кому крышей они являются. Есть принцип: «Хорошо тебе — сделай чтоб было хорошо и окружающим» и да прибудут твои годы долгими и счастливыми у власти даже при зарплате в 160000 и выше!!!
+
+8
Joseph Hunnigan
Joseph Hunnigan
1 июля 2016, 20:38
#
Вы прям как о восточной деспотии говорите, хотя...;)
+
+33
10984716
10984716
1 июля 2016, 20:53
Киев 21 отделение
#
А иначе может получиться как с Яныком, али уже забыли????
+
+34
vova1v333
vova1v333
1 июля 2016, 21:03
#
Они уже забыли деребанят Янык нервно курит
+
0
serega29
serega29
2 июля 2016, 5:39
Киев
#
Краткое содержание интервью Кравца:
Бла бла бла…
Бла бла бла…
Вообщем, готовьте деньги, нанимайте юристов, адвокатов и стройными рядами в суд.
+
0
Dulsineja
Dulsineja
2 июля 2016, 7:10
#
Да забейте на всё — Вам ведь уже доказали что кинули именно Вас а не их… и что Вы плохой (финансово неграмотный и жадный)
+
+5
serega29
serega29
2 июля 2016, 12:18
Киев
#
Фонд ещё не кинул. Ждёмссс оффициоза…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться