Банк Михайловский
В стадии ликвидацииРожкова: кругом мошенники, а я пушистая
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 40
biz.nv.ua/experts/rozhkova/pochemu-stal-vozmozhen-mihajlovskij-153338.html
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 21 июня 2016, 13:09
- #
Ну и что там не так написано, или читать, что подписываешь уже не принято.
Регулятор должен создать такие правила и условия, которые бы исключали подобные махинации. При этом полномочия у НБУ все есть — они засунули в БМ свой нос с прошлого года в виде куратора, который в носу и проковырялся. А теперь — ответственности нет. А зарплату за что Катя берёт? Ситуация, возможно, обнажила брешь — но почему за это должны платить вкладчики? Воротилы прокинули друг друга во время дирибана, бабло уплыло, а отвечать вкладчикам. Я уже писал, что вопросов бы не возникло, если б на счетах не мелькнули деньги, т.е. ИРЦ просто бы исчез с деньгами — а так выходит, что кто-то облизнулся, а виноваты вкладчики.
Да да все виноваты.
-куратор виноват
-НБУ виноват
-ФГВФЛ виноват
-банковские сотрудники виноваты
один только клиент подписавшися под договором с какой то «шарашкой» ваще ниразу не виноват.
прям беда-печаль.
-куратор виноват
-НБУ виноват
-ФГВФЛ виноват
-банковские сотрудники виноваты
один только клиент подписавшися под договором с какой то «шарашкой» ваще ниразу не виноват.
прям беда-печаль.
Ещё раз. Если б ИРЦ просто смылся — вопросов нет, сработал риск, заложенный в высоких процентах. Но ситуация такова, что ИРЦ расплатился и смылся. Причём расплатился не случайными суммами, а именно теми, на которые были заключены договоры «капитал». Если всё было фиктивно, как нам пытаются это преподнести, тогда ИРЦ ничего не мешало «накрутить» больше и вернуть, например, двойную сумму, типа премию и ещё больше увеличить «нагрузку» на ФГ.
Не логично, расплатиться и смыться.
Логично не расплатился и смысля.
Вот так и ИРЦ, не расплатилось и смылось, а вы теперь требуете деньги там где их нет.
Логично не расплатился и смысля.
Вот так и ИРЦ, не расплатилось и смылось, а вы теперь требуете деньги там где их нет.
- +
- +32
-
- Anonim2665
- 21 июня 2016, 14:59
- #
Конечно, конечно. В ФГВФЛ, НБУ работают только святые люди. И нам, простым смертным, не стоит даже заикаться о их вине, и о том сколько всего банков они положили
- +
- +73
-
- Qwerty1999
- 21 июня 2016, 13:40
- #
Вопрос конечно интересный — о каких вкладчиках вы всё время стонете.
Вкладчики банка Михайловский свои депозиты получат назад через пару недель.
А вот у вкладчиков ООО ИРЦ и ООО КИЦ есть с этим проблемы и ведь большинство из них знало, что такие договора с финансовыми компаниями не подпадают под действие ФГВФЛ, но было уверено, что высокие процентные доходы перекроют все риски.
Вкладчики банка Михайловский свои депозиты получат назад через пару недель.
А вот у вкладчиков ООО ИРЦ и ООО КИЦ есть с этим проблемы и ведь большинство из них знало, что такие договора с финансовыми компаниями не подпадают под действие ФГВФЛ, но было уверено, что высокие процентные доходы перекроют все риски.
Да, я знал, что капитал не гарантируется ФГ и рассматривал его как вклад в кредитный союз под крышей БМ. Но проблема в том, что деньги вернулись. Вижу, что нужно повторить снова. Если б ИРЦ просто смылся — вопросов нет, сработал риск, заложенный в высоких процентах. Но ситуация такова, что ИРЦ расплатился и смылся.
Вкладчиков ИРЦ не существует. Они были до 19 мая. Теперь есть вкладчики БМ.
, которым Фонд обязан возместить их средства находящиеся на их текущих счетах.
, которым Фонд обязан возместить их средства находящиеся на их текущих счетах.
- +
- +7
-
- денег нет... но вы держитесь
- 21 июня 2016, 16:03
- #
Я согласен с вами… фонд и нбу будут развивать следующую тему… вклады «Капитал » и «Суперкапитал» а как составлены названные вклады и кем они подписаны… ты не мог не заметить что в этих договорах отсутствует уполномоченное лицо ИРЦ и договор не заверен печатью ИРЦ а он то получается трехсторонний.КАК можно было бы требовать возврат средств по этому договору от страховой да и от ИРЦ если нет ни подписей ни печатей ИРЦ?.. что показывать в суде чем аргументировать то?
… даже если бы наступил страховой случай и все по честному все по закону то у меня вообще нет никаких отношений с ИРЦ,,, как то так… кроме бумажки с печатью банка к которой ИРЦ не имеет отношения
… да здесь явные признаки мошенничества тех кто составлял договора -менеджеров банка и нач.отделений…
ВОТ ЧЕРЕЗ ЭТО И БУДУТ НАТЯГИВАТЬ НИКЧЕМУ И РЕЗАТЬ ПРОВОДКИ
… даже если бы наступил страховой случай и все по честному все по закону то у меня вообще нет никаких отношений с ИРЦ,,, как то так… кроме бумажки с печатью банка к которой ИРЦ не имеет отношения
… да здесь явные признаки мошенничества тех кто составлял договора -менеджеров банка и нач.отделений…
ВОТ ЧЕРЕЗ ЭТО И БУДУТ НАТЯГИВАТЬ НИКЧЕМУ И РЕЗАТЬ ПРОВОДКИ
- +
- +21
-
- денег нет... но вы держитесь
- 21 июня 2016, 16:06
- #
Когда я писал что и работники банка и мы и кредитчики в одной лодке и работники фонда режущие проводки(со слов на форумах)тоже будут с нами в одной лодке… думаю лучший выход и для фонда и нбу вернуть деньги людям и мне
На основании договора без печати?
Т.е все еще хуже чем было изначально, теперь еще и договора с ИРЦ по факту юридически не оформлены?
как говорила Рожкова «люди из телефонного справочника»
Т.е все еще хуже чем было изначально, теперь еще и договора с ИРЦ по факту юридически не оформлены?
как говорила Рожкова «люди из телефонного справочника»
- +
- +8
-
- денег нет... но вы держитесь
- 21 июня 2016, 19:29
- #
Ну че ты перекручиваеш? прямо шо фонд все натягиваеш грешное на праведное… Рожкова когда говорила что «люди из телефонного справочника»так это массовое открытие новых счетов и заведение на них средств…
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 21 июня 2016, 16:57
- #
Ситуация на сейчас (разговаривал по телефону с участниками на митинге)…
выплат капиталистам фонд не планирует выплачивать
все у кого было движение 20-23 тоже не увидят себя в списках…
… у меня нет слов… пичалька
выплат капиталистам фонд не планирует выплачивать
все у кого было движение 20-23 тоже не увидят себя в списках…
… у меня нет слов… пичалька
Около месяца назад, пытался достучаться до «капиталистов» и сподвигнуть их найти ИРЦ, дабы решить все спорные моменты с «взаимозачетом».
Но безмозглые троли «намвсевернут» и «явиделденьгинасчету» призывали вас же сидеть и ничего не делать…
А теперь, что?
Но безмозглые троли «намвсевернут» и «явиделденьгинасчету» призывали вас же сидеть и ничего не делать…
А теперь, что?
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 21 июня 2016, 17:26
- #
Бороться с ветряными мельницами как дон кихот ламанческий? ЭФИР ты меня удивляеш… ты и сам уже подошел к тому что пошло по беспределу в этом банке еще несколько месяцев назад… я в печали… пойду в люди пройдусь
Цель вашего пребывания здесь,?
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 21 июня 2016, 23:38
- #
Все мы здесь гости… это форум МИНФИНа
Почему 20-23 никчемят?
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 21 июня 2016, 17:23
- #
Получу бумажку от фонда покажу… это пока слова… никчемят потому что не хотят платить…
Дробильщики пролетают? А кассовые квитанции уже не аргумент? Когда люди вкладывали 25к баксов при курсе 8, а ФГ им потом выплачивал 200к гривень при курсе 20+, то это нормально…
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 22 июня 2016, 0:46
- #
Ничто человеческое мне не чуждо… дробил как вы называете думал спасти СВОЕ… надеюсь конечно на лучшее… в Германии если кто то убегает из тюрьмы если ловят за побег не добавляют срок -считают это чисто нормальным человеческим желанием и стремлением
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 21 июня 2016, 22:54
- #
Yyyrfff
«Вкладчиков ИРЦ не существует. Они были до 19 мая. Теперь есть вкладчики БМ.»
Когда в своих бумагах найдёте депозитный договор с БМ тогда и сможете называться вкладчиком банка.
А пока благодаря хитроумной комбинации руководства банка Михайловский и ООО ИРЦ
вы являетесь владельцами текущих счетов, на которые поступили мошенническим путём полученные средства (незаконное оформление кредитного овердрафта на текущий счёт ООО ИРЦ банком Михайловский от 19 мая сего года).
«Вкладчиков ИРЦ не существует. Они были до 19 мая. Теперь есть вкладчики БМ.»
Когда в своих бумагах найдёте депозитный договор с БМ тогда и сможете называться вкладчиком банка.
А пока благодаря хитроумной комбинации руководства банка Михайловский и ООО ИРЦ
вы являетесь владельцами текущих счетов, на которые поступили мошенническим путём полученные средства (незаконное оформление кредитного овердрафта на текущий счёт ООО ИРЦ банком Михайловский от 19 мая сего года).
- +
- +9
-
- Anonim2665
- 21 июня 2016, 23:18
- #
Факт мошенничества определит суд, согласно 190 Статье ККУ. Если в этом переводе есть признаки мошенничества, то за это ответит весь топ-менеджмент банка, возможно даже и руководитель отделения (РО).
Но что-то не спешит НБУ ускорить ход дела, возможно чего-то боятся, если Полищук разговорит.
Признаки мошенничества есть и у других банкиров, но почему то ни один из 79 банков не посажен. Может реально НБУ есть что скрывать? Точно знают про это только они.
Но что-то не спешит НБУ ускорить ход дела, возможно чего-то боятся, если Полищук разговорит.
Признаки мошенничества есть и у других банкиров, но почему то ни один из 79 банков не посажен. Может реально НБУ есть что скрывать? Точно знают про это только они.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 21 июня 2016, 23:45
- #
Факт мошенничества уже определён и без суда — банк с куратором и в статусе проблемного ограничен в принятии самостоятельный решений — многие вопросы необходимо визировать у куратора либо согласовывать с НБУ. Передача кредитного портфеля Плеяде общей стоимостью в 682 млн не согласовывалась с НБУ, как и Овердрафт на текущий счёт ООО ИРЦ в БМ не был согласован ни с куратором ни с НБУ.
Поэтому НБУ и «заникчемил» фактическую выдачу 19 мая банком Михайловский кредитных средств ООО ИРЦ для последующих перечислений «капталистам» на их текущие счета в пределах всего-то одного млрд гривен.
А нет кредита — нет и денег на текущих счетах…
Поэтому НБУ и «заникчемил» фактическую выдачу 19 мая банком Михайловский кредитных средств ООО ИРЦ для последующих перечислений «капталистам» на их текущие счета в пределах всего-то одного млрд гривен.
А нет кредита — нет и денег на текущих счетах…
- +
- +24
-
- Anonim2665
- 21 июня 2016, 15:05
- #
«К сожалению, несмотря на более 300 заявлений Нацбанка и Фонда гарантирования вкладов в адрес правоохранительных органов, ни один из владельцев банков-банкротов так и не был привлечен к ответственности»
Как всегда ищут крайнего, НБУ говорит виноваты органы МВД, а те скажут, что виноват НБУ. А были ли эти заявления реально поданы? Этот вопрос остается открытым.
Как всегда ищут крайнего, НБУ говорит виноваты органы МВД, а те скажут, что виноват НБУ. А были ли эти заявления реально поданы? Этот вопрос остается открытым.
Як бути коли банк був поручителем і ніс солідарну відповідальність за повернення коштів? заява про дострокове повернення коштів датована 18.05 2016
Бачу багато пишуть що вкладчики повелися на високі відсотки, але мені особисто цей вклад порекомендував працівник банку, якому я довіряв, тому що раніше по його рекомендації я вже оформляв вклад і банк свої зобов«язання виконав, він говорив що всі депозити одинаково надійні а капітал ще й можна достроково повернути, а тепер він говорить що не думав що таке може статись і що його також обдурили… Ми внесли реальні гроші і в будь-якому випадку їх має банк повернути!!!
- +
- +25
-
- Anonim2665
- 21 июня 2016, 17:38
- #
Мені теж порекомендувала робітниця відділення вклад «Капітал». Я спочатку обирав між ним та фондовським. Але вона теж казала про високу надійність, та про можливість негайного розривання договору за моїм бажанням. Обміркувавши усе це, я обрав «Капітал». Але сьогодні я розумію, що я був неправий, але зараз нічого вже не вдієш. Залишається тільки суд. Я бачив, як за тиждень легко віддали клієнту депозит, який майже дорівнював гарантованій сумі. Проблем нічого не передвіщало.
Запитання було про договір поруки та заяву про дострокове припинення договору…
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 21 июня 2016, 23:49
- #
Я не имею договор ваш перед глазами но вы внимательно изучите его и есть все стороны в договоре есть ли все подписанты и есть ли доверенность у подписантов подписывать и заверены ли подписи печатями сторон участников
Не будьте байдужими, підписуйте петицію і передавайте своїм знайомим-друзям-родичам. Є трохи складність, треба вводити свій ідентифікаційний, чекати годину-дві поки підтвердження прийде на пошту, але то нічого страшного https://petition.president.gov.ua/petition/25387
- +
- 0
-
- Joseph Hunnigan
- 22 июня 2016, 1:06
- #
Ув. «Денег нет», а что значит «все у кого были движения 20-23го тоже себя в списках не увидят»? Я с карты вКлад, открытую и пополненную задолго до 20-23го, переводил средства на Ощадную, покупал в магазинах, платил коммуналку… карту открывал на почте. На каких основаниях могут проявить преступную«Дискриминацию»?
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 22 июня 2016, 1:26
- #
Да я пояснял уже не раз то что мне доводили до сведения разные источники но это все предположения… и истинное значение будем иметь только при информировании фондом реестра выплат в банке который назначит фонд для выплат гарантии…
… я за себя говорю продуктов не мало у всех и у каждого своя история… почему и сижу как и вы пытаюсь понять многое понял благодаря участникам обсуждения…
конкретно у вас какое будет решение сказать не могу да и никто не скажет спросите у Эфира я предсказывать не могу у меня договора капиталы и разные… суммы значительно превышали гарантию да и понимал то это… все что превышало 200+провел через кассу с внесением на текущие и депозиты 20числом… счета открывались 20… вот по этм делам будут проблемы… читайте в ветках уже обсуждали… ну если не удалялись публикации
… я за себя говорю продуктов не мало у всех и у каждого своя история… почему и сижу как и вы пытаюсь понять многое понял благодаря участникам обсуждения…
конкретно у вас какое будет решение сказать не могу да и никто не скажет спросите у Эфира я предсказывать не могу у меня договора капиталы и разные… суммы значительно превышали гарантию да и понимал то это… все что превышало 200+провел через кассу с внесением на текущие и депозиты 20числом… счета открывались 20… вот по этм делам будут проблемы… читайте в ветках уже обсуждали… ну если не удалялись публикации
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 22 июня 2016, 1:27
- #
Здесь все общаются за так называемые вклады капитал по ним вопросы и по средствам что вернулись с ИРЦ 19 мая на счет
- +
- 0
-
- Joseph Hunnigan
- 22 июня 2016, 1:35
- #
Благодарю, за ночное бдение и развернутый ответ!;)
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 22 июня 2016, 1:49
- #
Пожалуйста всегда рад помочь добра вам и удачи… не спится чета ваще…
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Рожкова признаёт, что ответственности нет, Михайловский выявил ряд проблем, но платить за этот урок НБУ будут вкладчики банка — их нахабно обдурылы…