акция от ФГВФЛ *подари себе лето* продолжается

4
не засчитана
думаю уже и мантристы-фонд все вернет судя по коментам поняли что выплат не будет… хотелось бы видеть коменты по ситуации на сегодня юристов… правоведов.
Еще есть возможность участия в митинге поддержать инициативную группу в борьбе за возврат наших вкладов.Киевляне особенно ВАС касается вы наиболее инертны…

Комментарии (59)

+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 15:26
Харьков
#
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» січня 2016 р. м. Київ К/800/46158/15
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55073281
+
0
Efir
Efir
20 июня 2016, 15:54
#
Это все о судебные иски «дробителей»
После принятия Законопроекта №2045а — w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=55531 по требования МВФ

в ВА намного больше полномочий «никчемить» не только дробителей, о и «взаимозачеты» аля ИРЦ
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 16:05
Харьков
#
Спасибки отдал юристу… ответит сразу сообщу
+
+8
Anonim2665
Anonim2665
20 июня 2016, 16:26
Николаев
#
И люди успешно получали дробленный депозит в ФИ через «Кредобанк» без проблем, кто вовремя дробил до ВА.
+
+15
Efir
Efir
20 июня 2016, 16:29
#
Ну ты ж понимаешь, что можно подробить тупо, а можно с умом.
Но в любом случае — дело ИРЦ/БМ/Капиталисты, никак не относится к судебный решениям о «дробителях».

В любом случае вам нужно найти сторону 2 (ТОВ ИРЦ), для проведения суда.
3 стороны
1. ВА
2. ТОВ ИРЦ
3. капиталисты.

Пока есть 1 и 3, где сторона 2?
+
+14
Efir
Efir
20 июня 2016, 16:33
#
Ну самое больше отличие «дробителей» от капиталистов.

Деньги дробителей были все время в банке, только 1 суммой, например 1 млн… И эту сумму разбили на 5 по 200к. Этот 1 млн был в балансе, был на депозите.

1.1 лярда от ИРЦ — небыло в банке, и физически он не приходил в банк. Т.к корр счет БМ был заблокирован
+
0
19767777
19767777
20 июня 2016, 17:15
Олег, Киев
#
Откуда известна сумма 1.1милиард?
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 16:31
Харьков
#
Efir20 июня 2016, 16:17#
И самое главное, все что вы можете найти это дела «дробителей».

т.е лицо имеет в банке 1 млн грн, за 1-2 дня до ВА дробит на 5 депозитов по 200к. Важное уточнение, этот 1 млн изначально лежит в банке, он отображен на балансе и т.д

Дело с ИРЦ — денег до 19 мая на балансе не было!!!

Второй момент — в суде 3 стороны. ВА, Сторона 1 (кто дробил) и Сторона 2 (кто получал)

Вы нашли уже свою сторону 1? (ТОВ ИРЦ).

прошу комментарий…
… 1-я занял деньги своему предприятию=ЮРЛИЦУ по договору имея на счету денежные средства и являясь учредителем юрлица
...2- я по договору капитал получается тоже занял деньги финкомпании
...3-я занял деньги своему приятелю
… все со мной расчитались 19.05 1 000 000грн… да и валютный депозит закончился 19.05 а 20 продал валюту через банк и положил на текущий денюжку… почему возникает вопрос только по договорам КАПИТАЛ?
… естественно 20 все снял… и какие мысли могут быть у фонда не выплачивать мне оставшиеся 200 000?
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 16:35
Харьков
#
… и заверенная выписка банковская о движении по счету с момента его образования и не отклоняемся о выдаче наличных не более 500 000… все разогнано… на 2620-200 000… действия фонда
+
0
Efir
Efir
20 июня 2016, 16:39
#
Вообще то «дробители» как часто выступают это ЮЛ передает деньги физикам (сотрудникам) через ССУДЫ (безвозвратные).

С вами никто не рассчитался… забудьте про «вас». Вопрос стоит в плоскости БМ- ИРЦ.
И пока вы будет «Себя» пихать в каждом обсуждении ситуации БМ-ИРЦ, вы так и будете на том же уровне что и троли «намвсевернут»

Никто не овпаривает ваши отношения с ИРЦ, КРЦ и т.д. Спорная ситуация только между 2х субъектов хоз деятельности — Банк Михайловский и ТОВ «ИРЦ». Вас в этом споре как говорят «не стояло».

И пока ТОВ «ИРЦ» не оспорит решение ВА никчемит «взаимозачет», вы как следующее звено в этой цепи — сторонний наблюдатель. Т.к «ваши деньги на счет» это следствение «взаимозачета» 2х субьектов хоз деятельности
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 16:43
Харьков
#
Вы же везде показываете эту связь моделируя и проецируя в плоскость невыплат от фонда… я перехожу от эмпирического представления ситуации в практическую плоскость и привел реальный пример
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 16:46
Харьков
#
По ситуации на сегодня юристы не видят проблем с возвратами капиталистам через суд именно в ситуации на сейчас… судебная практика с фондом показывает статистику выигранных дел значительно в пользу истца
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 16:49
Харьков
#
… имплементация через никчему в базу проводок и их обнуление юристы вообще не комментируют… улыбаются… лезть в базу говорят низзя
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 16:53
Харьков
#
Що стосується звернення Уповноваженої особи до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами банку, то зазначене не свідчить про протиправність дій останніх, та відповідно не може бути підставою для невключення позивачів до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, оскільки відсутній вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, який в силу ч. 4 ст. 72 КАС України є обов'язковим для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.
+
0
Efir
Efir
20 июня 2016, 16:55
#
Ты все про «дробителей»?
+
+25
Efir
Efir
20 июня 2016, 16:51
#
Потому что ФИЗИЧЕСКОГО поступления средств на корр счет БМ со стороны ИРЦ — НЕ ПРОИЗОШЛО

случилась ситуация:
« виявлення фактів здійснення банком після віднесення його до категорії проблемного транзакцій, оформлення (переоформлення) договорів, які разом або окремо можуть призвести до збільшення витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, пов’язаних з виведенням банку з ринку;»
+
0
joui
joui
20 июня 2016, 17:36
joui
#
Efir, скажите, а как будут доказывать «ФИЗИЧЕСКОГО поступления средств на корр счет БМ со стороны ИРЦ — НЕ ПРОИЗОШЛО», если есть платёжки с зачислением денег на счёт?
+
0
move move
move move
20 июня 2016, 20:21
украина
#
А тут в інтерв«ю, а не офіційному!!! документі, не сказано що фізично не зайшли гроші.І де закон про фізичні кошти?
+
+25
Efir
Efir
20 июня 2016, 16:52
#
И все это опять же оговорено законом.

Вот почему НБУ и пишет, что деньги от ИРЦ не зашли, т.к:

«Проблемному банку забороняється використовувати для розрахунків прямі кореспондентські рахунки в національній та іноземній валюті. Проведення розрахунків здійснюється виключно через консолідований кореспондентський рахунок у Національному банку України.»;
+
+6
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 16:54
Харьков
#
Efir ты знаеш мою мантру… какое дело шерифу до дел индейцев?
+
+25
Efir
Efir
20 июня 2016, 16:58
#
Вот именно, что в данном случае не ты шериф, а НБУ/ВА.
И ваши проблемы ИРЦ- капиталисты им «до лампочки».

Не согласны с решением? — Ждем ИРЦ в суде, где оно будет доказывать что «взаимозачет» был соблюден согласно всех норм закона.

Вы сторонние наблюдатели.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 17:02
Харьков
#
Я шерифом считаю СУД к которому начинаю готовится… от ИРЦ хотелось бы получить выписку с проги б2 бухгалтерия и письмецо о пагашении обязательств передо мною...Efir20 июня 2016, 16:58-Вы сторонние наблюдатели… вы правы
+
0
Efir
Efir
20 июня 2016, 17:13
#
А кто то за 4 недели что слышал об ИРЦ?
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 19:51
Харьков
#
Прошу комментарий…
… 1-я занял деньги своему предприятию=ЮРЛИЦУ по договору имея на счету денежные средства и являясь учредителем юрлица
...2- я по договору капитал получается тоже занял деньги финкомпании
...3-я занял деньги своему приятелю
… все со мной расчитались 19.05 1 000 000грн… да и валютный депозит закончился 19.05 а 20 продал валюту через банк и положил на текущий денюжку… почему возникает вопрос только по договорам КАПИТАЛ?
… естественно 20 все снял… и какие мысли могут быть у фонда не выплачивать мне оставшиеся 200 000?
(ответить)
+
+11
Efir
Efir
20 июня 2016, 19:54
#
Потому что ФинКомпания деньги НЕ ВЕРНУЛА на корсчет банка, поэтому и «никчемят» только КАПИТАЛ
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 19:57
Харьков
#
Согласен… но что по конкретной ситуации в примере… позиция фонда на твой взляд… твоя логика
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 19:59
Харьков
#
Повторюсь но думаю капиталистам будут интересны обсуждение практических примеров… своя рубашка то ближе к телу…
+
0
Efir
Efir
20 июня 2016, 20:05
#
Не совсем пойму что я должен ответить?
Если у тебя на счету лежит 1 лям, которые состоит из, например:
1. 100 000
2. 300 000
3. 600 000

То условно, после «очистки» от капитала, будет 700 000 у тебя на счету. Как это будет технически не знаю. Или 1 лям на депо и 300к овера, или просто 700к.

В первой волне ты получишь 200к, остальные 500к согласно след очереди возмещения
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 20:10
Харьков
#
Так остальных то у меня нету… открыл депозиты на родственников… подробил усе…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 20:11
Харьков
#
Я же и пишу дабы не распыляцца… осталось 200 000на счету на 20мая
+
0
Efir
Efir
20 июня 2016, 20:15
#
Если не докажут, что депозиты на родственников это дробление, да еще и капиталов, то это как раз тот случай когда «повезет».

А 200к могут не вернут т.к твой счет аффилирован с капиталом.
Главное чтоб не затребовали вернуть весь капитал.
+
+18
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 20:19
Харьков
#
То что вы говорите — это очень мило, но как тогда быть с кассовыми документами которые остались на руках у клиентов? 

понимаете, у клиента на руках не только новый депозитный договор, но и кассовая квитанция, подтверждающая внесение наличных денег во исполнение своего обязательства по этому договору

замена (удаление) кассовой проводки в такой ситуации означает заменить себе свободу на заключение годика эдак на три 

а, скажем, признание этого депозитного договора ничтожным влечет применение реституции (то есть означает что банк должен вернуть всю внесенную сумму обратно вкладчику)

ву компрене?

то есть Ирклиенко не может ничего сделать с таким договором, — во всяком случае не может ничего сделать законным путём

а вот незаконным… ну что ж, противоправных действий от него ждут многие, и уверяю вас, каждая его ошибка будет использована против него
+
0
Efir
Efir
20 июня 2016, 16:53
#
И почему БМ не мог «самостоятельно» провести этот взаимозачет, т.к опять ж в новой редакции закона есть такой пункт:

«Куратор банку має право вимагати від керівників банку усунення порушень банківського законодавства, виконання нормативно-правових актів Національного банку України, надання письмових пояснень з питань дотримання банківського законодавства, нормативно-правових актів Національного банку України, виконання вимог та обмежень в діяльності банку, встановлених Національним банком України, а також щодо проведення банком будь-яких операцій.»
+
+7
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 16:57
Харьков
#
Так никто ни кураторуНБУ который курирует с 25декабря 2015года под грифом секретно ни НБУ не мешал втручацца… а тут прямо как всра… ись так невестка виновата
+
+25
Efir
Efir
20 июня 2016, 17:00
#
Ну куратор же не может препятствовать ваше праву прийти в банк Михи и перечислить деньги в УкрСиб на счет ИРЦ. Согласись — для банковской сис-мы ваш вклад капитал, это всего лишь транзакция с БМ на УкрСиб. без каких либо в дальнейшем обязательств со стороны БМ.

задача БМ была только перечислить бабло, но никак не отвечать потом им перед ФГВФЛ
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 17:04
Харьков
#
Неоспоримо я не вижу здесь ничего противоправного… мои деньги мои правила -все законно
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 17:17
Харьков
#
Задача куратора не меня курировать а работу банка так думаю
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 23:19
Харьков
#
Вкладчик никак не может контролировать ирц и банк. а кое кто контролировал и на все это смотрел, и далеко не один месяц…
+
+5
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 17:06
Харьков
#
Всех с праздником!.. жизнь состоит из маленьких обстоятельств желаю всем добра и удачи… пойду в люди спасибо всем участникам форума за коменты и участие в обсуждениях!!!
+
0
19767777
19767777
20 июня 2016, 17:20
Олег, Киев
#
Вы много пишете, а завтра лично вы будете на митинге?
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 17:41
Харьков
#
Лично не буду… во мне проснулся дар организатора… координирую людей по Харькову… есть вопросы по материальному обеспечению и размещению людей в Киеве на ночлег… есть желание помочь материально пишите в личку…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 17:45
Харьков
#
Посетите страничку харьковских вкладчиков банка Михайловский если есть возможность оказать помощь группе по существу -пишите если бла бла бла забудьте ...https://www.facebook.com/groups/1358518494164386/?ref=notif¬if_t=group_added_to_group¬if_id=1466273932313068
+
+9
joui
joui
20 июня 2016, 18:18
joui
#
Efir, скажите, а как будут доказывать «ФИЗИЧЕСКОГО поступления средств на корр счет БМ со стороны ИРЦ — НЕ ПРОИЗОШЛО», если есть платёжки с зачислением денег на счёт?
+
0
serega29
serega29
20 июня 2016, 18:55
Киев
#
Efir. Предъяви баланс БМ за 18.05 и 19.05 и тогда не надо будет бубнить заклинания — «денег не было», «деньги не зашли», «взаимозачёт» и т. д.
А если Ты его и в глаза не видел, то хватит нам тут лапшу вешать.
+
0
serega29
serega29
20 июня 2016, 19:16
Киев
#
Шо то затих. Наверно побежал к Рожковой за балансом…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 20:08
Харьков
#
Может позвонить на горячую линии НБУ спросить? никогда не звонил…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 19:55
Харьков
#
Есть информ ресурсы НБУ и ФОНДА например в фейсбуке а давайте и там позадаем наши вопросы а затем обсудим ответу… организации то публичные есть и горячие линии…
+
+9
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 20:07
Харьков
#
… одно событие не дает мне покоя… если как все здесь утверждают 20мая банк Михайловский был заблочен и о чем утверждала Рожкована вывод средств из банка -то как мог произойти перевод всех денежных средств со счета моего коллеги -капиталиста в другой банк!!??.. он уже и забрал свои деньги…
+
0
Joseph Hunnigan
Joseph Hunnigan
20 июня 2016, 20:11
#
Там же 20-го лимиты были по 5000 на перевод в инете!
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 20:19
Харьков
#
Гораздоо большая сумма одним платежом на приватбанк
+
0
serega29
serega29
20 июня 2016, 20:14
Киев
#
Все эти утверждения Рожковой — это тоже бла бла бла…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 20:24
Харьков
#
Значит для кого то кран был открыт
+
0
Efir
Efir
20 июня 2016, 20:23
#
Любой банк имеет деньги в других банка, статья баланс — «Кошти в інших банках».

у БМ их было около 15-17 лямов. Вот на эти суммы можно проводить операции.
У словно если в Привате лежало 1-2 ляма БМ, то Приват мог принять платежку без физического перемещения средств и выдать твоему знакомому деньги из этого резерва
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 20:27
Харьков
#
19 ему зашли суммы с капитала… выписки долго не давали… получил выписку в Киеве и о счастье… вот такая история
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 20:35
Харьков
#
Вопрос… мне 19мая зашли деньги с так называемых капиталов… я ничего с ними не делал в силу разных причин и сейчас мои деньги лежат на текущем счете 2620 в сумме 100 000… выплатит ли мне фонд?
+
0
46383817
46383817
20 июня 2016, 22:39
Klient
#
Такая же ситуация… и тоже вопрос...?
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
20 июня 2016, 23:17
Харьков
#
Ну так прокоментируйте ваше видение для ВАС ЖЕ и стараюсь…
+
+9
evgenkh
evgenkh
21 июня 2016, 6:39
Харьков
#
Если этот текущий счет был открыт 19 или 20 мая, и на него поступили деньги из ИРЦ, то Фонд еще может рассматривать вопрос о никчемности, поскольку такой договор увеличивает нагрузку на Фонд. Но если текущий счет у меня был открыт раньше, если я на него вносил деньги, если на этот счет ранее мне приходили проценты, а сейчас на этот счет вернулись ранее внесенные деньги, то никаких оснований для невыплаты нет! И я это готов доказать в суде! Правда, не верится мне, что Фонд осмелится на прямое и умышленное нарушение закона. Думаю, что сейчас некоторые ответственные сотрудники просто блефуют. Но по всем ранее открытым текущим счетам суммы до 200 тысяч должны быть выплачены безоговорочно, причем без каких-либо условий.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
21 июня 2016, 23:40
Харьков
#
Я тя лю…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться