Ухвала окружного адміністративного суду №826/8273/16 від 03.06.2016 за позовом ТОВ «Фінансова компанія »Плеяда" до ФГВФО

aszelenko aszelenko
8 июня 2016, 10:13
без оценки

Комментарии (21)

+
0
aszelenko
aszelenko
8 июня 2016, 10:43
#
Власне, ухвала:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.
+
0
aszelenko
aszelenko
8 июня 2016, 10:43
#
Заборонити публічному акціонерному товариству «Банк Михайлівський (ідентифікаційний код юридичної особи 38619024, місцезнаходження 01001, м. Київ, провулок Рильський,10-12/3) вчиняти будь-які дії щодо прийняття платежів в погашення заборгованості за кредитними договорами, право вимоги за якими було відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» (ідентифікаційний код юридичної особи 40210636, місцезнаходження 03039, м. Київ, вул. Голосіївська,7, корпус 1, блок 2/8, каб.15) за договором факторингу «1905 від 19 травня 2016 року, в тому числі, проте не виключно: приймати грошові кошти в рахунок погашення такої заборгованості, поширювати в будь-який спосіб інформацію про платіжні реквізити для погашення такої кредитної заборгованості та про те, що Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» залишається кредитором за вказаними кредитними договорами до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
+
0
aszelenko
aszelenko
8 июня 2016, 10:43
#
Стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на підставі данної ухвали, є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» (ідентифікаційний код юридичної особи 40210636, місцезнаходження 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус 1, блок 2/8, каб.15) боржником – публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський (ідентифікаційний код юридичної особи 38619024, місцезнаходження 01001, м. Київ, провулок Рильський,10-12/3)
Ухвала діє до закінчення розгляду справи по суті та набрання рішенням по справі законної сили.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
+
0
aszelenko
aszelenko
8 июня 2016, 10:43
#
Копії ухвали надіслати для виконання особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 03.06.2016 року.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 июня 2016, 10:46
Qwerty, Ольгино
#
И при чём тут Плеяда, если «кредитный портфель» якобы у совершенно другого юридического лица — ТОВ «ФК ФАГОР».

или они очень связанные лица, что друг о друге заботятся.
+
0
aszelenko
aszelenko
8 июня 2016, 10:51
#
ТОВ «Фінансова компанія „Плеяда“ придбала кредитний портфель у ПАТ „Банк Михайлівський“ і перепродала його ТОВ „Фінансова компанія “Фагор».
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 июня 2016, 10:55
Qwerty, Ольгино
#
У Плеяды на дату подачи иска НИЧЕГО нет — к чему такой альтруизм, я не понимаю…
+
+37
Qwerty1999
Qwerty1999
8 июня 2016, 11:34
Qwerty, Ольгино
#
Считаю, что ФГВФЛ должен срочно подавать иск к ФАГОРу и аналогично приостанавливать право требования оплаты по «кредитному портфелю» до принятия решения по существу и вступления решения в законную силу.
+
0
Маркус Решфорд
Маркус Решфорд
8 июня 2016, 12:36
Украина,
#
ФГВФО визнав договір нікчемним, так що дана ухвала нідочого не зобов'язує вкладників
+
+23
Qwerty1999
Qwerty1999
8 июня 2016, 12:41
Qwerty, Ольгино
#
В теории -Да, а на практике есть судебный запрет на платежи в БМ, а на Фагор судебного запрета нет.
Вот и решайте, как поступать…
+
0
Efir
Efir
8 июня 2016, 13:37
#
Если дословно, то платить Михайловскому за кредит, но до конца судебного разбирательства между МБ и Плеядой не определен окончательный владелец этих сумм.
Т.е по сути после судебного процесса… деньги заберет или Плеяда или МБ, тех у кого кредиты — не должно волновать кому в итоге деньги уйдут.

кстати таких исков было 3:
826/8273/16 31.05.2016 Шулежко В.П.
826/8278/16 31.05.2016 Аблов Є.В.
826/8285/16 31.05.2016 Огурцов О.П.

+
0
Efir
Efir
8 июня 2016, 13:43
#
Настораживает что на сайте reyestr.court.gov.ua/
нет ниодного опубликованного решения судьи Шулежко В.П. начиная с 27/05/16.

притом есть Аблов Є.В. и Огурцов О.П. до 06/06/16.

странно как то
+
0
Nicebear
Nicebear
8 июня 2016, 17:17
Михаил
#
И настораживает то что,
— решение было 3-го, а появилось только сейчас
— решение было принято между МБ и Плеядой, почему платить должны Фагору
— и в судовом решение не сказано на какие реквезиты «правильные»
— и где решение по продаже Фагору
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 июня 2016, 17:30
Qwerty, Ольгино
#
Это не РЕШЕНИЕ суда, а всего-лишь «ухвала»…
+
0
Capone89
Capone89
9 июня 2016, 13:30
#
2. Потому что Плеяда переуступила право требования Фагору
+
0
ua2016
ua2016
8 июня 2016, 19:26
#
ПРЕС-РЕЛІЗ
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, в рамках яких «Банку Михайлівський» заборонено вчиняти будь-який дії щодо прийняття платежів з погашення заборгованості за кредитними договорами, право вимоги за якими було відступлено ТОВ «Фінансова компанія Плеяда» (Ухвала №826/8273/16 від 03 червня 2016 року Окружного адміністративного суду м. Києва).
Засідання відбудеться завтра, о 15.25 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
Нагадаємо, що 30 травня 2016 року, тобто ще до прийняття вказаної Ухвали, договір факторингу №1905 від 19 травня 2016 року, укладений між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Фінансова Компанія «Плеяда» (код ЄДРПОУ 40210636), відповідно до якого банком відступлене право вимоги за кредитними договорами на суму 682,3 млн грн, був визнаний нікчемним.
+
0
Эдуард Тройчуковски
Эдуард Тройчуковски
9 июня 2016, 16:46
Киев
#
Господин aszelenko, Вы можете конкретней объяснить тот факт, что если Плеяда продала портфель Фагору, то почему судилась именно это компания (Плеяда)?
+
0
Маркус Решфорд
Маркус Решфорд
9 июня 2016, 16:50
Украина,
#
Все дуже просто, БМ укладав договір з Плеядою, а яка була прокладкою, поки ідуть суди Фагор буде трусити гроші…
+
0
Эдуард Тройчуковски
Эдуард Тройчуковски
9 июня 2016, 17:00
Киев
#
Я даже не знаю, что теперь делать. У меня есть КК БМ, минимальный платеж, сказанный мне по телефону я оплатил на ФК Фагор. Если я завтра захочу его закрыть, как Вы считаете, мне справку о закрытии предоставят?
+
0
Маркус Решфорд
Маркус Решфорд
9 июня 2016, 17:05
Украина,
#
Сумніваюсь, моя порада чекайте, в мене також лежать гроші, щоб закрити кредит, поки не знаю кому платити, чекаю розв'язки…
+
0
ostrost
ostrost
11 июня 2016, 19:45
Ростислав, Ровно
#
Є приклад Імексбанку: за 10% вартості кредити банк продав своій фірмі Дасті. Чим це закінчилось? Нічим, Депутат від ОБ Климов ходить в ВР і ніякого шуму немає…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться