Банк Михайловский
В стадии ликвидацииНБУ не виконав своїх прямих обов'язків та шукає крайнього
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 19
1) і важливе, бо: Метою банківського нагляду є стабільність банківської системи та захист інтересів вкладників!
ВИСНОВОК-Отже, банківський нагляд в даному випадку в БМ не відповідає меті з якою він створений.Це грубе порушення закону!
2)Під час здійснення банківського нагляду Національний банк України має право вимагати… виконання нормативно-правових актів Національного банку України для уникнення або подолання небажаних наслідків, що можуть поставити під загрозу безпеку коштів, довірених таким банкам,
ВИСНОВОК- вкладники засвідчують що це не здійснювалось, тобто не виконаний прямий обов«язок ведення банківського нагляду щодо вкладників
ВИСНОВОК-Отже, банківський нагляд в даному випадку в БМ не відповідає меті з якою він створений.Це грубе порушення закону!
2)Під час здійснення банківського нагляду Національний банк України має право вимагати… виконання нормативно-правових актів Національного банку України для уникнення або подолання небажаних наслідків, що можуть поставити під загрозу безпеку коштів, довірених таким банкам,
ВИСНОВОК- вкладники засвідчують що це не здійснювалось, тобто не виконаний прямий обов«язок ведення банківського нагляду щодо вкладників
У випадку з Михайлівським і не тільки НБУ грубо порушує свої обов'язки та вчиняє дії скеровані не на захист прав вкладників та збереження їх коштів, а навпаки.З акціонерами він може з'ясовувати стосунки скільки завгодно, але це ніяким чином не повинно зачіпати інтереси вкладників та йти в розріз з діючим законодавством, що регулює роботу тогож НБУ.
У нас НБУ вообще свои функции не выполняет и никому до этого нет дела.
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 3 июня 2016, 13:06
- #
… але це ніяким чином не повинно зачіпати інтереси вкладників та йти в розріз з діючим законодавством, що регулює роботу тогож НБУ… вы в какой стране живете? паспорт откройте -в УКРАИНЕ… здесь мона ВСЕ когда у тя власть… какие вкладчики кому они нужны уже даже совковые пенсы и те вьехали в ситуэйшн
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 3 июня 2016, 13:07
- #
А насчет суда после черного четверга с введением новой судебной реформы вообще судится отпадет охота… боже где я живу…
HOTDOG, якби у вас була можливість виставити на форумі ще й обов«язки куратора нбу, щоб вкладники висловили свою думку про те, як він виконував свою роботу і як під його пильним оком працював БМ 5 місяців?
НБУ здійснює банківський нагляд в тому числі за допомогою кураторів, це і є їх безпосередні обов'язки. Тому в тому що сталося НБУ винен в першу чергу, тож хай сам себе занікчемить і самоліквідується, як абсолютно безкорисна фінустанова, що не виконує покладених на неї обов'язків.Що що, а це вже ним неодноразово доведено починаючи з курсової та інфляційної політики і закінчуючи безглуздим рефінансуванням.
І, як на то пішло, не тільки в банку «Михайлівський», такі «мишачі нори» вже є і в інших банках. Не має банк займатись залученням коштів, які не гарантуються ФГВ — бо тоді це вже не банк: МММ, Кредитна спілка, ТОВ — не банк. А коли таке під носом НБУ, а вони рік, як спостерігають і нічого не роблять (вдають за відкати, що нічого не бачать) — от і результат: шарахлули їх на мільярд і ще не на один шарахнуть. При наших розкладах — не доводиться довіряти банкам. А тоді це вже питання не на мільярд, а на довіру до банківської системи і питання національної безпеки.
А банк этим и не занимался, официально он к кпиталистам никакого отношения не имел. он лишь оказывал посреднические услуги в переводе денег от физ лиц — > юрлицу ИРЦ.
Вы же договор подписывали с ТОВ ИРЦ.
Но волнует другой вопрос, че вы сейчас тут про «мошенничество» и «престпников» развелись, а когда в банке вам подсовывали этот договор под 30%+ вы чего то не пошли в полицию, не написали заявление в НБУ. А позарились на эти 30% и поставили свою подпись
Вы же договор подписывали с ТОВ ИРЦ.
Но волнует другой вопрос, че вы сейчас тут про «мошенничество» и «престпников» развелись, а когда в банке вам подсовывали этот договор под 30%+ вы чего то не пошли в полицию, не написали заявление в НБУ. А позарились на эти 30% и поставили свою подпись
«а когда в банке вам подсовывали этот договор под 30%+ вы чего то не пошли в полицию, не написали заявление в НБУ. „
А зачем надо было идти в полицию, что противозаконного было в действиях банка?
И чем тогда занимался его смотрящий от НБУ в банке? Приват и сейчас подобными вещами занимается и никто этому не препятствует.
А зачем надо было идти в полицию, что противозаконного было в действиях банка?
И чем тогда занимался его смотрящий от НБУ в банке? Приват и сейчас подобными вещами занимается и никто этому не препятствует.
І ніхто з цих петькиних та лєркиних продажних та жадних тролів не скаже що навіть 30% не компенсують девальваціїї 300%, то ж треба просто при нульовому доході тримати під 30% 10 років, щоб відбити тих 300% що за 2 роки нас обікрали гривнею.Але такі напевно коли валили гривню сиділи на інших форумах і писали що це економічно обгрунтовано, що це супер девальвація 300%, коли з народних кишень через девальвацію витягують гроші.В них завжди аморальний заробіток, або не скажуть чому чорний ринок існує з дозволу знаємо кого вже 2 роки і т.д.… Тому вкладникам БМ важливо групуватись для захисту та збереження чесно зароблених грошей!
Взимку, коли я «повелася» на капітал, інфляція становила близько 40%, долар ріс щодня, ледь не до 30 грн — тоді мені ці «завищені » відсотки здавалися справедливими. Навряд, чи це жадність. Глупість і втрата контролю над реальністю — ніколи не треба забувати, в якій країні живу. І ще, мене просто допікали постійними телефонними дзвінками про надзвичайно вигідні і БЕЗПЕЧНІ умови, а у відділеннях — тільки цей договір і пропонували. Я не знаю за які бонуси
- +
- +13
-
- денег нет... но вы держитесь
- 3 июня 2016, 17:39
- #
При чем здесь михайловский? в УКРАИНЕ банковский беспредел НБУ… валить могут любой банк…
Працівники відділу однозначно мали бонус до зарплати за навязування даного договору.
- +
- +2
-
- денег нет... но вы держитесь
- 3 июня 2016, 21:07
- #
Акционеры компании PT PLATINUM PUBLIC LIMITED и Игорь Дорошенко пришли к соглашению о том, что Игорь Дорошенко прекращает свою деятельность на позиции Главного Исполнительного директора по взаимному согласованию сторон… ужо и из платины делает ноги… платинум следующий
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 3 июня 2016, 21:08
- #
www.platinumbank.com.ua/view.news/mode.view/id.1941/
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Національний банк України здійснює регулювання та банківський нагляд відповідно до положень Конституції України, Закону України «Про банки і банківську діяльність», Закону України «Про Національний банк України», інших законодавчих актів України та нормативно-правових актів Національного банку України.
Метою банківського нагляду є стабільність банківської системи та захист інтересів вкладників і кредиторів банку щодо безпеки зберігання коштів клієнтів на банківських рахунках.
Наглядова діяльність Національного банку України охоплює всі банки, їх відокремлені підрозділи, афілійованих та споріднених осіб банків на території України та за кордоном, установи іноземних банків в Україні, а також інших юридичних та фізичних осіб у частині дотримання вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» щодо здійснення банківської діяльності.
Для здійснення своїх функцій Національний банк України має право безоплатно одержувати від банків, банківських об’єднань та юридичних осіб, які отримали ліцензію Національного банку України, а також від осіб, стосовно яких Національний банк України здійснює наглядову діяльність відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформацію про їх діяльність та пояснення стосовно отриманої інформації і проведених операцій.
Отримана інформація не підлягає розголошенню за винятком випадків, передбачених законодавством України.
Під час здійснення банківського нагляду Національний банк України має право вимагати від банків та їх керівників усунення порушень банківського законодавства, виконання нормативно-правових актів Національного банку України для уникнення або подолання небажаних наслідків, що можуть поставити під загрозу безпеку коштів, довірених таким банкам, або завдати шкоди належному веденню банківської діяльності.
Національний банк України здійснює банківський нагляд у формі інспекційних перевірок та безвиїзного нагляду.