На самом то деле украли депозиты.

BobD BobD
29 мая 2016, 17:19
без оценки
Для того что бы кинуть «Капиталистов» Нужно было бы банкротить Расчетный центр. Поскольку «Капиталисты» ему занимали деньги, а не клали на депозит. Банк можно было не банкротить. Поэтому скорее всего украли деньги с депозитов а деньги «Капиталистов» вернули таким образом якобы увеличили нагрузку на фонд. Но по закону поскольку деньки «Капиталистов» вернули на текущие счета они принадлежат «Капиталистам» и попадают под компенсацию как и краденые «Депозиты». Вот откуда нагрузка на фонд. Никчемить возврат реальных денег нельзя и не возвращать депозиты естественно до 200т. тоже нельзя. Вот и получается до 200 нужно отдавать «Капиталистам» деньги которых вернулись и «депозитчикам». А афермсты заработали на перепродаже кредитов или не до заработали. Вот продажу кредитов и нужно никчемить фонду и с них брать деньги на возврат депозитов. Возможно есть еще и другие варианты, но этот многое объясняет.

Комментарии (9)

+
+6
mazaj
mazaj
29 мая 2016, 17:36
http://minfin.com.ua/blogs/mazaj/82667/
#
<<<Никчемить возврат реальных денег нельзя>>>
Ответ уже был здесь
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/96093/#com2933126
или
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/96158/#com2932955

Вот Фонд и проводит проверку.
+
0
Dulsineja
Dulsineja
29 мая 2016, 17:52
#
Чем-то напомнило фильм Рязанова «Гараж» — где на собрании выдвигались доводы и решалось кого исключить в итоге… таким методом тут вряд ли можно повлиять на ситуацию… там без нас договариваются… остаётся надеяться на фонд… а фонд действительно развернул розничный кредитный портфель для погашения в «Михайловский»
+
+4
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
29 мая 2016, 18:41
Харьков
#
Думаю вы правы про гаражжж… случай с михайловским уникален много обстоятельств которые должен изучить фонд… основное обстоятельство не депозиты капитал а работа банка 20-21-22мая во время технического сбоя и недоступа куратора НБУ и в результате технического сбоя владельцы капиталов стали вновь обладателями своих кровных что за несколько часов увеличило нагрузку на фонд и дало вывести лаве из банка в другую сторону…
+
+2
BobD
BobD
29 мая 2016, 19:11
#
Деньги поступили 19.05.16.
+
0
Dulsineja
Dulsineja
29 мая 2016, 19:54
#
Ничто не поступало 19.05.16 — львиная часть привлеченных денег сразу уходила в бизнесструктуры собственника, которого подставили и прижали за собственные долги платине (чтобы улучшить ликвидность). речь идёт о том что это техническое банкротство, за 4 дня свои дела сделали и концы в воду, а у вкладчиков ни времени ни почти возможности не было воспользоваться прописанными правами
+
0
14043522
14043522
29 мая 2016, 21:30
#
Мені пожаліти власника?
+
+7
ostrost
ostrost
29 мая 2016, 20:47
Ростислав, Ровно
#
Деньги бьіли на поточном счете и другого в законе про махинации банкиров нет. Значит должньі возмещаться ФГВФЛ. Юристьі банка наверное учли все вопросьі…
+
0
nick245
nick245
29 мая 2016, 21:42
Запоріжжя
#
Согласен, что возмешать должен фонд — 100%.
но уголовное производство по фактам, указаным нбу в период 20-23.05.2016 уже должно быть открыто.
полное бездействие наводит на смутные мысли.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
29 мая 2016, 21:48
Харьков
#
А назовите пожалуйста факты по которым должно быть уголовное производство пожалуйста а то я как то выпал из темы… просто интересно ваше мнение

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться