Банк Михайловский
В стадии ликвидацииПоследняя информация относительно 1 миллиарда.
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 106
Заявить о готовности и выплатить — две большие разницы.
Это я о Юнисоне.
Если не ошибаюсь, это там обещали рассматривать заявки на возврат в индивидуальном порядке?
За Михайловский. Никто не претендует на абсолютную точность цифры в 1 млрд грн, до гривны. Разбирательство только начинается.
Фигня эти инсайдеры, ибо кор счета Михайловского в хорошие времена 400-500 млн грн держали. А это все юр и физ лица банка вместе взятые. А не одна фин компания.
Да и по заявлением некоторых нервных клиентов Капитала на сайте сделал вывод, что средняя цифра где-то 40-60 000 грн. Это усредненно всего 25 000 клиентов. Не так уж и много. Всё вполне реально.
Что ярд, что 420 млн грн — конец будет один. Возврат платежей на счет фин фирмы и все в страховую. Если её ) найдете…
Это я о Юнисоне.
Если не ошибаюсь, это там обещали рассматривать заявки на возврат в индивидуальном порядке?
За Михайловский. Никто не претендует на абсолютную точность цифры в 1 млрд грн, до гривны. Разбирательство только начинается.
Фигня эти инсайдеры, ибо кор счета Михайловского в хорошие времена 400-500 млн грн держали. А это все юр и физ лица банка вместе взятые. А не одна фин компания.
Да и по заявлением некоторых нервных клиентов Капитала на сайте сделал вывод, что средняя цифра где-то 40-60 000 грн. Это усредненно всего 25 000 клиентов. Не так уж и много. Всё вполне реально.
Что ярд, что 420 млн грн — конец будет один. Возврат платежей на счет фин фирмы и все в страховую. Если её ) найдете…
Для 5503, цікава інфа, і за нбу та фонд теж, бо останні події, ввід ТА заднім числом,- оце кримінал, а про це люди які наповнені завистю або заслані не згадують.Це ж який нонсенс 23 числа працює каса видає гроші, украдаються договори і 23 числа вже неплатоспроможній і 23 числа вже ТА!!!
Возврат платежей финфирме -на якій підставі?
Если признают мошенническими или фиктивными переводы от фин компании её клиентам на счета.
Ключевое слово «если».
Ключевое слово «если».
Юнисон реально выплачивает я уже получил 200000а то что больше пока нет, но банк платежеспособности это явная рейдорская атака на банк Юнисон, и на его имущество и активы.
- +
- +6
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 13:16
- #
«Руководство банка «Юнисон», заявило о готовности вернуть вкладчикам деньги»
Когда на кону стоит вариант судебного преследования с конфискацией — любой будет обещать даже невозможное, лишь бы выкрутиться — а там видно будет.
Когда на кону стоит вариант судебного преследования с конфискацией — любой будет обещать даже невозможное, лишь бы выкрутиться — а там видно будет.
- +
- +41
-
- игорь гречухин
- 26 мая 2016, 13:35
- #
Всем авторам ветки напомню старый принцип: права нужно подкреплять силой. С точки зрения законности у капиталистов нет никаких проблем -1) деньги вернулись ИРЦ на основании действующего договора, 2) текущие счета находятся под гарантиями ФГВ. Этим вопрос о правомерности возврата денег вкладчикам исчерпывается. теперь все зависит от нашей активности и сплоченности. Если выступим единым фронтом, никто не посмеет дурить людей.
1) деньги фактически не возвращались. точка
Откуда такая уверенность а могу сказать, что возвращались и точка.А может Вы в штате Фонда или НБУ
- +
- +7
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 14:20
- #
Коррсчёт банка был заблокирован — об этом сообщено в пресс-релизе НБУ.
Поэтому проводились исключительно внутрибанковские взаимозачёты, а результаты этих махинаций мы и обсуждаем.
Поэтому проводились исключительно внутрибанковские взаимозачёты, а результаты этих махинаций мы и обсуждаем.
Перечисления внутри банка не были запрещены? Тогда все законно.
Однако, когда НБУ признает банк проблемным, в постановлении НБУ прописывает ограничения, что нельзя в период действия статуса проблемного банка увеличивать нагрузку на ФГВФЛ.
Но! это постановление нигде не публикуется и клиенты банка в т.ч. ЮЛ, в т.ч. ИРЦ не знают об этих ограничениях и перечисляют деньги. Действуя со своей стороны, опять же, законно.
Почему тогда не «стыкуется»? А потому, что постанову надо публиковать. В засекреченном виде она приводит к законодательным коллизиям.
Однако, когда НБУ признает банк проблемным, в постановлении НБУ прописывает ограничения, что нельзя в период действия статуса проблемного банка увеличивать нагрузку на ФГВФЛ.
Но! это постановление нигде не публикуется и клиенты банка в т.ч. ЮЛ, в т.ч. ИРЦ не знают об этих ограничениях и перечисляют деньги. Действуя со своей стороны, опять же, законно.
Почему тогда не «стыкуется»? А потому, что постанову надо публиковать. В засекреченном виде она приводит к законодательным коллизиям.
Если человек не лоханулся с очередным МММ, это еще не значит, что он в штате НБУ.
А мошенничество видно налицо:
1) продажа сладких активов самому себе (фирма ФОРТЕ) и передача сладостей Платинуму — куда спешно перебежал Дорох.
2) уход от ответственности по «депозитам» своих фирмочек — страховой и ИРЦ, тот самый перевод Капитала на счета 2620.
Но некоторые Буратины до сих пор уверены, что это акт альтруизма от ублюдков, которые их кинули. А мне слабо верится в то, что мошенники могли перевести реальные деньги, если была возможность их дорисовать в момент «технического сбоя».
А мошенничество видно налицо:
1) продажа сладких активов самому себе (фирма ФОРТЕ) и передача сладостей Платинуму — куда спешно перебежал Дорох.
2) уход от ответственности по «депозитам» своих фирмочек — страховой и ИРЦ, тот самый перевод Капитала на счета 2620.
Но некоторые Буратины до сих пор уверены, что это акт альтруизма от ублюдков, которые их кинули. А мне слабо верится в то, что мошенники могли перевести реальные деньги, если была возможность их дорисовать в момент «технического сбоя».
Есть люди которые после возврата Капатала на счёт успешно всё снали через кассу или банкоматы, так что не надо россказывать байки про дорисованные циферки и фиктивные переводы…
по вашей логике людей которые сняли деньги после возврата с Капитала должны заставить вернуть эти деньги. Так получается?
по вашей логике людей которые сняли деньги после возврата с Капитала должны заставить вернуть эти деньги. Так получается?
Если ты один из этих Буратин, позиция «сам дурак» очень удобна и чуть ли не единственна.
И ты наверняка знаешь, что любой лохотрон, как тот же МММ, возвращает средства вовремя выскакивающим Буратинам и перестает их возвращать в час падения лохотрона.
Но тебе на это плевать. Тебе удобно выгораживать лохотрон, поскольку понимаешь, что ничего от него не получишь, а от государства в лице налогоплательщиков можно урвать свой кусок. Ты готов выгораживать уродов ради своей выгоды.
И ты наверняка знаешь, что любой лохотрон, как тот же МММ, возвращает средства вовремя выскакивающим Буратинам и перестает их возвращать в час падения лохотрона.
Но тебе на это плевать. Тебе удобно выгораживать лохотрон, поскольку понимаешь, что ничего от него не получишь, а от государства в лице налогоплательщиков можно урвать свой кусок. Ты готов выгораживать уродов ради своей выгоды.
Ты пишешь бред.
1) МММ не гарантировался Фондом.
2) Я не предлагаю государству за всех платить, я предлагаю государству выполнять свои обязательства. Иначе нахрена тогда вообще такое понятие как Фонд гарантирования вкладов…
3) Только в силах госудраства найти и вернуть деньги. Они же не могли испариться, и физически наличкой их тоже врятле вывезли из территории Украины. Если государство отказывается это делать, значит оно в доле с мошенниками.
вот и вся моя логика.
1) МММ не гарантировался Фондом.
2) Я не предлагаю государству за всех платить, я предлагаю государству выполнять свои обязательства. Иначе нахрена тогда вообще такое понятие как Фонд гарантирования вкладов…
3) Только в силах госудраства найти и вернуть деньги. Они же не могли испариться, и физически наличкой их тоже врятле вывезли из территории Украины. Если государство отказывается это делать, значит оно в доле с мошенниками.
вот и вся моя логика.
Опять за рыбу мясо.
1) Ваш Капитал — и есть тот самый МММ, немного усовершенствованный наличием карманного банка куда была возможность «перевести» обязательства перед Буратинами в нужный момент.
2) А на хрена тот фонд будет нужен, если по таким лохотронам начнет платить всем желающим, сегодня миллиард, завтра триллион, послезавтра средняя зарплата = буханке хлеба?
Свои обязательства по реальным депозитам Михи государство выполнит.
3) Луценко в помощь! Это его сфера. А НБУ, конечно, может быть в доле, зря что ли они преспокойно смотрели на это разводилово больше года?
4) И самое главное. Первый ответственный за ваше финансовое благополучие — это ТЫ САМ. Не папа-мама (если уже исполнилось 18), не государство, не наперсточники, которые тебя взули, а ТЫ САМ!
Внимательно изучай, что тебе предлагают на подпись, особенно если ты расстаешься с деньгами.
Не слушай лапшу аферюг, предлагающих тебе пройти по краю закона, а они ведь сказали тебе, что под ФГ Капитал не попадает, но убедили, что
1) Ваш Капитал — и есть тот самый МММ, немного усовершенствованный наличием карманного банка куда была возможность «перевести» обязательства перед Буратинами в нужный момент.
2) А на хрена тот фонд будет нужен, если по таким лохотронам начнет платить всем желающим, сегодня миллиард, завтра триллион, послезавтра средняя зарплата = буханке хлеба?
Свои обязательства по реальным депозитам Михи государство выполнит.
3) Луценко в помощь! Это его сфера. А НБУ, конечно, может быть в доле, зря что ли они преспокойно смотрели на это разводилово больше года?
4) И самое главное. Первый ответственный за ваше финансовое благополучие — это ТЫ САМ. Не папа-мама (если уже исполнилось 18), не государство, не наперсточники, которые тебя взули, а ТЫ САМ!
Внимательно изучай, что тебе предлагают на подпись, особенно если ты расстаешься с деньгами.
Не слушай лапшу аферюг, предлагающих тебе пройти по краю закона, а они ведь сказали тебе, что под ФГ Капитал не попадает, но убедили, что
У меня деньги лежали на текущем счету с 19.05, если бы я хтел я мог их забрать.
какая разница был перед этим Капитал или нет? на момент банкротства банка(введения ВА) у меня вообще не было никаких вкладов в банке!
если бы деньги лежали на вкладе Капитал, то другой вопрос… но ведь они несколько суток уже лежали на текущем счету, и кто хотел снял сколько хотел, почему теперь я со своим текущим счётом не должен попадать под ФГВФЛ !???
какая разница был перед этим Капитал или нет? на момент банкротства банка(введения ВА) у меня вообще не было никаких вкладов в банке!
если бы деньги лежали на вкладе Капитал, то другой вопрос… но ведь они несколько суток уже лежали на текущем счету, и кто хотел снял сколько хотел, почему теперь я со своим текущим счётом не должен попадать под ФГВФЛ !???
Если кто-то снял, то крупно повезло, что успел, поскольку там оставались копейки, никаким мильярдом общих денег там и не пахло
А Вы думаете что финкомпания в один день привезла в банк камаз денег в виде одного ярда? Тут же не вопрос гарантируются ли средства с 2620. Они действительно гарантируются, вопрос в том могли ли они там реально появиться? Откуда у данной финкомпании на руках резко появился один ярд, который она с легкостью перевела банку? Был ли он вообще? Это ведь нонсенс когда некая организация отдалживает деньги под процент и не использует их
Что значит «реально появится»??
если человек их снял значит они там реально были? или у вас есть другой критерий реальности?
если человек их снял значит они там реально были? или у вас есть другой критерий реальности?
Вот так вот весь мильярд снял? или свои 3 копейки? Одному из Буратин могло просто повезти вскочить в последний вагон набирающего ход поезда. А все остальные на перроне.
Сто процентов согласен. Критиков капиталистов здесь хватает. А что надо было делать людям когда их поставили перед фактом, что деньги им вернули досрочно на счет.Требовать что-бы отправили назад в финкомпанию.БРЕД.
- +
- +14
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 13:55
- #
Деньги вернули досрочно только с единственной целью — уйти от судебных исков по возврату средств из ИРЦ и переложить проблемы с возвратом на ФГВФЛ, и такая операция имеет все признаки мошенничества.
Простите, а со стороны клиентов банка в чем состоит мошенничество?
На прошлой неделе при мне люди спокойно открывали Капиталы. Они еще и процентов не успели получить. В чем мошенничество, если им на следующий день вернули их деньги на их счет? Или их деньги уже в панамском офшоре и можно о них забыть?
На прошлой неделе при мне люди спокойно открывали Капиталы. Они еще и процентов не успели получить. В чем мошенничество, если им на следующий день вернули их деньги на их счет? Или их деньги уже в панамском офшоре и можно о них забыть?
- +
- +13
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 14:06
- #
Хотя-бы не радоваться мошенническим действиям руководства банка в сговоре с ИРЦ.
А начинать готовиться к подаче исков против ИРЦ по возврату своим средств.
А начинать готовиться к подаче исков против ИРЦ по возврату своим средств.
- +
- +13
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 14:24
- #
Уже сейчас, потому что до срока выплаты ФГВФЛ однозначно примет решение отложить вопрос с выплатами по конкретным суммам физлицам, которым на текущий счёт были возвраты из ИРЦ 20-го числа и более поздние.
Треба ІРЦ ще знайти на сайті нема контактів. Звернутись ні до кого.
- +
- 0
-
- dbatukhtina
- 26 мая 2016, 15:19
- #
А вы не думаете о том варианте что хотят проверять все операции после сбоя системы, а 19.05 система работала ок, сбой произошел 20! такой вариант возможен?
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 15:54
- #
«Треба ІРЦ ще знайти»
ИРЦ
.
ИРЦ
.
ІРЦ ще найти треба, поки тут шумок там вже збирають манатки, якщо там взагалі була фірма.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 15:55
- #
ИРЦ
.
.
Это проблема не вкладчиков а банка и ФК. Пусть этим разбираются те, кто должен, а на Капиталистов чужие косяки нечего вешать. Вкладчики к криминалу никакого отношения не имеют. АКСИОМА. БЕЗАППЕЛЯЦИОННО.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 14:56
- #
Так однозначно разберутся и по факту окажется, что «Капитал» не подпадает под выплаты ФГВФЛ.
и это уже будет проблема вкладчиков.
и это уже будет проблема вкладчиков.
- +
- +4
-
- dbatukhtina
- 26 мая 2016, 15:20
- #
Капитал нет, но банк счета — да!
Косячків за нами нема, але і невідомо, що з нашими коштами. НБУ від нас не втече, а от що з ІРЦ?
Про нас ми повинні самі подумати, шукати юристів які мають досвід,і не реагувати на коменти, типу, що вкладник банку приніс свої гроші щоб пограбувати фонд, державу та ін… бо гроші були принесені в банк на поточний рахунок і з поточного забрані або переукладені!
Да кто вам скзал, что деньги вернулись от ИРЦ? НБУ не просто так закрыл банк 23 числа вечером, как раз из-за этих «взаимозочетов» с ИРЦ.
Когда, тупо, в сис-ме, без живого движения средств… вклады в банк одномоментно выросли на 1 млрд грн.
И банк и ИРЦ понимают, что они провели махинацию, но это было сделано, для того чтоб толпы капитальщиков требования предъявляли НБУ.
А по сути, НБУ, думаю легко докажет что «зваимозачеты» липовые и никаких фактических переводов небыло и быть не могло
Когда, тупо, в сис-ме, без живого движения средств… вклады в банк одномоментно выросли на 1 млрд грн.
И банк и ИРЦ понимают, что они провели махинацию, но это было сделано, для того чтоб толпы капитальщиков требования предъявляли НБУ.
А по сути, НБУ, думаю легко докажет что «зваимозачеты» липовые и никаких фактических переводов небыло и быть не могло
- +
- +28
-
- игорь гречухин
- 26 мая 2016, 13:58
- #
К вкладчикам это не имеет никакого отношения. Фонд возвращает деньги с текущих счетов, а далее возбуждает против должностных лиц ИРЦ и Михайловского уголовное дело по фактам мошенничества.
Ага, т.е за рискованные операции с аферой Капитал должно нести ответственность гос-во? И платить людям которым изначально говорилось что это не попадает под Фонд Гарантирования из казны, а посути из кармана налогоплательщиков?
Никто не будет этого делать… ибо это прецендент и сигнал для всех банков. завтра таким образом половина банков страны ляжет.
гос-во просто признает эти операции несостоявщимися и даст сигнал:
1. такая афера не проканает
2. люди перед тем вкладывать деньги под 25-35% читайте договора
Никто не будет этого делать… ибо это прецендент и сигнал для всех банков. завтра таким образом половина банков страны ляжет.
гос-во просто признает эти операции несостоявщимися и даст сигнал:
1. такая афера не проканает
2. люди перед тем вкладывать деньги под 25-35% читайте договора
- +
- +7
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 14:10
- #
Либо признаёт действия сотрудников банка и ИРЦ мошенническими и аннулирует массовую переброску денег со счетов ИРЦ на текущие счета в банке.
Ведь счёт 8635 (где были деньги ещё 18-19 мая) не подпадает под выплаты фонда.
Ведь счёт 8635 (где были деньги ещё 18-19 мая) не подпадает под выплаты фонда.
А если люди 20 числа заключили на возвращенные деньги уже депозитные договора под Фондом и откуда Вам известно, что они лежали на счету 8635 а 2620
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 14:29
- #
ИРЦ — счёт 8635
текущий счёт- 2620
депозитные счета — 2630 и 2635
И у людей должны быть квитанции с временными отметками — дата и время проводки.
В другой теме писали, что в 19-30 20 мая пришла смс-ка о возврате средств с 8635 на 2620.
Вот наличие проводки в 19-35 и может говорить о предполагаемом мошенничестве.
Предлагаю подождать публичной информации от временного администратора.
текущий счёт- 2620
депозитные счета — 2630 и 2635
И у людей должны быть квитанции с временными отметками — дата и время проводки.
В другой теме писали, что в 19-30 20 мая пришла смс-ка о возврате средств с 8635 на 2620.
Вот наличие проводки в 19-35 и может говорить о предполагаемом мошенничестве.
Предлагаю подождать публичной информации от временного администратора.
У меня номер счёта вклада начинался с 8630
что это значит?
что это значит?
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 15:56
- #
Это значит, что он не подпадает под ФГВФЛ.
Этот вклад был расторгнут 19.05, я не знаю по какой причине, и деньги в тот же день вернулись на 2620
если бы я хотел, я бы мог их снять, это точно. просто я думал сделать это позже.
я попадаю под ФГВФЛ?
если бы я хотел, я бы мог их снять, это точно. просто я думал сделать это позже.
я попадаю под ФГВФЛ?
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 16:28
- #
2620 — текущий счёт — да.
- +
- 0
-
- игорь гречухин
- 26 мая 2016, 14:54
- #
Аннулировать ничего уже нельзя, т.к ИРЦ прекратил свое существование еще 23 мая (инсайд).
- +
- +7
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 15:06
- #
Прекратил своё существование — это ликвидировался за одни сутки?
Ну и шустрые ребятки…
«Аннулировать ничего уже нельзя»
а сдуру выплачивать лишний миллиард значит можно.
посмотрим на что Луценко способен — это как раз его непосредственная работа…
Ну и шустрые ребятки…
«Аннулировать ничего уже нельзя»
а сдуру выплачивать лишний миллиард значит можно.
посмотрим на что Луценко способен — это как раз его непосредственная работа…
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 15:57
- #
« ИРЦ прекратил свое существование еще 23 мая (инсайд).»
www.fc-irc.com.ua/
www.fc-irc.com.ua/
- +
- 0
-
- Киев Украина
- 26 мая 2016, 14:06
- #
А с чего бы это вклады одномоментно выросли на 1 ярд? Может всё таки зашли денюшки? :-)
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 14:13
- #
«зашли денюшки» и своим весом обвалили банк. :-)
А откуда зашли — можете на эту тему что-нибудь сочинить правдоподобное?
А откуда зашли — можете на эту тему что-нибудь сочинить правдоподобное?
- +
- +11
-
- Киев Украина
- 26 мая 2016, 14:22
- #
Зашли с той фирмы, там где и были! Это меня не волнует! Банк свои обязательства выполнил и хватит об этом!
Кстати, а откуда на счете ИРЦ появилось столько денег? Из вне в банк не было смысла их заводить, сами понимаете. Т.е. они взялись внутри банка. Я вижу два источника (которые могут увеличить нагрузку на Фонд):
1. Связанные ЮЛ скинулись
2. Спасали деньги ВИПов
1. Связанные ЮЛ скинулись
2. Спасали деньги ВИПов
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 16:03
- #
«Кстати, а откуда на счете ИРЦ появилось столько денег?»
Любое юрлицо со счётом в Михайловском могло подписать фиктивный договор о зачёте и перечислить остаток своих средств на счета ИРЦ, открытые в Михайловском.
ИРЦ в свою очередь сумму этого остатка перебрасывает на счета физлиц по программе «Капитал», а они выводят эти деньги из банка либо сами (банкоматы, интернет-платежи) либо при помощи ФГВФЛ в пределах 200 тысяч.
и это только один вариант, что за пять минут пришёл в голову.
А там ребята могли придумать и более сложные схемы и не только в гривне — ведь ещё есть депозит в процессинге в трёх валютах и валютные коррсчета в банках-корреспондентах.
Любое юрлицо со счётом в Михайловском могло подписать фиктивный договор о зачёте и перечислить остаток своих средств на счета ИРЦ, открытые в Михайловском.
ИРЦ в свою очередь сумму этого остатка перебрасывает на счета физлиц по программе «Капитал», а они выводят эти деньги из банка либо сами (банкоматы, интернет-платежи) либо при помощи ФГВФЛ в пределах 200 тысяч.
и это только один вариант, что за пять минут пришёл в голову.
А там ребята могли придумать и более сложные схемы и не только в гривне — ведь ещё есть депозит в процессинге в трёх валютах и валютные коррсчета в банках-корреспондентах.
Да кто вам скзал, что деньги вернулись от ИРЦ->>>інтернет банкінг…
На рахунку було 3 грн 19.05.16.>>>
20.05.16 зарахувались на рахунок 2620… з каси зняв 10000.Збанкомата Миха 5000
>>>23.05.16 о 12:00 зняв 6 разів(руки трусились так зрадів) з картки VISA по 1000грн Альфа-банк є квитанції. Та сфотографував екран банкомату Ощадбанка на моніторі була вся сума… Крім того маю з 10 смс про зняття коштів та залишок на рахунку прінтскріни… Це докази… Мене посадять за мошенічество(?
На рахунку було 3 грн 19.05.16.>>>
20.05.16 зарахувались на рахунок 2620… з каси зняв 10000.Збанкомата Миха 5000
>>>23.05.16 о 12:00 зняв 6 разів(руки трусились так зрадів) з картки VISA по 1000грн Альфа-банк є квитанції. Та сфотографував екран банкомату Ощадбанка на моніторі була вся сума… Крім того маю з 10 смс про зняття коштів та залишок на рахунку прінтскріни… Це докази… Мене посадять за мошенічество(?
- +
- +4
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 14:32
- #
Попросят всё вернуть…
Молодец что додумался вовремя снять!
Но главное, ты разбил главный довод фиктивности операций, про якобы нарисованые цифры на счету и отсуцтвие реальных денег!!!
интересно что они теперь скажут наверно скажут что это неправда!
Но главное, ты разбил главный довод фиктивности операций, про якобы нарисованые цифры на счету и отсуцтвие реальных денег!!!
интересно что они теперь скажут наверно скажут что это неправда!
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 16:09
- #
Скажут, что карточные транзакции обеспечиваются соответствующим депозитом в процессинговом центре.
У Михайловского процессинг внешний — Украинский процессинговый центр — поэтому в пределах депозита.
У Михайловского процессинг внешний — Украинский процессинговый центр — поэтому в пределах депозита.
Ви молодець.
- +
- +13
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 14:42
- #
Игорь гречухин
«Если выступим единым фронтом, никто не посмеет дурить людей.»
Вас уже надурили — ИРЦ, Дорошенко, Полищук и компания.
И они все попытались уйти от ответственности:
— Дорошенко уволился 18.05
— Полищук «продал» банк 19.05
— ИРЦ «перебросил» свою задолженность на банк 20.05-23.05, чтобы быть чистым перед клиентами.
А государство у нас богатое — пусть платит…
«Если выступим единым фронтом, никто не посмеет дурить людей.»
Вас уже надурили — ИРЦ, Дорошенко, Полищук и компания.
И они все попытались уйти от ответственности:
— Дорошенко уволился 18.05
— Полищук «продал» банк 19.05
— ИРЦ «перебросил» свою задолженность на банк 20.05-23.05, чтобы быть чистым перед клиентами.
А государство у нас богатое — пусть платит…
Государство в лице НБУ тоже надурило, хотя и косвенно — позволяло этому МММ под видом банка преспокойно работать.
Вот пусть теперь и отвечает за свою халатность
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 16:22
- #
Вашими деньгами — ну вы и альтруист…
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 16:17
- #
«Государство в лице НБУ тоже надурило»
Сотрудники НБУ, как нормальные люди раз в году решили хоть пол-дня попраздновать свой профессиональный праздник.
А в это время по предварительному сговору Дорошенко, Полищук, Кауфан и компания решили провернуть вывод всех ликвидных активов из банка Михайловский в Платину, с одновременной бумажной продажей кредитных портфелей и липовым взаимозачётом внутри банка для приватизации прибыли и национализации убытков.
НБУ спохватился только с утра 23-го, куратора ещё пол-дня не подпускали к операционному дню банка и только к вечеру стал понятен приблизительный размер махинаций слаженной команды «эффективных менеджеров».
Сотрудники НБУ, как нормальные люди раз в году решили хоть пол-дня попраздновать свой профессиональный праздник.
А в это время по предварительному сговору Дорошенко, Полищук, Кауфан и компания решили провернуть вывод всех ликвидных активов из банка Михайловский в Платину, с одновременной бумажной продажей кредитных портфелей и липовым взаимозачётом внутри банка для приватизации прибыли и национализации убытков.
НБУ спохватился только с утра 23-го, куратора ещё пол-дня не подпускали к операционному дню банка и только к вечеру стал понятен приблизительный размер махинаций слаженной команды «эффективных менеджеров».
Это не мои проблемы!
пусть значит Гонтарева со своего кормана всем выплачивает, раз прошляпила. некуй было работать там, если ума нема.
а вообще странно звучит когда все знают кто украил, потому что это очевидно, но сделать ничего не могут, потому что этого было сделано проффесианально.
т.е. если я украду из магазина автомобиль, и этого никто не заметит, то я значит ничего не украил. и не важно что у меня появился автомобиль точно такой же как в магазине был, это мелочи, главное что никто не видел как я его украл.
так что ли?
пусть значит Гонтарева со своего кормана всем выплачивает, раз прошляпила. некуй было работать там, если ума нема.
а вообще странно звучит когда все знают кто украил, потому что это очевидно, но сделать ничего не могут, потому что этого было сделано проффесианально.
т.е. если я украду из магазина автомобиль, и этого никто не заметит, то я значит ничего не украил. и не важно что у меня появился автомобиль точно такой же как в магазине был, это мелочи, главное что никто не видел как я его украл.
так что ли?
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 16:35
- #
Я тоже думаю, что не ваши проблемы.
Но уверен, что и не проблемы украинского бюджета.
А там жизнь покажет, чем это всё закончиться…
Но уверен, что и не проблемы украинского бюджета.
А там жизнь покажет, чем это всё закончиться…
Я не о выводе активов Дорошенко и Ко и прочих махинациях.
Я о вкладе Капитал — то, что конкретно на эту долгоиграющую аферу надзор смотрел сквозь пальцы. Имеет ли банк право заниматься таким «привлечением инвестиций» для левого юр. лица. Не было бы перевода в последний момент Капиталов на 2620 имеем чистой воды МММ под вывеской банка.
Я о вкладе Капитал — то, что конкретно на эту долгоиграющую аферу надзор смотрел сквозь пальцы. Имеет ли банк право заниматься таким «привлечением инвестиций» для левого юр. лица. Не было бы перевода в последний момент Капиталов на 2620 имеем чистой воды МММ под вывеской банка.
- +
- +12
-
- Киев Украина
- 26 мая 2016, 14:17
- #
Вклад «Капитал» был закрыт с того момента, когда люди увидели циферки на своём счёте! Это всё есть в договоре и перевод сделан до ВА!
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 14:36
- #
Вклад «Капитал» закрывается согласно условий договора либо распоряжений клиента о досрочном расторжении договора.
Я не верю, что у всех клиентов дата окончания договора исключительно 20 мая и она же стоит в их бумажном экземпляре договора.
Я не верю, что у всех клиентов дата окончания договора исключительно 20 мая и она же стоит в их бумажном экземпляре договора.
- +
- 0
-
- Киев Украина
- 26 мая 2016, 15:09
- #
Я попросил вернуть средства досрочно и мне пошли на встречу! Думаю что остальные вкладчики, узнав о проблемах в банке, поступили так же! Ещё вопросы есть?
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 15:35
- #
Все просьбы о проведении банковских транзакций фиксируются в ОДБ с метками даты, времени и дополнительными реквизитами (операционист, отделение, интернет-банкинг, смс-банкинг и т.д.).
Всё легко проверяется — кто когда и о чём попросил — конечно если админы банка в субботу и воскресенье не внесли изменения в базу и все просьбы стали вдруг от утра 20 мая…
Всё легко проверяется — кто когда и о чём попросил — конечно если админы банка в субботу и воскресенье не внесли изменения в базу и все просьбы стали вдруг от утра 20 мая…
- +
- 0
-
- Киев Украина
- 26 мая 2016, 15:45
- #
Просили в разное время, а вернули в одно! А вы, простите, кто?
Там около 100 клиентов. поэтому будет достаточно деньги для всех.
- +
- 0
-
- lyalya1987
- 26 мая 2016, 14:40
- #
Каких 100 клиентов?
- +
- +14
-
- игорь гречухин
- 26 мая 2016, 14:38
- #
Прецедентом и сигналом для всех банков (банкиров) будет посадка с конфискацией мошенников из ИРЦ и Михайловского. Но без нашего (гражданского) давления этого точно не будет!
- +
- 0
-
- lyalya1987
- 26 мая 2016, 14:56
- #
На сайте Фонда появилась информация о приеме граждан уполномоченным лицом Фонда… с какой целью?
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 15:37
- #
По закону положено.
клиент банка с ВА имеет право не только на письменные обращения, но и на личный приём уполномоченным временным администратором.
клиент банка с ВА имеет право не только на письменные обращения, но и на личный приём уполномоченным временным администратором.
Это стандартная информация для всех банков с ВА. Но приём почему то только в Киеве Как быть всем остальным кто не из Киева? Кто попадёт там на приём обязательно держите нас в курсе.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 15:38
- #
Администратор всего один.
- +
- 0
-
- Champion99
- 26 мая 2016, 17:41
- #
Виходячи з явного грубого порушення керівництвом банку (Поліщук Віктор, Дорошенко І. голова правління, Ерасов В.) діючого законодавства й невиконання покладених на нього службових обов’язків, розглянути питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за ознаками злочину передбачених статтями: Стаття 368-2. Незаконне збагачення, Стаття 367. Службова недбалість, Стаття 365-2. Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги, Стаття 364-1. Зловживання, повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем, Стаття 222. Шахрайство з фінансовими ресурсами, Стаття 219. Доведення до банкрутства, Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою, Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом, зловживання службовим становищем, Стаття 190. Шахрайство, Стаття 113. Диверсія КК України.
- +
- +1
-
- игорь гречухин
- 26 мая 2016, 18:52
- #
Я думаю, что работники ФГВ мониторят данный сайт. И если они почувствуют нарастающий запах «дыма», то результаты «расследования» могут быть в нашу пользу. Надо показать нашу общую решимость идти до конца в отстаивании своих интересов, вплоть до обращения в европейские органы правосудия (европейский суд, комиссия по правам человека — здесь иск к НБУ и ФГВ как нарушителям конституционных прав граждан Украины), а также мирные, но настойчивые акции социального протеста против нарушения гражданских прав.
А для начала здесь писать обо всём и обо всех. Кто живет в Киеве идите на приём к уполномочено от фонда и спросите почему не заводят уголовного дела против тех кто довел банк до банкротства.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 21:08
- #
Уголовные дела ФГВФЛ однозначно не уполномочен заводить, а вот подавать письменные заявления в прокуратуру имеет полное право.
И как пишут на сайте ФГВФЛ:
«Фондом гарантування вкладів уже готується заява про вчинення кримінального правопорушення керівним складом та службовими особами ПАТ «Банк Михайлівський».»
Нам остаётся немного подождать — дайте время юристам фонда сформулировать перечень претензий.
И как пишут на сайте ФГВФЛ:
«Фондом гарантування вкладів уже готується заява про вчинення кримінального правопорушення керівним складом та службовими особами ПАТ «Банк Михайлівський».»
Нам остаётся немного подождать — дайте время юристам фонда сформулировать перечень претензий.
НЕ НАДО НИЧЕГО ЖДАТЬ.Чем мы больше ждём тем они меньше делают… Истина старая. Раз вам не надо и мы торопится не будем. Уж нам это и подавно не надо.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2016, 21:44
- #
У вас на руках есть документальные подтверждения финансовых махинаций Дорошенко и компании — тогда нечего ждать, пишите заявление в прокуратуру хоть сейчас…
У нас даже выписок на руках нет.
- +
- +5
-
- игорь гречухин
- 26 мая 2016, 20:25
- #
Мне думается, что выжидать не стоит, надо играть на опережение. Предлагаю обратиться с коллективной петицией в Администрацию Президента Украины примерно следующего содержания: ФГВ опубликовал заявление по БМ, которое мы считаем попыткой нарушить конституционные права граждан Украины, обращаем на это внимание гаранта, призываем не допустить и т.д. В противном случае — обращение в европейские органы правосудия и даже м.б. в МВФ (а где же реформы по укреплению законности в стране, ставящей своей целью вхождение в ЕС?!).
НБУ признал банк неплатежеспособным только на основании того, что у него на текущих счетах клиентов появился 1 млрд. гр (опять же со слов НБУ, реальной цифры никто не видел). То есть, если завтра народ ломанется и положит в любой банк 1 млрд. гр. его тут же надо признавать неплатежеспособным, вводить ВА и объявлять банкротом? Вкладчикам кукиш и дерибан майна!
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 27 мая 2016, 4:42
- #
Куратор, получив доступ, увидел большое количество операций по переводу вкладов физических лиц из финансовой компании, связанной с банком, на баланс банка. Это увеличило нагрузку на Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) с 1,6 млрд. грн. до 2,6 млрд грн. “, – заявила заместитель председателя Национального банка Екатерина Рожкова.
При обнаружении таких операций, происходящих в проблемном банке, Национальный банк согласно Закону Украины «О банках и банковской деятельности» обязан был принять решение об отнесении банка к категории неплатежеспособных.
При обнаружении таких операций, происходящих в проблемном банке, Национальный банк согласно Закону Украины «О банках и банковской деятельности» обязан был принять решение об отнесении банка к категории неплатежеспособных.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Как то все действительно мутно и еще инфа. к размышлению. Руководство банка «Юнисон», тоже признан не платежеспособным, заявило о готовности вернуть вкладчикам деньги не только 200 а 200+.Как Вам, там тоже ВА.Мне кажется наш НБУ и Фонд за игрась в «банкопад»