Банк Михайловский
В стадии ликвидацииЗвонок из ФГВФЛ
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Вчера позвонила девушка, представилась, что она из ФГВФЛ. Предложила оформить в БМ договор реструктуризации. Я спросила, есть ли в БМ оригинал моего договора, на что она ответила, что мол обращайтесь в отделение банка, там вам все предоставят. Подскажите, что делать? До этого я выбирала тактику выжидания.
Написать комментарий
Комментарии - 32
- +
- +10
-
- Сергей Андрущак
- 21 ноября 2017, 11:51
- #
«Вчера позвонила девушка, представилась, что она из ФГВФЛ.»
С какого номера? Личного? Так можно и Папой Римским представиться.
«Предложила оформить в БМ договор реструктуризации.»
Зачем Вам реструктуризация?
«Я спросила, есть ли в БМ оригинал моего договора, на что она ответила, что мол обращайтесь в отделение банка, там вам все предоставят.»
Почту еще никто не отменял.
«Подскажите, что делать? До этого я выбирала тактику выжидания.»
Слать запросы в Фонд, Плеяду и Фагор. Требовать доказательства переуступки, расчеты, документы, объяснения.
С какого номера? Личного? Так можно и Папой Римским представиться.
«Предложила оформить в БМ договор реструктуризации.»
Зачем Вам реструктуризация?
«Я спросила, есть ли в БМ оригинал моего договора, на что она ответила, что мол обращайтесь в отделение банка, там вам все предоставят.»
Почту еще никто не отменял.
«Подскажите, что делать? До этого я выбирала тактику выжидания.»
Слать запросы в Фонд, Плеяду и Фагор. Требовать доказательства переуступки, расчеты, документы, объяснения.
- +
- 0
-
- Toxa David
- 21 ноября 2017, 13:27
- #
Согласен. И вопрос: А зачем заниматься договором реструктуризации, да еще и с неизвестной девушкой если можно в том же отделении банка оформить где лежит оригинал договора? :-)
- +
- 0
-
- Людмила Корниенко
- 21 ноября 2017, 13:46
- #
Звонила с номера 0443333655. Сказала, что они просто предлагают обратиться в отделение для оформления реструктуризации.
- +
- 0
-
- Toxa David
- 21 ноября 2017, 15:17
- #
Я наверно нет. А вдруг действительно Фагор? Соотношение 80/20 в пользу Фонда. Но как то Фагор выигрывал суды. Я бы подождал решения ВСУ. Но решать всеравно Вам.
- +
- 0
-
- Ordos Atreydes
- 21 ноября 2017, 19:28
- #
А когда состоится суд?
И состоиться ли он вообще?
- +
- 0
-
- Toxa David
- 22 ноября 2017, 11:10
- #
Я не ВСУ и работу ВСУ не планирую, но есть ухвала ВСУ на данный момент на нее и ссылаюсь. Читаем http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66237850 «Зупинити виконання постанови окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2016 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року до розгляду справи Верховним Судом України.» Ждем и посылаем всех в суд.
- +
- 0
-
- Toxa David
- 22 ноября 2017, 11:13
- #
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Ірклієнка Юрія Петровича, про визнання протиправними дій, скасування наказу та розпорядження. Зупинити виконання постанови до розгляду справи Верховним Судом України. Перевожу для Денег нет: Пока не будет решения Верховного Суда Украины ВСЕ ДЕЙСТВИЯ ФОНДА СЧИТАЮТСЯ ЗАКОННЫМИ то есть все счета наданные фондом, все проплаты, все распоряжения. Все другие решения всех других судов приостановлены. Верховный Суд до рассмотрения дела признает право Фонда проводить действия на здійснення тимчасової адміністрації. Именно этим боком это решение касается каждого заемщика.
- +
- 0
-
- Toxa David
- 22 ноября 2017, 11:15
- #
Да именно Плеяда оспаривает введение временной администрации в Михайловский. А ВСУ оставляет на данный момент администрацию в силе отменяя решения судов выигранных Фагором, до рассмотрения дела и принятия решения — законна администрация или нет. Так что на данный момент все решения администрации законны. А там посмотрим на решение ВСУ. Да может отменить а может и отказать Плеяде.
- +
- 0
-
- Toxa David
- 22 ноября 2017, 11:18
- #
Больше копировать и вставлять свои мысли по этому поводу не буду. Кто хочет пусть читает форум Минфина.
https://minfin.com.ua/2017/11/14/30949416/
https://minfin.com.ua/2017/11/14/30949416/
- +
- +4
-
- денег нет... но вы держитесь
- 23 ноября 2017, 0:24
- #
Только слепой не видит что сайт минфина это рупор нацбанка… не было никаких законных оснований вводить в миху временную администрацию… банк тупо завалили за один день гонтарева и компания… однозначно суды признают эту временную незаконной… невалили бы банк и не было бы проблем ни у заемщиков ни у вкладчиков
- +
- 0
-
- Toxa David
- 23 ноября 2017, 12:51
- #
В одном согласен с Денег нет: Нацбанк сначала допустил а потом намутил. В результате расхлебывать вкладчикам и заемщикам, а Нацбанк такой весь белый и пушистый, причем такой пушистый, что даже свои интересы в суде нормально отстоять не может.
Предлагаете манифест с плакатами на Институтской или Банковой?
- +
- +13
-
- Toxa David
- 23 ноября 2017, 14:37
- #
Нет не предлагаю. Столь запутанные дела (постарались обе стороны) митингом не решить. Дело дошло до ВСУ. Надеюсь на скорое рассмотрение дела. Хотелось, чтобы наказали обе стороны и при оглашении решения особо подчеркнули о не применении штрафов и процентов до вступления в силу окончательного решения к заемщикам.
Пригласить фагоритян, многие заемщики хотели бы с ними познакомиться, в лицо увидеть :)
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 27 ноября 2017, 19:50
- #
… решение вопроса заемщиков с самого начала проблемы (признание фондом грабування договора факторинга никчемным) лежит даже не в судебной плоскости… надо понимать какие были предпосылки для такого обстоятельства?.. а все просто-20 мая на *день банкира* гонтарева и ее хозяин порошенко не получили то что хотели, владельцы банка и менеджмент поняли что их хотят попросту кинуть и произошло неимоверное банк рассчитался со всеми вкладчиками и продал кредитный портфель оставив гонтареву и ворушилина с *носом*.Надо понимать что выбора просто не было и все деньги попросту бы сгорели а точнее попали бы в распоряжение фонда грабування и если вкладчики еще могли претендовать на гарантию в пределах 200 000 то все остальные имеют кукиш… как происходило дальше додумайте сами… отсюда и непонятные заявы от гонтаревой вдруг ставшей генпрокурором обещающей посадить всех и вся и проблемы у вкладчикофффф…
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 27 ноября 2017, 19:52
- #
Лежит даже не в судебной плоскости…я имел ввиду порошенко и кампания… именно они как договорятся так и будет но видимс не договорятся никак поэтому и такой ералаш в судаххх…
- +
- 0
-
- Олександр Поведа
- 27 ноября 2017, 19:16
- #
Сьгодні у новинах на ІСТV у стрічці пройшла інформація, що ВАСУ визнав за Фагором кредитний портфель БМ
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 27 ноября 2017, 20:08
- #
Не будет никакого четкого правового судебного решения в ближайшее время НИКАКОГО…
А как ІСТV зарабатывает деньги?
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 27 ноября 2017, 22:32
- #
Спросите у ІСТV… вам то зачем?
Этот вопрос был адресован Александру. Когда он на него сможет ответить, может тогда не будет писать про сюжеты из медиа.
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 28 ноября 2017, 10:52
- #
Да вот и закон то есть суд… суд установил*… суд зазначив, що укладений між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «ФК «Плеяда» договір факторингу є правомірним, оскільки його недійсність не встановлена законом та немає рішення суду, яке набрало законної сили, про визнання цього договору недійсним. Отже, ТОВ «ФК «Фагор» вважається кредитором за спірним кредитним договором та є належним набувачем зазначених грошових коштів.*… ноу комент, жарраааа пашлааа…
«Суд установил, долговая яма, это на заборе написано и бабка Парашка подтвердила! Всем заемщикам кирдык, если не заплатят, кому мы скажем...»
Слова ничем не подтвержденные :)
Слова ничем не подтвержденные :)
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 29 ноября 2017, 2:21
- #
А что для тебя есть истина?.. какой орган определяет *белое или черное* когда есть спор? только суд… вам не понять
Предмет спора и сам спор касается конкретного заемщика? Если нет, то зачем тут лепить цитаты из постановлений?
Если хотите что-то донести, то дайте ссылку на аналогичную ситуацию с заемщиком, который защищался.
Если хотите что-то донести, то дайте ссылку на аналогичную ситуацию с заемщиком, который защищался.
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 30 ноября 2017, 18:28
- #
*укладений між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «ФК «Плеяда» договір факторингу є правомірним*… и при чем здесь конкретный заемщик? сравниваеш несравнимые несопоставимые понятия… суд указал фонду грабування что он есть вор денюжки заемщиков
«при чем здесь конкретный заемщик» этот вопрос нужно было задать Вам. Так в данном отзыве речь шла о конкретном заемщике БМ, а ему пичкают постановление судов, которые его не касаются.
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 30 ноября 2017, 21:58
- #
Судом установлено обстоятельство которое я привел из постановления суда… а вы о чем? причем тут конкретный не конкретный заемщик? речь идет о установлении судом что *договір факторингу є правомірним*… а вот выводы делает каждый сам
- +
- +24
-
- Василий Чернов
- 28 ноября 2017, 19:50
- #
Фагора мошенники без лицензии, и ничего они не выграли, суд ещё впереди, фагору однозначно платить не буду, ничего они по закону предоставить не смогут, письма и угрозы их бредовые в топку сразу, не портить люди себе нервы, живите спокойно игнорируйте фагор, вот когда будит окончательное единогласное решение суда, законное тогда можно о чем-то говорить, а пока все бред
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
