Банк Михайловский
В стадии ликвидацииВАСУ вероятно отменит незаконное решение киевского апелляционного суда по кредитному портфелю банка «Михайловский»
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 14
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 20 июля 2017, 17:19
- #
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65007997 здесь подробно
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 20 июля 2017, 17:21
- #
https://knpartners.com.ua/vasu-veroyatno-otmenit-nezakonnoe-reshenie-kievskogo-apellyatsionnogo-suda-po-kreditnomu-portfelyu-banka-mihaylovskiy-ekspert/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=linkedincompanies
Эта ветка предназначена для отзывов о банке, а не новостных лент.
Админы проворонили диверсанта :)
Админы проворонили диверсанта :)
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 20 июля 2017, 18:20
- #
Да вы шооо???
- +
- +38
-
- Сергей Андрущак
- 20 июля 2017, 19:27
- #
Отменит, не отменит. Что за гадания на ромашке? Поживем — увидим)
- +
- +31
-
- I'LL BE BACK
- 20 июля 2017, 21:58
- #
Фагоровско-дорошенковские «засланцы» делают «вброс»…
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 21 июля 2017, 0:33
- #
… зобов'язання утриматися від вчинення дій, направлених на встановлення нікчемності договору факторингу від 19 травня 2016 року № 1905, а також повідомлення про його нікчемність у будь-який спосіб, відмовити повністю… бомбааа
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 21 июля 2017, 1:09
- #
Сережа ну юристы не гадают как ты на ромашках а приводят доводы… Об этом заявил адвокат Ростислав Кравец…
- +
- +32
-
- Сергей Андрущак
- 21 июля 2017, 4:37
- #
Доводы предоставляю в суде, когда работаю с документами и делом.
Об этом заявил личный адвокат Дорошенко (теперешний или бывший,- не в курсе) адвокат Ростислав Кравец…
- +
- 0
-
- денег нет... но вы держитесь
- 24 июля 2017, 17:21
- #
И че?..
- +
- +11
-
- денег нет... но вы держитесь
- 21 июля 2017, 0:13
- #
Киевский апелляционный административный суд, долго расписывая в своем решении законность порядка №826 — о признании договоров ничтожными, то ли намеренно или нет не обратил внимания на то, что сам порядок был принят позже, чем заключен настоящий договор… это писецц… порядок №826 никоим образом не может оценивать и влиять на договоры, заключенные до его принятия. Очень странно, что суд не обратил на это внимание», — подчеркнул юрист… ау фемида?
Мне почему то видеться Сантик, в никие денег нет, а Вам?
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Об этом в комментарии УНН заявил адвокат Ростислав Кравец.
Речь идет о судебном деле между Фондом гарантирования вкладов физлиц и финансовой компанией «Плеяда», которая согласно договору факторинга приобрела кредитный портфель банка «Михайловский».
В июне 2016 года ФГВФЛ признал этот договор факторинга ничтожным и призвал заемщиков платить деньги в его пользу, однако проиграл все суды, вплоть до Высшего админсуда Украины, который отменил противоправное решение ФГВФЛ, признав законным отступление кредитного портфеля ФК «Плеяда».
Тогда ФГВФЛ вновь признал договор факторинга ничтожным по тем же основаниям и добавил еще два новых дополнительных обстоятельства. Подробно ознакомиться с основаниями, на которые сослался ФГВФЛ можно по ссылке.
Финансовая компания, не соглашаясь с повторным признанием договора факторинга ничтожным, вновь подала в суд против ФГВФЛ. ФК «Плеяда» выиграла Окружной административный суд, который указал на отсутствие оснований для признания договора факторинга ничтожным. Однако Киевский апелляционный админсуд, который отметил, что финкомпания не опровергла те основания, на которые сослался ФГВФЛ, неожиданно отменил решение суда первой инстанции.
Комментируя указанную ситуацию, юрист Ростислав Кравец заявил, что решение Киевского апелляционного админсуда незаконно.
«По моему мнению, Киевский апелляционный административный суд незаконно отменил решение Окружного административного суда. Это связано с двумя причинами: Киевский апелляционный административный суд, долго расписывая в своем решении законность порядка №826 — о признании договоров ничтожными, то ли намеренно или нет не обратил внимания на то, что сам порядок был принят позже, чем заключен настоящий договор.
Нормы Конституции, которые являются нормами прямого действия, ....https://knpartners.com.ua/vasu-veroyatno-ot