Банк Михайловский
В стадии ликвидацииХозсуд
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 38
Ну и слава Богу, уже был момент что я начал переживать что погасил не туда
а завтра еще и ВАСУ… информируй
а завтра еще и ВАСУ… информируй
ВАСУ и ВСУ никакого влияния на Фагор не имеют, он не сторона спора. Они (админсуды) вообще не рассматривают вопрос принадлежности кредитного портфеля. Сам фонд об этом говорил. Так что как бы там завтра не закончилось, значения это иметь не будет. Но обязательно сообщу
- +
- +18
-
- Остерігайтесь шахраїв
- 25 мая 2017, 0:27
- #
Фагору нічого з кредитів Банку не належить й Вам це чудово відомо.
А разве хоз. суд отменил решение Высшего суда?
Сантик, ну ты ведь правда понимаешь, что это еще не финал… А финал еще неизвестен… И я вполне допускаю, что лично я верну деньги тому, кому должны все мы,- инвалидам АТО…
Это ещё не конец, это начало конца коррупционеров и правовых нигилистов из фонда.
Может и так. А когда фагор начнет работать в правовом поле?
Покупка Фагором прав требования — в правовом поле, что установлено решениями судов.
Заход администрации Фонда в банк и все его последующие действия и решения — вне правового поля, что установлено решением суда.
Неплатить по кредитам законному кредитору — вне правового поля.
Какие вопросы?
Заход администрации Фонда в банк и все его последующие действия и решения — вне правового поля, что установлено решением суда.
Неплатить по кредитам законному кредитору — вне правового поля.
Какие вопросы?
- +
- +2
-
- Qwerty1999
- 25 мая 2017, 13:12
- #
«Покупка Фагором прав требования — в правовом поле, что установлено решениями судов.»
Некоторые украинцы за копейки готовы на всё.
Судьи тоже умеют ошибаться и терять головы.
Не может фирма за пол-года без персонала, офиса и реальных оборотов за пару недель заработать пол-миллиарда.
Другое дело, что когда раскрутят уголовные дела по менеджерам Михайловского, то не только Берёза, который уже сбежал, но и Журавель, которая ещё шифруется в Киеве — тоже получат свои сроки — за соучастие.
Некоторые украинцы за копейки готовы на всё.
Судьи тоже умеют ошибаться и терять головы.
Не может фирма за пол-года без персонала, офиса и реальных оборотов за пару недель заработать пол-миллиарда.
Другое дело, что когда раскрутят уголовные дела по менеджерам Михайловского, то не только Берёза, который уже сбежал, но и Журавель, которая ещё шифруется в Киеве — тоже получат свои сроки — за соучастие.
За тот год, что они там что-то «крутят», только заёмщиков на деньги раскрутили, да декларации наличкой понабивали.
Вот такие крутилы-воротилы.
А сами бояться даже справки по кредитам подписывать, какой-то олень всё по непонятной доверенности штампует.
Вот такие крутилы-воротилы.
А сами бояться даже справки по кредитам подписывать, какой-то олень всё по непонятной доверенности штампует.
По нормальному надо к стенки поставить грановского, кауфмана, дорошенка и матроса, портом тех, кто прийдет с ними прощаться, а потом желательно это же повторить и с некоторыми работниками фонда… за их злодеяния… по махинациям с базами данных и спрасить за какой хрен ролс-ройсы куплены… И тогда, может быть, что-то в нашей стране и улучшится…
А ты лучше скажи, как рука, скоро тебя увидим??? а то без твоей улыбки в суде скучно…
А ты лучше скажи, как рука, скоро тебя увидим??? а то без твоей улыбки в суде скучно…
Прошедшый год показал что фагор что фонд — это пи…. Вы как всегда правы Дмитрий, поддерживаю.
Пи… это вы и такие как вы, которые год выёживались за фонд, тебе обратку включаете. Инвалидам АТО ничего не мешало ещё год назад заплатить. Эти высказывания — понты в стиле нашей «патриотеческой» власти.
Интересно будет в суде посмотреть, как на вопрос суда «почему не платили по кредитам» ответите «заплатил инвалиду АТО». Суд расплачется и простит долг по кредиту…
Интересно будет в суде посмотреть, как на вопрос суда «почему не платили по кредитам» ответите «заплатил инвалиду АТО». Суд расплачется и простит долг по кредиту…
Ответ заемщика будет таковым «БМ не принимал платежей по долговым обязательствам. Если и имела место смена кредитора, то об этом меня не уведомили надлежащим образом и не предоставили этому доказательств, как это требует ГКУ».
Подашь в суд Santi, докажешь что законный кредитор, выиграешь его — получишь деньги.
Если этого не случиться — буду считать вас пустозвонами и пи… ми.
P.S Давненько не было вас слышно, видимо подрабатывали на стороне, на Евровидении, принимающей стороной? Там же все ваши приезжали:-)
Если этого не случиться — буду считать вас пустозвонами и пи… ми.
P.S Давненько не было вас слышно, видимо подрабатывали на стороне, на Евровидении, принимающей стороной? Там же все ваши приезжали:-)
Санти, Дмитро, Допустим, Фонд ничего не оспорит, как после этого быть с суммой которой воспользовался после 19.05.16 которая не попала в Фагор?
О чем Вы говорите?
Была кредитная карта, рассчитался картой после 19.05.16, Фагор выкупил долги до 19.05.16, должен ли я теперь эту сумму погасить на БМ которой воспользовался после 19.05 при отсутствии у БМ оригиналов КД?
Что там Фагор выкупил и у кого — это еще под вопросом. Вы должны выполнять договорные обязательства перед кредитором, если до Вас не довели о смене этого кредитора с предоставлением доказательств.
Нет кредитного договора — нет спора о кредите.
https://easydebts.blogspot.com/2017/05/mihajlovskiy-fond-pleyada-fagor-opredelenie-vsu-ot-19-04-2017-restrukturizacyya-procenty-po-kreditam-dogovora-i-drugoe.html
Нет кредитного договора — нет спора о кредите.
https://easydebts.blogspot.com/2017/05/mihajlovskiy-fond-pleyada-fagor-opredelenie-vsu-ot-19-04-2017-restrukturizacyya-procenty-po-kreditam-dogovora-i-drugoe.html
В любом случае должны. Без договора это,- неправомерно полученные деньги… Короче 3% годовых в суде могут присудить… Санти вроде на эти деньги не претендлует, хотя ему будет приятно еслим ты их ему отдашь…
По идее суды должны продолжаться вечно. При этом %, штрафы, пени начисляться автоматически без всякой жалости. Ну и телефонный террор, смски и фирмочки-однодневки как в чашке Петри множатся ежемесячно. Так оно интереснее.
П.С. А что скажет по этому поводу ФГВФЛ и БМ?
П.С. А что скажет по этому поводу ФГВФЛ и БМ?
Никаких штрафов и пеней, применяется понятие просрочки кредитора.
- +
- 0
-
- чувырло убогое
- 25 мая 2017, 19:55
- #
Поддерживаю. Сериал должен быть длинным. Это же сериал.
Или так: «боевой листок должен быть боевым листком, это ж боевой листок».
Или так: «боевой листок должен быть боевым листком, это ж боевой листок».
- +
- +9
-
- Look1983167 Ff
- 24 мая 2017, 19:46
- #
Куда защита банка глядит, нафиг идти в суд чтобы его продуть это раз, два судились, судились и тут бац и продуть, Готовиться надо, люди устали, а то подыметься народ в итоге и фагор и фонд снесу и третье при судах и штрафах, Просрочка кредитора, Что фагор, что фонд пени и штрафы и проценты начислять не могут, четвертое — покажите кто-то мой договор и я отдам деньги и забуду об этом как страшный сон
- +
- +28
-
- Look1983167 Ff
- 24 мая 2017, 19:51
- #
И еще одно Санти, перед тем как что-то делать, пусть ваш фагор научиться с людьми говорить, если бы все культурно было и по правилам, давно бы вам уже все закрыли, а то все у вас через зад
- +
- +29
-
- Qwerty1999
- 24 мая 2017, 22:38
- #
«если бы все культурно было и по правилам,»
Фирма, созданная в декабре за пол-года так и не смогла сформировать уставник в семь миллионов, зато непонятно за какие деньги, если они вообще были — купила долги на 682 миллиона.
И большую часть из этой суммы она (Плеяда с Фагором) смогли «заработать» за пару дней до ввода ВА в банк Михайловский.
Фирма, созданная в декабре за пол-года так и не смогла сформировать уставник в семь миллионов, зато непонятно за какие деньги, если они вообще были — купила долги на 682 миллиона.
И большую часть из этой суммы она (Плеяда с Фагором) смогли «заработать» за пару дней до ввода ВА в банк Михайловский.
- +
- +71
-
- Qwerty1999
- 24 мая 2017, 22:45
- #
Уже прошёл один год…
Срок исковой давности по штрафам и пеням уже истёк.
До истечения срока исковой давности по основной сумме долга осталось всего два года.
Штрафы и пени идут лесом вместе с Санти и его хозсудами.
Срок исковой давности по штрафам и пеням уже истёк.
До истечения срока исковой давности по основной сумме долга осталось всего два года.
Штрафы и пени идут лесом вместе с Санти и его хозсудами.
- +
- +29
-
- Qwerty1999
- 25 мая 2017, 0:07
- #
ФГВФЛ публично напоминает, это касается и Санти…
ЄДИНИМ ЗАКОННИМ КРЕДИТОРОМ ЗА КРЕДИТАМИ, НАДАНИМИ ФІЗИЧНИМ ОСОБАМ, БУВ ТА ЗАЛИШАЄТЬСЯ ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»
Нагадаємо, що Верховний Суд України (ВСУ) відкрив провадження та зупинив виконання судових рішень, які винесені не на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у справі №826/8273/16 про передачу Фінансовій компанії «Плеяда» кредитного портфелю ПАТ «Банк Михайлівський».
Про це говориться в Ухвалі ВСУ від 19 квітня 2017 року.
ЄДИНИМ ЗАКОННИМ КРЕДИТОРОМ ЗА КРЕДИТАМИ, НАДАНИМИ ФІЗИЧНИМ ОСОБАМ, БУВ ТА ЗАЛИШАЄТЬСЯ ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»
Нагадаємо, що Верховний Суд України (ВСУ) відкрив провадження та зупинив виконання судових рішень, які винесені не на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у справі №826/8273/16 про передачу Фінансовій компанії «Плеяда» кредитного портфелю ПАТ «Банк Михайлівський».
Про це говориться в Ухвалі ВСУ від 19 квітня 2017 року.
- +
- +25
-
- Look1983167 Ff
- 25 мая 2017, 10:37
- #
Сегодня верховный суд, будет хохма если щас верховный суд в пользу фонда сыграет)
Сегодня будет ясно… или окончательно поймем кому платить или опять «крылатые качели»…
- +
- +20
-
- Сергей Андрущак
- 25 мая 2017, 12:17
- #
Санти, Рано пьете шампанское) Будет апелляция 100%. А она, как известно, останавливает выполнение решения суда первой инстанции
- +
- +9
-
- Qwerty1999
- 26 мая 2017, 11:11
- #
Та пусть пьёт хоть каждый день — дополнительная выручка торговым сетям тоже не помешает.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Спасибо всем, кто не повёлся на ложь и обман Фонда и надлежаще исполнял всё это время свои обязательства по кредитам в пользу законного собственника — Фагора.
Заплатившим на банк придётся заплатить во второй раз, независимо от того, вернёт им банк деньги или нет (а он их точно не вернёт, они все наличкой задекларированы у Волкова).