Банк Михайловский
В стадии ликвидацииКассационное производство открыто, исполнение предыдущих решений не остановлено
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 13
Это с текста ухвали: Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду зазначену справу.:
- +
- 0
-
- Сергей Андрущак
- 17 октября 2016, 11:23
- #
Сам удивился) Описка, скорее всего.
І що тепер робити кредиторам?
Ну что обсасываем сто раз одну и ту же проблему, если будет письменное уведомление с реквизитамт каждому заемщику от банка Михайловский о том что платите на Фагор или плеяду, то все станет ясно кому платить. Если вы уважаемые заемщики не получили уведомление — посылайте *** этот Фагор.
- +
- +5
-
- Сергей Андрущак
- 17 октября 2016, 13:10
- #
https://easydebts.blogspot.com/2016/10/bank-mihaylovskiy-fgvfl-fk-pleyada-opredelenie-kievskogo-apellyatsionnogo-adminsuda-po-delu-826-8273-16.html
«На сегодня отсутствует какое-либо решение суда, которое бы подтверждало законность приобретения права требования по кредитным договорам банка Михайловский в пользу компаний Плеяда, Фагор или любых других обществ», — говорится в сообщении.
Да, решение отсутствует, но фагору никто не запрещает принимать платежи. И это никак не решает нашей проблемы. Как можно требовать оплату если идут суды и все равно фагор настойчиво требует.
Я не сторонник не тех не тех. Но бездействие фонда и михи. Это переходит все границы. Сегодня общался с оператором михи. Некакой информации по кредиту не получил. И бщялся з фагор подсказали все что хотел. На все вопросы четкие ответы. Решение напрашивается само собой. Почему я должен ехать в киев за 500 км. З дубликатом договора в михайловский. Если у них все пущено на самотек. Заплачю одному, а там пускай хоть и глотки перегрызут друг другу. Эти суды будут бесконечьны.
Платите Фагору — ваше дело, просто по факту можно было заплатить Фагору но с условием официальных документов подтверждающих что кредит у них и законно перешел им по решению суда и банк если продал их официально, то об этом напишет на сайте. А так если вы думаете что заплатите фагору и все решится, вам подсунуть могут кота в мешке. И вы поймите у банка есть юридический адрес и он один. А поиски фагора устраивали не раз, его даже с полицаями не нашли. И представители Фагора вам все предложат порешать, так как уже есть часть доказательств, что люди Дорошенко слили пакет кредитов в никуда. Вы их осчастливить сможете просто подарив деньги, справку за ваши деньги нарисуют хоть километров 100. Сейчас люди НБУ хотят вернуть кредитный портфель, ведя разбирательства с этими Фигорами, которым уж как хочется обогатиться. Это классическая схема Когда бывшие сотрудники Банка присваивать хотят себе деньги, такое было и с Имекс банком и с банком Форум, когда у людей счета пропали и кредиты в том числе
Если б хотели его вернуть проводили б активные дейстия. А так как они делают. Не похоже что вернуть хотят. А Вы я вижу сотрудник михи или нбу. Уже видно по писулькам кто как одеяло тянет. Только хреново вы его тянете. У нас в городе 60 % плотят фагора. И никаких проблем. Все равно даже если нбу вернет портфель. То хоть фагором займутся в серьез. Так как щас розбежносьв мнениях и плательщика х 50% на50%.
- +
- +5
-
- I'LL BE BACK
- 19 октября 2016, 17:19
- #
http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/171-pat-bank-mykhaylivskyy/6654-fhvfo-nemaie-zhodnoho-rishennia-sudu-iake-pidtverdzhuie-zakonnist-nabuttia-prava-vymohy-za-kredytnymy-dohovoramy-banku-mykhailivskyi-na-koryst-inshykh-kompanii
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Но этим же определением ВАСУ отказал Фонду в удовлетворении ходатайства об остановке исполнения предыдущих постановлений и определений по делу.
Т.е. де-факто и де-юре Решение уполномоченного Фонда о ничтожности сделки имеет статус незаконного, а запрет на получение банком средств остается в силе.